財政政策擠出效應(yīng)圖
財政政策擠出效應(yīng)圖
社會財富的總量是一定的，政府這邊占用的資金過多，又會使私人部門可占用資金減少，經(jīng)濟學(xué)將這種情況，稱為財政的“擠出效應(yīng)”。以下是學(xué)習啦小編精心整理的關(guān)于財政政策擠出效應(yīng)圖的相關(guān)文章，希望對你有幫助!!!
財政政策擠出效應(yīng)圖
財政政策的擠出效應(yīng)是指，政府開支的增加引起了私人開支的減少，從而以政府的開支替代了私人開支。這樣，擴張性財政政策對經(jīng)濟的刺激作用就大大減弱。產(chǎn)生擠出效應(yīng)的主要原因是政府支出增加引起利率上升，而利率上升又會引起私人投資和消費的減少。在政府支出增加，從而國民收入增加的過程中，人們對貨幣的交易需求增加了，而貨幣供給量沒有改變，LM曲線沒有移動，所以就造成利率的上升，進而抑制了私人投資，使一部分政府支出的增加成為對私人支出的替代，并沒有起到預(yù)想的增加國民收入的作用。這就是財政政策的擠出效應(yīng)。
擠出效應(yīng)會被高估嗎?
對影響擴張性財政政策可持續(xù)性的因素，人們通常從債務(wù)負擔和擠出效應(yīng)兩個角度進行考察。在債務(wù)負擔不那么嚴重的情況下(如我國當前情況),人們尤其注意擠出效應(yīng)。實際上，由于判定擴張性財政政策可持續(xù)與否的關(guān)鍵之一在于實際利率與經(jīng)濟增長率的關(guān)系，而經(jīng)濟增長率又在相當程度上取決于擠出效應(yīng)的大小，因此從長期來看，擠出效應(yīng)對國債政策的可持續(xù)性來說可能具有更加重要的意義。由于擠出效應(yīng)強，擴張性財政政策的可持續(xù)性就弱;擠出效應(yīng)弱，擴張性財政政策的可持續(xù)性就強，因此從政策研究的角度分析，正確評估擠出效應(yīng)的強弱至關(guān)重要。
從理論研究的角度看，現(xiàn)有的一些分析框架可能存在著高估擠出效應(yīng)的傾向。而高估擠出效應(yīng)又必然導(dǎo)致對擴張性財政政策可持續(xù)性的低估，從而影響對赤字政策的充分運用，最終影響經(jīng)濟增長，因此有必要從理論上進一步討論。
一、儲蓄———投資恒等式與擠出效應(yīng)
對擠出效應(yīng)的討論，流行經(jīng)濟學(xué)教科書通常都是以儲蓄———投資恒等式為基礎(chǔ)展開的，我們的分析也以此為開端。
薩繆爾森是世界上近幾十年來最有影響的經(jīng)濟學(xué)家之一，他所撰寫的《經(jīng)濟學(xué)》是當代最流行、最具有代表性的經(jīng)濟學(xué)教科書之一。書中對儲蓄與投資的關(guān)系作了清晰的描述：“國民儲蓄總是等于國民投資。投資的組成部分包括國內(nèi)的工廠、設(shè)備存貨上的投資、國外投資或凈出口。儲蓄的來源是私人(家庭和企業(yè))儲蓄和政府儲蓄(政府預(yù)算盈余)。無論經(jīng)濟處于穩(wěn)定時期還是正進入蕭條或處于戰(zhàn)時景氣，這種恒等關(guān)系都必然成立。”
薩繆爾森的上述論斷可表為儲蓄———投資恒等式：
國民投資總額=總儲蓄(1)
由于國民投資總額被定義為國內(nèi)總投資與凈出口之和，而總儲蓄被定義為私人儲蓄與政府預(yù)算盈余之和，因而又可得到：
國內(nèi)總投資+凈出口=私人儲蓄+政府預(yù)算余(2)
如不考慮進出口因素，則可得到：
國內(nèi)總投資=私人儲蓄+政府儲蓄(3)
很明顯，按上述恒等式，當政府儲蓄為負值，即政府稅收收入小于其采購及轉(zhuǎn)移支付之和從而出現(xiàn)赤字時，(3)式又可表示為
國內(nèi)總投資=私人儲蓄-財政赤字(4)
(4)式中財政赤字對國內(nèi)總投資的負面影響通過其使總儲蓄水平降低而明顯地顯現(xiàn)出來：財政赤字越大，國內(nèi)總投資也就越小。正如薩繆爾森教授在分析美國總儲蓄水平下降時所指出的：“國民儲蓄下降大多是因為個人部門以外的因素，其中主要是由于預(yù)算赤字增加導(dǎo)致政府儲蓄減少。”多恩布什和費希爾也有類似的論述：“簡而言之，當赤字上升時，政府必須借款來支付其過度支出。政府借款使用了部分居民儲蓄，供廠商借款來作為投資支出的儲蓄剩余部分因而減少。”根據(jù)儲蓄與投資的恒等式，總儲蓄水平降低必然導(dǎo)致國內(nèi)總投資水平降低。對于投資水平降低的后果，薩繆爾森教授指出：“長期中，一國資本存量主要取決于國民儲蓄率。當一國儲蓄率很高時，它的資本存量就會快速增長，從而潛在產(chǎn)出也會迅速增長。當一國儲蓄率很低時，其設(shè)備和工廠就會逐步老化，基礎(chǔ)設(shè)施也開始老化。儲蓄、投資與經(jīng)濟增長的這一密切關(guān)系正是經(jīng)濟學(xué)家關(guān)注儲蓄率的主要原因所在。”另一本流行經(jīng)濟學(xué)教科書曼昆教授也說得斬釘截鐵：“由于投資對長期經(jīng)濟增長是重要的，所以，政府預(yù)算赤字降低了經(jīng)濟增長率。”這就是所謂的赤字的擠出效應(yīng)，其本質(zhì)含義是財政赤字擠出了投資，從而對經(jīng)濟增長有負面影響。
財政政策擠出效應(yīng)圖相關(guān)文章：
1.財政政策的產(chǎn)出效應(yīng)和擠出效應(yīng)
3.財政政策的類型