基于制度視角的公共政策議程.
關(guān)鍵詞
公共政策議程，制度安排，內(nèi)在推動任何公共政策的制定，對公共政策問題的分析都是其邏輯起點，公共政策議程決定著社會問題成為公共政策問題，也影響到政策的可接受性和合法性。任何公共政策議程都是一定制度系統(tǒng)的產(chǎn)物，只有聯(lián)系制度才能準確理解政策議程的本質(zhì)。由此，政策議程本質(zhì)上也是一種政策問題決定的制度安排?；谥贫纫暯莵矸治鑫覈舱咦h程的過程和特征。
一、公共政策議程的設(shè)定
關(guān)于公共政策議程的性質(zhì)問題，多數(shù)學(xué)者認為其實質(zhì)上是一種政府的行動過程。公共政策議程通常是指有關(guān)社會公共問題受到?jīng)Q策者高度重視，被正式納入其政策討論和被確定對政策問題采取行動的過程，也就是問題有望獲得解決的過程。政策議程是在一定的制度基礎(chǔ)上構(gòu)建的。作為社會的行為規(guī)則，有效的制度可以減少不確定性，降低交易成本，擴大人類的選擇范圍，創(chuàng)造合作的條件，提供激勵機制，遏制“搭便車”等機會主義行為，使外部效應(yīng)內(nèi)部化，實現(xiàn)有限資源的配置效率。而不好的制度，則會起到相反的作用。
在政治系統(tǒng)中存在多種公共政策議程，目前學(xué)界多接受美國學(xué)者科布和愛爾德(1972)將公共政策議程分為兩種基本類型，即系統(tǒng)議程和政府議程。
系統(tǒng)議程主要是在公眾系統(tǒng)范圍內(nèi)討論社會問題，因而也被稱為公眾議程，是一種非正式制度安排。本議程主要是對公眾比較關(guān)心的問題通過傳媒，甚至大眾談話方式進行討論，由此形成一種社會力量，引起決策者認識和關(guān)注這些問題。構(gòu)成系統(tǒng)議程的事項一般是公眾給予關(guān)注、事關(guān)政府職責(zé)的所有問題，是一般性的抽象的問題，如環(huán)境保護問題、社會治安問題，這種議程實際上是一種討論性的議程。政府議程是政府相關(guān)權(quán)力機關(guān)在其公共權(quán)力權(quán)限范圍內(nèi)對社會公共問題進行討論，是政府機關(guān)的行動程序，是決策者對有關(guān)問題依照特定的程序解決實際問題的過程。政府議程都是由相關(guān)機構(gòu)提起，因而也被稱為機構(gòu)議程，一般由界定議程、規(guī)劃議程、磋商議程和循環(huán)議程組成，屬于正式制度安排。構(gòu)成政府議程的事項則是公共政策制定者認為有義務(wù)嚴肅對待甚至采取政策行動予以解決的問題，這些問題往往是很具體的，如某條河流的水污染問題、某個城市的交通擁堵問題。一個問題只有進行機構(gòu)議程才能促使問題的解決，才有可能引發(fā)公共政策的產(chǎn)生。
二、我國的公共政策議程的內(nèi)在推動
政策議程作為一種政策問題確立的制度安排，受到正式和非正式制度共同影響。在公共政策議程中，二者相互影響，相互滲透，共同決定著決策者的行為。在公共政策議程中決定政策問題的一系列規(guī)章都是屬于正式制度的范疇，而影響政策問題的確定的習(xí)俗、道德和公民政治文化，這些是非正式制度。在新制度經(jīng)濟學(xué)看來，制度安排是支配經(jīng)濟單位之間可能合作與競爭的方式的一種安排，是制度的具體化。
人們根據(jù)政府在議程建立中所起的不同作用以及創(chuàng)始者擴散問題的程度和方向進行了分類，提出外在創(chuàng)始型、政治動員型、內(nèi)在創(chuàng)始型三種政策議程。外在創(chuàng)始型是由指體制外的個人或利益集團提起進入系統(tǒng)議程，然后通過院外集團的活動進入政府議程；政治動員型是具有權(quán)威作用的政治家提起政策議程進入政府視野；內(nèi)在創(chuàng)始型是由體制內(nèi)的機構(gòu)或人員提出政策訴求，不希望經(jīng)過體制外的公眾系統(tǒng)直接進入政府議程。當然這是一種理想狀態(tài)，事實上進入公共政策議程的不可能像模型一樣抽象，任何公共政策議程都是正式制度和非正式制度共同作用的結(jié)果。
(一)政策議程的創(chuàng)立
總的看來，在政策問題的創(chuàng)始階段，我國政策問題的創(chuàng)始者主要來源于各級政府、各級咨詢或參謀機構(gòu)、民情和民意、新聞媒體和突發(fā)事件。但其地位并不相同，政府是最基本的政策議程的創(chuàng)始者。這是因為：第一，由于政府的權(quán)力地位使其掌握了較全面的信息，從而主動提出和整合問題增加執(zhí)政的合法性；第二，我國傳統(tǒng)思維方式中，普通民眾不太重視自己周圍人的觀點，而看重政府的觀點。
(二)政策問題的傳播
問題是客觀存在的，要想成為政策問題，必須要突破個體和一定區(qū)域的限制，因而問題在一定人群和地域的傳播就至關(guān)重要。我國的公共政策傳播機制有自上而下單一方向、政府單一主體進行傳播的特點，雖然目前公共政策傳播正在發(fā)生變化，傳播方式向信息網(wǎng)方式發(fā)展，也在建立政府與公眾的互動機制。但是問題一般是通過媒體和民眾直接傳播把問題擴展開來，傳播媒介是報紙和文件。我國的大眾傳媒是以政府領(lǐng)導(dǎo)的主流媒體引導(dǎo)和影響著傳播的內(nèi)容和方式，往往能對政策議程的建立起到特殊作用。
(三)政策議程的決定
一個社會問題要成為公共政策問題必須經(jīng)過相關(guān)機構(gòu)的決定，在問題決定階段，政府是其決策機構(gòu)，是政策議程決定的核心因素。政府之所以重要，主要是因為它們不僅能夠影響決策的初始方向，更重要的是，它們是貫穿整個決策過程的重要變量。在問題識別、傳播、決定階段，都起著決定性的作用。
從公共政策議程過程看，在我國的政治生活中，就是人民群眾討論和反映問題，政府對人民群眾的意見進行綜合和表達，使之成為政策問題的過程。在我國，常常是政府主動尋求和發(fā)現(xiàn)問題，對群眾的意見進行綜合，并把它直接列入自己的議事日程。完全可以說，政府是我國各種重大政策問題的主要提出者，在政策問題的提出過程中發(fā)揮著主導(dǎo)作用。同時我國政府理論的又一個特點就在于它特別強調(diào)政府的主體能動性。這樣一來在政策議程領(lǐng)域政府就成為獨一無二的法權(quán)主體，這種內(nèi)在推動體現(xiàn)在公共政策議程的各個階段，使我國的公共政策議程具有很強體制系統(tǒng)的內(nèi)在推動特征，是一種“內(nèi)輸人”。
三、公共政策議程內(nèi)在推動的制度基礎(chǔ)
新制度學(xué)派的代表人物道格拉斯·C·諾斯 (1999)在考察人類經(jīng)濟發(fā)展歷史時講過，“決定經(jīng)濟績效和知識技術(shù)增長率的是政治經(jīng)濟組織的結(jié)構(gòu)。人類發(fā)展的各種合作和競爭的形式及實施將人類活動組織起來的那些規(guī)章制度，正是經(jīng)濟史的中心。”我國公共政策議程具有的內(nèi)在推動特征是有其制度基礎(chǔ)的，依據(jù)諾斯的理論，在公共政策系統(tǒng)的內(nèi)部要素中起決定作用的是政策的組織結(jié)構(gòu)和由規(guī)范構(gòu)成的體制系統(tǒng)。
(一)壓力型體制的政策組織系統(tǒng)
政策的組織體制是政策議程中的重要方面，是公共權(quán)力的組織方式，它深刻影響政策的質(zhì)量與政策運行。我國的公共權(quán)力的組織體制是一種壓力型體制，按照榮敬本(1998)的看法，所謂壓力型體制指的是一級政治組織(縣、鄉(xiāng))為了實現(xiàn)經(jīng)濟增長，完成上級下達的各項指標而采取的數(shù)量化任務(wù)分解的管理方式和物質(zhì)化的評價體系。由此形成政策議程的科層占主導(dǎo)的政策組織。這種壓力型科層制組織系統(tǒng)按照地域劃分行政區(qū)域，決策權(quán)力與決策權(quán)威合法地集中于中央機構(gòu)，地方機構(gòu)在中央政府的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督下，在憲法和法律的范圍下行使決策權(quán)，權(quán)力的行使范圍和權(quán)限本身都有限。從法律上講，單一制條件下的地方權(quán)力是中央授予的，因而中央隨時可以收回。《中華人民共和國憲法》中明確提出，在國家和地方的權(quán)力劃分上，首先要遵循地方服從中央、下級服從上級的原則。從總體上看，機構(gòu)設(shè)置強調(diào)：第一，上下對應(yīng)，機構(gòu)對口；第二，由上到下，機構(gòu)的數(shù)目、規(guī)模逐層次遞減。由此導(dǎo)致科層制就成為政策議程的主導(dǎo)組織，這種科層制組織具有命令統(tǒng)一、層級分明、直線溝通的特征，當然一些復(fù)雜的科層組織結(jié)構(gòu)還擁有咨詢機構(gòu)，但權(quán)力都集中在上層。
(二)民主集中制的政策決策體制
這里的政府是指公共權(quán)力的行使機構(gòu)，在我國政治生活中，政府組織中還包括社團。因為社團的力量很有限，在一定程度上依附于政府，這決定了它不能成為獨立的政治主體，盡管考慮到我國社團帶有很強的公益性質(zhì)，一些非政府組織被認為是一個準事業(yè)單位，因而把社團歸為最廣義的政府體系中去，它們不能成為像西方那樣的利益集團，或者至少可以說，它們還沒有成為利益集團。在公共政策議程中，政府在其中起到至關(guān)重要的作用，尤其是在我國這樣一個發(fā)展中國家。葉海卡·德洛爾(1968)認為，政府機構(gòu)對政策制定的影響在發(fā)展中國家要比發(fā)達國家大得多，他指出：“由于發(fā)展中國家存在的政策問題少，所以大部分政策問題都能進入政府內(nèi)閣的議事日程。而且在發(fā)展中國家一般不存在專業(yè)性的文官系統(tǒng)，因而行政部門在絕大部分政策制定中都起到核心作用。另外，發(fā)展中國家的權(quán)力更為集中，政務(wù)部門有更多的決策自主權(quán)。”
政府體制涉及組織結(jié)構(gòu)、工作程序、代表制度、選舉制度等多種因素，這些因素對政策議程的建立都有很大的影響。政策議程能否建立，很多時候取決于政府體制的開放程度。社會問題能否被政府所關(guān)注不僅依賴于社會大眾的發(fā)動，而且還需要政府系統(tǒng)自身的努力。一定的政府體制從制度上規(guī)定了信息的溝通渠道和利益的表達方式，從而形成協(xié)調(diào)各種利益關(guān)系的組織體制。
四、結(jié)語
在現(xiàn)實政治生活中，多數(shù)規(guī)則是決策的基本制度，多數(shù)規(guī)則的循環(huán)特征使得投票次序與結(jié)果呈正比例關(guān)系，因而對投票議程進行控制，就可以控制根據(jù)多數(shù)規(guī)則作決策的任意性。壓力型科層制的政策組織系統(tǒng)和民主集中制的政策決策體制，導(dǎo)致了我國公共政策議程具有很強的內(nèi)在推動特征。