學(xué)習(xí)啦>論文大全>學(xué)科論文>形勢(shì)與政策論文>

2017形勢(shì)與政策結(jié)課論文范文(3)

時(shí)間: 堅(jiān)烘964 分享

  2017形勢(shì)與政策結(jié)課論文范文篇二

  《公平、正義與構(gòu)建和諧社會(huì)》

  【摘要】追求公平正義反映了人類社會(huì)發(fā)展的美好理想,只有公平得以實(shí)現(xiàn)、正義得到伸張,才會(huì)有和諧可言。公平正義是構(gòu)建和諧社會(huì)的價(jià)值取向,針對(duì)我國目前一些不公正的新老社會(huì)問題不斷呈現(xiàn),本文認(rèn)為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì),必須維護(hù)和實(shí)現(xiàn)公平正義。

  【關(guān)鍵詞】公平正義;和諧社會(huì);構(gòu)建

  社會(huì)主義和諧社會(huì),是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力,安定有序,人與自然和諧相處的社會(huì)。其中公平正義是支撐社會(huì)主義和諧社會(huì)的一根重要支柱。本文擬從促進(jìn)公平正義的角度探討構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)。

  一、公平、正義是構(gòu)建和諧社會(huì)的價(jià)值取向

  公平正義是人類始終追尋的價(jià)值理想。亞里士多德說:“所謂公正,一切人都認(rèn)為是一種由之而做出公正的事情來的品質(zhì),由于這種品質(zhì)人們行為公正和想要做公正的事情。”而從正義這一概念的分配含義來看,它要求按照比例平等原則把這個(gè)世界上的事物公平地分配給社會(huì)成員。相等地東西給予相等的人,不相等的東西給予不相等的人。關(guān)于公正的巨匠當(dāng)屬羅爾斯。羅爾斯在洛克、盧梭等人的社會(huì)契約論的基礎(chǔ)上提出了社會(huì)正義論,其《正義論》一書代表現(xiàn)今公正問題研究領(lǐng)域的最高水準(zhǔn)。羅爾斯在其《正義論》中指出:“正義是社會(huì)制度的首要價(jià)值。正像真理是思想體系的首要價(jià)值一樣。”在這里,羅爾斯把正義它作為衡量、評(píng)價(jià)一種社會(huì)制度的“首要”的價(jià)值尺度。公平正義是社會(huì)文明進(jìn)步的重要標(biāo)志,也是和諧社會(huì)的核心價(jià)值取向。所謂公平正義,就是社會(huì)各方面的利益關(guān)系得到妥善協(xié)調(diào),人民內(nèi)部矛盾得到有效處理,社會(huì)公平和公正得到切實(shí)維護(hù),使大多數(shù)社會(huì)成員都能享受改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化的成果。

  在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革持續(xù)深入的當(dāng)今中國,公平與正義,從來沒有像今天這般惹人矚目。從中央領(lǐng)導(dǎo)人的一次次重要講話,到一系列綱領(lǐng)性文件,再到一項(xiàng)項(xiàng)重大戰(zhàn)略決策及行動(dòng),“公平與正義”日漸成為其中的關(guān)鍵詞。2005年2月,胡錦濤提出“在促進(jìn)發(fā)展的同時(shí),把維護(hù)社會(huì)公平放到更加突出的位置”;2007年2月26日,溫家寶發(fā)表了題為《關(guān)于社會(huì)主義初級(jí)階段的歷史任務(wù)和我國對(duì)外政策的幾個(gè)問題》的重要文章,首次將實(shí)現(xiàn)公平、正義與發(fā)展生產(chǎn)力放到一起,并列為社會(huì)主義初級(jí)階段的兩大任務(wù)。在十七大上,“和諧社會(huì)”建設(shè)再次成為焦點(diǎn),其中對(duì)于“公平正義”的關(guān)注則更為矚目:實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義,是和諧社會(huì)建設(shè)的內(nèi)在要求,也正是和諧社會(huì)的題中之義。全體人民各盡其能、各得其所而又和諧相處的社會(huì),本質(zhì)上就是以“公平正義”為價(jià)值主導(dǎo)的社會(huì)。在溫家寶答中外記者提問時(shí)表示,要推進(jìn)社會(huì)的公平正義,如果說真理是思想體系的首要價(jià)值,那么公平正義就是社會(huì)主義國家制度的首要價(jià)值。

  在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,公平正義涉及到了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、社會(huì)生活和上層建筑各個(gè)領(lǐng)域,直接關(guān)系到每一個(gè)人切身權(quán)益的重大問題。公平正義的整體性、全局性和重要性,要求在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)進(jìn)程中,不僅要在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域營(yíng)造公正正義的社會(huì)環(huán)境,而且還必須從政治、文化、法律、道德和社會(huì)等各個(gè)層面,堅(jiān)持社會(huì)公平正義的和諧原則和價(jià)值取向。但作為社會(huì)主義和諧社會(huì)基本價(jià)值取向的公平和正義的內(nèi)容不是一成不變的,它是個(gè)歷史的范疇,總是隨著社會(huì)歷史條件的變化進(jìn)行著變更,呈現(xiàn)出不同的追求。

  二、我國目前存在的社會(huì)不公現(xiàn)象

  1.舊的不公正的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)依舊存在

  制度建設(shè)的狀況與實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義對(duì)制度的需求之間還存在不小的差距。我國實(shí)行的戶籍管理制度,把我國人口人為地劃分為城市人口與農(nóng)村人口,形成了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。戶籍制度天生含有不公內(nèi)涵,造成了教育不公、就業(yè)不公、醫(yī)保不公、同工不同酬的不公等等,建立起一種在城鄉(xiāng)之間政治、經(jīng)濟(jì)、文化社會(huì)基礎(chǔ)上的全方位不平等,人為地制造了城市與農(nóng)村的對(duì)立、沖突,必然引起社會(huì)的不公平正義,國家也就難以實(shí)現(xiàn)真正的和諧。

  2.分配不公

  基尼系數(shù)指在全部居民收入中用于不平均分配的百分比,數(shù)值越大,說明收入分配越不公平。目前國際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)是:基尼系數(shù)0.3以下為“好”,0.3~0.4之間為“正常”,超過0.4為“警戒”,一旦超過0.6則表明該社會(huì)兩極分化嚴(yán)重,已經(jīng)處于可能發(fā)生動(dòng)亂的“危險(xiǎn)”狀態(tài)。根據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,中國目前的基尼系數(shù)為0.45。國家統(tǒng)計(jì)局近年的抽樣調(diào)查顯示,中國20%最高收入家庭與20%最低收入家庭的收入差距是15倍;城鎮(zhèn)收入最高的20%家庭的人均年收入是收入最低20%家庭的5倍??梢娫谖覈鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段,市場(chǎng)機(jī)制在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了主導(dǎo)作用,基尼系數(shù)超過“警戒”線,貧富差距已經(jīng)顯而易見,這很容易引發(fā)社會(huì)矛盾,對(duì)社會(huì)公平和正義造成直接的沖擊。貧富差距表現(xiàn)在:(1)城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大。2006年農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民收入剪刀差擴(kuò)大3個(gè)百分點(diǎn)。(2)地區(qū)收入差距擴(kuò)大。2006年上海人均GDP達(dá)到7490美元,寧夏回族自治區(qū)則計(jì)劃五年后達(dá)到2000美元。(3)行業(yè)間收入差距拉大。2006年中國不同行業(yè)收入差距顯著收入最高行業(yè)是最低行業(yè)的5.2倍。

  3.就業(yè)環(huán)境不公

  我國目前的就業(yè)環(huán)境存在著嚴(yán)重的歧視現(xiàn)象,如性別歧視、戶口歧視、地域歧視、年齡歧視等等,歧視是社會(huì)的一種不公正現(xiàn)象,是一個(gè)非常嚴(yán)重的社會(huì)問題。就業(yè)歧視不僅使整個(gè)社會(huì)得不到這部分人所帶來的利潤(rùn),而且背離了機(jī)會(huì)平等的基本規(guī)則,損害了公正的基本原則,使弱勢(shì)群體的利益訴求很難通過正常渠道表達(dá)出來,轉(zhuǎn)而只能通過極端的方式進(jìn)行宣泄,這必然會(huì)增加社會(huì)不穩(wěn)定的因素。

  三、促進(jìn)公平、正義,構(gòu)建和諧社會(huì)

  1.制度的設(shè)計(jì)、實(shí)施要體現(xiàn)公正、平等

  根據(jù)羅爾斯的觀點(diǎn)“公平的正義是一種應(yīng)用于政治和社會(huì)制度之結(jié)構(gòu)的政治觀念”,而基本結(jié)構(gòu)又是“政治正義的首要主題”,因此倘若要實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平,前提條件是社會(huì)基本制度結(jié)構(gòu)必須內(nèi)含正義的原則,或者在制度設(shè)計(jì)中首先體現(xiàn)公正和平等的理念,在社會(huì)制度設(shè)計(jì)中貫徹兩個(gè)基本原則。社會(huì)的和諧在相當(dāng)程度上取決于制度結(jié)構(gòu)。而制度作用的積極與否,取決于制度本身是否公正。因此,在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的過程中,解決社會(huì)公平正義問題,不能僅僅停留在解決各種具體矛盾和問題的層面上,應(yīng)該注重改革決策的科學(xué)性和改革措施的協(xié)調(diào)性,使各項(xiàng)制度設(shè)計(jì)更好地體現(xiàn)社會(huì)公平正義的要求,真正得到廣大社會(huì)成員的廣泛認(rèn)可和支持。目前加快戶籍制度改革、建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系等措施都能使各種社會(huì)矛盾和問題在有序的狀態(tài)下不斷得到調(diào)整和解決,使社會(huì)公平正義切實(shí)得到維護(hù)和實(shí)現(xiàn)。有了制度,還要認(rèn)真嚴(yán)格地實(shí)施。因?yàn)橹贫戎匾瑢?shí)施同樣重要。

  2.縮小社會(huì)收入差距,實(shí)現(xiàn)收入分配的相對(duì)公平

  我們必須建立階層利益的整合機(jī)制,理順分配關(guān)系,建立一個(gè)合理、公正的社會(huì)分配結(jié)構(gòu)。十七大報(bào)告提出,“初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關(guān)系,再分配更加注重公平”,故政府應(yīng)利用財(cái)政、稅收、福利等杠桿等經(jīng)濟(jì)手段縮小社會(huì)收入差距,實(shí)現(xiàn)收入分配的相對(duì)公平。一方面,堅(jiān)持以按勞分配為主體、其他多種分配方式并存的分配制度,鼓勵(lì)一部分人通過誠實(shí)勞動(dòng)、合法經(jīng)營(yíng)先富起來,體現(xiàn)和保證公平正義的實(shí)現(xiàn);另一方面,完善稅收體制。對(duì)于過高收入,不能抑制,更不能劫富濟(jì)貧,只能通過稅收來調(diào)節(jié)。對(duì)過低收入,十七大報(bào)告提出要“著力提高低收入者收入,逐步提高扶貧標(biāo)準(zhǔn)和最低工資標(biāo)準(zhǔn),建立企業(yè)職工工資正常增長(zhǎng)機(jī)制”。對(duì)于合法的非勞動(dòng)收入,不僅仍應(yīng)保護(hù),還要?jiǎng)?chuàng)造條件,讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入。同時(shí),堅(jiān)決取締那些通過不正當(dāng)手段謀取的非法收入,不斷縮小社會(huì)貧富差距。只有這樣才能徹底扭轉(zhuǎn)收入差距過大的趨勢(shì),實(shí)現(xiàn)收入分配的相對(duì)公平,使廣大人民群眾從改革發(fā)展中獲得更多的實(shí)惠。

  3.完善法律制度來保障就業(yè)公平

  國家應(yīng)該大力反對(duì)就業(yè)歧視現(xiàn)象,并通過法律的健全、完善來保障社會(huì)的公平和正義。目前《就業(yè)促進(jìn)法》是最適合界定就業(yè)歧視和規(guī)定反就業(yè)歧視的法律,因?yàn)槌浞志蜆I(yè)和平等就業(yè)是促進(jìn)就業(yè)的兩個(gè)基本方面,離開平等就業(yè)來談充分就業(yè),是不可想像的?!毒蜆I(yè)促進(jìn)法》第一次通過專章規(guī)定來禁止就業(yè)歧視,而且明確規(guī)定勞動(dòng)者受到就業(yè)歧視可獲司法救濟(jì),使我國反就業(yè)歧視立法邁出了可喜的一步,但從已出臺(tái)《就業(yè)促進(jìn)法》中可見有關(guān)反就業(yè)歧視的規(guī)定過于籠統(tǒng),操作性不是太強(qiáng),故建議在以后的具體施行過程中由最高人民法院進(jìn)行司法解釋,來進(jìn)一步完善反就業(yè)歧視的相關(guān)內(nèi)容,并切實(shí)提高可操作性,使禁止就業(yè)歧視能真正落到實(shí)處。

  參考文獻(xiàn):

  [1]馬捷莎.亞里士多德正義觀及其啟示[J].黑龍江社會(huì)科學(xué),2006,(1):49.

  [2][美]博登海默.鄧正來譯.法理學(xué)、法律哲學(xué)與法律方法[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,1998.253.

  [3][美]約翰・羅爾斯,何懷宏,何包鋼,廖申白譯.正義論[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,1988,3.

  [4]鄒麗莉,馮繼康.從公平正義的視角看和諧社會(huì)的構(gòu)建[J].理論學(xué)刊,2006,(7):42.

  [5]吳柳瑩.完善分配制度實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平[N].潮州日?qǐng)?bào),2007.

  [6]王勇.“拉美化”警示下的我國貧富差距[N].湘聲報(bào),2005.

  [7]季鑄.2006-2007年中國經(jīng)濟(jì)分析展望報(bào)告(CEAOR2007)[N].中國貿(mào)易報(bào),2007-3-6.

  [8]胡錦濤.高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟,為爭(zhēng)取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗[M].在中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會(huì)上的報(bào)告.北京:人民出版社,2007.39.

看過“2017形勢(shì)與政策結(jié)課論文范文”的人還看了:

1.2017形勢(shì)與政策課論文優(yōu)秀范文

2.2017形勢(shì)與政策課論文范文

3.2017年形勢(shì)與政策課心得

4.2017形勢(shì)與政策論文參考范文

5.2017大學(xué)形勢(shì)與政策論文范文

2824204