學習啦>創(chuàng)業(yè)指南>開店指南>融資>

bot項目融資與還貸是怎樣的

時間: 立康912 分享

  bot項目融資與還貸是怎樣的?首先就得清楚知道bot項目融資模式是怎樣的,下面由學習啦小編為您整理歸納,感謝您的閱讀,希望對您有所幫助和啟發(fā)。

  1、基礎(chǔ)設(shè)施特許權(quán)

  BOT是英文Build-Operate-Transfer的縮寫,通常直譯為“建設(shè)-經(jīng)營-轉(zhuǎn)讓”。這種譯法直截了當,但不能反映BOT的實質(zhì)。BOT實質(zhì)上是基礎(chǔ)設(shè)施投資、建設(shè)和經(jīng)營的一種方式,以政府和私人機構(gòu)之間達成協(xié)議為前提,由政府向私人機構(gòu)頒布特許,允許其在一定時期內(nèi)籌集資金建設(shè)某一基礎(chǔ)設(shè)施并管理和經(jīng)營該設(shè)施及其相應(yīng)的產(chǎn)品與服務(wù)。政府對該機構(gòu)提供的公共產(chǎn)品或服務(wù)的數(shù)量和價格可以有所限制,但保證私人資本具有獲取利潤的機會。整個過程中的風險由政府和私人機構(gòu)分擔。當特許期限結(jié)束時,私人機構(gòu)按約定將該設(shè)施移交給政府部門,轉(zhuǎn)由政府指定部門經(jīng)營和管理。所以,BOT一詞意譯為“基礎(chǔ)設(shè)施特許權(quán)”更為合適。

  以上所述是狹義的BOT概念。BOT經(jīng)歷了數(shù)百年的發(fā)展,為了適應(yīng)不同的條件,衍生出許多變種,例如BOOT(Build-Own-Operate-Transfer),BOO(Build-Own-Operate),BLT(Build-Lease-Operate)和TOT(Transfer-Operate-Transfer)等等。廣義的BOT概念包括這些衍生品種在內(nèi)。人們通常所說的BOT應(yīng)該是廣義的BOT概念。“建設(shè)-經(jīng)營-轉(zhuǎn)讓”一詞不能概括BOT模式的發(fā)展。

  2、BOT的歷史

  近些年來,BOT這種投資與建設(shè)方式被一些發(fā)展中國家用來進行其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并取得了一定的成功,引起了世界范圍廣泛的青睞,被當成一種新型的投資方式進行宣傳,然而BOT遠非一種新生事物,它自出現(xiàn)至今已有至少300年的歷史。

  17世紀英國的領(lǐng)港公會負責管理海上事務(wù),包括建設(shè)和經(jīng)營燈塔,并擁有建造燈塔和向船只收費的特權(quán)。但是據(jù)羅納德·科斯(R. Coase)的調(diào)查,從1610年到1675年的65年當中,領(lǐng)港公會連一個燈塔也未建成。而同期私人建成的燈塔至少有十座。這種私人建造燈塔的投資方式與現(xiàn)在所謂BOT如出一轍。即:私人首先向政府提出準許建造和經(jīng)營燈塔的申請,申請中必須包括許多船主的簽名以證明將要建造的燈塔對他們有利并且表示愿意支付過路費;在申請獲得政府的批準以后,私人向政府租用建造燈塔必須占用的土地,在特許期內(nèi)管理燈塔并向過往船只收取過路費;特權(quán)期滿以后由政府將燈塔收回并交給領(lǐng)港公會管理和繼續(xù)收費。到1820年,在全部46座燈塔中,有34座是私人投資建造的??梢夿OT模式在投資效率上遠高于行政部門。

  同許多其他的創(chuàng)新具有共同的命運,BOT在其誕生以后經(jīng)歷了一段默默無聞的時期。而這段默默無聞的時期對BOT來講是如此之長以致于人們幾乎忘記了它的早期表現(xiàn)。直到本世紀80年代,由于經(jīng)濟發(fā)展的需要而將BOT捧到經(jīng)濟舞臺上時,許多人將它當成了新生事物。 blog.mypm.net

  3、BOT的特點

  當代資本主義國家在市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)之上引入了強有力的國家干預(yù)。同時經(jīng)濟學在理論上也肯定了“看得見的手”的作用,市場經(jīng)濟逐漸演變成市場和計劃相結(jié)合的混合經(jīng)濟。BOT恰恰具有這種市場機制和政府干預(yù)相結(jié)合的混合經(jīng)濟的特色。

  一方面,BOT能夠保持市場機制發(fā)揮作用。BOT項目的大部分經(jīng)濟行為都在市場上進行,政府以招標方式確定項目公司的做法本身也包含了競爭機制。作為可靠的市場主體的私人機構(gòu)是BOT模式的行為主體,在特許期內(nèi)對所建工程項目具有完備的產(chǎn)權(quán)。這樣,承擔BOT項目的私人機構(gòu)在BOT項目的實施過程中的行為完全符合經(jīng)濟人假設(shè)。

  另一方面,BOT為政府干預(yù)提供了有效的途徑,這就是和私人機構(gòu)達成的有關(guān)BOT的協(xié)議。盡管BOT協(xié)議的執(zhí)行全部由項目公司負責,但政府自始至終都擁有對該項目的控制權(quán)。在立項、招標、談判三個階段,政府的意愿起著決定性的作用。在履約階段,政府又具有監(jiān)督檢查的權(quán)力,項目經(jīng)營中價格的制訂也受到政府的約束,政府還可以通過通用的BOT法來約束BOT項目公司的行為。

  BOT模式的參與者

  1.項目發(fā)起人。作為項目發(fā)起人,首先應(yīng)作為股東,分擔一定的項目開發(fā)費用。在BOT項目方案確定時,就應(yīng)明確債務(wù)和股本的比例,項目發(fā)起人應(yīng)作出一定的股本承諾。同時,應(yīng)在特許協(xié)議中列出專門的備用資金條款,當建設(shè)資金不足時,由股東們自己墊付不足資金,以避免項目建設(shè)中途停工或工期延誤。項目發(fā)起人擁有股東大會的投票權(quán),以及特許協(xié)議中列出的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓條款所表明的權(quán)力,即當政府有意轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)時,股東擁有除債權(quán)人之外的第二優(yōu)先權(quán),從而保證項目公司不被懷有敵意的人控制,保護項目發(fā)起人的利益。 項目管理者聯(lián)盟文章

  2.產(chǎn)品購買商或接受服務(wù)者。在項目規(guī)劃階段,項目發(fā)起人或項目公司就應(yīng)與產(chǎn)品購買商簽訂長期的產(chǎn)品購買合同。產(chǎn)品購買商必須有長期的盈利歷史和良好的信譽保證,并且其購買產(chǎn)品的期限至少與BOT項目的貸款期限相同,產(chǎn)品的價格也應(yīng)保證使項目公司足以回收股本、支付貸款本息和股息,并有利潤可賺。

  3.債權(quán)人。債權(quán)人應(yīng)提供項目公司所需的所有貸款,并按照協(xié)議規(guī)定的時間、方式支付。當政府計劃轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)或進行資產(chǎn)抵押時,債權(quán)人擁有獲取資產(chǎn)和抵押權(quán)的第一優(yōu)先權(quán);項目公司若想舉新債必須征得債權(quán)人的同意;債權(quán)人應(yīng)獲得合理的利息。

  4.建筑發(fā)起人。BOT項目的建筑發(fā)起人必須擁有很強的建設(shè)隊伍和先進的技術(shù),按照協(xié)議規(guī)定的期限完成建設(shè)任務(wù)。為了充分保證建設(shè)進度,要求總發(fā)起人必須具有較好的工作業(yè)績,并應(yīng)有強有力的擔保人提供擔保。項目建設(shè)竣工后要進行驗收和性能測試,以檢測建設(shè)是否滿足設(shè)計指標。一旦總發(fā)起人因本身原因未按照合同規(guī)定期限完成任務(wù),或者完成任務(wù)未能通過竣工驗收,項目公司將予以罰款。

  5.保險公司。保險公司的責任是對項目中各個角色不愿承擔的風險進行保險,包括建筑商風險、業(yè)務(wù)中斷風險、整體責任風險、政治風險(戰(zhàn)爭、財產(chǎn)充公等),等等。由于這些風險不可預(yù)見性很強,造成的損失巨大,所以對保險商的財力、信用要求很高,一般的中小保險公司是沒有能力承作此類保險的。

  6.供應(yīng)商。供應(yīng)商負責供應(yīng)項目公司所需的設(shè)備、燃料、原材料等。由于在特許期限內(nèi),對于燃料(原料)的需求是長期的和穩(wěn)定的,供應(yīng)商必須具有良好的信譽和較強而穩(wěn)定的盈利能力,能提供至少不短于還貸期的一段時間內(nèi)的燃料(原料),同時供應(yīng)價格應(yīng)在供應(yīng)協(xié)議中明確注明,并由政府和金融機構(gòu)對供應(yīng)商進行擔保。

  7.運營商。運營商負責項目建成后的運營管理,為保持項目運營管理的連續(xù)性,項目公司與運營商應(yīng)簽訂長期合同,期限至少應(yīng)等于還款期。運營商必須是BOT項目的專長者,既有較強的管理技術(shù)和管理水平,也有此類項目較豐富的管理經(jīng)驗。在運營運程中,項目公司每年都應(yīng)對項目的運營成本進行預(yù)算,列出成本計劃,限制運營商的總成本支出。對于成本超支或效益提高,應(yīng)有相應(yīng)的罰款和獎勵制度。

  8.政府。政府是BOT項目成功與否的最關(guān)鍵角色之一,政府對于BOT的態(tài)度以及在BOT項目實施過程中給予的支持將直接影響項目的成敗。本書有關(guān)章節(jié)將詳細說明BOT中的政府作用。

  實施BOT的步驟

  1.項目發(fā)起方成立項目專設(shè)公司(項目公司),專設(shè)公司同東道國政府或有關(guān)政府部門達成項目特許協(xié)議。

  項目管理培訓

  2.項目公司與建設(shè)承包商簽署建設(shè)合同,并得到建筑商和設(shè)備供應(yīng)商的保險公司的擔保。專設(shè)公司與項目運營承包商簽署項目經(jīng)營協(xié)議。

  3.項目公司與商業(yè)銀行簽訂貸款協(xié)議或與出口信貸銀行簽訂買方信貸協(xié)議。

  4.進入經(jīng)營階段后,項目公司把項目收入轉(zhuǎn)移給一個擔保信托。擔保信托再把這部分收入用于償還銀行貸款。

  BOT的具體方式

  1.BOT(build一operate一transfer):即建設(shè)一運營一移交。政府授予項目公司建設(shè)新項目的特許權(quán)時,通常采用這種方式。

  2.boot(build一own一operate一transfer):即建設(shè)一擁有一運營一移交。這種方式明確了BOT方式的所有權(quán),項目公司在特許期內(nèi)既有經(jīng)營權(quán)又有所有權(quán)。一般說來,BOT即是指boot。

  3.boo(build一own一operate):即建設(shè)一擁有一運營。這種方式是開發(fā)商按照政府授予的特許權(quán),建設(shè)并經(jīng)營某項基礎(chǔ)設(shè)施,但并不將此基礎(chǔ)設(shè)施移交給政府或公共部門。

  4.boost(build-own-operate-subsidy-transfer):建設(shè)一擁有一運營一補貼一移交。training.mypm.n5.blt(build一lease一transfer):建設(shè)一租賃一移交。即政府出讓項目建設(shè)權(quán),在項目運營期內(nèi),政府有義務(wù)成為項目的租賃人,在且賃期結(jié)束后,所有資產(chǎn)再轉(zhuǎn)移給政府公共部門。

  6.bt(build一transfer):建設(shè)一移交。即項目建成后立即移交,可按項目的收購價格分期付款。

  7.bto(build一transfer一operate):建設(shè)一移交一運營。

  8.iot(investment一operate一transfer):投資一運營一移交。即收購現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施,然后再根據(jù)特許權(quán)協(xié)議運營,最后移交給公共部門。

  9.roo(rehabilitate一operate一own):移交一運營一擁有。此外,還有brt、dBOT、dbom、romt、slt、 mot等等,雖然提法不同,具體操作上也存在一些差異,但它們的結(jié)構(gòu)與BOT并無實質(zhì)差別,所以習慣上將上述所有方式統(tǒng)稱為BOT。

  5.blt(build一lease一transfer):建設(shè)一租賃一移交。即政府出讓項目建設(shè)權(quán),在項目運營期內(nèi),政府有義務(wù)成為項目的租賃人,在且賃期結(jié)束后,所有資產(chǎn)再轉(zhuǎn)移給政府公共部門。

  6.bt(build一transfer):建設(shè)一移交。即項目建成后立即移交,可按項目的收購價格分期付款。

  7.bto(build一transfer一operate):建設(shè)一移交一運營。

  8.iot(investment一operate一transfer):投資一運營一移交。即收購現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施,然后再根據(jù)特許權(quán)協(xié)議運營,最后移交給公共部門。

  9.roo(rehabilitate一operate一own):移交一運營一擁有。此外,還有brt、dBOT、dbom、romt、slt、 mot等等,雖然提法不同,具體操作上也存在一些差異,但它們的結(jié)構(gòu)與BOT并無實質(zhì)差別,所以習慣上將上述所有方式統(tǒng)稱為BOT。

bot項目融資與還貸是怎樣的相關(guān)文章:

1.BOT項目融資的詳細內(nèi)容是怎樣的

2.bot項目融資的特點是什么

3.bot項目融資模式的特點是什么

4.bot項目融資流程

5.bot項目融資案例分析

6.bot項目融資方案實施過程是怎樣的

7.bot項目融資案例報告

8.bot項目融資模式探析

9.BOT 項目融資結(jié)構(gòu)及其案例

10.bot項目融資真實案例

1975698