形勢與政策有關(guān)環(huán)保問題的論文

　　環(huán)境保護是可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，加強環(huán)境保護是人類發(fā)展的必然。下面是學習啦小編給大家推薦的形勢與政策有關(guān)環(huán)保問題的論文，希望大家喜歡!

　　形勢與政策有關(guān)環(huán)保問題的論文篇一

　　《淺議當前環(huán)保與經(jīng)濟的和諧發(fā)展》

　　[摘 要] 本文試著從環(huán)保與經(jīng)濟兩者相互影響相互依存的角度出發(fā),深入淺出地闡述了自己關(guān)于如何在環(huán)保理念下發(fā)展經(jīng)濟的想法。

　　[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟對立 有效途徑 有利時機

　　在當前環(huán)境壓力嚴峻的情況下,如何開展在環(huán)保理念下健康發(fā)展經(jīng)濟,這個一個非常的挑戰(zhàn)和難題,以筆者多年的環(huán)保與經(jīng)濟兩者的研究,特有下面的一些淺見。

　　一、擺脫環(huán)保與經(jīng)濟對立的思維定勢

　　以往人們談到環(huán)保時,往往把它與經(jīng)濟發(fā)展對立起來,認為環(huán)境保護只會加重經(jīng)濟發(fā)展的負擔,特別是當經(jīng)濟面臨困境的時候,人們往往首先考慮的是犧牲環(huán)境利益甚至環(huán)境安全來保證經(jīng)濟穩(wěn)定和經(jīng)濟安全。從以抵御經(jīng)濟危機為善長的美國歷史來看,羅斯福新政措施開創(chuàng)了以加大基本建設(shè)投資為應對危機手段的先河,小布什政府促進經(jīng)濟的作法是廢止克林頓政府環(huán)保法案擴大企業(yè)開工率,雖然其卸任前做出改善環(huán)保形象的一些動作,但一遇到真正危機的來臨,就顧不上環(huán)保而是把金錢大量投到銀行和房地產(chǎn)業(yè)上。歐洲在環(huán)保上一直喊得震天響,但在應對全球經(jīng)濟危機時環(huán)保方面如何作為只能是噤若寒蟬。這表明人們至今還未擺脫環(huán)保與經(jīng)濟對立的思維定勢。

　　二、環(huán)保是擴大內(nèi)需、培育新的經(jīng)濟增長點的有效途徑

　　面對重大挑戰(zhàn)的國際金融危機,并不意味著環(huán)保危機。黨中央、國務院審時度勢,積極應對復雜多變形勢,提出措施,主動轉(zhuǎn)型,可借此時機將環(huán)境保護工作進一步推進,轉(zhuǎn)化為推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的有利機遇。中共中央政治局、國務院副在出席中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會開幕式講話中指出:“進一步加強生態(tài)環(huán)境建設(shè),是擴大內(nèi)需、培育新的經(jīng)濟增長點的重要措施,也是促進節(jié)能減排、保障和改善民生的有效途徑。要把擴大內(nèi)需、促進增長同優(yōu)化結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)升級結(jié)合起來,切實加大生態(tài)環(huán)境保護建設(shè)的工作力度。”

　　據(jù)統(tǒng)計,環(huán)境污染使我國的發(fā)展成本比世界平均水平高出6%左右,環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的損失約占GDP的15%左右。追求以犧牲環(huán)境為代價的經(jīng)濟建設(shè)不但會造成人類生存條件惡化,從長遠上看也會極大的拖累經(jīng)濟建設(shè)。我國把保護環(huán)境確立為一項基本國策,把實施可持續(xù)發(fā)展作為一項國家戰(zhàn)略,也是充分的認識到了保護環(huán)境的重要性,從先污染后治理到從源頭上減少污染,這是從認識到實踐都發(fā)生了重要的轉(zhuǎn)變。我國自從堅持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略以來,不僅在經(jīng)濟增長方面仍然保持著高速,在環(huán)境污染和生態(tài)破壞加重的趨勢也有所減緩,部分地區(qū)和城市環(huán)境質(zhì)量有所改善。中央擴大內(nèi)需促進經(jīng)濟增長十項措施中再次強調(diào)加強生態(tài)環(huán)境建設(shè),并明確地指出了具體需要重點建設(shè)的項目,既反映出我國保護環(huán)境與經(jīng)濟增長并重也增強了環(huán)境建設(shè)的可操作性。

　　我國人口多,自然資源消耗和污染排放規(guī)模較大,廢棄物排放對經(jīng)濟發(fā)展的制約越來越突出,污染控制和生態(tài)保護的任務非常艱巨。國務院十條措施中提出的節(jié)能減排也是落實科學發(fā)展觀,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,從根本上緩解資源約束,減輕環(huán)境壓力,實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會目標和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。如果不能擺脫傳統(tǒng)發(fā)展方式和資源環(huán)境利用方式,我國經(jīng)濟社會發(fā)展受到的資源和環(huán)境制約將越來越嚴峻。在當前世界性金融危機的背景下,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式就更要狠抓資源環(huán)境問題,以此為契機,淘汰高投入、高污染、高耗能等落后生產(chǎn)方式企業(yè),引導企業(yè)采取環(huán)境友好的生產(chǎn)方式。同時,在改變發(fā)展方式的同時還要推行有利于節(jié)約資源、保護環(huán)境的生活方式和消費模式,從而促進經(jīng)濟健康增長。

　　三、保護環(huán)境能有效促進經(jīng)濟發(fā)展

　　戒除以高耗能源為代價的“便利消費”嗜好。“便利”是現(xiàn)代商業(yè)營銷和消費生活中流行的價值觀。不少便利消費方式在人們不經(jīng)意中浪費著巨大的能源。比如,據(jù)制冷技術(shù)專家估算,超市電耗70%用于冷柜,而敞開式冷柜電耗比玻璃門冰柜高出20%。由此推算,一家中型超市敞開式冷柜一年多耗約4。8萬度電,相當于多耗約19噸標煤,多排放約48噸二氧化碳,多耗約19萬升凈水。上海約有大中型超市近800家,超市便利店6000家。如果大中型超市普遍采用玻璃門冰柜,顧客購物時只需舉手之勞,一年可節(jié)電約4521萬度,相當于節(jié)省約1.8萬噸標煤,減排約4.5萬噸二氧化碳。在中國,年人均CO2排放量2.7噸,但一個城市白領(lǐng)即便只有40平居住面積,開1.6L車上下班,一年乘飛機12次,碳排放量也會在2611千克。由此看來,節(jié)能減排勢在必行。如果說保護環(huán)境、保護動物、節(jié)約能源這些環(huán)保理念已成行為準則,低碳生活則更是我們急需建立的綠色生活方式。作為環(huán)境工作者,我們自己通常都是十分自豪的,因為我們的工作具有深遠的意義,不僅關(guān)系到大多數(shù)人的生活質(zhì)量,還關(guān)系到整個地球的未來,而且我們的工作受到大多數(shù)普通人的支持(主要是當環(huán)境問題影響到他們的切身利益時);但是在地方?jīng)Q策者和生產(chǎn)者都僅僅考慮經(jīng)濟活動本身的成本和收益而不關(guān)心它的外部性時,實際上環(huán)境保護工作總是受到方方面面的阻力。即使是政府也常常有這樣的錯誤認識:一方面拿出大量資金來治理環(huán)境,一方面卻抱怨他們是被迫這樣做的(否則我們就不能生存下去了),如果可以不管環(huán)境的話,這些錢可以建多少個新工廠啊!他們從來不把環(huán)境因素考慮到經(jīng)濟當中去!事實上,環(huán)境對經(jīng)濟發(fā)展的作用是相當巨大的?，F(xiàn)代經(jīng)濟活動越來越多的依靠與要求是良好的環(huán)境質(zhì)量,比如空氣和水――最容易被我們忽視的資源――不同的品質(zhì)和供應量可能有助于我們提高幾個百分點的GDP,也可能讓工廠完全停產(chǎn)!同時也由于現(xiàn)代經(jīng)濟活動越來越依賴于知識創(chuàng)造與高科技勞動力,為了吸引高素質(zhì)人力資源,必須有良好的居住與生活空間,這也需要良好的環(huán)境來支持。而我們卻從來不把環(huán)境對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻計算進去。

　　要解決這個矛盾,政府需要一些特別的公共政策,例如實施行政管制和實行稅收和補貼以實現(xiàn)外部性的內(nèi)在化。稅收和補貼使得那些破壞了環(huán)境的生產(chǎn)者和消費者很自然的在行動時考慮到社會成本,被認為是比管制更好的方法。

　　傳統(tǒng)的高消耗的增長方式,向自然過度索取,導致生態(tài)退化、自然災害增多、環(huán)境污染嚴重,給人類的健康帶來了極大的損害。要加快發(fā)展、實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的目標,根本出發(fā)點和落腳點就是要堅持以人為本,不斷提高人民群眾的生活水平和生活質(zhì)量,構(gòu)建經(jīng)濟與社會、人與自然和諧穩(wěn)定發(fā)展的局面。要真正做到這一點,就必須大力發(fā)展生態(tài)環(huán)保型效益經(jīng)濟,走出一條科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化道路。做到“讓人民喝上干凈的水、呼吸清潔的空氣、吃上放心的食物,在良好的環(huán)境中生產(chǎn)生活”。

　　人們不顧環(huán)境破壞盲目追求高額利潤,使得氣候變化問題成為威脅到人類的生存和發(fā)展的全球性問題,已經(jīng)引起世界各國的廣泛注意和高度重視,世界各國呼吁要共同解決氣候變化問題,但必須要認識到,由于經(jīng)濟發(fā)展階段的不同,各國在共同承擔氣候變化問題的同時,要有區(qū)別的對待;以降低二氧化碳排放為目標的低碳經(jīng)濟是解決當前氣候變化問題的有效方式,低碳經(jīng)濟主要發(fā)生在實體經(jīng)濟中,需要通過技術(shù)手段才能實現(xiàn);在市場經(jīng)濟框架下,必須借助金融市場,充分發(fā)揮資本在資源配置中的主導作用,才能更好的帶動資金和技術(shù)向低碳領(lǐng)域發(fā)展,因此,必須要認識到構(gòu)建區(qū)域碳交易市場在發(fā)展低碳經(jīng)濟、緩解氣候變化問題上的重大作用。

　　我們必須立刻采取有效行動,否則氣候變化將更劇烈,更難以處理。聯(lián)合國政府間談判委員會就氣候變化問題達成的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》,其目標是減少溫室氣體排放,減少人為活動對氣候系統(tǒng)的危害,減緩氣候變化,增強生態(tài)系統(tǒng)對氣候變化的適應性,確保糧食生產(chǎn)和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展

　　總之,環(huán)境對經(jīng)濟發(fā)展不像人們一般認為的那樣只有制約作用,我們限制一些經(jīng)濟活動來保護環(huán)境,可以促進另一些效益更好的經(jīng)濟活動的進行,總體上收益更大,從而可以推動經(jīng)濟總體的發(fā)展。我們必須把環(huán)境的作用計算到經(jīng)濟發(fā)展因素中來,才能正確評價環(huán)境的作用,選擇出使得整個社會經(jīng)濟環(huán)境系統(tǒng)效益最大化的發(fā)展方式。

　　參考文獻:

　　[1] 李旭生 孫紅: 城市經(jīng)濟與環(huán)保研究. 現(xiàn)代城市研究,2004,(7):51~53

　　[2] 朱玉蔚:中國環(huán)保型經(jīng)濟芻議 天津科技,2001,(5):10～11

　　[3] 張強:淺析當前中國經(jīng)濟發(fā)展下的環(huán)保短板.金融經(jīng)濟,2005,(9):130～131