淺析當代資本主義基本矛盾的全球化擴展與危機論文

　　就西方資本主義國家一國來看，基本上不再具有社會生產(chǎn)無政府狀態(tài)的特征，主要資本主義國家相繼推行經(jīng)濟計劃化，對于國家宏觀發(fā)展戰(zhàn)略及部門發(fā)展速度和數(shù)量指標，作出計劃指導(dǎo)，進行協(xié)調(diào)平衡。這種宏觀調(diào)控貫穿于社會再生產(chǎn)的全過程，并且隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展越來越得到加強。今天學習啦小編要與大家分享的是：淺析當代資本主義基本矛盾的全球化擴展與危機相關(guān)論文。具體內(nèi)容如下，歡迎參考閱讀：

淺析當代資本主義基本矛盾的全球化擴展與危機

　　經(jīng)濟全球化是一個矛盾的統(tǒng)一體，是一個相反相成的過程，是一個悖論，當今世界已經(jīng)卷入一個前所未有的交流與撞擊互動的新境界。經(jīng)濟全球化在把生產(chǎn)的社會性擴大到全球范圍的同時，使資本主義的各種矛盾也在全球范圍內(nèi)積聚、擴展。資本的全球化擴張，使資本主義世界體系的矛盾也向全球發(fā)展，并向各個層次展現(xiàn)的更加清晰。它不僅是一個經(jīng)濟、政治、文化等方面的日益交織與融合的過程，同時又是一個充滿摩擦與競爭的過程，既存在日益密切的交往、對話與合作，又存在著差異、矛盾與沖突。

　　一、資本主義社會的生產(chǎn)社會性和私人占有性的矛盾在全球展開和深化

　　早期資本主義生產(chǎn)的全球分布，著重表現(xiàn)在以自然資源為基礎(chǔ)的國際分工?，F(xiàn)在跨國公司把生產(chǎn)資源在全球范圍內(nèi)組織和配置起來，實行國際生產(chǎn)分工和協(xié)作。而現(xiàn)代交通、通訊和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，使得跨國公司利用全球資源和在全球范圍內(nèi)組織生產(chǎn)，幾乎和在一個國家內(nèi)一樣方便和可行。從資源的配置、使用到生產(chǎn)的組織和銷售，一個以大跨國公司為載體的全球性生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)正在形成。“以世界為工廠，以國家為車間”，這在許多具有較大程度高新技術(shù)含量的產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域，正成為一種越來越普遍的現(xiàn)象?？梢婋S著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，資本主義生產(chǎn)社會化在更深層次上向全球拓展，使生產(chǎn)的社會化變?yōu)槿蚧牧恕?/p>

　　社會化大生產(chǎn)的深度全球性拓展必然推動資本主義生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生變化。一方面如許多人已經(jīng)指出的，在發(fā)達國家內(nèi)部出現(xiàn)了資本關(guān)系社會化的趨勢，另一方面更應(yīng)當看到，資本主義生產(chǎn)關(guān)系更大的變化發(fā)生在國際范圍之內(nèi)。由于發(fā)達國家的跨國公司成為全球經(jīng)濟的主宰，是現(xiàn)代國際壟斷資本的代表，跨國公司的全球擴張同時也就意味著一個完整的資本主義生產(chǎn)關(guān)系體系在全球范圍內(nèi)的生成。跨國公司這種占有形式也造成了許多前所未有的新矛盾，資本主義基本矛盾在階級關(guān)系上和經(jīng)濟關(guān)系上的對立正在全球?qū)用嬲归_，并且日趨尖銳和復(fù)雜。

　　二、資本主義基本矛盾外化為多種形式

　　就西方資本主義國家一國來看，基本上不再具有社會生產(chǎn)無政府狀態(tài)的特征，主要資本主義國家相繼推行經(jīng)濟計劃化，對于國家宏觀發(fā)展戰(zhàn)略及部門發(fā)展速度和數(shù)量指標，作出計劃指導(dǎo)，進行協(xié)調(diào)平衡。這種宏觀調(diào)控貫穿于社會再生產(chǎn)的全過程，并且隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展越來越得到加強。同時隨著國家壟斷資本和經(jīng)濟全球化的發(fā)展，資本主義生產(chǎn)社會化在更深層次上全球拓展，把生產(chǎn)變?yōu)槿蛐缘纳鐣?。而跨國公司成為全球社會化生產(chǎn)的組織者，成為國際間的商品、技術(shù)和資本流動的主要參與和載體。

　　生產(chǎn)的國際化改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素受國家地域限制的前提，由此沖擊到了傳統(tǒng)的國家調(diào)控機制：資本的流動和跨國公司的生產(chǎn)活動超越了傳統(tǒng)國家政府的控制范圍，因此政府越來越難以控制這些生產(chǎn)因素。其活動基本處在場所基本處在無政府狀態(tài)的世界市場，以追求全球范圍內(nèi)最高利潤為最終目的。其結(jié)果必然在全球范圍導(dǎo)致生產(chǎn)發(fā)展的盲目性，而由于跨國公司有著強大的經(jīng)濟實力和高度的內(nèi)部組織性，所以其生產(chǎn)能力和生產(chǎn)規(guī)模的擴張十分迅猛，一旦產(chǎn)品在市場上過剩，其影響往往波及一系列的國家和地區(qū)，引發(fā)嚴重的世界性經(jīng)濟動蕩或危機。

　　資本全球化的發(fā)展必然造成資本生產(chǎn)無限擴大與有限的世界市場之間的矛盾。經(jīng)濟全球化的實質(zhì)是資本增值關(guān)系全球化，資本的生產(chǎn)必然具有無限擴大的趨勢。然而資本生產(chǎn)的擴張卻受到不同生產(chǎn)部門的比例和社會消費力的制約。

　　特別需要指出的是，在經(jīng)濟全球化的條件下，世界市場的消費力既不取決于世界各國絕對的生產(chǎn)力，也不取決于世界各國絕對的消費力，而是取決于世界范圍內(nèi)以不平等的分配關(guān)系為基礎(chǔ)的消費力。世界范圍內(nèi)的不平等分配關(guān)系，一方面使世界絕大多數(shù)人口的消費力受到資本積累和擴大資本生產(chǎn)規(guī)模的限制。

　　資本主義發(fā)展所帶來的另一新的矛盾是無限追逐利潤與人類社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展之間的矛盾，從而導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境日益“荒漠化”。在全球化過程中，西方發(fā)達國家把這種發(fā)展模式以及消費主義的生活方式擴展到全球范圍。發(fā)達資本主義國家對危及全球的環(huán)境污染具有畸形性、片面性。

　　它帶來了資源的嚴重浪費、環(huán)境的污染等文明效應(yīng)，破壞了人與自然間的和諧平衡。同時全球溫室效應(yīng)、酸雨和臭氧層的擴大化，環(huán)境惡化和生態(tài)平衡的破壞，人口爆炸、資源短缺、糧食危機等“全球性問題”的日益嚴重，由此造成的“生態(tài)文明危機”，已經(jīng)嚴重危及人類文明的根基乃至人類自身的生存。發(fā)展與環(huán)境之間的突出矛盾是資本主義社會的又一個新的矛盾形式。

　　三、在階級關(guān)系上表現(xiàn)為國內(nèi)資本與勞工之間的矛盾更加尖銳化和資本主義階級矛盾向全球擴展。

　　就國內(nèi)來看，經(jīng)濟全球化進一步破壞了戰(zhàn)后建立起來的勞資關(guān)系中的平衡和妥協(xié)，加強了壟斷資產(chǎn)階級的權(quán)力，勞動者在勞資關(guān)系中處于弱勢的地位，造成了社會結(jié)構(gòu)層面上日益明顯的強資本弱勞工的格局。資本跨國流動能力愈來愈強，它不僅能夠擺脫國家的原有支持，而且在與國家的談判關(guān)系中具有更強的討價還價能力，國家不得不屈從于全球化中資本的壓力。資本要挾能力的提高迫使國家為了留住資本而降低稅率，取消管制，改革福利制度，減少成本，出臺優(yōu)惠政策。

　　經(jīng)濟的不平衡必然導(dǎo)致政治上的沖突。發(fā)達國家和發(fā)展中國家在政治領(lǐng)域里的矛盾主要表現(xiàn)為向世界強制性推行強權(quán)政治的“民主文明”與爭取世界實現(xiàn)真正民主化的矛盾和斗爭。以美國為代表的西方大國力圖用自己的政治模式、生活方式和價值觀去改造發(fā)展中國家，對于俯首聽命的國家施以經(jīng)濟援助予以鼓勵，對于不服從他們意志的施加政治壓力和經(jīng)濟制裁。

　　從文化方面來看，一些發(fā)達資本主義國家利用他們所主導(dǎo)的經(jīng)濟全球化，在文化普遍性口號下力圖取消文化多樣性，試圖將弱勢民族及其文化整合到一個由強勢國家和民族所控制的、“同質(zhì)的”世界文化之中，形成統(tǒng)一的資本主義的“相同的消費主義模式”。

　　經(jīng)濟全球化也未緩解發(fā)達資本主義國家間的矛盾。在經(jīng)濟全球化的大背景下，全球資本主義構(gòu)成為一個既對立又統(tǒng)一，既依存又排斥、既合作又競爭的矛盾體系。資本主義國家在經(jīng)濟方面的矛盾目前主要通過貿(mào)易、投資和貨幣展現(xiàn)出來。在貿(mào)易領(lǐng)域，由于各國之間經(jīng)濟實力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場開發(fā)程度存在差異，且這些因素又處在不斷變動中，因而導(dǎo)致相互之間的貿(mào)易失衡，常常引發(fā)貿(mào)易摩擦和“貿(mào)易戰(zhàn)”。

　　綜上所述，我們可以看到，經(jīng)濟全球化在把生產(chǎn)的社會性擴大到全球范圍的同時，使資本主義的各種矛盾也在全球范圍內(nèi)積聚、擴展。這就使得資本主義的發(fā)展走入了一個“二律背反”的空間，即經(jīng)濟全球化的加速發(fā)展在使資本主義重新煥發(fā)生機的同時也會減少資本主義發(fā)展進程中外部化成本的釋放空間。盡管在現(xiàn)階段，經(jīng)濟全球化的深度和廣度都還沒有達到極限值。但是我們必須認識到今天這種遠勝于以往任何時代的經(jīng)濟全球化發(fā)展態(tài)勢，確實給資本主義帶來了發(fā)展性危機。