學習啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 教育類論文 > 教育理論 >

問題引導(dǎo)課堂教學

時間: 連超先1 分享
一、教學目標的確定
課堂教學設(shè)計應(yīng)從教學目標設(shè)計開始,一堂數(shù)學課的設(shè)計,從選擇教學內(nèi)容、方式、方法、結(jié)構(gòu)和手段,到反饋矯正等都離不開這堂課的教學目標,教學目標對整個教學過程有導(dǎo)向、激勵、評價的功能,教學成敗很大程度上取決于教學目標是否準確。因此,摘好教學目標的決策,是完成整個課堂教學設(shè)計的首要任務(wù)。
我對“中學數(shù)學核心概念結(jié)構(gòu)體系及教學設(shè)計研究與實踐”這一課題很感興趣。自2006年起開始探討研究,先后確定了教學設(shè)計案例的框架結(jié)構(gòu)和具體內(nèi)容,在不斷嘗試寫教學設(shè)計的基礎(chǔ)上對教學設(shè)計的基本結(jié)構(gòu)做了進一步的修改完善。之后用課堂實踐比較好的設(shè)計,圍繞課堂教學目標按照要求的框架結(jié)構(gòu)和具體內(nèi)容重新編寫,使自己對這一課題的研究與實踐不斷深入不斷感悟。
二、課堂教學設(shè)計的內(nèi)容
“關(guān)于教學設(shè)計案例的框架結(jié)構(gòu)和內(nèi)容,教學過程設(shè)計”中談到:“教學過程的設(shè)計一定要建立在前面諸項分析的基礎(chǔ)上,根據(jù)教學目標做到前后呼應(yīng)。”
課堂教學設(shè)計本著提高課堂效率,要強調(diào)教學過程的內(nèi)在邏輯線索,這一線索的構(gòu)建可以從數(shù)學概念和思想方法的發(fā)生發(fā)展過程(基于內(nèi)容解析)、學生數(shù)學思維過程(基于學習行為分析)兩個方面的融合來完成。
教學過程設(shè)計以“問題串”方式呈現(xiàn)為主。所提出的問題應(yīng)當注意適切性,對學生理解數(shù)學概念和領(lǐng)悟思想方法有真正的啟發(fā)作用,達到“跳一跳摘果子”的效果。在每一個問題后,要寫出問題設(shè)計意圖(基于教學問題診斷分析、學生學習行為分析等)、師生活動預(yù)設(shè),以及需要概括的概念要點、思想方法,需要進行的技能訓(xùn)練,需要培養(yǎng)的能力,等。這里,要特別注意對如何滲透、概括和應(yīng)用數(shù)學思想方法作出明確表述。”
課堂教學過程設(shè)計還是以“問題串”的方式為主。“問題引導(dǎo)學習”應(yīng)當成為一個教學原則。但是,不要把例題、練習等都呈現(xiàn)為“問題”。例題就是例題,練習就是練習。這里,“問題”的功能主要是為了引導(dǎo)學生理解和探究概念的本質(zhì)。好問題的標準有兩個:第一,體現(xiàn)當前學習內(nèi)容的本質(zhì),并且要把更多的注意力放在思想方法的引導(dǎo)上;第二,學生“跳一跳夠得著”,即學生經(jīng)過適度努力思考才能完成。
三、課堂教學設(shè)計案例
例1 在推導(dǎo)梯形面積公式的教學設(shè)計中,可以設(shè)計如下問題:
(1)我們知道,長方形面積等于“長×寬”。你能回憶一下,我們是如何利用長方形面積得到平行四邊形面積和三角形面積的嗎?
(2)根據(jù)上述思想方法,如何利用已有的面積公式求出梯形的面積公式?
上述問題中,教學目標是掌握梯形面積公式,第(1)問有長方形的面積公式喚起學生記憶中已有的推導(dǎo)面積公式的核心思想,即利用割補法,將待求面積公式化歸為已知的面積公式;第(2)問,由于梯形面積可以化歸為矩形、平行四邊形、三角形的面積等,因此問題只注重了知識的聯(lián)系性和思想方法的引導(dǎo),比較寬泛,不限制學生的思路,學生可以通過自己的思維設(shè)計出不同的推導(dǎo)過程。相信在這樣的問題的引導(dǎo)下,學生可以通過獨立探究得出正確結(jié)論。
問題的提出一定要把握好度,同時又要“大器”,不要問得太瑣碎,不要在細枝末節(jié)上進行糾纏。
例2 《直線的傾斜角和斜率》中第一環(huán)節(jié)——找到在平面直角坐標系中確定一條直線的條件,我進行了這樣的教學設(shè)計:
問題1 對于平面直角坐標系內(nèi)的一條直線l,它的位置由哪些條件確定呢?
(教學目標:引導(dǎo)學生復(fù)習初中學過的相關(guān)知識,尋找本課時學習內(nèi)容的固著點、生長點。)
預(yù)設(shè)的回答:兩點確定一條直線。
啟發(fā)引導(dǎo):(這個地方比較難處理,怎么就能讓它自然呢?)點的個數(shù)能否改變?如果不能改變,能否再增加其它條件,使點的個數(shù)改變?
預(yù)設(shè)的回答1:增加點,如三個點,這時必須增加條件——這三個點共線,顯然與問題矛盾。
預(yù)設(shè)的回答2:減少點,即一個點,可知過一個點的直線有無數(shù)條。
追問:如何區(qū)分過一點的這一直線族呢?
預(yù)設(shè)的回答:除了再選擇一點的辦法,那就是依據(jù)直線的傾斜程度的不同。
答案:確定一條直線的位置的條件組合是:
兩個點,或者一個點和直線的傾斜程度。并且每組條件中的兩個條件缺一不可。
根據(jù)一段課堂教學過程整理的錄像如下:
師:先來看這樣一個問題:在坐標系下,這條直線用什么條件確定?(課件出示字幕:問題1:如圖,對于平面直角坐標系內(nèi)的一直線l,你認為它的位置由哪些條件確定?)
生:兩點。
師:假定把一點擦除,只剩下一點,那么這條直線的位置還確定嗎?
師:不確定。也就是過P點可能——?對無數(shù)條直線。無數(shù)條直線說明他們是不一樣的,不一樣的直線我們要試著找它們的區(qū)別。(課件出示字幕:問題2:觀察過點P1的不同直線,你認為它們的區(qū)別在哪里?)
生:它們的傾斜角不同。
師:那么你能回答一下這傾斜角是哪個角呢?
生:這條線和x的正半軸所成的角
師:從直觀角度來看是相對于x的傾斜程度不一樣,每一條直線對應(yīng)于x軸都有一個傾斜程度……如何表示這個傾斜程度?(生沒有反應(yīng))用一個什么量來表示這個傾斜程度啊?((課件出示字幕:問題3:在直角坐標系中,任何一條直線與x軸都有一個相對傾斜度,那么可以用一個什么幾何量來反映一條直線與x軸的傾斜程度呢?)(學生沒反應(yīng))
師:那么其實呢,剛才這個同學已經(jīng)回答了,就是什么不一樣?
生:傾斜角。
師:相對x軸所成的角度不一樣,對不對?她剛剛回答的時候說傾斜角是哪個角啊?
生:直線與x軸所成的角。
師(不等生說完):直線與x軸正方向?,F(xiàn)在看看這個圖,直線與x軸正方向所成的角有幾個?兩個?哪么傾斜角能說兩個?一個?怎樣修改一下?
生:x軸的正半軸還有在y軸正半軸那一方向。
師:是上面。也就是直線l向上方向。
由此案例可以看到,雖然在課件中只出示了兩個問題,但是教師在實際教學時提問的次數(shù)卻大于2。這說明兩個問題:其一,在進行教學設(shè)計時,要有充分的預(yù)設(shè),包括對主要問題進行補充的追問;其二,再充分的預(yù)設(shè)也不可能囊括了實際的生成,所以在實際教學時要機智敏銳地捕捉問題,提出問題,推進主干問題的解決。但是在教學過程中應(yīng)該追求減少問題的數(shù)量,使學生的活動能主動、自覺地進行,通過解決問題更大程度的提高學生的學習能力和效率呢?應(yīng)該努力使設(shè)計的問題完整,具有任務(wù)性、驅(qū)動性,而不是只涉及所要完成任務(wù)中的某個步驟或幾個步驟。
四、實施課堂教學設(shè)計中出現(xiàn)的問題
從上面的案例,我們可以發(fā)現(xiàn)課堂實踐與教學設(shè)計中也發(fā)現(xiàn)一些需要改進之處,關(guān)鍵是問題的設(shè)計和實施。
設(shè)計上述問題關(guān)鍵是依據(jù)教材中設(shè)計的“思考”欄目,如果不能深刻理解這個欄目設(shè)計的意義,要完成的任務(wù),要解決的問題,那么在設(shè)計問題時就談不上對教材的二度創(chuàng)作,很可能是適得其反。因此教學設(shè)計的基礎(chǔ)是對教材的真正理解。
設(shè)計問題串是基礎(chǔ),課堂的實施才是真正的關(guān)鍵。在課堂上提出問題之后,給學生多少思考的時間?如果學生對所提的問題不知所措時,教師該如何降低臺階給與幫助?如果學生一語道破這個問題的答案,教師又該如何操作?如果學生的思路與教師設(shè)計的思路不同教師該如何調(diào)整?等等。
在《直線的傾斜角和斜率》一節(jié)課的教學設(shè)計中老師設(shè)計了8個問題,在實際教學過程中一共問了約60個問題,按照一節(jié)課45 分鐘,那么每45秒鐘就要提出一個問題。這三個數(shù)據(jù)中透露出的信息是什么呢?
第一,教學的設(shè)計和實施之間還存在一定的距離,實施過程中不能很好的執(zhí)行教學設(shè)計,沒有使這種設(shè)計真正轉(zhuǎn)化為行動。
第二,教學設(shè)計中的問題沒有完全地體現(xiàn)了教學內(nèi)容,所以在實際教學時還要進行大量的補充;
第三,提問的間隔時間這么短,學生思考的空隙在哪里呢?能提些怎樣的問題呢?
觀察課堂活動可見,之所以提問間隔短原因有二:
第一,問題小,沒有“跳一跳摘果子”的效果,學生回答問題的形式主要是填空式的,而沒有完成任務(wù)式的。
第二,當教師提出一個問題學生沒有及時回答時,教師沒有給學生足夠的思考時間,沒有耐心地等待,而是急著進行重復(fù)或提示。
在課堂上老師提出問題之后應(yīng)該給學生足夠的思考時間,要“舍得”,要“等的起”。除沒有足夠的時間思考外,學生對老師的提問不知所措的原因還有可能是:
第一,問題表述不清楚、太寬泛或不具有可操作性,致使學生無從思考、回答;
第二,問題超出了學生的最近發(fā)展區(qū),學生“跳起來也夠不著”。對于這些情況的處理正是體現(xiàn)或考驗教師駕馭課堂能力之時,教師應(yīng)該及時判明原因進行調(diào)整,而不是強拉硬拽或者進行所謂的啟發(fā)。
課堂實施中這種“小問題現(xiàn)象”會導(dǎo)致學生不能進行真正的解決問題活動,學生活動思維含量低;學生的學習過程完全被老師控制,只能跟著教師亦步亦趨;問題不能引導(dǎo)學習,反而成為了學生的拐杖或阻礙,甚至束縛了學生的思維。
問題設(shè)計要給學生創(chuàng)造獨立思考的條件,營造積極探索的氛圍,實施設(shè)計的過程要給學生充足的時間和足夠的空間。真正實現(xiàn)“問題引導(dǎo)學習”這一原則除要在問題設(shè)計上下功夫,注意實施問題設(shè)計的策略,更重要的還是對教學內(nèi)容和學生認知規(guī)律的理解,歸根結(jié)底是要抓住數(shù)學的核心概念和概念的核心。
五、課堂教學設(shè)計的操作策略
通過上面的分析和仔細研究,從這幾次會議紀要中可以提煉出對教學過程設(shè)計中的問題設(shè)計的具體要求是:
1.問題應(yīng)該設(shè)計在學生的最近發(fā)展區(qū)之內(nèi),把握好“度”,達到“跳一跳摘果子”的效果;
2.問題設(shè)計應(yīng)該能達到啟發(fā)學生思維的作用,可以有知識聯(lián)系性和思想方法類比的引導(dǎo),但是不能限制學生的思維,以使學生通過解決問題串達到對所學內(nèi)容的理解;
3.問題設(shè)計要圍繞核心概念和概念的核心,不要在細枝末節(jié)上糾纏;
4.問題設(shè)計要體現(xiàn)任務(wù)驅(qū)動性,能促進學生主動的、“自動化”的思考,要“大器”,不要太瑣碎,以免形成學生對老師“亦步亦趨”的依賴;
5.完成問題之后要有提煉、概括、引申、發(fā)展,特別是對核心概念和數(shù)學思想的點撥;
6.問題串之間有內(nèi)在的邏輯線索將之串聯(lián),這個線索就是:數(shù)學概念和思想方法的發(fā)生發(fā)展過程與學生數(shù)學思維過程兩個方面的融合。
不論要求有多少條,其終極的目標是“問題引導(dǎo)學習”,問題設(shè)計因人而異,因課而異,靈活多變,但是它們變化的目的是引導(dǎo)學習。
課堂設(shè)計是課堂教學的前提,以“問題串”的方式呈現(xiàn),學生是在思考問題中發(fā)揮自己的能動性,積極思考,培養(yǎng)學生的自主學習能力,教師以問題引導(dǎo),靈活多變,要面對課堂中發(fā)生的不容情況,只有兩者完美的結(jié)合好,配合得當,才能是教學達到理想的效果。
30502