國(guó)際貿(mào)易大學(xué)畢業(yè)論文

　　隨著信息經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易飛速發(fā)展。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于國(guó)際貿(mào)易大學(xué)畢業(yè)論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　國(guó)際貿(mào)易大學(xué)畢業(yè)論文篇1

　　國(guó)際貿(mào)易中污染轉(zhuǎn)移法律問(wèn)題的探析

　　一、國(guó)際貿(mào)易污染轉(zhuǎn)移的概念及常見(jiàn)表現(xiàn)形式

　　(一)國(guó)際貿(mào)易中的污染轉(zhuǎn)移

　　有關(guān)國(guó)際貿(mào)易中的污染轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)有多種定義，有的學(xué)者認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易中的污染轉(zhuǎn)移是指“一國(guó)將在本國(guó)處理費(fèi)用高昂或危險(xiǎn)的各種廢物通過(guò)國(guó)際貿(mào)易等方式越境到其他國(guó)家。”[1]也有的學(xué)者認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易中的污染轉(zhuǎn)移是指“造成環(huán)境污染的污染設(shè)備、污染工藝、污染技術(shù)、污染產(chǎn)品以及其他污染物質(zhì)，被有意識(shí)地人為跨疆界轉(zhuǎn)移的行為。”[2]

　　因此，可以將國(guó)際貿(mào)易中的污染轉(zhuǎn)移定義為：發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)國(guó)際貿(mào)易的形式，將對(duì)本國(guó)環(huán)境有重大污染的產(chǎn)品、技術(shù)、危險(xiǎn)廢物等，從本國(guó)以某種合法的貿(mào)易形式，轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，從而避免污染給本國(guó)帶來(lái)危害，并從中獲得利益的行為。

　　從上面的定義我們可以得出，國(guó)際貿(mào)易中的污染轉(zhuǎn)移是發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間，并且這種轉(zhuǎn)移具有很強(qiáng)的隱蔽性，污染轉(zhuǎn)移的方式也是多種多樣的。

　　(二)國(guó)際貿(mào)易污染轉(zhuǎn)移的常見(jiàn)表現(xiàn)形式

　　1.國(guó)際貿(mào)易轉(zhuǎn)移中污染產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移

　　所謂污染產(chǎn)品是指已經(jīng)被多個(gè)國(guó)家或地區(qū)禁止或限制銷售使用，或者限期淘汰的將會(huì)對(duì)人類以及環(huán)境產(chǎn)生重大危害的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品包括多種形式：不符合出口國(guó)相關(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，但符合進(jìn)口相關(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn);不符合出口國(guó)相關(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，但進(jìn)口國(guó)對(duì)相關(guān)商品環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有明確的規(guī)定;既不符合出口國(guó)相關(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，也不符合進(jìn)口國(guó)相關(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)達(dá)國(guó)家往往通過(guò)提供虛假的檢驗(yàn)證明或其他欺詐手段以及一些非法手段，向發(fā)展中國(guó)家銷售在本國(guó)或本地區(qū)禁止銷售的產(chǎn)品從中謀取利益。

　　2.國(guó)際貿(mào)易中危險(xiǎn)廢物的轉(zhuǎn)移

　　隨著工業(yè)的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家研制出大量高新產(chǎn)品。這些產(chǎn)品給人類帶來(lái)了巨大便利的同時(shí)，也生成了大量的危險(xiǎn)廢物，這些危險(xiǎn)廢物將會(huì)給人類的健康和自然環(huán)境帶來(lái)了巨大的威脅。由于處理這些危險(xiǎn)廢物的工藝十分復(fù)雜，并且需要投入大量的資金，發(fā)達(dá)國(guó)家為了減輕危險(xiǎn)廢物帶來(lái)的污染以及減少處理危險(xiǎn)廢物的投入，轉(zhuǎn)而通過(guò)國(guó)際貿(mào)易的形式將危險(xiǎn)廢物銷售到發(fā)展中國(guó)家，減少危險(xiǎn)廢物對(duì)本國(guó)的危害。

　　3.國(guó)際貿(mào)易中污染行業(yè)的轉(zhuǎn)移

　　污染行業(yè)，是指在生產(chǎn)的過(guò)程中，將會(huì)直接或間接產(chǎn)生大量污染物的行業(yè)。隨著技術(shù)的不斷改進(jìn)，發(fā)達(dá)國(guó)家淘汰了大量污染行業(yè)，導(dǎo)致污染行業(yè)在本國(guó)失去了生存空間。而這些行業(yè)為了攫取最后的利潤(rùn)，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，以技術(shù)轉(zhuǎn)讓的形式，將這些帶有嚴(yán)重污染的技術(shù)，銷售到發(fā)展中國(guó)家獲取利潤(rùn)。

　　二、國(guó)際貿(mào)易污染轉(zhuǎn)移的危害

　　(一)國(guó)際貿(mào)易中污染產(chǎn)品轉(zhuǎn)移危害

　　發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)，通過(guò)各種國(guó)際貿(mào)易方式，將在本國(guó)或本地區(qū)禁止銷售或限制銷售的產(chǎn)品，銷售到發(fā)展中國(guó)家。這些產(chǎn)品嚴(yán)重侵害了銷售國(guó)國(guó)民的身體健康，對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境帶來(lái)巨大災(zāi)害。例如，許多農(nóng)藥就是污染產(chǎn)品，污染較重的農(nóng)藥主要是水銀農(nóng)藥、DDT(滴滴涕、一氯二苯、三氯乙烷)、BHC(六六六、六氯化苯) [3]。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)這些農(nóng)藥有嚴(yán)格的限制，這些污染環(huán)境的農(nóng)藥不能在發(fā)達(dá)國(guó)家銷售。生產(chǎn)商為獲得利潤(rùn)，將這些限制銷售或禁止銷售的產(chǎn)品銷售到發(fā)展中國(guó)家，并在發(fā)展中國(guó)家廣泛使用。有材料顯示，這些含有有毒有害成分的農(nóng)藥，每年導(dǎo)致1萬(wàn)多人死亡，而受其慢性毒害的人更是數(shù)之不盡[4]。有關(guān)國(guó)際公約明確規(guī)定，禁止將受控物質(zhì)及其使用這些物質(zhì)的產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家。而就實(shí)際情況看，許多發(fā)達(dá)國(guó)家卻利用禁止生產(chǎn)的時(shí)間差，或相關(guān)條約的漏洞，將有毒有害的產(chǎn)品銷售到發(fā)展中國(guó)家。

　　(二)國(guó)際貿(mào)易中危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)移的危害

　　在廢舊家用電器中，常見(jiàn)的有害物質(zhì)主要包含以下幾種：鉛、鎘 、汞、六價(jià)鉻、聚氯乙烯塑料、溴化阻燃劑。電視機(jī)陰極射線管、印刷電路板上的焊錫和塑料外殼等都是有毒物質(zhì)。一臺(tái)電視機(jī)的陰極射線管中含有4—8磅鉛。制造一臺(tái)電腦需要700多種化學(xué)原料， 其中含有300多種對(duì)人類有害的化學(xué)物質(zhì)。一臺(tái)電腦顯示器中鉛含量平均達(dá)1公斤多 [5]。鉛元素可破壞人的神經(jīng)、血液系統(tǒng)和腎臟。電腦的電池和開(kāi)關(guān)含有鉻化物和水銀，鉻化物透過(guò)皮膚，經(jīng)細(xì)胞滲透，可引發(fā)哮喘;水銀則會(huì)破壞腦部神經(jīng);機(jī)箱和磁盤驅(qū)動(dòng)器中的鉻、汞等元素對(duì)人體細(xì)胞的DNA和腦組織有巨大的破壞作用。如果將這些危險(xiǎn)廢物在發(fā)展中國(guó)家隨意丟棄或掩埋，大量有害物質(zhì)將滲入到地下，造成地下水嚴(yán)重污染;如果在發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行焚燒，會(huì)釋放大量有毒氣體，造成空氣污染。與此同時(shí)，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易將廢棄物轉(zhuǎn)移，由于往往通過(guò)海運(yùn)方式，海運(yùn)不僅有可能會(huì)污染行船的水域，甚至可能污染船舶?？扛劭诘沫h(huán)境。由此可見(jiàn)，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易的方式轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)廢物，將會(huì)產(chǎn)生巨大的危害。

　　(三)國(guó)際貿(mào)易中污染行業(yè)轉(zhuǎn)移的危害

　　污染行業(yè)生產(chǎn)將會(huì)產(chǎn)生大量的廢水、廢氣、廢渣。“三廢”極易造成水資源的污染，導(dǎo)致流域內(nèi)的魚、貝、藻等依附于水資源的生物大量死亡或變異，給流域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境帶來(lái)災(zāi)難;廢氣的大量排放，將會(huì)導(dǎo)致空氣質(zhì)量下降，導(dǎo)致工廠周圍居民健康受到威脅;與此同時(shí)，處理廢渣將會(huì)占用大量的土地，土壤與這些高污染廢物接觸后，會(huì)導(dǎo)致土壤失去營(yíng)養(yǎng)成分、出現(xiàn)板結(jié)微生物含量下降等現(xiàn)象。污染行業(yè)在發(fā)展中國(guó)家的大量設(shè)立，也會(huì)誤導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

　　三、國(guó)際貿(mào)易污染轉(zhuǎn)移原因分析

　　(一)國(guó)民環(huán)境意識(shí)存在差距

　　發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的工業(yè)探索，在工業(yè)崛起的同時(shí)，環(huán)境問(wèn)題也層出不窮。發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)民先于發(fā)展中國(guó)家的國(guó)民受到工業(yè)污染帶來(lái)的危害。隨著工業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)完成了一定的積累，國(guó)民開(kāi)始由原來(lái)的關(guān)注經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，轉(zhuǎn)移到關(guān)注環(huán)境的保護(hù)。據(jù)歐盟針對(duì)民眾的環(huán)境調(diào)查報(bào)告顯示：82%的德國(guó)消費(fèi)者和62%的荷蘭消費(fèi)者在購(gòu)物時(shí)，都會(huì)考慮所購(gòu)買的產(chǎn)品是否會(huì)對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題;而與此同時(shí)，66%的英國(guó)民眾，愿意支付更高的價(jià)格來(lái)購(gòu)買綠色商品;84%的美國(guó)消費(fèi)者愿意購(gòu)買用有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式生產(chǎn)的蔬菜和水果[6]。這些都導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移污染。

　　與發(fā)達(dá)國(guó)家民眾較高的環(huán)境意識(shí)相比，發(fā)展中國(guó)家民眾的環(huán)境意識(shí)還不強(qiáng)。在發(fā)展中國(guó)家，由于生產(chǎn)力和信息等方面的原因，其國(guó)民還沒(méi)有對(duì)污染的危害性有足夠的認(rèn)識(shí)。一些對(duì)環(huán)境和人類健康有害的產(chǎn)品，被商家通過(guò)多種途徑流入到發(fā)展中國(guó)家，以相對(duì)較低的價(jià)格，在發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)上銷售。

　　(二)現(xiàn)有國(guó)際法規(guī)及規(guī)則存在缺陷

　　現(xiàn)存多國(guó)的環(huán)境法律、法規(guī)及條約對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移污染起到了一定的限制作用，但同時(shí)相關(guān)法律、法規(guī)及條約也有其不足之處，從而使污染的轉(zhuǎn)移在某些領(lǐng)域仍然存在。

　　1.多邊投資協(xié)議成員國(guó)從1995年5月開(kāi)始了多邊投資協(xié)議談判，并達(dá)成一個(gè)草案。多年來(lái)，這一草案不論在貿(mào)易上還是在環(huán)境保護(hù)上，都起到了重大的作用。但不可否認(rèn)的是多邊投資協(xié)議也存在很多的問(wèn)題，如雖然OECD對(duì)投資者環(huán)境責(zé)任方面有相關(guān)規(guī)定，但多邊投資協(xié)議對(duì)投資者尤其是跨國(guó)公司的環(huán)境責(zé)任方面的規(guī)定很不明確。多邊投資協(xié)議在投資者與東道國(guó)貿(mào)易關(guān)系之間，特別強(qiáng)調(diào)對(duì)投資者的國(guó)民待遇。

　　雖然多邊投資協(xié)議強(qiáng)烈反對(duì)東道國(guó)為吸引投資降低或放松國(guó)內(nèi)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，但多邊投資協(xié)議的相關(guān)規(guī)定，并沒(méi)有要求投資者為保護(hù)東道國(guó)環(huán)境，而應(yīng)采取比東道國(guó)相關(guān)環(huán)境保護(hù)規(guī)定更高的投資者本國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。在跨國(guó)公司相關(guān)的環(huán)境責(zé)任方面多邊投資協(xié)議也是采用的模糊的態(tài)度。 GATT第20條的(b)、(g)款也是目前解決貿(mào)易爭(zhēng)端的主要法律依據(jù)，但是這些條款并沒(méi)有進(jìn)一步界定環(huán)境保護(hù)的具體措施，這就導(dǎo)致公約在執(zhí)行的過(guò)程中出現(xiàn)執(zhí)行難的局面。

　　2.《巴塞爾公約》在控制危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移方面的成績(jī)有目共睹，但該公約同樣存在很多不足，甚至被一些法學(xué)者稱為“不充分的國(guó)際法律規(guī)范”。之所以會(huì)被稱為不充分的國(guó)際法律規(guī)范，是因?yàn)椤栋腿麪柟s》在很多條款中也同樣存在用詞模糊，甚至有的條款相互矛盾的現(xiàn)象。同時(shí)《巴塞爾公約》的相關(guān)條款只是限制危險(xiǎn)廢物的越境轉(zhuǎn)移，而對(duì)另外兩種轉(zhuǎn)移污染的方式并沒(méi)有提及，這也導(dǎo)致《巴塞爾公約》的功能大打折扣，沒(méi)能全面的控制廢物轉(zhuǎn)移所帶來(lái)的污染。與此同時(shí)，隨著國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的速度越來(lái)越快，范圍越來(lái)越廣，《巴塞爾公約》的漏洞也越來(lái)越明顯。

　　(三)發(fā)展中國(guó)家急于發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)和滿足國(guó)民物質(zhì)需要

　　為了擺脫貧窮落后的現(xiàn)轉(zhuǎn)，振興本國(guó)的經(jīng)濟(jì)，滿足國(guó)民對(duì)物質(zhì)方面的需求，發(fā)展中國(guó)家嘗試各種途徑。某些國(guó)家為了短期內(nèi)改變現(xiàn)有的面貌，不惜以犧牲環(huán)境為代價(jià)，大量引進(jìn)已經(jīng)在發(fā)展中國(guó)家淘汰的技術(shù)或設(shè)備。這些技術(shù)設(shè)備雖然可以在短期內(nèi)提高本國(guó)的工業(yè)水平并使經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展。但不可忽視的是，這些設(shè)備和技術(shù)給引入地的環(huán)境以及資源都產(chǎn)生了大量的危害。由于購(gòu)買力不強(qiáng)，而又對(duì)相關(guān)產(chǎn)品有強(qiáng)烈的需求，發(fā)展中國(guó)家被迫購(gòu)買一些在發(fā)達(dá)國(guó)家淘汰的產(chǎn)品，而這些淘汰的產(chǎn)品，多數(shù)是污染產(chǎn)品，它們的使用給發(fā)展中國(guó)家的國(guó)民健康和環(huán)境帶來(lái)巨大危害。為了獲得發(fā)展所需要的資金，發(fā)展中國(guó)家被迫與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行危險(xiǎn)廢物國(guó)際貿(mào)易，以犧牲環(huán)境為代價(jià)，換取少量的資金支持，而給本國(guó)環(huán)境和國(guó)民健康帶來(lái)巨大隱患。

　　(四)發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)法律不完善

　　與發(fā)達(dá)國(guó)家嚴(yán)格的環(huán)境法律、法規(guī)相比，發(fā)展中國(guó)家有關(guān)環(huán)境保護(hù)的法律、法規(guī)還不夠成熟。隨著近年來(lái)環(huán)境污染事件在發(fā)展中國(guó)家越演越烈，發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始制定和完善環(huán)境保護(hù)的相關(guān)法律、法規(guī)。但這些法律、法規(guī)相對(duì)原則，導(dǎo)致在執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)執(zhí)行難的問(wèn)題，致使發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律、法規(guī)如同虛設(shè)。由于商品貿(mào)易不發(fā)達(dá)，發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量的相關(guān)法律還處在探索階段，對(duì)產(chǎn)品的成分的含量沒(méi)有科學(xué)的規(guī)定。同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低，并對(duì)危險(xiǎn)廢物的相關(guān)規(guī)定不詳，這導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家，可以通過(guò)貿(mào)易的方式，輕松將在本國(guó)產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物，通過(guò)合法的方式轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家利用發(fā)展中國(guó)家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低的現(xiàn)狀，將污染技術(shù)銷售到發(fā)展中國(guó)家，并可以獲得豐厚的利潤(rùn)。

　　(五)相關(guān)國(guó)家間的合作較少

　　環(huán)境問(wèn)題作為一個(gè)全人類需要共同面對(duì)的問(wèn)題，引起越來(lái)越多國(guó)家的關(guān)注。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家之間都在預(yù)防污染轉(zhuǎn)移和治理污染方面進(jìn)行合作，并取得了一些成績(jī)。但是小范圍的合作難以解決國(guó)際貿(mào)易污染轉(zhuǎn)移給發(fā)展中國(guó)家的帶來(lái)的危害，并且發(fā)展單邊的環(huán)境政策和貿(mào)易政策，并不能真正達(dá)到防止污染轉(zhuǎn)移的目的，而往往會(huì)導(dǎo)致進(jìn)一步的環(huán)境惡化。因?yàn)橐话銇?lái)說(shuō)，一國(guó)的環(huán)境政策和貿(mào)易政策都是從本國(guó)的利益出發(fā)，而不會(huì)去考慮全球生態(tài)環(huán)境的發(fā)展。因此，制定范圍更廣、更權(quán)威、更公平、執(zhí)行更便利的環(huán)境政策是解決污染轉(zhuǎn)嫁的有效途徑。

　　四、防范國(guó)際貿(mào)易污染轉(zhuǎn)移的對(duì)策

　　(一)提高國(guó)內(nèi)人民環(huán)境意識(shí)

　　環(huán)境的保護(hù)不單單依靠政府的投入、管理，廣大國(guó)民的環(huán)境意識(shí)在環(huán)境保護(hù)的過(guò)程中也起著重大的作用。因此，廣大的發(fā)展中國(guó)家在積極發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，兼顧國(guó)民環(huán)境意識(shí)的提高是十分必要的。發(fā)展中國(guó)家的政府，應(yīng)該通過(guò)多種途徑向本國(guó)國(guó)民宣傳國(guó)際貿(mào)易污染轉(zhuǎn)移將會(huì)帶來(lái)的危害，使國(guó)民對(duì)污染轉(zhuǎn)移有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)國(guó)民的環(huán)境意識(shí)的培養(yǎng)，使國(guó)民認(rèn)識(shí)到環(huán)境與生命健康息息相關(guān)，環(huán)境被破壞，不單生存受到威脅，相應(yīng)的生產(chǎn)也必然受到威脅。良好的環(huán)境不僅是生存的需要，也是經(jīng)濟(jì)能否良性發(fā)展的必然要求。

　　(二)完善相關(guān)的國(guó)際法律法規(guī)

　　1.多邊投資協(xié)定，應(yīng)該完善對(duì)投資者尤其是跨國(guó)公司在環(huán)境責(zé)任方面的規(guī)定，使多邊投資協(xié)定在應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易污染轉(zhuǎn)移方面，發(fā)揮更大的作用。這些規(guī)定應(yīng)該包含統(tǒng)一并且具體的標(biāo)準(zhǔn)，使相關(guān)環(huán)境保護(hù)的條款在執(zhí)行的過(guò)程中更具有操作性。在強(qiáng)調(diào)投資者國(guó)民待遇的同時(shí)，不應(yīng)該為了吸引投資者到本國(guó)進(jìn)行投資，而降低投資者環(huán)境保護(hù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);并且，跨國(guó)公司到發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行投資生產(chǎn)，應(yīng)該采用跨國(guó)公司本國(guó)有關(guān)環(huán)境保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)，如果其沒(méi)有或者達(dá)不到環(huán)境保護(hù)的目的，就應(yīng)該參照國(guó)際上環(huán)境保護(hù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。在多邊投資協(xié)定當(dāng)中，應(yīng)該對(duì)投資者的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行明確的規(guī)定，明確指出投資者有哪些權(quán)利，同時(shí)有哪些義務(wù)，使多邊投資協(xié)定在環(huán)境保護(hù)方面能夠發(fā)揮更大的作用。對(duì)GATT第20條的(b)、(g)款對(duì)環(huán)境保護(hù)的規(guī)定，使之更為細(xì)化，更具有可操作性，在執(zhí)行的過(guò)程中做到有據(jù)可依，更好地保護(hù)國(guó)際貿(mào)易中發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境，為發(fā)展中國(guó)家的良性發(fā)展提供條件。

　　2.《巴塞爾公約》應(yīng)該對(duì)目前關(guān)鍵詞匯出現(xiàn)的模糊現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)整。首先，對(duì)相關(guān)危險(xiǎn)廢物確定最低標(biāo)準(zhǔn)，這有助于對(duì)危險(xiǎn)廢物的認(rèn)定;其次，對(duì)環(huán)境無(wú)害管理的步驟進(jìn)行明確的規(guī)定，使環(huán)境無(wú)害管理能夠發(fā)揮應(yīng)有的作用;再次，對(duì)公約中“技術(shù)能力”、“無(wú)害環(huán)境”進(jìn)行明確的說(shuō)明并統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，《巴塞爾公約》作為一部具有重大影響意義的公約，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大其適用范圍，將污染密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和污染產(chǎn)品轉(zhuǎn)移銷售這兩種轉(zhuǎn)移污染的方式，包括在公約當(dāng)中，使公約更好的發(fā)揮保護(hù)環(huán)境防止污染的作用。

　　(三)尋求正確的發(fā)展模式

　　發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)在的發(fā)展模式是，低價(jià)出口原材料，高價(jià)進(jìn)口工業(yè)制成品或大力引進(jìn)成效顯著的污染密集型產(chǎn)業(yè)，這種落后的發(fā)展模式，導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)程中廢棄物大量產(chǎn)生，大量危險(xiǎn)廢物或?qū)Νh(huán)境和人體有重大污染的產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)展中國(guó)家，造成環(huán)境惡化生態(tài)問(wèn)題層出不窮，人體健康受到威脅，進(jìn)而更加的貧困。為擺脫這一怪圈，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該在保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的發(fā)展模式，穩(wěn)定勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，控制高能耗、高物耗的產(chǎn)業(yè)。鼓勵(lì)進(jìn)口先進(jìn)技術(shù)設(shè)備和國(guó)內(nèi)短缺資源， 禁止嚴(yán)重污染環(huán)境的產(chǎn)品包括危險(xiǎn)廢物、國(guó)外淘汰的嚴(yán)重污染環(huán)境的技術(shù)和設(shè)備的進(jìn)口。相信通過(guò)以上方面的調(diào)整，發(fā)展中國(guó)家一定能夠迎頭趕上。

　　(四)國(guó)內(nèi)法律的完善

　　發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該建立控制國(guó)際污染轉(zhuǎn)移的法律體系，包括固體廢棄物污染轉(zhuǎn)移的相關(guān)法律、進(jìn)出口商品檢驗(yàn)的相關(guān)法律、合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法。發(fā)展中國(guó)家對(duì)于有毒物質(zhì)的進(jìn)出口，對(duì)進(jìn)口貨物包裝的環(huán)境要求，對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的進(jìn)出口等方面的法律、法規(guī)、條約應(yīng)該全面提升，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)法律、法規(guī)、條約的長(zhǎng)處，結(jié)合本國(guó)國(guó)情，發(fā)展和完善相關(guān)方面的法律、法規(guī)、條約。在已有的環(huán)境保護(hù)的法律、法規(guī)、條約，應(yīng)該審查它們的可操作性，對(duì)于一些詞語(yǔ)模糊、規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)的法律、法規(guī)、條約應(yīng)該盡快修正。通過(guò)以上的措施，可以有效的在法律、法規(guī)、條約層面上預(yù)防和控制通過(guò)國(guó)際貿(mào)易轉(zhuǎn)移污染。

　　(五)增加國(guó)家間的合作

　　為解決國(guó)際貿(mào)易中的污染轉(zhuǎn)移問(wèn)題，必須通過(guò)加強(qiáng)國(guó)與國(guó)之間的合作，形成合力。具體來(lái)說(shuō)包括以下幾個(gè)方面：

　　1.注重吸收國(guó)外環(huán)境管理的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，建立與國(guó)際接軌的環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，把本國(guó)的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)納入國(guó)際范疇。

　　2.加強(qiáng)對(duì)已有污染的治理工作，努力恢復(fù)生態(tài)。提高資源開(kāi)發(fā)利用和廢棄物處理等方面的國(guó)際合作，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家成熟的環(huán)保技術(shù)，淘汰本國(guó)落后的污染技術(shù)。

　　3.積極從政治角度謀取保護(hù)發(fā)展中國(guó)家的合法利益，防止發(fā)達(dá)國(guó)家假借合作的名義向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移污染。一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的能力是有限的，難以對(duì)抗發(fā)展中國(guó)家的勢(shì)力，只有聯(lián)合更多的發(fā)展中國(guó)家，保持高度的一致，才能更好的預(yù)防污染轉(zhuǎn)移帶來(lái)的危害。

　　4.發(fā)展中國(guó)家也應(yīng)該與發(fā)達(dá)國(guó)家展開(kāi)預(yù)防污染轉(zhuǎn)移方面的合作，通過(guò)簽訂預(yù)防污染轉(zhuǎn)移的相關(guān)公約，有效降低發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移污染物的數(shù)量，保持一個(gè)可持續(xù)發(fā)展環(huán)境，使全人類都能受益。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 曹利軍，李曉明，韓文輝.污染轉(zhuǎn)移:比較優(yōu)勢(shì)說(shuō)誤區(qū)[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2003，(4):111.

　　[2] 高德耀.我國(guó)環(huán)境污染轉(zhuǎn)嫁的法律思考[J].山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2004，(5):79.

　　[3] 解鷗.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的污染轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2008.

　　[4] 江俊蓉.論危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移的法律控制[D].重慶：重慶大學(xué)，2006.

　　國(guó)際貿(mào)易大學(xué)畢業(yè)論文篇2

　　信息產(chǎn)品對(duì)國(guó)際貿(mào)易及其理論的影響研究

　　0 引言

　　隨著信息經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易飛速發(fā)展，同時(shí)面臨新的挑戰(zhàn)，原來(lái)的理論很難對(duì)信息經(jīng)濟(jì)的許多問(wèn)題做出完善的解釋。當(dāng)大家都感到網(wǎng)絡(luò)使全球變成了“地球村”的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)地球村的居民并沒(méi)有走向“共同富裕”，信息經(jīng)濟(jì)仿佛把距離拉近了，但是卻把地球村的“村民”貧富差距拉大了;歐洲的債務(wù)危機(jī)使得歐盟有分裂的危險(xiǎn)，窮國(guó)和富國(guó)的差距也在拉大。傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論不能適應(yīng)現(xiàn)在的信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很難去解釋國(guó)際貿(mào)易中與信息產(chǎn)品或者知識(shí)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的現(xiàn)象，需要對(duì)其理論進(jìn)行改進(jìn)或者提出新的理論。

　　1 國(guó)際貿(mào)易理論的研究發(fā)展

　　1.1 亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)說(shuō)。亞當(dāng)·斯密絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生于各國(guó)之間生產(chǎn)商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)差別。一國(guó)應(yīng)該專業(yè)化生產(chǎn)和出口那些本國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口那些外國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。所謂絕對(duì)優(yōu)勢(shì)是指，如果一國(guó)相對(duì)另一國(guó)在某種商品的生產(chǎn)上有更高的效率，則稱該國(guó)在這一產(chǎn)品上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。斯密主張實(shí)行自由貿(mào)易政策，反對(duì)國(guó)家對(duì)外貿(mào)的干預(yù)，認(rèn)為自由貿(mào)易能有效地促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展和產(chǎn)量的提高。

　　1.2 相對(duì)優(yōu)勢(shì)說(shuō)對(duì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)說(shuō)的取代及其發(fā)展。李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是世界各國(guó)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的存在，各國(guó)應(yīng)該根據(jù)自己的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)并參與國(guó)際貿(mào)易，貿(mào)易雙方均將在國(guó)際貿(mào)易中獲得貿(mào)易利益。任何國(guó)家都可以憑借自己的

　　相對(duì)優(yōu)勢(shì)即按照“兩優(yōu)取最優(yōu)，兩劣取次劣”的原則從事生產(chǎn)和交換。

　　1.3 赫克歇爾-俄林的資源稟賦理論被稱為新古典貿(mào)易理論，其理論模型即H-O模型。要素稟賦理論認(rèn)為雙方均憑借自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì)從事生產(chǎn)和交換，即各國(guó)應(yīng)該生產(chǎn)出口那些密集使用本國(guó)相對(duì)充裕要素的產(chǎn)品，而進(jìn)口那些密集使用本國(guó)相對(duì)稀缺要素的產(chǎn)品。在赫克歇爾和俄林看來(lái)，現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素不只是一種——勞動(dòng)力，而是多種。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦理論，在各國(guó)生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的技術(shù)水平相同的情況下，這種生產(chǎn)要素的價(jià)格差別則取決于各國(guó)各種生產(chǎn)要素的相對(duì)豐裕程度，即相對(duì)稟賦差異，故稱為要素稟賦說(shuō)。由此產(chǎn)生的價(jià)格差異導(dǎo)致了國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工。

　　2 信息經(jīng)濟(jì)或者知識(shí)經(jīng)中環(huán)境下的國(guó)際貿(mào)易

　　2.1 物質(zhì)、能量和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我們都在喊“信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代”或者“知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代”到了，但是我們中的很多人并沒(méi)有對(duì)此有很深入的理解和研究，人類的三大生產(chǎn)要素是：物質(zhì)、能量和信息，人類文明也經(jīng)歷了：以物質(zhì)材料為主要生產(chǎn)要素的第一代文明;以能量能源為主要生產(chǎn)要素的第二代文明;正在經(jīng)歷的以信息知識(shí)為主要生產(chǎn)要素的第三代文明。美國(guó)的第一、二、三產(chǎn)業(yè)，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過(guò)程是：“一二三”，“二一三”，“二三一”，“三二一”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐證明，“三二一”的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)符合后工業(yè)化階段經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要的。第三產(chǎn)業(yè)的主體是信息產(chǎn)業(yè)和以知識(shí)為主的服務(wù)業(yè)，信息和知識(shí)是其核心。

　　2.2 信息產(chǎn)品的邊際成本。信息產(chǎn)品尤其是數(shù)字產(chǎn)品不同于物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品，可復(fù)制性和非排他性，使其具有邊際成本為零的特點(diǎn)，從而也導(dǎo)致其在國(guó)際貿(mào)易中的作用于物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品不同。

　　作為國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)理論，比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為國(guó)家之間通過(guò)分工可以提高雙方國(guó)家的福利，也就是國(guó)際間的分工對(duì)雙方都是有好處的。然而在信息經(jīng)濟(jì)下，國(guó)際分工可能只對(duì)生產(chǎn)信息產(chǎn)品或者知識(shí)產(chǎn)品的國(guó)家?guī)?lái)好處，對(duì)生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品的國(guó)家之能帶來(lái)負(fù)效益。

　　比如美國(guó)微軟的windows操作系統(tǒng)，滿足美國(guó)國(guó)內(nèi)的需求，但是它出口到其他國(guó)家，基本不需要改動(dòng)，只是將語(yǔ)言本地化即可，而世界其他國(guó)家的正版用戶必須和其他物質(zhì)產(chǎn)品一樣為之付費(fèi)。而對(duì)于美國(guó)而言，美國(guó)人并沒(méi)有為此付出更多的勞動(dòng)(相對(duì)于軟件開(kāi)發(fā)成本，語(yǔ)言本地化成本可以忽略)，然而其他國(guó)家如果生產(chǎn)物質(zhì)或者能量產(chǎn)品，則必須付出與之相對(duì)應(yīng)的額外勞動(dòng)。

　　3 信息產(chǎn)品對(duì)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易理論的影響

　　3.1 信息產(chǎn)品對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響分析。假設(shè)只有A，B兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易，A國(guó)只能生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品，B國(guó)能生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品、能量產(chǎn)品和信息產(chǎn)品，A國(guó)出口量等于B國(guó)進(jìn)口量，A國(guó)進(jìn)口量等于A國(guó)出口量。A國(guó)出國(guó)產(chǎn)品的總價(jià)值錯(cuò)誤!未找到引用源。=錯(cuò)誤!未找到引用源。+錯(cuò)誤!未找到引用源。出口產(chǎn)品的總成本錯(cuò)誤!未找到引用源。=錯(cuò)誤!未找到引用源。+錯(cuò)誤!未找到引用源。+錯(cuò)誤!未找到引用源。，但是成本為錯(cuò)誤!未找到引有源。=錯(cuò)誤!未找到引用源。+錯(cuò)誤!未找到引用源。+錯(cuò)誤!未找到引用源=錯(cuò)誤!未找到引用源。+錯(cuò)誤!未找到引用源。(錯(cuò)誤!未找到引用源。==0)

　　如果A國(guó)的信息產(chǎn)品進(jìn)口量>=A國(guó)物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品的出口量，則B國(guó)不需要付出任何成本就可以得到A國(guó)出國(guó)產(chǎn)品的總價(jià)值錯(cuò)誤!未找到引用源。=錯(cuò)誤!未找到引用源。+錯(cuò)誤!未找到引用源。

　　如果A國(guó)的信息產(chǎn)品進(jìn)口量

　　從以上分析我們可以得出，生產(chǎn)信息產(chǎn)品的國(guó)家可以從國(guó)際貿(mào)易中得到不平等的好處，在極端情況下，可以無(wú)償?shù)膹膭e的國(guó)家獲取物質(zhì)和能量產(chǎn)品。

　　3.2 信息產(chǎn)品對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論的影響。從以上分析，我們可以看出，無(wú)論是亞當(dāng)斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)還是李嘉圖的相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論都不適用信息產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易。這些理論是建立在國(guó)際分工基礎(chǔ)上的，而國(guó)際分工在信息經(jīng)濟(jì)之前主要以物質(zhì)能量產(chǎn)品為主，所以這些理論是適用的，之所以這些理論不適用是因?yàn)樾畔a(chǎn)品的特性與物質(zhì)能量產(chǎn)品不同，信息產(chǎn)品的邊際成本為零，而物質(zhì)能量的邊際成本不為零，因此在使用國(guó)際分工理論時(shí)，需要區(qū)分是信息產(chǎn)品還是物質(zhì)能量產(chǎn)品。在信息產(chǎn)品這個(gè)大類中，進(jìn)行小類國(guó)際分工，以前的理論才能使用;同理，在物質(zhì)能量產(chǎn)品中，進(jìn)行進(jìn)行小類國(guó)際分工，以前的理論也使用。而不能將所有產(chǎn)品不做區(qū)別的進(jìn)行國(guó)際分工。

　　4 對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議

　　通過(guò)上面的理論分析，我們能清楚地看到只生產(chǎn)物質(zhì)能量產(chǎn)品，或者以物質(zhì)能量產(chǎn)品為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，會(huì)使一個(gè)國(guó)家成為別的國(guó)家的免費(fèi)勞動(dòng)力，所以應(yīng)該盡快調(diào)整我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)，大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，尤其是軟件產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]Thomas A.Pugel(美) 托馬斯·A·普格爾著.國(guó)際貿(mào)易，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005.

　　[2]薛榮久主編.國(guó)際貿(mào)易.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2006.

　　[3]胡昭玲主編.國(guó)際貿(mào)易：理論與政策.清華大學(xué)出版社，2010.

　　[4]汪曉文主編.國(guó)際貿(mào)易：理論·政策·營(yíng)銷.蘭州大學(xué)出版社，2005.