學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 政治論文 > 政治哲學(xué) >

論荀子的“民本”政治哲學(xué)(5)

時(shí)間: 若木620 分享

  其二,從微觀上看,荀子“民本”政治哲學(xué)中許多具體理念可以直接為我們今天的政治實(shí)踐所采納。在歷史上的專制社會(huì)中,由于受到客觀條件的限制,荀子關(guān)于“民本”的許多有價(jià)值的理念無法得到實(shí)施,但今天我們有了條件。這些理念包括以下三種。

  一是人民作為權(quán)力的來源具有神圣性。荀子所講的“天之立君,以為民也”的理念提醒我們,人民作為權(quán)力的來源是帶有神圣性的。執(zhí)政者不可只將人民利益作為鞏固政權(quán)的工具與手段,而是必須從根本處對(duì)人民的意志抱有敬意與尊重,真正做到“以民為本”。

  二是執(zhí)政者的個(gè)人道德修養(yǎng)不容忽視。荀子認(rèn)為“修身”是執(zhí)政者的“為政”之要。對(duì)于執(zhí)政者可能出現(xiàn)的腐敗與專權(quán),制度制約固然是必須的手段。但并不能因此就舍棄對(duì)于執(zhí)政者自身的道德修養(yǎng)要求。在其他條件相同的情況下,“君子”在位肯定好于“小人”在位。

  三是國家權(quán)力的執(zhí)掌與運(yùn)行應(yīng)有所分離。在荀子的思想中,“君主”與“臣治”是相互有張力的兩個(gè)維度。負(fù)責(zé)運(yùn)行權(quán)力的“臣”可以按照“從道不從君”的原則與“君”相抗衡。這是不同于西方“三權(quán)分立”的一種權(quán)力制衡模式。此模式亦可為當(dāng)前政治文明建設(shè)所借鑒。

  總之,荀子的政治哲學(xué)架構(gòu)將“民”之利益與具有生萬物特性的“天”相掛搭,以之為政治權(quán)力的根本來源;而善“群”的“君”由于能實(shí)現(xiàn)“天”所賦予的使眾“民”生的需求,被“立”為現(xiàn)實(shí)政治權(quán)力的執(zhí)掌者;再以“臣”來具體運(yùn)行權(quán)力以期對(duì)可能出現(xiàn)的君主個(gè)人專制進(jìn)行制衡,保障民利的落實(shí)。這種“民本”政治哲學(xué)的設(shè)想在歷史上發(fā)揮過一定作用,對(duì)我們今天的政治文明建設(shè)亦有裨益。我們應(yīng)本著繼承民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的態(tài)度對(duì)之進(jìn)行合理審視與探討,從中發(fā)掘有價(jià)值的思想資源。

53789