創(chuàng)業(yè)板市場有什么風險

　　創(chuàng)業(yè)板公司的一般特征是：規(guī)模比較小，發(fā)行的股數(shù)少，且公司經(jīng)營不穩(wěn)定。而股本較小的企業(yè)，往往價格波動較大，對經(jīng)營狀況的敏感度極高，股價容易大幅波動。那么創(chuàng)業(yè)板市場有什么風險呢?

　　其次是道德風險。按照創(chuàng)業(yè)板的進入標準，既然創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)立企業(yè)三年就掙得了億萬身家，那么一旦他判斷企業(yè)已經(jīng)被市場高估，與其艱苦奮斗還不如早點拿錢回家劃算，他就會產(chǎn)生強大的套現(xiàn)欲。禁售制度管得了一時，管不了一世。創(chuàng)業(yè)者只需把"泡沫"維持到成功套現(xiàn)之后，一切便顯得悄無聲息。

　　中小板的企業(yè)高管為套現(xiàn)而辭職尚且大有人在，創(chuàng)業(yè)板淪為"套現(xiàn)板"的概率自然更高。此外，創(chuàng)業(yè)板市場設(shè)立初期，上市公司數(shù)量少，規(guī)模小。加之滬深主板市場一貫的"炒新"行為，難免在一個極短的時間內(nèi)出現(xiàn)盲目追高的"過度繁榮"。如果投資者試圖以小搏大，將這種投機心態(tài)帶入創(chuàng)業(yè)板，將會承受比主板更加巨大的投資風險。

　　第三是退市風險。企業(yè)的快速成長本身就難以持續(xù)，再加上市場波動、技術(shù)更新、團隊離散……創(chuàng)業(yè)板上的企業(yè)注定活得小心翼翼，其根結(jié)便在于創(chuàng)業(yè)板的"直接退市"規(guī)定。該規(guī)定指出，企業(yè)即便沒有出現(xiàn)虧損，只要出現(xiàn)以下情形之一且限期內(nèi)不能改善的則將啟動退市程序：1。被會計師事務所出具否定意見，或無法表示意見的審計報告;2。凈資產(chǎn)為負;3。股票連續(xù)120個交易日累計成交量低于100萬股。

　　換言之，創(chuàng)業(yè)板不會出現(xiàn)ST、*ST等警示過渡階段，無數(shù)主板公司連續(xù)虧損卻通過買殼、借殼最終重組的取巧故事，將會在此絕跡，創(chuàng)業(yè)板極有可能成為"退市板"。

　　如果遭遇退市，投資者手持股票的流動性和價值都將急劇降低，甚至歸零。這也是投資創(chuàng)業(yè)板最大的風險。

　　企業(yè)：別吊死在一棵樹上

　　多年來，融資難題一直是困擾著中小企業(yè)發(fā)展的桎梏。因此，不少渴求資金的企業(yè)，把希望寄托在了創(chuàng)業(yè)板上。而根據(jù)證監(jiān)會此前公布的創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則，市場普遍預期，首批企業(yè)最快可能在今年10月份掛牌。

　　一時間，創(chuàng)業(yè)板成了中小企業(yè)熱捧的"香餑餑"。僅深圳一地，就有30多家企業(yè)吹響了"備戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板"的集結(jié)號。然而，那些死盯著這個融資渠道的企業(yè)尚未意識到，如果企業(yè)真在創(chuàng)業(yè)板上孤注一擲，可能恰恰適得其反，延誤企業(yè)融資進程。

　　根據(jù)規(guī)定，到創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)應當是依法設(shè)立且持續(xù)經(jīng)營三年以上的股份有限公司，最近兩年連續(xù)盈利，最近兩年凈利潤累計不少于1000萬元，且持續(xù)增長;或者最近一年盈利，且凈利潤不少于500萬元，最近一年營業(yè)收入不少于5000萬元，最近兩年營業(yè)收入增長率均不低于30%。而且企業(yè)發(fā)行后的股本總額不少于3000萬元。

　　也就是說，只有那些中小企業(yè)中的佼佼者，才有資格上市。實際上，符合這樣條件的企業(yè)在中小企業(yè)中是鳳毛麟角。保守估計，我國的中小企業(yè)超過4000萬家，而符合上市條件的只有3000～5000家。

　　不僅如此，即便是那些符合上市條件的中小企業(yè)，也并非立馬都能上市。畢竟，市場容量是有限的。就算創(chuàng)業(yè)板推出來了，短期內(nèi)能安排上市的中小企業(yè)數(shù)量，相對于龐大的企業(yè)總量而言，無異于杯水車薪。那些早早就打好如意算盤的企業(yè)，最終難免竹籃打水一場空。

　　除了不適合上市卻盲目上市的風險，企業(yè)急切的"圈錢"欲望，也極易造成在與投資機構(gòu)和上市中介機構(gòu)等專業(yè)機構(gòu)合作過程中糾纏不清。

　　企業(yè)作為融資方，與投資方關(guān)于企業(yè)上市目標的一致性，以及雙方在利益和風險分配方面的約定，是合作的前提和基礎(chǔ)。如果雙方在利益和風險方面的沖突，無法通過協(xié)商的方式解決，不但會阻礙上市的進程，更會影響到公司的正常經(jīng)營。

　　如何趨利創(chuàng)業(yè)板市場避害

　　事實上，至今在全球40多個創(chuàng)業(yè)板市場中成功的，只有美國納斯達克市場一家而已。中國創(chuàng)業(yè)板能不能避免重蹈失敗者的覆轍?我們不妨從近在咫尺的香港創(chuàng)業(yè)板遭遇的挫折中，吸取一些經(jīng)驗與教訓。

　　1999年11月25日，香港交易所設(shè)立創(chuàng)業(yè)板，經(jīng)歷過炒作的風風雨雨，最早上市的兩家公司的股價升幅分別高達80%及60%。但好景不長，香港創(chuàng)業(yè)板指數(shù)沒多久便跌去近三分之二。

　　究其原因，主要有三方面：企業(yè)資源不足;科網(wǎng)股獨大，行業(yè)覆蓋面過窄;上市監(jiān)管過于寬松，高管頻繁套現(xiàn)。所幸的是，內(nèi)地創(chuàng)業(yè)板相比于香港，還是有很大的優(yōu)勢。內(nèi)地創(chuàng)業(yè)板有著豐富的企業(yè)資源，除了IT通信以外，高端制造業(yè)、新能源、材料行業(yè)都在蓬勃發(fā)展。這些都是內(nèi)地創(chuàng)業(yè)板的先天優(yōu)勢和蓬勃發(fā)展的保障。

　　不可否認，創(chuàng)業(yè)板推出存在一定不確定性，但其積極意義仍是遠大于不確定性的。2008年，中小企業(yè)受到多重打擊。如今他們開始痛苦地轉(zhuǎn)型，推出創(chuàng)業(yè)板能為其提供融資渠道，在一定程度上緩解資金壓力，鼓勵他們?nèi)?chuàng)新。

　　另外，從長遠來看，創(chuàng)業(yè)板更多承擔的是紐帶作用，鏈接民間資本、中小企業(yè)、風險投資與私募股權(quán)，完善多層次的資本市場建設(shè)。創(chuàng)業(yè)板、中小板和主板的設(shè)置，可以吸引不同需求的企業(yè)。隨著企業(yè)的成長，板塊之間的有效聯(lián)動，最終將有助于推動中國的產(chǎn)業(yè)升級，提高企業(yè)規(guī)范的公司治理水平。

　　可以預見的是，創(chuàng)業(yè)板不會像"溫吞水"一樣波瀾不驚，而會使投機資金為之"沸騰"。只是對于中小企業(yè)與投資者而言，應該具備更強的風險意識，警惕其中的各種陷阱。