學(xué)習(xí)啦 > 知識大全 > 知識百科 > 法律知識 > 司法法制考點之漢法

司法法制考點之漢法

時間: 煒杭741 分享

司法法制考點之漢法

  公元前206年,漢高祖劉邦占領(lǐng)秦都咸陽,鑒于秦亡的歷史教訓(xùn),召集關(guān)中諸縣。劉邦在當(dāng)時的歷史條件下,制定“漢法三章”(約法三章),對秦朝法律刪繁就簡,去苛從寬,無疑是順應(yīng)民心的。它的制定和實施對劉邦統(tǒng)一全國起到了極為有利的作用。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹漢法的相關(guān)司法法制史考點。

  司法法制考點之漢法

  司法法制史考點之考點一

  漢代文帝、景帝廢肉刑

  1.背景:西漢建立后,重視總結(jié)秦亡教訓(xùn)。漢文帝時鑒于當(dāng)時繼續(xù)沿用黥、劓、斬左右趾等肉刑,不利于政權(quán)的穩(wěn)固,開始考慮改革肉刑。

  2.導(dǎo)火線:緹縈上書救父

  文帝開始刑罰改革的直接起因是在文帝十三年,齊太倉令獲罪當(dāng)施黥刑,其小女緹縈上書請求將自己沒官為奴,替父贖罪,并指出肉刑制度斷絕犯人自新之路的嚴重問題。文帝為之所動,下令廢除肉刑。


司法法制考點之漢法

  3.刑制改革的內(nèi)容。

  (1)文帝:

 ?、禀粜?改為 髡鉗城旦舂(去發(fā)頸部系鐵圈服苦役五年);

  ②劓刑改為 笞三百;

 ?、蹟刈笾焊臑?笞五百;

  ④斬右趾改為 棄市死刑。

  (2)景帝:

 ?、袤兹俑臑轶锥?

 ?、隗孜灏俑臑?笞三百。

  《箠令》,規(guī)定笞杖尺寸,以竹板制成,削平竹節(jié),以及行刑不得換人等,使得刑制改革向前邁了一大步。

  4.刑制改革的意義。

  文帝、景帝時期的刑制改革,順應(yīng)了歷史發(fā)展,為結(jié)束奴隸制肉刑制度,建立封建刑罰制度奠定了重要基礎(chǔ)。盡管這次改革還有缺陷,但同周秦時期廣泛使用肉刑相比,無疑是歷史性的進步,在法制發(fā)展史上具有重要的意義。

  司法法制史考點之考點二

  漢代的司法制度。

  1.司法機關(guān)

  (1)漢承秦制,廷尉仍是中央司法長官??な貫榈胤叫姓L官也是當(dāng)?shù)厮痉ㄩL官,負責(zé)全郡案件審理;縣令兼理本縣司法,負責(zé)全縣審判工作;基層設(shè)鄉(xiāng)里組織,負責(zé)本地治安與調(diào)解工作。

  (2)漢代時期御史大夫(西漢)御史中丞(東漢),負責(zé)法律監(jiān)督。漢武帝以后設(shè)立司隸校尉,監(jiān)督中央百官與京師地方司法官吏;刺史,專司各地行政與法律監(jiān)督之職。

  2.《春秋》決獄。

  “春秋決獄”是法律儒家化在司法領(lǐng)域的反映。其特點是依據(jù)《春秋》等儒家經(jīng)典著作審理案件,而不僅僅依據(jù)漢律。

  春秋決獄的內(nèi)容是:必須根據(jù)案情事實,追究行為人的動機;動機邪惡者即使犯罪未遂也不免刑責(zé);首惡者從重懲治;主觀上無惡念者從輕處理。這里強調(diào)審斷時應(yīng)重視行為人在案情中的主觀動機,在著重考察動機的同時,還要依據(jù)事實,分別首犯、從犯和已遂、未遂。

  《春秋》決獄實行“論心定罪”原則,如犯罪人主觀動機符合儒家“忠”“孝”精神,即使其行為構(gòu)成社會危害,也可以減免刑事處罰。相反,犯罪人主觀動機嚴重違背儒家倡導(dǎo)的精神,即使沒有造成嚴重危害后果,也要認定犯罪給予嚴懲。

  以《春秋》經(jīng)義決獄為司法原則,對傳統(tǒng)的司法和審判是一種積極的補充。但是,如果專以主觀動機“心”、“志”的“善惡”,判斷有罪無罪或罪行輕重,也往往會成為司法官吏主觀臆斷和陷害無辜的口實,在某種程度上為司法擅斷提供了依據(jù)。

  (關(guān)鍵詞記憶:董仲舒;儒家化;論心定罪)

  (2)“秋冬行刑”。

  漢代對死刑的執(zhí)行,實行“秋冬行刑”制度。漢統(tǒng)治者根據(jù)“天人感應(yīng)”理論,規(guī)定春、夏不得執(zhí)行死刑。除謀反大逆等“決不待時”者外,一般死刑犯須在秋天霜降以后、冬至以前執(zhí)行。秋冬行刑制度,對后世有著深遠影響,唐律規(guī)定“立春后不決死刑”,明清律中的“秋審”制度亦溯源于此。

  相關(guān)閱讀:

  漢法即“約法三章”

  公元前206年,漢高祖劉邦占領(lǐng)秦都咸陽,鑒于秦亡的歷史教訓(xùn),召集關(guān)中諸縣。劉邦在當(dāng)時的歷史條件下,制定“漢法三章”(約法三章),對秦朝法律刪繁就簡,去苛從寬,無疑是順應(yīng)民心的。它的制定和實施對劉邦統(tǒng)一全國起到了極為有利的作用。

  漢代的法律制度

  漢法(Han Law),漢賈誼《新書·等齊》:“曰一用漢法,事諸侯王乃事皇帝也。”《史記·田叔列傳》:“今梁王不伏誅,是漢法不行也。”《新唐書·張九齡傳》:“ 九齡曰:‘ 漢法非有功不封,唐遵漢法,太宗之制也。’”

  漢族儒士之政治主張

  漢法(Confucianism):少數(shù)民族政權(quán)入主中原,所實施的漢族儒士的政治主張。

  楊志玖先生在《元史三論》中提出漢法是“漢族儒士之政治主張”,他提出“漢法”的含義是:“漢人文化在政治上之所表現(xiàn)也。”

  元人許衡《許文正公遺書》卷 7《奏疏》):“考之前代,北方奄有中夏,必行漢法”。許衡所說的 ,“行漢法” 就是要恢復(fù)“儒治” 即孔孟所說的“王道”、儒家傳統(tǒng)的“仁治”。

  看過“司法法制考點之漢法”的人還看過:

1.試論耶律楚材在蒙元時期漢化的歷史作用論文

2.金朝滅亡的真正原因是什么

3.歷史上的天歷之變是怎樣的

4.論漢儒知識分子的權(quán)力穿孔論文

5.法語學(xué)習(xí)計劃范文3篇

651488