2017形勢(shì)與政策中日關(guān)系走向論文
2017形勢(shì)與政策中日關(guān)系走向論文
對(duì)世界各國(guó)來說，最主要的問題仍然是和平與發(fā)展的問題。小編給大家整理了關(guān)于2017形勢(shì)與政策論文中日關(guān)系走向，希望你們喜歡!
2017形勢(shì)與政策論文中日關(guān)系走向篇1
關(guān)鍵詞：日本大地震;中日關(guān)系;全球化
2010 年下半年以來，中日關(guān)系發(fā)生了很大的波折。受釣魚島事件的影響，中日兩國(guó)關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，兩國(guó)民間情緒日益對(duì)立，部長(zhǎng)以上級(jí)交流實(shí)質(zhì)性中斷;年底，美日在日本臨近海域舉行史上最大規(guī)模軍演，日本新防衛(wèi)計(jì)劃大綱出臺(tái)，將中國(guó)作為“潛在敵人”的意圖愈加明顯，顯示中日間出現(xiàn)了嚴(yán)重困難。
而在日本“3.11”地震之前，中日關(guān)系的基本態(tài)勢(shì)如下：
一.日本政治日益保守化
日本政治的保守化，即日本的保守勢(shì)力在日本政治社會(huì)中逐漸占上風(fēng)并影響政府決策的一種趨勢(shì)。日本政治保守主義是戰(zhàn)后以來形成的以自民黨為代表，與代表革新主義的社會(huì)黨相對(duì)的價(jià)值取向，其主要內(nèi)容是維護(hù)資本主義的傳統(tǒng)理念和價(jià)值觀，堅(jiān)持日美同盟體制，在資本主義的框架內(nèi)通過改革謀求發(fā)展。保守右傾思想在日本一直存在，但總體而言，在二十世紀(jì) 90 年代中期以前，日本的左右思潮一直維持較為平衡的態(tài)勢(shì)。但隨著冷戰(zhàn)結(jié)束，國(guó)際格局發(fā)生重大變動(dòng)以及日本國(guó)內(nèi)政治結(jié)構(gòu)的變化，國(guó)內(nèi)政治思潮逐漸向保守右傾化傾斜。
二.中國(guó)持續(xù)崛起
2008 年爆發(fā)的全球金融危機(jī)使中國(guó)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)進(jìn)一步被凸顯出來。目前中國(guó) GDP 總量已超過日本，取代了日本保持了四十多年的世界第二大經(jīng)濟(jì)體的地位。這一事實(shí)盡管并不能說明中國(guó)在綜合國(guó)力上強(qiáng)于日本，但其象征性意義對(duì)日本的對(duì)華認(rèn)知構(gòu)成了強(qiáng)烈沖擊。從國(guó)家實(shí)力和國(guó)際地位來考量，中日兩國(guó)在歷史上從未像今天這樣接近。面對(duì)東亞第一次出現(xiàn)的兩強(qiáng)并列局面，中日① 劉君涵：《地震后時(shí)代的中日關(guān)系：基本態(tài)勢(shì)與變化》，》《社科縱橫》，2012年3月，總第27卷。
從政府到民間都勢(shì)必要經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)而艱難的心理調(diào)適過程。
三.美國(guó)全球戰(zhàn)略重心向亞太傾斜。
無論從政治、經(jīng)濟(jì)還是安全角度考察，東亞以及以東亞為核心的整個(gè)亞太地區(qū)，都是美國(guó)的必爭(zhēng)、必穩(wěn)、必保之地。“9·11”事件后的十年間，亞太地區(qū)的戰(zhàn)略環(huán)境和力量結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。首先，中國(guó)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，在亞太地區(qū)的影響力全面躍升;其次，東亞經(jīng)濟(jì)一體化取得了出色的成績(jī)，“10+3”合作機(jī)制在強(qiáng)化，中國(guó)——東盟自貿(mào)區(qū)建成，東亞各國(guó)通過加強(qiáng)地區(qū)合作，在金融危機(jī)中取得不俗成績(jī)，引人注目;第三，日韓等傳統(tǒng)盟友與美配合的熱情下降;第四，印度、俄羅斯、澳大利亞等國(guó)紛紛積極參與亞太事務(wù)。這些都令美國(guó)產(chǎn)生前所未有的戰(zhàn)略緊迫感，擔(dān)心漸漸失去對(duì)亞太地區(qū)的主導(dǎo)地位。因此，調(diào)整全球戰(zhàn)略布局向亞太地區(qū)傾斜是美國(guó)新一屆政府的必然選擇。
在這種國(guó)際環(huán)境下，2011年3月11日，日本東北地區(qū)遭受到本世紀(jì)最大的9級(jí)特大地震，地震引發(fā)巨大海嘯及核電站核泄漏事故等次生災(zāi)害，造成巨大的生命財(cái)產(chǎn)的損失。日本首相菅直人稱，日本面臨戰(zhàn)后最大的危機(jī)。特大地震對(duì)日本經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大的影響，同時(shí)也對(duì)中日關(guān)系產(chǎn)生影響。
對(duì)于地震對(duì)中日關(guān)系的影響，大致可以總結(jié)為以下幾點(diǎn)：
一.災(zāi)難外交緩和了東北亞緊張氣氛。
在突如其來的大災(zāi)難面前，人道主義救助超越歷史恩怨和主權(quán)糾葛，使前原誠(chéng)司時(shí)期受損的中日、俄日、韓日關(guān)系顯露出友好和諧氣氛。
二.非傳統(tǒng)安全問題再次凸顯，有助于東亞合作向前推進(jìn)。
東亞地區(qū)地形復(fù)雜，歷來是地震、海嘯等自然災(zāi)害多發(fā)的區(qū)域，2004 年印度洋海嘯造成周邊多國(guó)共 20 多萬人死亡或失蹤，引起國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注和救援;僅去年一年區(qū)域內(nèi)就發(fā)生了 4 次 7 級(jí)以上大地震。東日本大地震的發(fā)生再 次證明，在自然災(zāi)害面前即使是現(xiàn)代化發(fā)達(dá)國(guó)家也是那樣渺小無助，昭示了建立健全國(guó)際救災(zāi)合作機(jī)制的必要性。
三.日本外交中的“同盟”因素將更加強(qiáng)化。
發(fā)生災(zāi)害后日本迅速向美國(guó)通報(bào)了情況并請(qǐng)求美國(guó)援助，作為盟友的美國(guó)在這次災(zāi)害救援中的表現(xiàn)也確實(shí)非常“給力”。翻看戰(zhàn)后日美同盟的發(fā)展歷史不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)盛，自信心提高時(shí)，其國(guó)內(nèi)政治家追求“多邊自主外交”、②② 劉迪：《“3·11”后的中日關(guān)系》，《新民周刊》，2012年第8期。
③ 朱志華：《美國(guó)重返亞洲態(tài)勢(shì)下的中日關(guān)系前瞻》，《國(guó)際展望》，2012年第2期。
“與美對(duì)等外交”的聲音就比較強(qiáng);而當(dāng)日本經(jīng)濟(jì)不振，自信心低彌或有求于美國(guó)時(shí)，其外交政策則更大程度上受日美同盟關(guān)系主導(dǎo)。
基于以上的政治關(guān)系影響，對(duì)于今后中日關(guān)系的思考與展望如下：
第一，須從戰(zhàn)略高度出發(fā)，繼續(xù)推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系。在資源、環(huán)境等瓶頸的制約下，中日兩國(guó)惟有跳出傳統(tǒng)地緣政治的狹隘思、拋棄“零和”思維模式，發(fā)揮創(chuàng)造性和想象力，才有可能維護(hù)兩國(guó)的根本利益。其中，強(qiáng)化交流、增強(qiáng)互信是最根本的途徑。
第二，須建立健全危機(jī)處理機(jī)制。如前所述，中日間將長(zhǎng)期存在結(jié)構(gòu)性困難，中日間實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期友好的理想狀態(tài)并不可期，危機(jī)不斷將是中日關(guān)系的常態(tài)。因此，應(yīng)該全力爭(zhēng)取的，就是在這漫長(zhǎng)而艱難的調(diào)適期中，確保關(guān)系基本平穩(wěn)，避免因偶發(fā)事件導(dǎo)致的全面惡化。
第三，須正確引導(dǎo)輿論，減少極端民族主義情緒對(duì)政治決策的影響。每一次中日關(guān)系發(fā)生波折，都能觀察到兩國(guó)的極端民族主義情緒迅速蔓延，使兩國(guó)政府在外交處理上限于被動(dòng)。在網(wǎng)絡(luò)市民社會(huì)發(fā)達(dá)的今天，中日兩國(guó)民間情感的波動(dòng)將事關(guān)中日關(guān)系正常發(fā)展和地區(qū)安全的大局，是必須要納入中日關(guān)系的大局中來加以管理的。
第四，加強(qiáng)中美協(xié)調(diào)是關(guān)鍵。21 世紀(jì)初葉的世界格局變動(dòng)中，中美間的矛盾與協(xié)調(diào)可謂是最重要的一組互動(dòng)關(guān)系，既關(guān)系到中美兩個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，同時(shí)也關(guān)系到亞太地區(qū)乃至世界的和平與穩(wěn)定。未來日美同盟的不平等性不會(huì)改變，中日力量對(duì)比的發(fā)展趨勢(shì)也可能不會(huì)逆轉(zhuǎn)，中日關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)必然從屬于中美關(guān)系的大局而起伏。中國(guó)周邊安全形勢(shì)的穩(wěn)定從根本上也必須以中美協(xié)調(diào)為基礎(chǔ)。⑤
參考文獻(xiàn)：
1.劉君涵：《地震后時(shí)代的中日關(guān)系：基本態(tài)勢(shì)與變化》，《社科縱橫》，2012年3月，總第27卷。
2.劉迪：《“3·11”后的中日關(guān)系》，《新民周刊》，2012年第8期。
3.徐啟新：《日本特大地震對(duì)中日關(guān)系的影響》，《中日關(guān)系史研究》，2011年第1期。
4.二階俊博：《日本大地震及中日關(guān)系和文化交流》，《經(jīng)濟(jì)研究參考》，2011年第49期。
5.婁偉：《中日關(guān)系的現(xiàn)狀及未來走向——基于“撞船事件”和日本大地震后的考察》，《中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》，2011年12月，第17卷第6期。
6.劉江永：《中日關(guān)系波瀾疊起與應(yīng)對(duì)之道》，《世界知識(shí)》，2011年第2期。
7.劉江永：《日本戰(zhàn)略走向與中日關(guān)系前景》，《外交評(píng)論》，2005年第6期。
8.龐中英：《中日關(guān)系進(jìn)入非傳統(tǒng)因素主導(dǎo)的時(shí)代》，《世界知識(shí)》，2004年第15期。
9.朱志華：《美國(guó)重返亞洲態(tài)勢(shì)下的中日關(guān)系前瞻》，《國(guó)際展望》，2012年第2期。
東日本大地震是一場(chǎng)前所未有的重大災(zāi)難，但也可以視為一種機(jī)遇。希望中日兩國(guó)可以較好的把握災(zāi)后的緩和關(guān)系，更好的處理并協(xié)調(diào)中日兩國(guó)的關(guān)系，促進(jìn)兩國(guó)的共同發(fā)展。
?、?徐啟新：《日本特大地震對(duì)中日關(guān)系的影響》，《中日關(guān)系史研究》，2011年第1期。 婁偉：《中日關(guān)系的現(xiàn)狀及未來走向——基于“撞船事件”和日本大地震后的考察》，《中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》，2011年12月，第17卷第6期。
2017形勢(shì)與政策論文中日關(guān)系走向篇2
《淺談中日關(guān)系》
摘要：中日兩國(guó)于1972年實(shí)現(xiàn)了邦交正?；?。從此，中日關(guān)系翻開了新的一頁(yè)。多年來，在兩國(guó)政府和人民的共同努力下，中日關(guān)系得到了長(zhǎng)足的發(fā)展 ，但也存在一些不和諧因素，如對(duì)侵略歷史的認(rèn)識(shí)問題，臺(tái)灣問題和釣魚島問題等。其中如何認(rèn)識(shí)侵略歷史是中日關(guān)系能否健康發(fā)展的關(guān)鍵，中日雙方要把中日關(guān)系定位于致力于和平與發(fā)展的友好合作伙伴關(guān)系。我們相信，只要雙方以史為鑒，面向未來，正確地認(rèn)識(shí)和對(duì)待歷史問題，就一定能夠開辟中日關(guān)系美好的未來。
關(guān)鍵詞 和平與發(fā)展 歷史認(rèn)識(shí) 平等互利 睦鄰友好
對(duì)世界各國(guó)來說，最主要的問題仍然是和平與發(fā)展的問題。沒有和平穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境，就談不上經(jīng)濟(jì)的繁榮與發(fā)展。中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，日本是亞洲唯一的發(fā)達(dá)國(guó)家，兩國(guó)承擔(dān)著維護(hù)和平和促進(jìn)發(fā)展的重要責(zé)任。中日兩國(guó)關(guān)系如何，不僅對(duì)中日兩國(guó)至關(guān)重要，而且對(duì)亞太地區(qū)乃至世界局勢(shì)都具有相當(dāng)重要的影響。
目前 ，中日關(guān)系已成為發(fā)展最快、交流最廣、受重視程度最高的雙邊關(guān)系之一。但勿庸諱言，在中日兩國(guó)三十多年來的交往中，也出現(xiàn)了與“友好、合作”這一主流不協(xié)調(diào)的支流。它在一定程度上干擾和破壞了兩國(guó)關(guān)系的健康發(fā)展。為了使中日關(guān)系更加順利地向前發(fā)展，我們有必要對(duì)影響兩國(guó)關(guān)系的一些消極因素進(jìn)行探討，以便尋得解決的辦法。
(一)歷史認(rèn)識(shí)問題對(duì)日本軍國(guó)主義侵略中國(guó)的那段不光彩歷史，日本始終有一部分人不愿也不敢正視。甚至有人公然為侵略歷史翻案，美化其侵略罪行。他們的這些倒行逆施激起了中國(guó)人民的強(qiáng)烈憤慨，傷害了中國(guó)人民以及亞洲各國(guó)人民的感情，也嚴(yán)重影響了中日關(guān)系的健康發(fā)展。僅在90年代以來，日本一部分人在這一問題上的所作所為，就足以令人義憤填膺。60年前，侵華日軍在我國(guó)南京市制造了駭人聽聞的“南京大屠殺”慘案，慘無人道地殺害了30多萬無辜的中國(guó)人民。對(duì)這一鐵的事實(shí)，日本眾議員石原慎太郎竟說，這是“中國(guó)人捏造的謊言”(1990年11月10日)。日本法務(wù)大臣永野茂門于1994年5月3日會(huì)見《每日新聞》記者時(shí)也有類似的言論。他們的這些狡辯雖然遭到了日本朝野人士的廣泛批評(píng)，但由此也可見日本極少數(shù)人歪曲歷史已到了不顧事實(shí)、指鹿為馬的地步。
1994年8月12日，日本環(huán)境廳長(zhǎng)官櫻井新在接受記者采訪時(shí)說：“日本并非想發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)而進(jìn)行了過去那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”他還說：“與其說侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，毋寧說幾乎所有的亞洲國(guó)家托它的福從歐洲的殖民統(tǒng)治下獲得獨(dú)立”，“不應(yīng)當(dāng)只認(rèn)為日本壞”。這種顛倒黑白的詭辯簡(jiǎn)直到了令人發(fā)指的程度。試問：既然日本不想發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，為何要向國(guó)外派遣幾百萬軍隊(duì)?
日本侵略軍僅在南京一地就屠殺了30萬手無寸鐵的中國(guó)人民，難道這就是日本給中國(guó)帶來的“福”嗎?難道中國(guó)人民還要因此而感謝日本嗎?
(二)臺(tái)灣問題
從歷史上看，日本曾通過武力吞并臺(tái)灣并進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)50年的殖民統(tǒng)治。1972年中日兩國(guó)簽署《中日聯(lián)合聲明》時(shí)，日本政府就明確承認(rèn)世界上只有一個(gè)中國(guó)——中華人民共和國(guó)。臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。日本政府還承諾與臺(tái)灣只保持民間往來。然而，多年來中日兩國(guó)由臺(tái)灣問題引起的摩擦也時(shí)有出現(xiàn)。據(jù)日本《讀賣新聞》1996年5月5日透露，臺(tái)灣“國(guó)家”安全會(huì)議秘書長(zhǎng)丁懋時(shí)于3月上旬臺(tái)灣海峽局勢(shì)緊張時(shí)秘密訪問了日本，并與日本官房長(zhǎng)官木尾山靜六就臺(tái)灣海峽演習(xí)情況及日臺(tái)間的有關(guān)情報(bào)進(jìn)行了會(huì)談。臺(tái)灣高級(jí)官員訪問日本，就安全問題相互溝通，自70年代日臺(tái)斷交以來這是第一次。1997年9月23日，日本和美國(guó)簽署了“新日美防衛(wèi)合作指針”。當(dāng)時(shí)日本報(bào)紙指出：“新指針肯定是針對(duì)臺(tái)灣海峽制定的”，“屆時(shí)在軍事上不可能不具體設(shè)想包括臺(tái)灣海峽危機(jī)”。還說，一旦今后臺(tái)灣海峽有事，日本有“必須支援美國(guó)的義務(wù)”。日本還有人認(rèn)為，周邊地區(qū)的范圍“到馬六甲海峽為止”，“朝鮮半島、中國(guó)、臺(tái)灣及其以遠(yuǎn)地區(qū)均被納入視野”，這表明，日本力圖介入臺(tái)灣問題和南沙諸島的爭(zhēng)端。眾所周知，臺(tái)灣及南沙諸島是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，無論是直接或是間接地把臺(tái)灣海峽列入日美安全合作范圍，都是對(duì)中國(guó)主權(quán)的侵犯和干涉，這是中國(guó)政府和人民決不能接受的。
(三)釣魚島問題
在釣魚島的歸屬這一問題上，中日兩國(guó)存在分歧。1972年，中日恢復(fù)邦交時(shí)，雙方就將“釣魚島問題放一放，留待以后解決”達(dá)成諒解和共識(shí)。2010 年9月發(fā)生在釣魚島海域的“撞船事件”，日本政府不僅非法抓扣中國(guó)漁民和漁船，還發(fā)表了“日中之間不存在領(lǐng)土爭(zhēng)議”“擱置爭(zhēng)議是中國(guó)單方面立場(chǎng)，日本從未承認(rèn)”等言論。日本高官甚至宣稱，如果其他國(guó)家“侵略”釣魚島，“將不顧犧牲一切行使自衛(wèi)權(quán)加以排除” 。日本的強(qiáng)硬態(tài)度和高調(diào)處理違背了以往中日兩國(guó)在釣魚島問題上達(dá)成的互諒互讓的有關(guān)默契，打破了長(zhǎng)期以來務(wù)實(shí)、低調(diào)處理這類問題的常規(guī)做法，致使中日關(guān)系出現(xiàn)重大動(dòng)蕩。
2012年9月10日，日本政府不顧中方的多次嚴(yán)正交涉，對(duì)我國(guó)釣魚島及其附屬島嶼實(shí)施所謂“國(guó)有化”，日本政府不顧中方堅(jiān)決反對(duì)，宣布“購(gòu)買”釣魚島，嚴(yán)重侵犯中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，給中日關(guān)系帶來了邦交正?；?0年來最嚴(yán)重的沖擊，國(guó)際社會(huì)對(duì)此廣泛關(guān)注。日本政府對(duì)這股勢(shì)力侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)、破壞中日關(guān)系的行徑不僅不加以制止，反而親自出面“購(gòu)島”。右翼想做的事情、想要達(dá)到的目標(biāo)，最終由日本政府一手實(shí)現(xiàn)了。日方說日本政府“購(gòu)島”比右翼“購(gòu)島”好，讓中國(guó)在其中作出選擇，中方絕不接受這種荒謬邏輯，絕不接受任何損害中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的選項(xiàng)。中方的唯一選項(xiàng)就是采取堅(jiān)決措施捍衛(wèi)自己的領(lǐng)土主權(quán)。 以上三個(gè)問題是影響中日關(guān)系發(fā)展的主要問題。除此之外，還有經(jīng)貿(mào)摩擦問題、經(jīng)援政治化問題等。這些問題嚴(yán)重影響了中日關(guān)系向更高層次發(fā)展。要解決好這些問題的關(guān)鍵在日本自身。希望日本政府能夠認(rèn)真總結(jié)這方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，真正放棄否認(rèn)和歪曲歷史的企圖，為中日關(guān)系的發(fā)展掃清障礙。
21世紀(jì)中日關(guān)系展望
中日兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作展望21世紀(jì)的中日關(guān)系，兩國(guó)間的經(jīng)濟(jì)合作將是非常重要的一環(huán)。在經(jīng)濟(jì)因素變得越來越重要的21世紀(jì)，發(fā)展中日兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)全面加深兩國(guó)關(guān)系具有重要意義。在貿(mào)易方面日本期待著進(jìn)一步降低或取消關(guān)稅。近年來 中國(guó) 已在這方面采取了一些措施。據(jù)報(bào)道，從92年到97年，中國(guó)先后7次降低關(guān)稅?，F(xiàn)在的關(guān)稅已平均降到了17%，與發(fā)展中國(guó)家基本持平。相信隨著中國(guó)加入世貿(mào)組織談判的進(jìn)展，這方面還會(huì)有較大的改進(jìn)。另一方面，中國(guó)也希望日本減少對(duì)進(jìn)口中國(guó)紡織品份額的限制，使兩國(guó)貿(mào)易保持平衡。在投資方面，日本要求中國(guó)進(jìn)一步開放 金融 、流通、通訊等服務(wù)領(lǐng)域;中國(guó)則希望日方多向 交通 、能源、環(huán)保等領(lǐng)域投資。 目前 ，雙方在這些問題上既有合作也有分歧。但發(fā)展中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系是由兩國(guó)的根本利益所決定的，相信通過雙方的共同努力，分歧將逐步消除，合作會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。
可以預(yù)見，隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的不斷發(fā)展，國(guó)與國(guó)之間在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴將逐漸加深。97年出現(xiàn)的東南亞金融危機(jī)就足以說明，一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的好壞，其影響決不僅限于該國(guó)國(guó)內(nèi)，它會(huì)波及到其周邊地區(qū)甚至全世界。作為亞洲乃至世界上有影響的國(guó)家，中日兩國(guó)應(yīng)當(dāng)在未來的歲月里本著相互尊重、平等相待、互惠互利、共同發(fā)展的精神，加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)、信息分享和經(jīng)驗(yàn)交流，進(jìn)一步加深兩國(guó)間經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，為亞洲及世界的經(jīng)濟(jì)繁榮做出自己的貢獻(xiàn)。
2017形勢(shì)與政策論文中日關(guān)系走向相關(guān)文章：