學(xué)習(xí)啦>創(chuàng)業(yè)指南>辦事指南>政策法規(guī)>

2017形勢(shì)與政策論文中日關(guān)系

時(shí)間: 嘉敏1004 分享

  把握好中日關(guān)系的對(duì)策,未來(lái)兩國(guó)關(guān)系的前景還是值得期待的。小編給大家整理了關(guān)于2017形勢(shì)與政策論文中日關(guān)系,希望你們喜歡!

  2017形勢(shì)與政策論文中日關(guān)系篇1

  《淺析從均勢(shì)角度談中日關(guān)系的走向》

  內(nèi)容提要:本文論述了世界格局多極化 發(fā)展的方向,目前我國(guó)在國(guó)際中所處的地位,中日關(guān)系的現(xiàn)狀及走向。

  關(guān)鍵詞:多極化 中日 現(xiàn)狀及走向

  (一)

  當(dāng)前世界格局正向多極化方向發(fā)展,國(guó)際關(guān)系處于大的整合和調(diào)整時(shí)期。主要表現(xiàn)是:在國(guó)家利益的構(gòu)成中安全問(wèn)題的地位下降, 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題地位上升。國(guó)際沖突將主要因經(jīng)濟(jì)利益沖突而起。

  中日關(guān)系是關(guān)系到世界局勢(shì)的發(fā)展和中日切身利益的重要關(guān)系。對(duì)此,日本是極為重視的。1989年后日本首先恢復(fù)了對(duì)華援助,1997年日本又將外交目的明確表述為:鞏固與美國(guó)的同盟關(guān)系;發(fā)展與 中國(guó)的友好合作;改善與俄國(guó)之間因領(lǐng)土問(wèn)題而發(fā)展相對(duì)滯后的國(guó)家關(guān)系。①我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人近年來(lái)也頻頻對(duì)日本進(jìn)行高級(jí)別的訪向。

  但是,中日關(guān)系的發(fā)展不是一帆風(fēng)順的。日本急于謀求 政治大國(guó)地位,依附美國(guó),做美國(guó)制約中國(guó)的馬前卒。在人權(quán)、民主、核武器實(shí)驗(yàn)、對(duì)華貸款等問(wèn)題上給我們制造了不少麻煩;對(duì)一些 歷史問(wèn)題極力回避;日本政府官員接二連三的“出言不慎”;對(duì)釣魚島事件持明顯的支持縱容態(tài)度;尤其是日本與美國(guó)拼湊的“戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御計(jì)劃”,明顯是借助美國(guó)制約中國(guó)。

  我們還要注意這樣一個(gè)問(wèn)題,美日經(jīng)濟(jì)沖突目前有日益淡化的趨勢(shì),原因是美國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)順利完成,日本在產(chǎn)業(yè)檔次上落后于美國(guó),而我們的產(chǎn)業(yè)和日本還處在同一檔次,在一個(gè)時(shí)期內(nèi)中國(guó)將成為日本主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和排擠的對(duì)象。

  那么在這樣的前提下,中日關(guān)系的發(fā)展將會(huì)是這樣的呢?我們?cè)诜治鲋腥贞P(guān)系之前,首先應(yīng)了解我國(guó)在國(guó)際關(guān)系中所處的地位。

  (二)

  目前,我國(guó)在國(guó)際關(guān)系中所處的地位有利也有弊,有利的一面是,美國(guó)有求于我國(guó),不再像以往那樣,在聯(lián)合國(guó)給我們制造那么多麻煩;其他國(guó)家也有求于我國(guó),因?yàn)槲覈?guó)是安理會(huì)常任理事國(guó),希望我國(guó)在表決時(shí)投贊成票或反對(duì)票;同時(shí),各國(guó)都看中了我國(guó)巨大的富有潛力的市場(chǎng)。不利的一面是,冷戰(zhàn)結(jié)束后,世界向多極化發(fā)展,我國(guó)失去了在冷戰(zhàn)時(shí)期作為美蘇之間平衡砝碼的地位。美國(guó)在入關(guān)問(wèn)題上給予“正常貿(mào)易國(guó)”待遇問(wèn)題上、人權(quán)、民主問(wèn)題上給我們制造麻煩。一些美國(guó)人士還在大肆宣揚(yáng)一些不利于中美關(guān)系的言論。如一位學(xué)者最近在<外交》上撰文宣揚(yáng)要與中國(guó)保持“有限接觸”,意即美在對(duì)華政策上要“包含更多的現(xiàn)實(shí)政策:既非全方位的遏制戰(zhàn)略,亦非熱情地?fù)肀В抢潇o的接觸與回避共存,即有限的接觸OJ9⑦美國(guó)蘭德公司的分析家則向政府建議“美對(duì)華應(yīng)采取&lsquo;遏制接觸政策”當(dāng)然,美國(guó)也有一些有識(shí)之士在定位中美關(guān)系時(shí)采取了現(xiàn)實(shí)的態(tài)度。如基辛格在就對(duì)中美關(guān)系發(fā)表的演講中指出“美國(guó)同中國(guó)打交道應(yīng)拋棄冷戰(zhàn)思維”④。在亞洲我們是“超級(jí)大國(guó)”,但我們的發(fā)展壯大已經(jīng)讓一些亞洲國(guó)家心有余悸。

  我國(guó)與俄羅斯建立的“面向二十一世紀(jì)的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”,在一定程度上消除了來(lái)自北方的傳統(tǒng)威脅,在對(duì)外關(guān)系方面多了一個(gè)支撐點(diǎn)。但是,俄羅斯現(xiàn)在的諸多不確定因素,決定它一方面在短時(shí)間內(nèi)不能在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮太大的作用,另一方面由于其不甘心對(duì)世界一極地位的放棄,又決定了它在很大程度上有與西方國(guó)家激烈沖突的可能。我們不能引火燒身。我們也因?yàn)橹T多的問(wèn)題有待解決,俄羅斯也不可能與我們靠得太近。正如俄外長(zhǎng)伊萬(wàn)諾夫在俄羅斯國(guó)家杜馬舉行的題為“世紀(jì)之交的俄羅斯與中國(guó)”的聽證會(huì)上所說(shuō)的:“俄羅斯與中國(guó)之間高水平的政治關(guān)系將為建立多極的公正世界和國(guó)際新秩序奠定牢固的基礎(chǔ),這將有助于保障各國(guó)的合法權(quán)益?!钡?,“俄羅斯和中國(guó)不會(huì)建立針對(duì)任何人的政治軍事聯(lián)盟?!?歐盟是我們?cè)诮?jīng)濟(jì)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,但是在政治上與我非敵非友。

  (三)

  從“均勢(shì)”這個(gè)角度來(lái)看,目前,日本尚不足以從武力上直接威脅到我國(guó)的國(guó)家安全。反過(guò)來(lái)是日本感到我國(guó)對(duì)它的軍事威脅。因而采用在 臺(tái)灣問(wèn)題上、在人權(quán)問(wèn)題上、在中國(guó)威脅論上做文章,給中國(guó)制造麻煩,和中國(guó)搞平衡。

  現(xiàn)在我們卻不能采取過(guò)激的舉動(dòng)。我們不具備足夠的實(shí)力。新加坡《聯(lián)合早報(bào))1999年9月份登載的《中國(guó)民族主義的困境》一文說(shuō)道:“從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到二戰(zhàn),再到今天的釣魚島,一個(gè)多世紀(jì),皆因中國(guó)在三大指標(biāo)上一直沒(méi)有全面趕超日本,導(dǎo)致日本敢于不斷發(fā)泄其對(duì)中國(guó)的領(lǐng)土野心。一遇此情況,中國(guó)民族主義的請(qǐng)?jiān)?、游行、抵制日貨,甚至出?amp;lsquo;保釣&rsquo;,又曾有或又能有多大的作為呢?”⑥因此我們的低調(diào)外交政策既是明智的,又是合乎實(shí)際的。一方面,我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還需要日本提供的資金和技術(shù),中日關(guān)系鬧僵了,相對(duì)而言對(duì)我們更為不利;另一方面是日本感到安全受威脅,而非是我們。如果我們有了過(guò)激的舉動(dòng),正好給煽動(dòng)“中國(guó)威脅論”的人以口實(shí)。

  (四)

  日本外交部于1999年6月發(fā)布的《中日關(guān)系最新 發(fā)展動(dòng)向》一文說(shuō):“與 中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中建立建設(shè)性合作伙伴關(guān)系是至關(guān)重要的”。小淵首相在今年7月9日在北京舉行的訪華新聞發(fā)布會(huì)上就中日關(guān)系的發(fā)言中又做了如下表示:1、對(duì)未來(lái)充滿信心;2、最重要的兩國(guó)關(guān)系。中國(guó)政府對(duì)中日關(guān)系的評(píng)價(jià)是:“目前中日關(guān)系發(fā)展總體順利,雙方在各個(gè)領(lǐng)域的友好交流與互利合作不斷取得進(jìn)展,給兩國(guó)帶來(lái)重要利益,也為本地區(qū)和世界的和平、穩(wěn)定與發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)?!?/p>

  自1979年以來(lái)日本每年向我國(guó)提供的政府貸款約占我同國(guó)外官方資金合作的40%以上,居首位。自1979年起日本共向我提供四批日元貸款,合計(jì)25809億日元。其中前三批為16109億日元(79年至95年),第四批日元貸款前三年(96至98年)金額為5800億日元,項(xiàng)目為40個(gè)。1998年11月江澤民同志訪日時(shí)雙方確定第四批對(duì)華日元貸款后兩年金額為3900億日元,項(xiàng)目為28個(gè)。

  這是個(gè)好勢(shì)頭,但是中日關(guān)系的發(fā)展,不可能將諸多的遺留的尚未解決的問(wèn)題擱置一旁。我們不是為了算老帳,而是為了謀取國(guó)家利益,昨天的 歷史可以也應(yīng)該成為我們今天為國(guó)家謀取利益的武器和憑借。

  (五)

  中國(guó)和日本一樣不甘心成為二流國(guó)家,在國(guó)際社會(huì)中所處的形勢(shì)又大致相同,這決定了中日關(guān)系的發(fā)展將是合作與對(duì)抗并存的關(guān)系。

  合作是因?yàn)橹腥斩加幸粋€(gè)共同的對(duì)手&mdash;&mdash;美國(guó)。美妄圖獨(dú)霸世界的野心不死,那么要在國(guó)際社會(huì)中謀求自主地位的中國(guó)和日本就面臨著共同的來(lái)自美國(guó)的制約,以及在亞歐競(jìng)爭(zhēng)上要互為犄角。

  對(duì)抗起因于中日在亞洲內(nèi)部事務(wù)主導(dǎo)地位上、在提高國(guó)際社會(huì)地位以及爭(zhēng)奪 經(jīng)濟(jì)利益等問(wèn)題上的矛盾。后者將是在中日關(guān)系發(fā)展中引起沖突的主要原因。在多極化的前提下,單純的國(guó)家安全問(wèn)題將讓位于綜合的國(guó)家利益,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢(shì)頭決定將來(lái)中日之間的經(jīng)濟(jì)沖突將是國(guó)際間沖突的主要部分。

  我們要防備一些國(guó)家利用日本企圖恢復(fù) 政治軍事強(qiáng)國(guó)地位的迫切愿望,開出一些空頭支票作為誘餌引誘日本與之接成于我不利的聯(lián)盟。對(duì)此我們的策略應(yīng)該是分而制之、遠(yuǎn)交近攻。

  我們應(yīng)通過(guò)實(shí)行全方位外交,力爭(zhēng)在北方四島問(wèn)題上、在日美貿(mào)易問(wèn)題上、在日本與東盟的關(guān)系上、在日本與朝鮮半島的關(guān)系上、在日本妄圖成為政治大國(guó)的問(wèn)題上影響日本。特別在最后一點(diǎn)上我們是很易于加以善用的。因?yàn)槿毡疽玫匠H卫硎聡?guó)席位,首先要請(qǐng)求修改聯(lián)合國(guó)憲章。但是,聯(lián)合國(guó)憲章第一百零八條規(guī)定:“修憲需要全體會(huì)員三分之二多數(shù),外加所有安理會(huì)常任會(huì)員國(guó)按本國(guó)立法程序通過(guò),才最后生效”。只要人大或人大會(huì)通過(guò)相關(guān)議案,任何修改聯(lián)合國(guó)憲章的企圖 自然慘敗。給日本的答復(fù)可以如同日本在光華寮問(wèn)題上給我們的一樣。

  日本在近幾年不可能成為安理會(huì)常任理事國(guó)。原因有二:第一,日本和兩個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)之間有領(lǐng)土爭(zhēng)執(zhí),即中日的釣魚臺(tái)列島之爭(zhēng)和日俄北方四島之爭(zhēng)。1984年中英關(guān)于香港的聯(lián)合聲明發(fā)表后,安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)之間不再有領(lǐng)土爭(zhēng)執(zhí)。如果日本高升為常任理事國(guó),讓日本有了更多的政治資本,那么,在這兩項(xiàng)領(lǐng)土爭(zhēng)議中日本就有了更多的要挾其他國(guó)家的資本,這將成為聯(lián)合國(guó)順利運(yùn)作的障礙。第二,日本要真正加入國(guó)際大家庭,必須反省戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。德國(guó)已經(jīng)很好的做到了,日本為何不能?只要日本在這一問(wèn)題上不能給世人一個(gè)滿意的答復(fù),那么“敵國(guó)條款”被刪除的可能性就不大。

  在世界向多極化方向發(fā)展的大前提下,美國(guó)、歐洲、俄羅斯、日本以及中國(guó)構(gòu)成了世界的五極。在這五極之間,因?yàn)椴辉俅嬖趦蓸O格局時(shí)各方以國(guó)家安全為第一的需要,國(guó)家利益的尋求與保護(hù)將涉及到比原來(lái)更為廣泛的領(lǐng)域,各個(gè)國(guó)家之間的利益協(xié)調(diào)將更為復(fù)雜和困難。中日關(guān)系的發(fā)展不僅只是取決于中國(guó)和日本,還將不可避免的要受到五級(jí)之間關(guān)系的影響。以及亞洲的東盟、中國(guó)、日本、俄羅斯,東亞的俄羅斯、中國(guó)、朝鮮、韓國(guó)的關(guān)系的影響。我們要時(shí)刻關(guān)注這些國(guó)家之間的分化組合,關(guān)注五極之間的利益沖突與利益一致,并加以善用。這樣我們才能處理好中日之間的均勢(shì),才能為我們的國(guó)家謀取更多的利益,只有這樣也才能達(dá)到我們研究國(guó)際關(guān)系并對(duì)國(guó)際關(guān)系的發(fā)展做出預(yù)測(cè)的目的。

  2017形勢(shì)與政策論文中日關(guān)系篇2

  《論中日關(guān)系的對(duì)策與前景》

  摘要:古代中日友好往來(lái),中日文化之間的淵源極深,但是近年來(lái),隨著中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系的高速發(fā)展,中日間政治關(guān)系卻進(jìn)一步陷入了冰點(diǎn)。突出表現(xiàn)在兩國(guó)領(lǐng)土問(wèn)題上的分歧以及近年來(lái)諸如參拜靖國(guó)神社等問(wèn)題的出現(xiàn)。而種種調(diào)查又顯示日本國(guó)內(nèi)民眾對(duì)日本右翼政府的不滿。面臨如今復(fù)雜的中日關(guān)系,中國(guó)需要抓住兩個(gè)立足點(diǎn),首先必須堅(jiān)持原則,態(tài)度鮮明,堅(jiān)決反對(duì)日本右翼分子的錯(cuò)誤態(tài)度和做法,堅(jiān)決捍衛(wèi)中華民族的根本利益。其次,要重視兩國(guó)文化及民間交流,促進(jìn)相互理解,尤為注重兩國(guó)青少年之間的交流。把握好中日關(guān)系的對(duì)策,未來(lái)兩國(guó)關(guān)系的前景還是值得期待的。

  關(guān)鍵詞:中日關(guān)系 對(duì)策 前景

  一、中日關(guān)系中積極的方面

  1、中日的文化淵源

  大家看一下古代日本的服裝、禮儀,不難發(fā)現(xiàn),在唐朝時(shí)期,現(xiàn)在仍流行于日本的坐姿“正坐”,以及1000多年前流行日本的女性發(fā)式(近似今天的“馬尾”,但是系的地方是在整個(gè)辮子的中間左右位置)等等,這些都并不是官方禮儀與生活習(xí)慣,那是什么時(shí)期的呢?看過(guò)《大漢天子》的朋友,只要細(xì)心觀察,您就不難發(fā)現(xiàn)其中奧秘。對(duì),是漢朝。也就是說(shuō),從漢朝時(shí)期開始,中日之間就有了相互借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

  到了隋唐,尤其是唐朝,日本進(jìn)一步開始了與中國(guó)的友好往來(lái)。他們不僅用中國(guó)文字造出了日語(yǔ)假名,而且在行政、建筑上有很多借鑒了唐朝,甚至行事習(xí)慣上也有所影響。眾所周知,除了文字以外,日本的都道府縣制就是仿造唐朝的“道州郡縣”制;日本的飲食上也有諸多在中國(guó)文化的基礎(chǔ)上演變的地方;建筑風(fēng)格上,日本的京都、奈良等地至今仍然保留著唐朝的風(fēng)格。不僅文化上,思想上也有相互借鑒的影子,中國(guó)的首都自南向北逐漸遷移,而日本也是由東向西,最后定都東京;而且于中國(guó)的北京、上海一樣,日本也是一個(gè)政治中心東京、一個(gè)商業(yè)中心大阪。

  2、中日的經(jīng)貿(mào)關(guān)系高速發(fā)展

  從現(xiàn)狀看,中日兩國(guó)互為最重要的經(jīng)濟(jì)合作伙伴之一。在貿(mào)易方面,日本已連續(xù)11年保持為中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴;對(duì)日本來(lái)說(shuō),中國(guó)也是位居前列的重要貿(mào)易伙伴之一。回顧戰(zhàn)后以來(lái)中日關(guān)系發(fā)展的歷史,人們可以看到,經(jīng)濟(jì)合作推動(dòng)了整個(gè)中日關(guān)系改善。在漫長(zhǎng)的歷史年代,貿(mào)易合作通過(guò)民間渠道不斷得到加強(qiáng),促進(jìn)了政治和文化領(lǐng)域關(guān)系的發(fā)展,最終經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期積累得到了加強(qiáng),促進(jìn)了政治和文化領(lǐng)域關(guān)系的發(fā)展,并最終促成了中日關(guān)系的正?;?。而從生活的小細(xì)節(jié)也不難發(fā)現(xiàn),中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系緊密。日本品牌的汽車在中國(guó)高速公路上比比皆是,而中國(guó)制造也走進(jìn)了日本民眾的生活里。

  2014年4月11日上午博鰲亞洲論壇舉行中日CEO對(duì)話。在對(duì)話后的新聞發(fā)布會(huì)上,日本經(jīng)團(tuán)聯(lián)副會(huì)長(zhǎng)、事務(wù)總長(zhǎng)中村芳夫表示,雖然近年來(lái)中日經(jīng)貿(mào)發(fā)展遇到了一些挫折,但經(jīng)貿(mào)關(guān)系依舊緊密。日本企業(yè)界對(duì)增強(qiáng)中日經(jīng)貿(mào)合作發(fā)出了很強(qiáng)的積極信息。

  中村芳夫說(shuō),雖然中日關(guān)系在過(guò)去一年里在投資和貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)了“雙降”現(xiàn)象,但中日民間商界依然保持著良好關(guān)系。作為世界第二大和第三大經(jīng)濟(jì)體,未來(lái)兩國(guó)將在環(huán)保、健康等新興領(lǐng)域開展更多的合作。 針對(duì)目前部分日本媒體所提出的在華投資風(fēng)險(xiǎn),中村芳夫指出,投資必然會(huì)存在風(fēng)險(xiǎn),而這種風(fēng)險(xiǎn)在各國(guó)都是存在的,最重要的是企業(yè)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。中日企業(yè)可以采取更加積極的行動(dòng),加強(qiáng)互動(dòng)應(yīng)對(duì)從而減少此類風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)于平說(shuō),中日兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的潛力得到了中日企業(yè)家的高度認(rèn)可,未來(lái)還需要進(jìn)一步加強(qiáng)交流和了解以發(fā)現(xiàn)更多的商機(jī)。種種跡象都表明中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系在不斷地發(fā)展與前進(jìn)。

  二、 日本國(guó)內(nèi)民眾的態(tài)度與看法

  1、日本民眾對(duì)中日關(guān)系中爭(zhēng)議較大問(wèn)題的看法

  最近,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在訪問(wèn)德國(guó)期間,談到南京大屠殺這場(chǎng)發(fā)生在二戰(zhàn)期間的深重災(zāi)難,強(qiáng)調(diào)世界必須在銘記歷史教訓(xùn)的基礎(chǔ)上維護(hù)人類正義和和平,防止歷史悲劇重演。日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉竟對(duì)這樣的正義聲音妄評(píng)為“不具建設(shè)性”。菅義偉的無(wú)理言辭,在國(guó)際社會(huì)引起一片嘩然。4月8日,日本民眾集會(huì)反對(duì)安倍內(nèi)閣的錯(cuò)誤外交和安保政策,說(shuō)明日本右翼的種種歪理邪說(shuō)在日本國(guó)內(nèi)也是站不住腳的。而在圍繞釣魚島問(wèn)題這樣的領(lǐng)土爭(zhēng)端,如果你對(duì)日本人講釣魚島問(wèn)題的歷史

  背景和中國(guó)的立場(chǎng),他們覺得你說(shuō)得有你的道理,可以聽進(jìn)去。但是,你讓他支持中國(guó)的立場(chǎng)是不可能的,圍繞這個(gè)問(wèn)題日本民眾中形成了一種與中方相互對(duì)立的主張。

  但是日本領(lǐng)導(dǎo)人參拜靖國(guó)神社,日本人是有不同看法的。根據(jù)日本媒體的民意調(diào)查,大概有三分之一,即不到一半人支持。相當(dāng)多的日本人不贊成、不支持日本領(lǐng)導(dǎo)人參拜,對(duì)歷史、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)也是有反思和反省的。那段戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史是悲慘的記憶,多數(shù)人不希望打仗,希望和平。

  2、日本民眾對(duì)中國(guó)的看法和態(tài)度:對(duì)中國(guó)人不太了解又好奇

  日本社會(huì)客觀友好看待中國(guó)的人士也大有人在。2013年《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和日本言論NPO聯(lián)合在兩國(guó)搞的輿論調(diào)查,雙方90%以上民眾對(duì)對(duì)方都沒(méi)有好感,但同時(shí)也有70%的人都希望改善和對(duì)方的關(guān)系,這個(gè)數(shù)字也確實(shí)反映出目前兩國(guó)民眾的感情出現(xiàn)一種對(duì)立的傾向,值得重視。但是實(shí)際上,我們接觸到的日本民眾,特別是地方上,以及文化界、經(jīng)濟(jì)界希望中日友好的還是占多數(shù)的。

  至于你問(wèn)到媒體的作用,確實(shí),一方面一些日本媒體對(duì)正常的、積極的事情不做報(bào)道,反而是經(jīng)常挑起有爭(zhēng)議的話題,這樣對(duì)民意就會(huì)有一種誤導(dǎo)。另一方面就是網(wǎng)絡(luò),雙方一些網(wǎng)民之間已經(jīng)出現(xiàn)了對(duì)立的傾向,甚至用很不正常、很不健康的語(yǔ)言表達(dá),已經(jīng)不是討論了。這個(gè)問(wèn)題需要我們理性、冷靜地考慮。在新媒體上,網(wǎng)民還是要開展理性的討論。

  但是大多數(shù)日本人對(duì)“中國(guó)人”不僅是能夠產(chǎn)生親近感,還感到佩服的。例如,中國(guó)年輕人在日本自費(fèi)留學(xué),每天除了學(xué)習(xí)之外還拼命打工,如今在日本的便利店等場(chǎng)所打工的到處都是中國(guó)留學(xué)生,他們或她們是勤奮的,禮貌的。而且,日本消費(fèi)者也基本接受著“中國(guó)制造”的現(xiàn)實(shí),認(rèn)為我們的日常生活與中國(guó)制造,其實(shí)離不開。

  可惜的是,這種把“國(guó)”和“人”分開的看待方式在日本人的心目中將持續(xù)一段時(shí)間。

  三、中國(guó)政府在領(lǐng)土問(wèn)題上應(yīng)采取的態(tài)度和措施:堅(jiān)持原則,態(tài)度鮮明,堅(jiān)決反對(duì)日本右翼分子的錯(cuò)誤態(tài)度和做法,堅(jiān)決捍衛(wèi)中華民族的根本利益

  事實(shí)上,中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也在采取著這樣的態(tài)度和措施。

  國(guó)務(wù)院2013年5月23日參觀了位于德國(guó)勃蘭登堡州的波茨坦會(huì)議舊址,并冒著小雨發(fā)表講話。他指出,《波茨坦公告》重申《開羅宣言》確定的原則,即日本必須歸還竊取的中國(guó)東北、臺(tái)灣等島嶼。(編者注:日本首相安倍晉三在一天前祭拜了位于緬甸仰光的二戰(zhàn)日本侵略軍墓地。)指出,歷史是客觀存在,也是一面鏡子,中國(guó)古語(yǔ)說(shuō),“以銅為鑒,可以正衣冠”。只有正視歷史,才能開創(chuàng)未來(lái)。任何否認(rèn)或企圖美化那段法西斯侵略歷史的言行,不僅中國(guó)人民不能答應(yīng),世界各國(guó)愛好和平的正義力量都不能接受。中國(guó)愿同世界各國(guó)愛好和平的人們攜手,維護(hù)二戰(zhàn)后確立的和平秩序,維護(hù)世界和平與繁榮。最后表示,正是因?yàn)橛辛撕推降膰?guó)際環(huán)境,各國(guó)人民才能享受美好的生活。中德兩國(guó)人民都熱愛和平,支持中德友好、中歐友好。我們?cè)概c德方、歐方一道,繼續(xù)共同努力維護(hù)世界和平,促進(jìn)共同發(fā)展?!恫ù奶构妗返诎藯l規(guī)定:“開羅宣言之條件必將實(shí)施,而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi)。”第六條規(guī)定:“欺騙及錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)日本人民使其妄欲征服世界者之威權(quán)及勢(shì)力,必須永久剔除?!?/p>

  還有中國(guó)駐英國(guó)大使劉曉明在2014年1月2日發(fā)表的一篇文章,在這篇文章中,劉曉明把日本軍國(guó)主義比作幽靈,把靖國(guó)神社比作惡魔的化身。他寫道:“如果把日本軍國(guó)主義比作伏地魔,靖國(guó)神社無(wú)疑就是其魂器之一,代表這個(gè)國(guó)家靈魂最黑暗一面。” 隨后,日本駐英國(guó)大使林景一也發(fā)表文章稱,中國(guó)有可能成為亞洲的伏地魔。 爭(zhēng)論還從報(bào)端延伸到了電視,英國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日晚上,英國(guó)廣播公司的《新聞之夜》欄目直播了一檔專訪節(jié)目,做客嘉賓正是中國(guó)駐英國(guó)大使劉曉明和日本駐英國(guó)大使林景一?!缎侣勚埂穼扇税才旁谕婚g直播室,期間,劉曉明大使和林景一分別對(duì)安倍參拜靖國(guó)神社和釣魚島問(wèn)題作出針鋒相對(duì)的回應(yīng)。林景一語(yǔ)焉不詳、前后矛盾,而與之形成鮮明對(duì)比的劉曉明大使,則慷慨陳詞,以事實(shí)為依據(jù),始終堅(jiān)定表達(dá)中國(guó)立場(chǎng)。當(dāng)天,BBC《新聞之夜》將中國(guó)駐英大使劉曉明和日本駐英大使林景一同時(shí)請(qǐng)到直播室,兩人相隔數(shù)米坐下,主持人首先訪問(wèn)了林景一,之后采訪了劉曉明,盡管期間劉林二人沒(méi)有直接的對(duì)話,但劉曉明大使一一駁斥了林景一為日本修憲、竊取釣魚島的辯解。

  其中不得不提的就是中國(guó)政府在2013年11月23日發(fā)表聲明,宣布劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū),并發(fā)布航空器識(shí)別規(guī)則公告和識(shí)別區(qū)示意圖。東海防空識(shí)別區(qū)公布劃設(shè)后,中國(guó)空軍進(jìn)行了首次空中巡邏。這是具有歷史意義的,這表明中國(guó)的原則和領(lǐng)土完整是不容侵犯的,

  四、中日關(guān)系改善的契機(jī):重視兩國(guó)文化及民間交流,促進(jìn)相互理解,尤為注重兩國(guó)青少年之間的交流。

  近年來(lái),中日民間的交流還是比較頻繁的。但僅僅是通過(guò)一些著名人士和機(jī)構(gòu)推動(dòng)中日之間的交流與了解是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

  中日間在經(jīng)濟(jì)、人文及地方等各領(lǐng)域交流很深,優(yōu)勢(shì)和潛力也很大。比如在文化領(lǐng)域,日本人普遍認(rèn)為,在文化上中日兩國(guó)之間淵源很深。日本現(xiàn)有文化很多是從中國(guó)傳到日本的,這一點(diǎn)基本上是日本的社會(huì)共識(shí)。日本民眾也可以拋棄政見的不同,認(rèn)同中日文化之間的共同語(yǔ)言。

  上世紀(jì)80年代中日之間文化交流非常多,比如兩國(guó)合拍影視劇等。這兩年少了一些。2012年莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),日本人對(duì)此也很高興,雖然當(dāng)時(shí)似乎和日本人形成競(jìng)爭(zhēng),但因?yàn)槎际莵喼奕?,亞洲文化畢竟和歐美文化有些不同,還是有親近感的。

  另外,也應(yīng)該有更多的優(yōu)秀影視產(chǎn)品走出去,讓日本通過(guò)多元渠道加深對(duì)中國(guó)的了解和認(rèn)識(shí)。

  民間文化組織和團(tuán)體也應(yīng)該多開展交流,包括友好團(tuán)體、地方各省區(qū)市之間的交流。中國(guó)著名的芭蕾舞劇《白毛女》當(dāng)時(shí)就是日本松山芭蕾舞團(tuán)最先從電影搬上舞臺(tái)的,《白毛女》現(xiàn)在還在日本公演。民間交流的傳統(tǒng)不能丟,而且要繼續(xù)推動(dòng)。

  除此之外我們更應(yīng)該注重的是青少年之間的交流,特別是在當(dāng)代隨著溝通方式的多元化和便捷化,青少年之間的交流變得更加的方便與便捷。在平等的基礎(chǔ)上,可以從共同的愛好開始,比如風(fēng)靡全球的日本動(dòng)漫等,然后逐漸深入的交流與了解,可以讓日本青少年一代更清楚的了解到他們教科書中被缺失的知識(shí),從而加深理解,共求和諧。

  五、中日關(guān)系的前景:前途是光明的,道路是曲折的

  把握好中日關(guān)系的對(duì)策,未來(lái)兩國(guó)關(guān)系的前景還是值得期待的。畢竟日本也是民主的國(guó)家,當(dāng)一個(gè)右翼內(nèi)閣無(wú)法獲得日本民眾的支持時(shí),必然會(huì)走向下臺(tái)的道路。而隨著平等交流和了解的加深,再加上本身的文化認(rèn)同感,中日關(guān)系終將改善。雖然這個(gè)過(guò)程可能是漫長(zhǎng)的,也會(huì)遇到一些挫折,但是結(jié)果還是值得期待的。但是如果日本右翼分子鼓動(dòng)民眾并作出一些觸碰中國(guó)底線的行動(dòng)時(shí),中國(guó)也會(huì)堅(jiān)決維護(hù)自己的原則。

  參考文獻(xiàn):

  【1】商務(wù)部:《日本企業(yè)對(duì)發(fā)展中日商貿(mào)發(fā)出積極信息》,2014年4月14日。

  【2】羅援:《日本的邪理歪說(shuō)根本站不穩(wěn)腳》,2014年4月12日。

  【3】:《日本必須歸還竊取的中國(guó)領(lǐng)土》,2013年5月27日。

  【4】劉曉明:《中日駐英大使BBC交鋒:誰(shuí)是伏地魔》,2014年1月10日。

2017形勢(shì)與政策論文中日關(guān)系相關(guān)文章:

1.2017形勢(shì)與政策論文中日關(guān)系

2.2017形勢(shì)與政策論文中日關(guān)系走向

3.2017中日關(guān)系形勢(shì)與政策論文

4.2017形勢(shì)與政策論文1500字

5.關(guān)于2017-2018的形勢(shì)與政策論文

3526155