學(xué)習(xí)啦 > 優(yōu)秀作品專(zhuān)欄 > 科普知識(shí) > 宏觀經(jīng)濟(jì)解讀:特朗普訪華與中國(guó)進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放

宏觀經(jīng)濟(jì)解讀:特朗普訪華與中國(guó)進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放

時(shí)間: 曉晴1082 分享

宏觀經(jīng)濟(jì)解讀:特朗普訪華與中國(guó)進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放

  最近媒體上非常引人關(guān)注的是,在川普(TRUMP)訪華期間,兩國(guó)企業(yè)在兩場(chǎng)簽約儀式上共簽署合作項(xiàng)目34個(gè),金額達(dá)到2535億美元。其實(shí),這并非川普或者米國(guó)人關(guān)注的重點(diǎn),中國(guó)是否能夠在某些領(lǐng)域特別是服務(wù)業(yè)加大開(kāi)放力度,才是米國(guó)更加關(guān)心的問(wèn)題。

  這個(gè)問(wèn)題,我們給出了相對(duì)明晰的答案。“中方將按照自己擴(kuò)大開(kāi)放的時(shí)間表和路線圖,將大幅度放寬金融業(yè),包括銀行業(yè)、證券基金業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入,并逐步適當(dāng)降低汽車(chē)關(guān)稅。”具體來(lái)看:“中方?jīng)Q定將單個(gè)或多個(gè)外國(guó)投資者直接或間接投資證券、基金管理、期貨公司的投資比例限制放寬至51%,上述措施實(shí)施三年后,投資比例不受限制;將取消對(duì)中資銀行和金融資產(chǎn)管理公司的外資單一持股不超過(guò)20%、合計(jì)持股不超過(guò)25%的持股比例限制,實(shí)施內(nèi)外一致的銀行業(yè)股權(quán)投資比例規(guī)則;三年后將單個(gè)或多個(gè)外國(guó)投資者投資設(shè)立經(jīng)營(yíng)人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司的投資比例放寬至51%,五年后投資比例不受限制。逐步適當(dāng)降低汽車(chē)關(guān)稅。在2018年6月前在自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)展放開(kāi)專(zhuān)用車(chē)和新能源汽車(chē)外資股比限制試點(diǎn)工作。對(duì)干玉米酒糟在進(jìn)口環(huán)節(jié)和國(guó)內(nèi)環(huán)節(jié)實(shí)施相同的增值稅政策,恢復(fù)免征進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅。”

  從以上表述來(lái)看,首先,證券與保險(xiǎn)行業(yè)的開(kāi)放力度將會(huì)非常大,三年后外商獨(dú)資的證券與保險(xiǎn)公司將紛沓而至。當(dāng)然,允許外商獨(dú)資,是否還存在牌照限制,在這里并沒(méi)有明確表述,也可能是未來(lái)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。其次,中國(guó)金融業(yè)的核心是銀行業(yè),銀行業(yè)的放開(kāi)也寫(xiě)在了公報(bào)當(dāng)中,但是表述與證券、保險(xiǎn)業(yè)不同。非常抱歉,我沒(méi)有看明白,還要繼續(xù)跟進(jìn)學(xué)習(xí)。取消持股限制是不是意味著可以外商獨(dú)資?同時(shí),銀行業(yè)沒(méi)有給出明確的進(jìn)一步放開(kāi)時(shí)間,這是否也意味著銀行業(yè)的開(kāi)放將是更晚一步的動(dòng)作?再次,降低汽車(chē)關(guān)稅是美國(guó)汽車(chē)制造商希望看到的結(jié)果,同時(shí),在自貿(mào)區(qū)放開(kāi)新能源車(chē)的股比限制,這是否能夠吸引更多的新能源車(chē)制造商(特斯拉)落戶自貿(mào)區(qū)?中國(guó)的汽車(chē)制造商是否做好了準(zhǔn)備?最后,農(nóng)產(chǎn)品也是米國(guó)人關(guān)注的重點(diǎn),米國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力非常強(qiáng)。玉米酒糟回復(fù)免征進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅就是一個(gè)信號(hào)。

  中國(guó)進(jìn)一步加大開(kāi)放力度是一個(gè)非常宏大并且十分關(guān)鍵的課題。這一課題對(duì)于上至國(guó)家下至行業(yè)乃至從業(yè)者影響非常大。而進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放的核心就是金融業(yè)的對(duì)外開(kāi)放。本次中美高層協(xié)商了金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放的路線圖,這意味著中國(guó)金融業(yè)將走出自己人在自留地上悶聲發(fā)大財(cái)?shù)某跫?jí)階段。金融業(yè)如何在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中:如何不斷提升經(jīng)營(yíng)效率,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制,持續(xù)創(chuàng)新,方是中國(guó)金融業(yè)融入國(guó)際、甚至引領(lǐng)全球的根本。當(dāng)然,從競(jìng)爭(zhēng)的角度上看,那些不思進(jìn)取、只會(huì)躺著賺錢(qián)的企業(yè)將面臨極大的挑戰(zhàn),盈利能力也自然會(huì)受到巨大沖擊。當(dāng)然危機(jī)并存,有創(chuàng)新能力的企業(yè)也一定能從此輪開(kāi)放中獲得更高水平的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

  最后,伴隨金融業(yè)的對(duì)外開(kāi)放,我們要如何招商引資?同時(shí),外國(guó)金融業(yè)新面孔的不斷進(jìn)入,是否能帶來(lái)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的商務(wù)服務(wù)業(yè)(專(zhuān)業(yè)服務(wù)業(yè))企業(yè)的投資?國(guó)家要如何處理與協(xié)調(diào)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)管制?繼續(xù)實(shí)行進(jìn)入壁壘限制(牌照政策),還是放低門(mén)檻構(gòu)建有效的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?這些都是亟待我們深入研究的話題。


  【本文作者:陳和】

  本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!
3881745