理論研究型學(xué)術(shù)論文
理論研究是工商行政管理工作的重要組成部分。下面是學(xué)習(xí)啦小編整理的理論研究型學(xué)術(shù)論文，希望你能從中得到感悟!
理論研究型學(xué)術(shù)論文篇一
國(guó)際合作理論研究
摘 要：國(guó)際合作是馬克思主義國(guó)際關(guān)系研究的重要問(wèn)題之一。而西方國(guó)際合作理論主要有三大流派：新現(xiàn)實(shí)主義、新自由制度主義和建構(gòu)主義。對(duì)兩者在合作對(duì)象、基礎(chǔ)、方式方等面進(jìn)行比較，得出兩種不同理論的差異性以及理論缺陷，從而為中國(guó)外交提供啟示。
關(guān)鍵詞：霸權(quán)合作論;制度合作論;合作文化論;馬恩國(guó)際合作理論
中圖分類號(hào)：D80 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589(2015)32-0006-02
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展，國(guó)際合作已成為時(shí)代的潮流。關(guān)于國(guó)際合作理論的解釋，新現(xiàn)實(shí)主義、新自由主義、建構(gòu)主義的合作理論構(gòu)成了西方主流的國(guó)際合作思想，并且相當(dāng)成熟。相比較西方國(guó)際合作理論，以國(guó)際合作為范疇的馬克思主義國(guó)際關(guān)系成果“極為有限”[1]。盡管如此，國(guó)際合作仍是馬克思主義國(guó)際關(guān)系研究的重要問(wèn)題之一。本文將從國(guó)際合作的對(duì)象和基礎(chǔ)，合作的方式等方面將兩大合作理論進(jìn)行分析比較，得出差異。
一、合作的主體和基礎(chǔ)
馬克思主義國(guó)際合作觀的對(duì)象是全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)，即主體是階級(jí)，希望通過(guò)國(guó)際聯(lián)合進(jìn)行社會(huì)主義革命，實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)乃至全人類的共同解放。因?yàn)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)處于同一受壓迫的階級(jí)，他們有著共同的利益訴求和意識(shí)形態(tài)。民族國(guó)家的階級(jí)本質(zhì)決定了國(guó)際合作的階級(jí)屬性。但在不同的時(shí)期也有不同的變化。在資本主義的社會(huì)危機(jī)下，側(cè)重的是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際聯(lián)合，一旦聯(lián)合進(jìn)而進(jìn)行社會(huì)主義革命，從而實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和全人類的解放。在俄國(guó)十月革命后，與“資本主義國(guó)家實(shí)現(xiàn)和平共處”成為蘇聯(lián)的核心問(wèn)題。新中國(guó)成立后，中國(guó)謀求的是發(fā)展與世界各國(guó)的關(guān)系。即使是在這一時(shí)期，不同領(lǐng)導(dǎo)人也會(huì)導(dǎo)致合作對(duì)象的不同。毛澤東時(shí)期是社會(huì)主義國(guó)家和部分第三世界國(guó)家;而鄧小平強(qiáng)調(diào)的是擴(kuò)大和發(fā)展同各國(guó)之間的關(guān)系。在合作基礎(chǔ)方面，馬克思在其著作中認(rèn)為：“民族國(guó)家的政治獨(dú)立是一切國(guó)際合作的基礎(chǔ)”，“國(guó)際合作只有在平等者之間才有可能”[2]馬克思還指出只有平等國(guó)家之間的合作才是真正意義上的國(guó)際合作。
國(guó)家是西方主流國(guó)際合作思想的主體。國(guó)家是國(guó)際社會(huì)的主要行為體，因此國(guó)際合作也是各個(gè)行為體之間的合作。新現(xiàn)實(shí)主義認(rèn)為，國(guó)際結(jié)構(gòu)決定國(guó)家間的合作。國(guó)際社會(huì)是一個(gè)無(wú)政府狀態(tài)，為了克服這一缺陷，新現(xiàn)實(shí)主義根據(jù)中央權(quán)威干預(yù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的功能，認(rèn)為國(guó)際社會(huì)如果有一個(gè)愿意為國(guó)際社會(huì)提供公共物品的霸權(quán)國(guó)家，如穩(wěn)定的國(guó)際金融體系、國(guó)際安全保障機(jī)制等，那么霸權(quán)之下的合作是可以實(shí)現(xiàn)的。例如布雷頓森林體系，加強(qiáng)了國(guó)際貨幣金融的合作。由此可見(jiàn)，霸權(quán)合作論的合作基礎(chǔ)是權(quán)力。各國(guó)之間的合作是依附于霸權(quán)國(guó)的意愿之下;如果霸權(quán)國(guó)不存在，導(dǎo)致的結(jié)果就是各國(guó)之間處于一種紛爭(zhēng)的狀態(tài)。歷史表明，霸權(quán)國(guó)的存在使國(guó)際社會(huì)相對(duì)穩(wěn)定，一旦霸權(quán)國(guó)的力量衰弱，國(guó)際社會(huì)就會(huì)陷入動(dòng)蕩，直到一個(gè)新的霸權(quán)國(guó)出現(xiàn)，國(guó)家之間才能重新穩(wěn)定，從而繼續(xù)合作。正因如此，新自由主義的制度合作論應(yīng)運(yùn)而生。由于國(guó)際社會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期的交往過(guò)程，在這一過(guò)程中也就自然產(chǎn)生了一系列的國(guó)際準(zhǔn)則，盡管缺乏強(qiáng)制性，但在一定程度上維持了國(guó)際社會(huì)的穩(wěn)定。同時(shí)，國(guó)際機(jī)制可以為各行為主體提供評(píng)估其他各國(guó)政府的標(biāo)準(zhǔn)，從而減少合作的不確定性。再次，國(guó)際機(jī)制可以將許多國(guó)際問(wèn)題集中起來(lái)，通過(guò)雙邊或多邊機(jī)制解決，減少了各國(guó)的成本。正因如此，基歐漢認(rèn)為國(guó)際機(jī)制能夠在后霸權(quán)時(shí)代促進(jìn)國(guó)際合作。建構(gòu)主義的代表人物亞歷山大・溫特為研究國(guó)際合作提供了新的視角。她認(rèn)為國(guó)際社會(huì)的無(wú)政府狀態(tài)并不是天然既定的，而是由國(guó)家建構(gòu)的。她認(rèn)為三種無(wú)政府文化：霍布斯文化、洛克文化與康德文化存在三種不同的共有觀念。在霍布斯文化中，每個(gè)人都把對(duì)方當(dāng)作“敵人”，所以在這種文化中，國(guó)際社會(huì)沖突的可能性大于合作;在洛克文化中，大家互為“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，有達(dá)成合作的可能性，但競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系仍是主要關(guān)系;只有在康德文化下，國(guó)家之間形成視對(duì)方為“朋友”的共有觀念，進(jìn)而獲得集體身份，國(guó)家之間由此建立起相互信任而長(zhǎng)久的合作關(guān)系[3]。所以，建構(gòu)主義合作觀的基礎(chǔ)源于能使國(guó)家形成集體身份的共有觀念與文化結(jié)構(gòu)。
二、合作的方式
在不同時(shí)期，馬克思主義合作思想的合作方式不盡相同。在資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)、資本主義和社會(huì)主義兩組矛盾對(duì)立時(shí)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)和社會(huì)主義國(guó)家有多種合作方式：如早期的以意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度為出發(fā)點(diǎn)的第一國(guó)際等。二戰(zhàn)期間的“反法西斯同盟”則超越了意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度。隨著新中國(guó)的成立，毛澤東國(guó)際合作主要采取的是“結(jié)盟”方式。毛澤東采取“一邊倒”和“一條線”。兩者的共同特點(diǎn)都是結(jié)盟。隨著時(shí)間的推移，鄧小平確立了“不結(jié)盟”的外交原則，這也促進(jìn)了中國(guó)的國(guó)際合作。再后來(lái)，中國(guó)與其他國(guó)家合作的基礎(chǔ)仍然是“不結(jié)盟”，在此之上，加強(qiáng)發(fā)展了雙邊“伙伴關(guān)系”、區(qū)域組織、多邊論壇等。在形式多樣的國(guó)際合作中，馬克思主義提倡的國(guó)際合作是民主、多樣、共贏的。
霸權(quán)合作論的合作方式主要有兩種。第一種方式的代表是金德?tīng)柌?。在這種方式中，霸權(quán)國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力尤為重要，霸權(quán)國(guó)依靠其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力向其他國(guó)家提供公共物品，其他國(guó)家會(huì)因“公共物品”而參與國(guó)際合作體系之中。第二種方式的代表是吉爾平，在這種方式中，霸權(quán)國(guó)由于擁有強(qiáng)大的實(shí)力，因此在制定秩序時(shí)會(huì)優(yōu)先考慮自己的利益，其他國(guó)家迫于霸權(quán)國(guó)的實(shí)力從而被迫參與這一秩序，進(jìn)而合作。這種國(guó)際合作具有強(qiáng)制力。在第一種方式中，除霸權(quán)國(guó)之外的國(guó)家可以選擇是否合作，即使他們參與合作，如果霸權(quán)國(guó)容忍其他國(guó)家“搭便車”，那么他們無(wú)須付出代價(jià)。在第二種方式中，由于霸權(quán)國(guó)具有強(qiáng)制力，非霸權(quán)國(guó)沒(méi)有權(quán)利選擇是否參與合作，因此，他們加入合作必須付出相應(yīng)的代價(jià)，即使這是不平等的合作。制度合作論的代表人物基歐漢認(rèn)為國(guó)際機(jī)制是霸權(quán)衰落之后維持和發(fā)展國(guó)際合作的核心條件。國(guó)際機(jī)制包括三個(gè)層次的內(nèi)容：正式的政府間國(guó)際組織、國(guó)際非政府組織以及國(guó)際慣例[4]?；鶜W漢認(rèn)為一旦建立國(guó)際機(jī)制，國(guó)際機(jī)制的功能如信息對(duì)稱、懲戒欺騙、行動(dòng)明晰等就會(huì)發(fā)揮作用，在以上功能的作用下，可以減少國(guó)家一味地的追求自身利益而阻礙合作。正因?yàn)闄C(jī)制有此作用，在沒(méi)有霸權(quán)的條件下，各國(guó)也能找到彼此的共同利益，從而形成相互之間的信任。由此可見(jiàn)，制度合作論的合作方式是國(guó)家與國(guó)家之間通過(guò)相關(guān)國(guó)際機(jī)制來(lái)達(dá)成合作。當(dāng)今國(guó)際組織在促進(jìn)國(guó)家間的合作起著巨大作用。 三、理論缺陷
馬克思主義國(guó)際合作思想的缺陷使其發(fā)展曲折。首先，馬克思希望無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來(lái)，推翻資產(chǎn)階級(jí)，解放全人類，這是一個(gè)十分艱巨的任務(wù)，是一種美好的愿望。其次，社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的差異被過(guò)度強(qiáng)化，從而導(dǎo)致了社會(huì)主義國(guó)家與資本主義國(guó)家兩大集團(tuán)的相互仇視的冷戰(zhàn)。冷戰(zhàn)不僅僅影響到自身的外交，更是使得國(guó)際局勢(shì)的緊張程度加深。第三，忽視了生產(chǎn)力跨越國(guó)家邊界發(fā)展的客觀規(guī)律，片面強(qiáng)調(diào)資本主義國(guó)家的掠奪本性及由此引發(fā)的沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)，害怕“國(guó)際資本大概不會(huì)反對(duì)‘幫助’我們把我們的社會(huì)主義國(guó)家變?yōu)?lsquo;和善的’資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)”的和平演變，從而逆經(jīng)濟(jì)全球化潮流而自我封閉，這嚴(yán)重桎梏著社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成為社會(huì)主義建設(shè)的重大教訓(xùn)，因?yàn)?ldquo;關(guān)起門來(lái)搞建設(shè)是不能成功的”[5]。
一方面西方國(guó)際合作理論不僅有著共同的缺陷，另一方面三大流派也有不足。第一，三大流派的合作理論都不同程度地從無(wú)政府狀態(tài)假設(shè)出發(fā)。實(shí)際上無(wú)政府狀態(tài)與國(guó)際合作沒(méi)有必然的聯(lián)系。因?yàn)閲?guó)際社會(huì)有政府權(quán)威的替代物，如制度。無(wú)政府狀態(tài)也不是造成國(guó)家安全的問(wèn)題的唯一因素。第二，這三大流派都強(qiáng)調(diào)在國(guó)際合作中國(guó)際體系的重要性，從而忽略了國(guó)家的自主性。因?yàn)橹鳈?quán)國(guó)家選擇合作的一系列內(nèi)容都是從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，參與到其中的也是國(guó)家本身，因此國(guó)家本身的重要性不言而喻。第三，忽視了一國(guó)國(guó)內(nèi)政治的影響。國(guó)內(nèi)政治與國(guó)際合作緊密聯(lián)系，國(guó)內(nèi)政治的發(fā)展會(huì)影響外交政策的制定。再來(lái)看各自存在的缺陷。新現(xiàn)實(shí)主義的“霸權(quán)合作論”過(guò)分強(qiáng)調(diào)霸權(quán)國(guó)在國(guó)際合作中的作用，忽視了其他國(guó)家的作用，就現(xiàn)實(shí)來(lái)看，稱得上霸權(quán)國(guó)家的只有美國(guó)，這也暴露了美國(guó)的強(qiáng)權(quán)政治學(xué)。霸權(quán)合作只是強(qiáng)權(quán)國(guó)家推行的合作形式，廣大發(fā)展中國(guó)家被剝奪了主動(dòng)參與國(guó)際合作的權(quán)利，因此這種合作不具有代表性和普遍性。新自由主義的“制度合作論”的不足之處是沒(méi)有解決國(guó)際制度是如何產(chǎn)生的這一根本問(wèn)題。他們認(rèn)為，國(guó)際制度的建立是出自于國(guó)家的需要。但這只是國(guó)際制度產(chǎn)生的動(dòng)因，如制度差異和發(fā)展的趨勢(shì)等重要內(nèi)容沒(méi)有解釋清楚。在合作與制度產(chǎn)生的先后問(wèn)題上沒(méi)有給出一個(gè)明確的答案。合作文化論的缺陷在于研究國(guó)際合作理論缺少一個(gè)準(zhǔn)確的客觀標(biāo)準(zhǔn)，使其研究混亂。
四、結(jié)語(yǔ)
目前，我國(guó)的國(guó)際合作理論研究還處于借鑒西方理論的階段，這已經(jīng)不能滿足我國(guó)現(xiàn)實(shí)外交的需要。面對(duì)中國(guó)的崛起，西方國(guó)家不斷拋出“大國(guó)威脅論”，沒(méi)有認(rèn)同中國(guó)走的是和平發(fā)展的道路。縱觀大國(guó)崛起，都是通過(guò)殖民與擴(kuò)張，因此，他們害怕中國(guó)走和他們相同的道路。究其原因，就是中國(guó)特色社會(huì)主義制度的意識(shí)形態(tài)在世界范圍內(nèi)沒(méi)有得到認(rèn)同，同時(shí)，中國(guó)沒(méi)有形成屬于自己的一套成熟的外交理論。因此，在國(guó)際合作理論的研究中，我們?cè)诮梃b西方國(guó)際合作理論的成果基礎(chǔ)上，結(jié)合馬克思主義的國(guó)際合作理論，充分圍繞中國(guó)的和平發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，進(jìn)而構(gòu)建符合中國(guó)自己利益的國(guó)際合作理論，為我國(guó)參與國(guó)際合作提供堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)。
參考文獻(xiàn)：
[1]王存剛.國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于馬克思主義國(guó)際關(guān)系理論及其中國(guó)化研究――進(jìn)展與問(wèn)題[J].國(guó)際政治研究，2011(3).
[2]馬克思恩格斯全集：第35卷[M].北京：人民出版社，2008.
[3]亞歷山大・溫特.國(guó)際政治的社會(huì)理論[M].秦亞春，譯.上海：上海人民出版社，2014：318-381.
[4]羅伯特・基歐漢.霸權(quán)之后――世界政治經(jīng)濟(jì)中的合作與紛爭(zhēng)[M].上海：上海人民出版社，2006.
[5]斯大林選集[M].北京：人民出版社，1979：26.
理論研究型學(xué)術(shù)論文篇二
自動(dòng)化理論研究
摘要：自從中國(guó)正式進(jìn)入WTO，我們?cè)诟餍懈鳂I(yè)的發(fā)展速度緊追國(guó)際的步伐。尤其是自動(dòng)化理論被應(yīng)用到電力企業(yè)中后，國(guó)內(nèi)的電力自動(dòng)化系統(tǒng)發(fā)展速度得到了一個(gè)質(zhì)的飛躍。人們的日常生活幾乎離不開(kāi)電力，所以一個(gè)完善的電力系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是有很大幫助的。而自動(dòng)化理論在被廣泛的應(yīng)用到電力工程的過(guò)程當(dāng)中還存在著很多不足，所以仍然需要繼續(xù)研究和完善，為電力系統(tǒng)的高自動(dòng)化提供一個(gè)良好的平臺(tái)。
關(guān)鍵詞：自動(dòng)化理論 電力系統(tǒng) 研究
第二次工業(yè)革命以后，很多先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)其中包括自動(dòng)化理論開(kāi)始大量涌入中國(guó)。在這樣的契機(jī)之下，電力行業(yè)在傳統(tǒng)技術(shù)的基礎(chǔ)上找到了新的發(fā)展點(diǎn)，通過(guò)自動(dòng)化理論的成功應(yīng)用，為企業(yè)贏得了更高的利潤(rùn)空間。但是自動(dòng)化技術(shù)的引入畢竟是一個(gè)新興領(lǐng)域，還處于一個(gè)探索的萌芽時(shí)期，其在運(yùn)行期間仍然存在著很多問(wèn)題與不足，為了能夠更好的發(fā)揮該理論的優(yōu)勢(shì)，必須對(duì)電力自動(dòng)化的發(fā)展前景進(jìn)行更加科學(xué)合理與深入的分析，提升電力工程的工作效率，為企業(yè)和國(guó)家創(chuàng)造更高的價(jià)值。
1 電力系統(tǒng)自動(dòng)化
本文所涉及的自動(dòng)化理論是建立在電力系統(tǒng)的發(fā)展基礎(chǔ)之上的?；\統(tǒng)的來(lái)講電力系統(tǒng)的概念有廣義和狹義兩種。廣義概念為：生產(chǎn)電能并且將它們合理的分配給用戶的電能輸送過(guò)程，其連接了多種設(shè)備并且將它們編制成一個(gè)完整的電力系統(tǒng);狹義概念為：調(diào)整和控制整個(gè)電力系統(tǒng)，并通過(guò)各種自動(dòng)化設(shè)備對(duì)該系統(tǒng)進(jìn)行保護(hù)和調(diào)度，也可稱之為電工二次系統(tǒng)。我們所常見(jiàn)的自動(dòng)化設(shè)備包括監(jiān)控、繼電保護(hù)裝置，其實(shí)所謂的自動(dòng)化電力系統(tǒng)就是通過(guò)這些先進(jìn)的自動(dòng)化設(shè)備來(lái)實(shí)現(xiàn)的。電力從生產(chǎn)到輸送是一個(gè)連續(xù)性的一體化過(guò)程，在為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí)也為用戶提供生活上的便利，達(dá)到一種雙贏的狀態(tài)。
電力自動(dòng)化系統(tǒng)也可稱為電力數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)。過(guò)去，傳統(tǒng)的電力生產(chǎn)依靠的是手工傳送，這種方式不但工作效率低而且安全隱患多，除此之外還需要大量的人力作為支持。而現(xiàn)在的方式則是通過(guò)自動(dòng)化遠(yuǎn)程監(jiān)控和操作設(shè)備來(lái)完成電力的生產(chǎn)與運(yùn)輸，不但滿足了臨時(shí)調(diào)度工作的需要，而且在時(shí)間上實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)性，整個(gè)過(guò)程基本依靠自動(dòng)化設(shè)備來(lái)完成，節(jié)省了很多人力，在一定程度上降低了電力企業(yè)的成本投入。隨著時(shí)代的不斷進(jìn)步，自動(dòng)化電力系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)逐漸形成并且越來(lái)越完善，在盡可能滿足人們?nèi)粘Ｉ畹幕A(chǔ)之上將用電安全提升到了另外一個(gè)高度，為社會(huì)主義建設(shè)保駕護(hù)航。
2 變電站自動(dòng)化
自動(dòng)化理念是一個(gè)系統(tǒng)性的理論，而不是一個(gè)簡(jiǎn)單的名詞。所以對(duì)于電力企業(yè)的自動(dòng)化系統(tǒng)而言，其必須從基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)始為實(shí)現(xiàn)整體的自動(dòng)化提供支持。
變電站是電力系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)，其運(yùn)轉(zhuǎn)情況直接關(guān)系到整個(gè)電網(wǎng)的工作狀態(tài)。目前，主要依靠計(jì)算機(jī)技術(shù)對(duì)變電站的設(shè)備和功能進(jìn)行整理和優(yōu)化，并且依靠先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)完成監(jiān)控管理和實(shí)時(shí)信息的通訊，將變電站的管理規(guī)劃成一個(gè)綜合型小型系統(tǒng)。變電站功能的實(shí)現(xiàn)，直接影響用戶用電情況，所以必須周期性的監(jiān)控和管理。通過(guò)計(jì)算機(jī)對(duì)變電站進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集和分析，然后再利用網(wǎng)絡(luò)通訊傳輸給中央控制系統(tǒng)，這個(gè)過(guò)程就是自動(dòng)化理論的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。傳統(tǒng)方式中對(duì)變電站的維護(hù)通常需要專業(yè)人員定期進(jìn)行，但是因?yàn)樽冸娬疽话惚辉O(shè)置在比較偏遠(yuǎn)的地方，所以維護(hù)起來(lái)十分不方便，而且一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題其上報(bào)、分析和處理的時(shí)間較長(zhǎng)，因此造成的損失也是不可預(yù)計(jì)的。通過(guò)計(jì)算機(jī)控制的自動(dòng)化系統(tǒng)不但可以做好實(shí)時(shí)監(jiān)控而且將發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題和處理問(wèn)題的時(shí)間減少到最短，與傳統(tǒng)方式相比，其維護(hù)了電力企業(yè)和用戶的雙重利益。
隨著時(shí)間的推移，自動(dòng)化技術(shù)在變電站系統(tǒng)中的應(yīng)用也變得越來(lái)越成熟。有了計(jì)算機(jī)技術(shù)的支持可以將任何距離任何類型的變電站聯(lián)系在一起進(jìn)行統(tǒng)一的維護(hù)與管理，同時(shí)盡可能的提高它們的工作效率。但是，由于自動(dòng)化技術(shù)還存在很大的提升空間，所以應(yīng)用于變電站的自動(dòng)化系統(tǒng)還需要進(jìn)一步完善，才能發(fā)揮出更加強(qiáng)大的作用。我國(guó)地域廣闊，變電站的分布也十分廣泛和分散，對(duì)于變電站的管理也變得越來(lái)越復(fù)雜，如果靠人工進(jìn)行維護(hù)與整修不但實(shí)現(xiàn)起來(lái)十分困難，而且會(huì)浪費(fèi)很多人力和物力，一旦維護(hù)與整修不及時(shí)那么造成的損失也無(wú)法估量，所以自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用成為電力系統(tǒng)改革的一大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
3 電網(wǎng)調(diào)度自動(dòng)化
自動(dòng)化理論的應(yīng)用在電網(wǎng)調(diào)度上也起到了十分關(guān)鍵的作用。電力系統(tǒng)調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)的故障失效有時(shí)是引起災(zāi)難事故的重要原因。隨著電力系統(tǒng)的發(fā)展和全國(guó)大電網(wǎng)的互聯(lián)，對(duì)二次系統(tǒng)的可靠性要求將越來(lái)越高。因此，對(duì)電力二次系統(tǒng)可靠性進(jìn)行系統(tǒng)、定量的研究分析具有重要的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。電網(wǎng)調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)是由調(diào)度主站、遠(yuǎn)方廠站自動(dòng)化系統(tǒng)以及連接主站和廠站的數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)所組成的復(fù)雜系統(tǒng)。根據(jù)調(diào)度系統(tǒng)設(shè)備的特點(diǎn)，建立電力二次設(shè)備的軟、硬件可靠性模型和綜合模型，定量評(píng)估各設(shè)備的可靠性指標(biāo)。利用該方法對(duì)微機(jī)保護(hù)裝置的可靠性進(jìn)行估計(jì)，根據(jù)保護(hù)裝置模塊化的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，建立保護(hù)裝置的結(jié)構(gòu)可靠性模型，得到保護(hù)裝置及相應(yīng)模塊的可靠性指標(biāo)：誤動(dòng)失效率、拒動(dòng)失效率和總失效率。
電網(wǎng)的自動(dòng)化調(diào)度離不開(kāi)計(jì)算機(jī)的網(wǎng)絡(luò)支持，而整個(gè)電網(wǎng)的安全運(yùn)轉(zhuǎn)直接影響著電力系統(tǒng)的穩(wěn)定與用戶的切身利益。對(duì)于國(guó)家和社會(huì)而言，穩(wěn)定的電力供應(yīng)系統(tǒng)是保障經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基石。計(jì)算機(jī)自動(dòng)化技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)中的廣泛應(yīng)用極大的提升了我國(guó)電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)的工作效率，但由于互聯(lián)網(wǎng)中仍然存在著一些不可預(yù)計(jì)的危險(xiǎn)，所以必須不斷地對(duì)自動(dòng)化電網(wǎng)調(diào)度進(jìn)行系統(tǒng)升級(jí)，盡可能的完善系統(tǒng)功能，提升其自身安全防范能力。即便出現(xiàn)問(wèn)題也能夠要在盡可能短的時(shí)間內(nèi)給出解決方案，將國(guó)家和電力企業(yè)的損失減少到最低。所以，我們?cè)谙硎茏詣?dòng)化理論給電力系統(tǒng)帶來(lái)的便利的同時(shí)，也要充分研究其可靠性和安全性，不斷的去完善電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)，做到防范于未然。
4 配電網(wǎng)自動(dòng)化
電網(wǎng)的自動(dòng)化進(jìn)程拉動(dòng)著配電網(wǎng)的技術(shù)不斷提升。作為電網(wǎng)系統(tǒng)的重要輔助環(huán)節(jié)，配電自動(dòng)化系統(tǒng)也必須跟的上時(shí)代的步伐。該系統(tǒng)又被稱為人工智能配電系統(tǒng)，當(dāng)電網(wǎng)發(fā)生供電障礙時(shí)通過(guò)它便可以做出相對(duì)精準(zhǔn)的判斷，智能處理全區(qū)域的緊急配電問(wèn)題，保證用戶的日常用電?？偠灾?，配電網(wǎng)的自動(dòng)化就是為電網(wǎng)系統(tǒng)設(shè)置了一個(gè)智能保護(hù)平臺(tái)，通過(guò)人工智能的方式平衡電網(wǎng)中的負(fù)荷問(wèn)題，使電網(wǎng)資源得到最佳的優(yōu)勢(shì)配比。電網(wǎng)的智能化為電力企業(yè)節(jié)約了人力物力，并且極大的提高了時(shí)間效率。而智能配電系統(tǒng)則是電網(wǎng)系統(tǒng)的一把保護(hù)傘，它能夠?qū)㈦娋W(wǎng)的意外損傷降到最低，并且盡可能的完善電網(wǎng)的分配方式。
5 結(jié)語(yǔ)
總結(jié)以上論述可以得出，影響著電力企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的重要因素就是電力自動(dòng)化，而且越來(lái)越多的電力企業(yè)開(kāi)始運(yùn)用電力自動(dòng)化技術(shù)，同時(shí)電力企業(yè)正在逐漸的淡化在電力系統(tǒng)中運(yùn)用傳統(tǒng)技術(shù)，隨著時(shí)代的發(fā)展越來(lái)越重視先進(jìn)的新技術(shù)。電力自動(dòng)化技術(shù)想要突破常規(guī)得到進(jìn)一步的發(fā)展和飛躍，需要深入的了解和研究電力自動(dòng)化技術(shù)及其應(yīng)用，在實(shí)踐中進(jìn)行更新和完善，進(jìn)而快速的推進(jìn)電力系統(tǒng)從傳統(tǒng)層面向新層面發(fā)展，進(jìn)而保障電力系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性和穩(wěn)定性。
參考文獻(xiàn)：
[1]羅強(qiáng)，游大海，何紅艷.基于嵌入式GUI的電力自動(dòng)化設(shè)備人機(jī)界面設(shè)計(jì)[J].電力自動(dòng)化設(shè)備，2004，09：63-67.
[2]王翠紅.中小型電力自動(dòng)化企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].華北電力大學(xué)(北京)，2008.
[3]陳飛.適用于電力自動(dòng)化設(shè)備的EMI濾波器研究和設(shè)計(jì)[D].東南大學(xué)，2006.
[4]李洋洋.電力自動(dòng)化通信管理機(jī)的研制[D].西北工業(yè)大學(xué)，2003.
[5]沈群紅，封凱棟.組織能力、制度環(huán)境與知識(shí)整合模式的選擇――中國(guó)電力自動(dòng)化行業(yè)技術(shù)集成的案例分析[J].中國(guó)軟科學(xué)，2002，12：82-88.
作者簡(jiǎn)介：張鳴男(1982-)，山東東營(yíng)人，中鐵十六局集團(tuán)電務(wù)工程有限公司第六分公司(機(jī)電安裝)經(jīng)理，中級(jí)工程師，研究方向：電力電氣工程施工，自動(dòng)化理論，機(jī)電安裝工程。
看了“理論研究型學(xué)術(shù)論文”的人還看：
2.對(duì)博士生發(fā)表學(xué)術(shù)論文要求的探討論文