有關(guān)社會治安治理論文
有關(guān)社會治安治理論文
深入系統(tǒng)地研究社會治安防控體系建設(shè)的相關(guān)理論與實踐問題，對于適應(yīng)經(jīng)濟社會的深刻變革，應(yīng)對嚴峻復雜的治安形勢，建立具有時代特征的社會治安防控體系，為經(jīng)濟與社會的發(fā)展創(chuàng)造良好的社會環(huán)境，具有重要的意義。下面是學習啦小編為大家整理的有關(guān)社會治安治理論文，供大家參考。
有關(guān)社會治安治理論文范文一：制約社會治安防控體系發(fā)展的因素及對策探析
摘要：轉(zhuǎn)型期城市社會治安防范模式缺乏長期效應(yīng)，不能適應(yīng)當前動態(tài)社會治安的需求。從新時期完善社會治安體系，樹立新型警務(wù)理念，構(gòu)建多元供給模式社會治安體系的目標出發(fā)，分析了社會轉(zhuǎn)型期制約社會治安體系發(fā)展的因素，從城市社會治安體系的基礎(chǔ)建設(shè)、宏觀指揮系統(tǒng)建設(shè)、保障系統(tǒng)建設(shè)三方面提出相應(yīng)的對策。
關(guān)鍵詞：社會治安;;防控體系;制約因素;對策
當前，我國由于利益分化而導致日益突出的利益失衡及大量流動人口帶來的社會治安問題等影響，治安隱患仍然比較突出，各類治安案件的數(shù)量明顯增多，治安災(zāi)害事故頻頻發(fā)生，群體性治安事件層出不窮。在如此嚴峻的經(jīng)濟形勢及治安形勢面前，公安機關(guān)單靠打、防、控中任何一種手段，都顯得力不從心，難以有效地應(yīng)付犯罪。要有效地維護社會治安穩(wěn)定，必須堅持“嚴打整治”，解決社會治安的突出問題，全力完善社會治安體系。
一、完善城市社會治安防控體系的目標
完善社會治安體系目標就是要樹立新型警務(wù)理念，構(gòu)建多元供給模式社會治安體系。以預(yù)防犯罪為主，以服務(wù)、管理相結(jié)合的導向替代單純管理導向，在確保政府主導地位的前提下，私人、企業(yè)、社區(qū)、及社會第三部門等參與體系的完善。通過市場化運行機制能使政府擺脫在公共產(chǎn)品供給上的無限責任，政府與經(jīng)營企業(yè)建立在經(jīng)濟合同的明確責任上，根據(jù)可操作性的考核指標進行科學的管理和監(jiān)督，實現(xiàn)政府部門的精簡和高效。公安機關(guān)對所有公安資源，包括警力、器械、設(shè)備、信息等，進行全面整合，各單位、各部門之間要協(xié)調(diào)聯(lián)動，將打擊、防范、控制、管理等手段有機整合起來，以實現(xiàn)資源的最佳配置，有效強化各警種的協(xié)作能力，從根本上改變各警種各自為政，形不成合力，各部門之間缺乏信息溝通和統(tǒng)一的指揮調(diào)度的局面。
二、社會轉(zhuǎn)型期制約社會治安體系發(fā)展的因素
(一)違法犯罪誘因增多，刑事治安案件高發(fā)
隨著改革的不斷深入和利益關(guān)系的調(diào)整，各種深層次社會矛盾在社會轉(zhuǎn)型期進一步凸顯，誘發(fā)了包括社會治安問題在內(nèi)的不少社會問題，這些問題主要集中在城市。一方面大量流動人口無序流入城市，給城市的治安管理帶來了巨大壓力，另一方面，城市社會管理自身存在的一些薄弱環(huán)節(jié)和漏洞，導致違法犯罪誘因明顯增多。據(jù)統(tǒng)計，某市每年發(fā)生的刑事案件有近50%是發(fā)生在各種行業(yè)場所內(nèi)，80%以上的治安案件與行業(yè)場所有關(guān)。如何管住、管好行業(yè)場所已成為治安穩(wěn)定的重中之重。
(二)社會治安體系的組織管理不完善
大多數(shù)機關(guān)沒有很好地解決思想認識上的問題，把防控體系完善看成是“軟任務(wù)”，認為占用警力多，投入大，“十次防范九次空”，不如抓破案容易出成績;防控體系完善沒有很好地結(jié)合本地的實際情況，方案的出臺缺乏通盤的細致的考慮，各警種之間日常演練少，相互策應(yīng)能力弱，合成作戰(zhàn)能力不強。特別是對網(wǎng)吧、賓館、酒吧等娛樂場所的管理涉及工商、消防、文化、公安等多個部門，由于多頭管理，各部門形不成打擊的合力，管理難以到位。據(jù)統(tǒng)計，由于宣傳鼓勵措施不到位，有關(guān)行業(yè)投入不足，重點部位的防控設(shè)施安裝不及時，導致社會防控能力較弱。在侵財型刑事犯罪案件中，流動人口犯罪占了案件總數(shù)的70%以上。
(三)社會治安體系的運行機制不完善
信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)不統(tǒng)一，信息資源未形成合力。信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)尚未能從“頂層”出發(fā)，沒有統(tǒng)一的信息交流平臺，各部門間收集到的信息只限于在本部門內(nèi)部處理，無法實現(xiàn)信息共享，造成分析研判預(yù)測的片面性，不能很好地為領(lǐng)導決策提供服務(wù)，也造成了一定的重復浪費，同時，又給群眾的報警造成一定的障礙，不知先打哪個報警電話。目前，雖然推行了“三臺合一”，但在制度上還很不完善，調(diào)度指揮缺乏科學性、規(guī)范性，無章可循，無制可依，有些地方還是通過各種警力之間的協(xié)調(diào)默契或者簡單協(xié)議進行統(tǒng)一調(diào)度指揮，機制模糊，在出現(xiàn)種種問題時往往推諉扯皮，責任不清，在不同程度上影響了事故處置的效率。
(四)社會治安體系的保障機制的不完善
在組織保障上，聯(lián)動機制未能形成，缺乏一個綜合常設(shè)的權(quán)威機構(gòu)負責應(yīng)急指揮與日常管理工作。在預(yù)防工作中過于強調(diào)公安機關(guān)一家的作用，其他部門只是處于被動應(yīng)付，還沒有以政府的名義組織全社會共同參與，造成應(yīng)急管理的政令不暢，決策指令難以及時到位，部門之間相互掣肘，缺乏協(xié)調(diào)配合，社會治安資源嚴重浪費，降低了治安的應(yīng)急響應(yīng)能力;在司法保障上，目前尚沒有一部法律對城市社會治安體系進行明確的定義和規(guī)范;在經(jīng)費保障上，對城市社會治安體系建設(shè)的投入不夠，資金難以得到保障，難以適應(yīng)新形勢下與高智能犯罪作斗爭的需要。
(五)社會治安體系的社會力量參與不夠
目前，社會公眾對治安體系建設(shè)在認識上存在誤區(qū)，許多人認為，治安只是公安機關(guān)的事，參與不積極，社會治安體系建設(shè)基本停留在以政府為主的行政管理層次上，各種民間的非政府組織建設(shè)工作十分薄弱，造成體系的基礎(chǔ)薄弱，控制能力差，導致有些部門沒有找準自己在治安體系建設(shè)中的位置，沒有充分發(fā)揮職能作用;有些企業(yè)存在著“重經(jīng)濟利益、輕安全防范”的傾向，內(nèi)部防范制度、人員、經(jīng)費、措施不落實;不少群眾自防意識不強，自防能力較差。
三、完善城市社會治安防控體系對策
(一)加強社會治安體系的基礎(chǔ)建設(shè)
社會治安體系建設(shè)是一項系統(tǒng)工程，主要由街面巡邏防控、社區(qū)治安、卡點查緝堵控、單位內(nèi)部防控、技術(shù)防范監(jiān)控等五個網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成，這五個網(wǎng)絡(luò)自成系統(tǒng)又相互支撐，保持在同一平面，形成點線面相結(jié)合的具有嚴密、穩(wěn)定和長效功能的整體防控體系。
(二)建立社會治安體系的宏觀指揮系統(tǒng)
社會治安體系是一項復雜的系統(tǒng)工程，其有效的運行必須要建立在以政府主導、社會參與的全方位、多層次、動態(tài)開放的宏觀指揮系統(tǒng)(包括社會控制系統(tǒng)和社會綜合治理系統(tǒng))和積極有效的工作機制基礎(chǔ)上。
1.加強和完善社會控制系統(tǒng)
首先，實施動態(tài)的、積極的社會控制，針對社會轉(zhuǎn)型時期利益格局的調(diào)整、利益分配的改變造成的心理失衡，協(xié)調(diào)社會利益關(guān)系，重建合理社會利益格局，形成新的利益平衡和社會公平;通過道德評價和輿論監(jiān)督，加強道德控制機制，形成符合社會主義市場經(jīng)濟的穩(wěn)定的新型道德秩序;通過對社會行為和價值觀的正確指引，倡導科學、文明、健康的消費和生活方式，形成良好的社會風氣。其次，合理推進社會控制有效運行評估、決策和整合過程。通過社會評估，對社會發(fā)展的現(xiàn)狀及態(tài)勢走向有一個正確合理的認識過程，把握社會矛盾以及社會問題的發(fā)展態(tài)勢，以防止社會矛盾的激化，強化預(yù)警功能。在客觀評估的基礎(chǔ)上，前瞻性地制定實現(xiàn)社會發(fā)展目標的方案和各種社會政策，并做出科學決策，為社會在新的基礎(chǔ)上實現(xiàn)新的整合創(chuàng)造有利條件。
2.推動警務(wù)工作機制改革
社會治安體系建設(shè)涉及到各個警種、各個部門，按照“以塊為主，守土有責”的要求，找準自己的位置，履行相應(yīng)的職責。在強調(diào)各自職責的同時，必須從服從服務(wù)于公安工作和社會治安的整體效能出發(fā)，理順關(guān)系，以指揮中心為龍頭，以情報信息為紐帶，采取民警個體間的搭檔、警種部門間的聯(lián)勤、機關(guān)基層間的聯(lián)動等形式，形成整體防控態(tài)勢。打破基層實戰(zhàn)單位傳統(tǒng)的行政機關(guān)化工作模式和作息制度，將有限的警力和防控力量最大限度地投向街頭路面和社區(qū)，用于易發(fā)案時段和地域，形成24小時全天候防控格局，增強防控工作的針對性和有效性。另外，建立健全預(yù)防處置群體性事件工作機制，拓展信息來源，及時掌握各種不安定因素，認真做好矛盾化解工作，努力從源頭土緩解社會矛盾，預(yù)防群體性事件的發(fā)生。 (三)建立社會治安體系的保障系統(tǒng)
1.完善組織保障加強警力配置
通過成立組織領(lǐng)導機構(gòu)，明確職責，各負其責，強化落實精簡機構(gòu)，合理配置警力，下沉警力，向基層和一線實戰(zhàn)部門傾斜保障政策。引進市場機制，整合輔警資源?？梢詮墓矙C關(guān)外部解決警力配備上的嚴重不足，改變現(xiàn)有警力資源結(jié)構(gòu)和分配比例，從而將正規(guī)警察集中使用在更為關(guān)鍵的工作上，與警察共同構(gòu)成社會治安體系的主體。整合民力資源，充分挖掘社會資源，發(fā)動組織社區(qū)黨員、干部、治安志愿者、退休人員、低保人員等力量，義務(wù)開展社區(qū)守護、看樓護院等多種形式的群防群治活動，打牢社會治安體系建設(shè)的根基。
2.加大對社會治安體系建設(shè)的投入保障
城市社會治安體系建設(shè)是一項十分龐大的系統(tǒng)性工程，牽涉到大量的人、財、物，尤其是要裝備大量的先進科技防范設(shè)備，需要大量的資金。實踐表明，僅靠政府單方出資很難應(yīng)對，應(yīng)該按照適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展要求，本著“市場化運作、企業(yè)化管理、社會化服務(wù)、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展”的原則，整合各方資源，充分挖掘潛力，形成全民參與、全警參戰(zhàn)的整體防控局面。一是建立中央與地方財政分級撥付的經(jīng)費保障體系。二是廣泛進行社會籌資，提高資源使用效益。三是整合科技資源，提升社會治安體系的科技含量。
3.加強監(jiān)督落實責任制
城市社會治安體系是一項社會性的系統(tǒng)工程，涉及到群眾工作、執(zhí)法辦案及部門間的協(xié)作配合等諸多方面的工作。加強監(jiān)督制約工作有著十分必要的意義。完善落實城市社會治安綜合治理目標管理責任制、領(lǐng)導責任制、一票否決權(quán)制和社會治安重大案事件通報查究制。要求各防控體系成員單位的內(nèi)部實施監(jiān)督，提高各參與部門和單位的工作人員的責任意識和政策理論水平、執(zhí)法素質(zhì)和執(zhí)法能力。通過紀檢監(jiān)察部門和各級人大、政協(xié)等開展監(jiān)督，通過各種反饋渠道，加強責任目標，把治安工作納入日常的行政管理和生產(chǎn)經(jīng)營目標之中。另外，進一步建立和完善科學的考評激勵機制。把防控工作過程考核與結(jié)果考核相結(jié)合，以結(jié)果考核為主，保證考評工作客觀、公正。
參考文獻：
[1]鄭杭生.中國社會轉(zhuǎn)型中的社會問題[M].北京：中國人民大學出版社，1995：1-6.
[2]陸學藝.當代中國社會階層研究報告[M].北京：社會科學文獻出版社，2002：8.
[3]鄭列，王瑞山.社會轉(zhuǎn)型時期治安體系的思考[J].犯罪研究，2005，(5)：20-25.
[4]劉和.大力推進動態(tài)社會環(huán)境下社會治安體系建設(shè)[J].公安研究，2004，(6).
[5]熊一新.論社會治安體系建設(shè)[J].中國人民公安大學學報，2004，(4).
有關(guān)社會治安治理論文范文二：論面向三農(nóng)的社會治安公共服務(wù)
摘要:當前我國社會正處于從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)型時期,傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全相互交織,虛擬社會與現(xiàn)實社會相互影響,國際和國內(nèi)因素聯(lián)系緊密造就獨特的中國治安狀況。其中,三農(nóng)問題及其衍生的新問題在一定程度上影響國內(nèi)治安的穩(wěn)定局勢,農(nóng)村治安總體基本穩(wěn)定但形勢嚴峻,農(nóng)民治安意識不高,因此針對農(nóng)村地區(qū)的社會治安公共服務(wù)建設(shè)顯得尤為重要。將以三農(nóng)問題為切入點,通過運用新公共服務(wù)理論,分析如何建設(shè)及提升農(nóng)村地區(qū)的社會治安公共服務(wù)。
關(guān)鍵詞:三農(nóng)問題;社會治安公共服務(wù);新公共服務(wù)理論
1三農(nóng)問題的本質(zhì)及影響
1.1三農(nóng)問題的由來和內(nèi)容?
1996年以來,農(nóng)業(yè)步入一個困難時期,農(nóng)民收入和城鎮(zhèn)居民收入差距越拉越大,“三農(nóng)”作為一個概念則由經(jīng)濟學家溫鐵軍博士于該年正式提出。2000年3月,時任湖北監(jiān)利縣棋盤鄉(xiāng)黨委書記的李昌平在給上書中列舉了農(nóng)村中觸目驚心的危機:盲流如“洪水”、負擔如“泰山”、債臺如“珠峰”、干部如“蝗蟲”、責任制如“枷鎖”、政策如“謊言”、假話如“真理”。李昌平的上書通過媒體震動了全國,“三農(nóng)問題”的危機暴露在公眾面前。2001年三農(nóng)問題的提法寫入文件,正式成為大陸理論界和官方?jīng)Q策層引用的術(shù)語;中共中央于2003年正式將“三農(nóng)”問題寫入工作報告。此時,三農(nóng)問題正式成為中央關(guān)注國計民生的頭條大事。2009年的中央一號文件再次關(guān)注“三農(nóng)”,這是中央從2004年以來連續(xù)第六年將一號文件的落腳點鎖定于“三農(nóng)”領(lǐng)域,也是中國建國以來決策層對“三農(nóng)”的最長關(guān)注周期。
而解決三農(nóng)問題的實質(zhì)就是要促進農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增長和農(nóng)村穩(wěn)定,農(nóng)村穩(wěn)定就包括了在農(nóng)村地區(qū)完善社會治安防控體系,加強農(nóng)村社區(qū)警務(wù)建設(shè)和農(nóng)民治安意識,全面提升面向三農(nóng)問題的社會治安公共服務(wù)。
1.2三農(nóng)問題及其衍生問題對社會治安的影響?
三農(nóng)問題的最主要表現(xiàn)就在于盡管農(nóng)民收入增加,但城鄉(xiāng)差距進一步擴大,創(chuàng)收越來越難。由于政策的偏向使城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的發(fā)展差異使貧富懸殊差距擴大。在城市的發(fā)展過程中,亦同時加劇了土地兼并問題,一些失去工作或土地的農(nóng)民轉(zhuǎn)化成流動人口到城鎮(zhèn)謀生,從而將問題亦帶到城鎮(zhèn)。在惡性循環(huán)下,三農(nóng)問題不斷擴大成為全國性的社會現(xiàn)象,對社會穩(wěn)定造成不利影響。
在三農(nóng)問題不斷擴大成為全國性的社會現(xiàn)象的過程中,農(nóng)村勞動力人口大量流向城市,導致農(nóng)村人丁稀少,農(nóng)村和城鎮(zhèn)逐步產(chǎn)生新的社會治安問題。公安部黨委委員、副部長劉金國在2006年11月6日召開的中央綜治委2006年第二次全體會議上指出,當前我國農(nóng)村治安問題呈現(xiàn)出暴力犯罪突出、侵財犯罪多發(fā)、部分地區(qū)社會丑惡現(xiàn)象蔓延、制販危險物品嚴重四大特點。在我國農(nóng)村地區(qū)由于不穩(wěn)定因素的增加,農(nóng)民治安意識薄弱,使得農(nóng)村治安環(huán)境復雜化,也反映出在農(nóng)場地區(qū)社會治安公共服務(wù)能力不高、不強,也側(cè)面反映出農(nóng)村地區(qū)的社區(qū)警務(wù)落實不到位,農(nóng)村警務(wù)室沒有發(fā)揮出其應(yīng)有的效能。
在此,由三農(nóng)問題及其衍生問題對社會治安的影響可以簡要概括為以下幾點:?
(1)農(nóng)村地區(qū)與城鎮(zhèn)郊區(qū)的犯罪現(xiàn)象相互影響,促使治安案件在農(nóng)村地區(qū)的發(fā)生率大大增加,犯罪區(qū)域性特征突出,案件性質(zhì)由治安案件向刑事案件轉(zhuǎn)化的趨勢明顯。
(2)流動人口量增加使得對農(nóng)村治安控制難度加大,農(nóng)村人口年齡結(jié)構(gòu)的特殊性及農(nóng)民治安防范意識薄弱使得農(nóng)村地區(qū)成為易被侵害的對象選擇點。
(3)黑惡勢力在農(nóng)村地區(qū)滋生蔓延,未成年人暴力犯罪突出,并向財產(chǎn)型犯罪、性犯罪和暴力犯罪集中。
(4)農(nóng)村犯罪主體發(fā)生較大變化,留守婦女、兒童和老人逐漸占據(jù)犯罪主體的大多數(shù)。
(5)農(nóng)村地區(qū)社會治安防控體系建設(shè)不完善,主體控制力不強,制約因素與農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟和開放程度成比例。
(6)部分農(nóng)村存在“自生秩序”社會基礎(chǔ)與公安機關(guān)的治安管理不相融合,客觀阻礙農(nóng)村警務(wù)的開展實施。?
2新公共服務(wù)理論及在其社會治安公共服務(wù)中的適用
2.1新公共服務(wù)理論的內(nèi)涵?
在新公共管理的理論和實踐之后,美國公共服務(wù)的提供機制也發(fā)生了巨大的變化,各種不同的理論體系如雨后春筍般涌現(xiàn),新公共服務(wù)理論是建立在公民權(quán)利與責任的民主化、社會民主化的基礎(chǔ)上,并形成了構(gòu)成新公共服務(wù)的若干綱領(lǐng)性原則。新公共服務(wù)的理論蘊涵值得給予學術(shù)探討,對當前中國服務(wù)型政府改革有深刻的啟示作用。由登哈特夫婦提出的“新公共服務(wù)理論”,在一定程度上吸取了新公共行政學的某些觀點,新公共行政成為新公共服務(wù)理論的思想來源和概念基礎(chǔ)的四個方面的內(nèi)容之一。但是對于到底什么是“新公共服務(wù)”仍然眾說不一。登哈特夫婦認為,新公共服務(wù)理念與新公共管理和老公共行政理念有所區(qū)別,包括:(1)服務(wù)于公民,而不是服務(wù)于顧客;(2)追求公共利益;(3)重視公民權(quán)勝過重視企業(yè)家精神;(4)思考要具有戰(zhàn)略性,行動要具有民主性;(5)承認責任并不簡單;(6)服務(wù),而不是掌舵;(7)重視人,而不只是重視生產(chǎn)率。當然,這其中也存在著一些普遍的觀點,并將此作為標準化的模式與其他的理論、觀點相區(qū)別。盡管如此,新公共服務(wù)的提倡者認為:不論是作為理論創(chuàng)新、還是為許多值得效仿的公共管理者所實施的先進的實踐,新公共服務(wù)都已呈現(xiàn)出其固有的特征。雖然研究公民權(quán)、社區(qū)和市民社會的理論家、組織人本主義理論家以及后現(xiàn)代主義的公共行政理論家觀點之間還存在著諸多分歧,但這些觀點也有諸多相似之處,它們將新公共服務(wù)的種種觀念與新公共管理和傳統(tǒng)公共行政的諸種觀念區(qū)別開來,具體表現(xiàn)如下: (1)政府的作用就在于幫助公民表達和實現(xiàn)他們的共同利益,而非試圖在新的方向上控制或駕馭社會。
(2)公共行政官員必須致力于建立集體的、共享的公共利益觀念,這個目標不是要在個人選擇的驅(qū)使下找到快速解決問題的方案,而是要創(chuàng)造共享利益和共同責任。
(3)符合公共需要的政策和計劃通過集體努力和協(xié)作的過程,能夠最有效地最負責任地得到貫徹執(zhí)行。
(4)公共利益源于對共同價值準則的對話協(xié)商,而不是個體自我利益的簡單相加。因此,公務(wù)員不僅僅要回應(yīng)顧客的需求,而且更要關(guān)注建設(shè)政府與公民之間、公民與公民之間的信任與合作關(guān)系。
(5)政府不應(yīng)當僅僅關(guān)注市場,還應(yīng)該關(guān)注憲法和法令,關(guān)注社會價值觀、政治行為準則、職業(yè)標準和公民利益。
(6)公共組織及其所參與的網(wǎng)絡(luò)如果能在尊重所有人的基礎(chǔ)上通過合作和共同領(lǐng)導的過程來運作,它們最終就更有可能獲得成功。
(7)與企業(yè)家式的管理者視公共資金為己所有的行事方式相比,如果公務(wù)員和公民都致力于為社會做出有意義的貢獻,那么公共利益就會得到更好的實現(xiàn)。?
2.2新公共服務(wù)理論在面向三農(nóng)問題的社會治安公共服務(wù)中的適用
社會治安,等同于社會治安問題和社會治安狀況,指以犯罪、違法亂紀、無責任或責任不清的不安情形、事故事件等范疇為形式出現(xiàn)的破壞社會政策生活秩序的社會現(xiàn)象和人的行為。社會治安公共服務(wù),就是在現(xiàn)有的各種條件下運用多種治安手段,調(diào)動多方力量,以公安機關(guān)的治安部門和警察為主,引導社會公眾開展維護社會治安的活動,在上級部門的領(lǐng)導和公眾的配合下,清除不良治安因素、改善治安環(huán)境的一項公益服務(wù)。
把新公共服務(wù)理論的具體特征運用到目前的農(nóng)村治安建設(shè)中,根據(jù)三農(nóng)問題及其衍生問題適用不同的理論,將理論在實踐中得以充分的利用,改善農(nóng)村治安狀況,加強農(nóng)村警務(wù)建設(shè),增強農(nóng)民治安意識,發(fā)揮農(nóng)村群防群治作用,完善濃縮的確社會治安防控體系,有助于提高農(nóng)村地區(qū)的社會治安公共服務(wù)能力,對奠定農(nóng)村未來的治安穩(wěn)定基礎(chǔ),增加農(nóng)民生產(chǎn)生活安全感有著重要意義。 (1)加大農(nóng)村地區(qū)社區(qū)警務(wù)建設(shè),轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思維中占統(tǒng)治地位的“警察”治安觀念,將“社會”治安與“警察”治安的思想相結(jié)合,從農(nóng)村生活中了解農(nóng)民思想,了解與農(nóng)民利益相關(guān)的事項和普遍存在且亟需解決的矛盾,以農(nóng)民和警察的雙重身份開展工作。即從新角度幫助農(nóng)民表達意見,實現(xiàn)其共同利益,更好的為農(nóng)民服務(wù),而非以單一的“警察”治安觀念駕馭和控制農(nóng)村治安。2006年時,我國已有農(nóng)村警務(wù)室8萬多個,駐村民警9萬多名。盡管警力明顯不足,但農(nóng)村警務(wù)室和駐村民警成為了反映農(nóng)民治安需要的一個重要平臺,是增強農(nóng)民安全感的有力保障。農(nóng)村警務(wù)室設(shè)立的目的就在于“近距離”的防范犯罪、“零距離”的服務(wù)群眾,第一時間化解各種矛盾,讓民警融入廣大農(nóng)村,最大限度方便農(nóng)民群眾報警求助和辦事。
(2)通過建立健全治保會等基層組織,組織治安積極分子開展治安巡邏,采取聯(lián)戶聯(lián)防、村際聯(lián)防,發(fā)揮農(nóng)村群防群治作用。同時,要提高單兵民警綜合素質(zhì),在做好民警的業(yè)務(wù)、法律、等知識的培訓的同時,加強社區(qū)民警有關(guān)群眾路線、公共關(guān)系、警民關(guān)系、群眾工作方法等專業(yè)內(nèi)容的學習。盡可能通過集體努力和協(xié)作,制定和實施符合公共需要的政策和計劃,使之最有效地最負責任地得到貫徹執(zhí)行。
(3)制定責任體系,逐步完善社區(qū)警務(wù)運行機制,構(gòu)建合理有效的農(nóng)村社會治安防控體系。行之有效的公共組織是公眾與政府相互交流的網(wǎng)絡(luò),完善的農(nóng)村社會治安防控體系可以優(yōu)化整合農(nóng)村治安防控力量,及時傳達公安治安信息,反饋農(nóng)村治安狀況,把“發(fā)案少,秩序好、社會穩(wěn)定、群眾滿意”的社區(qū)警務(wù)目標在農(nóng)村得以實現(xiàn),促進農(nóng)村治安環(huán)境改善,在尊重所有人的基礎(chǔ)上通過合作和共同領(lǐng)導的過程來運作一系列體系組織,最終獲得治安環(huán)境建設(shè)和改善成功,從根本提升治安服務(wù)能力。
(4)警察要關(guān)注市場,關(guān)注憲法和法令,關(guān)注社會價值觀、政治行為準則、職業(yè)標準和農(nóng)民利益。農(nóng)村是教育相對落后的地區(qū),大部分農(nóng)民雖已不是文盲,但絕對是法盲。警察在執(zhí)行公務(wù)的同時,要替農(nóng)民關(guān)注社會變化,從農(nóng)民的視角對公安隊伍進行監(jiān)督,提高單兵民警綜合素質(zhì)。在執(zhí)法教育過程中,分年齡層次區(qū)分教育對象,宣傳法治,轉(zhuǎn)變農(nóng)民薄弱的治安意識,增強其自保能力,增強其與公安部門合作的意識和能力。警察還要回應(yīng)農(nóng)民的需求,對警察、政府與農(nóng)民之間的共同價值準則進行對話協(xié)商,保障所有人的公共利益,關(guān)注建設(shè)政府與農(nóng)民之間、農(nóng)民與農(nóng)民之間的信任與合作關(guān)系。
(5)與企業(yè)家式的管理者視公共資金為己所有的行事方式相比,在農(nóng)村社區(qū)警務(wù)中建立合理的績效考評制度,聯(lián)合農(nóng)村基層組織考核警察和農(nóng)村領(lǐng)導干部的領(lǐng)導能力,檢驗農(nóng)民的治安防控能力,促使警察和農(nóng)民都致力于為農(nóng)村社會治安服務(wù)建設(shè),做出有意義的貢獻。
參考文獻
[1]展萬程.農(nóng)村治安與構(gòu)建和諧社會[M].北京:中國人民公安大學出版社,2008,(8).
[2]珍妮特.V.登哈特,羅伯特.B.,登哈特.新公共服務(wù)——服務(wù),而不是掌舵[M].北京:中國人民大學出版社,2004,(6).
[3]金其高.社會治安學[M].北京:中國政法大學出版社,1992,(6).
有關(guān)社會治安治理論文相關(guān)文章：
2.社會安全論文