淺析抗日戰(zhàn)爭的毛概論文(2)

(五)關(guān)于百團大戰(zhàn)的研究

百團大戰(zhàn)是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍、新四軍與日軍在中國華北地區(qū)發(fā)起的一場規(guī)模最大、持續(xù)時間最長的戰(zhàn)役，它打出了敵后抗日軍民的聲威，振奮了全國人民爭取抗戰(zhàn)勝利的信心，在戰(zhàn)略上有力的支持了國民黨正面戰(zhàn)場。

關(guān)于發(fā)動百團大戰(zhàn)的歷史背景。有學(xué)者認為，百團大戰(zhàn)的發(fā)動有著極其復(fù)雜的國際國內(nèi)背景。從國際方面看，英美為應(yīng)付歐洲戰(zhàn)局對日采取綏靖政策;從國內(nèi)看，以汪精衛(wèi)為代表的大資產(chǎn)階級親日派公開投敵，以蔣介石為代表的國民黨頑固派對日妥協(xié)投降的危險空前加重。[37]還有學(xué)者認為，共產(chǎn)黨發(fā)動百團大戰(zhàn)一方面為了通過大規(guī)模的主動出擊來緩和國民黨的指責(zé)，加強國共合作;另一方面為了配合國民黨正面戰(zhàn)場，粉碎敵人試圖分裂中國內(nèi)部，壓迫中國投降的企圖。[38]盡管華北國共摩擦破壞了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，但是，抗日仍然是國共兩黨的共同目的，因此，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線仍然是共產(chǎn)黨發(fā)動百團大戰(zhàn)的前提條件。不僅如此，共產(chǎn)黨軍隊的發(fā)展壯大也是敢于和能夠發(fā)動這樣一場大規(guī)模戰(zhàn)爭的原因。

百團大戰(zhàn)在中國抗日戰(zhàn)爭史上占有重要地位，但是也帶來了一些負面影響。有學(xué)者認為，百團大戰(zhàn)的勝利鼓舞了全國人民的斗志，粉碎了國民黨散布的謠言，空前的提高了我黨我軍的聲望，鞏固了敵后抗日根據(jù)地。而且，百團大戰(zhàn)的勝利有利地支持了盟軍在太平洋的軍事行動，為國際反法西斯戰(zhàn)爭做出重大貢獻。[39]還有學(xué)者認為，百團大戰(zhàn)以后，侵華日軍重新審視中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊，并且開展了五次治安強化運動，對共產(chǎn)黨和八路軍在華北的生存構(gòu)成了極大的威脅。[40]盡管百團大戰(zhàn)以后，日軍將重點放在了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍上，給敵后抗日帶來了巨大的壓力。但是大敵當(dāng)前，如果一味地保存自己的實力不主動出擊，是無法取得抗戰(zhàn)勝利的，最終也無法保全自身。唯物辯證法認為，事物在發(fā)展過程中存在許多矛盾，我們應(yīng)當(dāng)抓住事物的主要矛盾和矛盾的主要方面。百團大戰(zhàn)的勝利鼓舞了士氣，配合和支持了國民黨正面戰(zhàn)場和太平洋戰(zhàn)事，有力地打擊了日本侵略者是主流，不能因百團大戰(zhàn)帶來的負面影響而否認這場戰(zhàn)役的偉大歷史意義。

(六)關(guān)于南京大屠殺的研究

南京大屠殺是日本侵華暴行的象征，是第二次中日戰(zhàn)爭中最突出的慘絕人寰的大屠殺，給中國帶來了深重的災(zāi)難。

關(guān)于抗戰(zhàn)勝利后南京大屠殺的研究。有學(xué)者認為，抗戰(zhàn)勝利以后，國民政府采取各種措施發(fā)動群眾控訴南京大屠殺的暴行。但是，全面內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)給南京大屠殺的研究工作大打了折扣。建國初期，階級斗爭被作為社會的主要矛盾，有關(guān)南京大屠殺的研究不可避免地被涂上了濃厚的階級斗爭色彩。直到日本教科書事件的發(fā)生，南京大屠殺的研究得以向更深處延伸。[41]由于受到政治、經(jīng)濟、文化等各種因素的制約和影響，不同階段的南京大屠殺研究被打上了深深的時代烙印，甚至在一定程度上扭曲了南京大屠殺的歷史。學(xué)者應(yīng)立足于歷史事實，以更加理性的態(tài)度揭露當(dāng)年侵華日軍的暴行。

關(guān)于南京大屠殺的暴行。有學(xué)者認為，日軍自侵入南京，制造了長達六個星期慘絕人寰的血腥大屠殺，許多婦女被輪奸，大批軍民被集體槍殺、活埋，房屋店鋪被燒，金銀財產(chǎn)被搶，古城南京遭受空前浩劫。[42]還有的學(xué)者認為，南京大屠殺不僅造成了巨大的人員傷亡和財產(chǎn)損失，還給南京市民的心理造成了巨大的傷害。[43]作為世界近代史上著名的三大慘案之一，南京大屠殺給南京人民的肉體和心靈造成了巨大的創(chuàng)傷。關(guān)于南京大屠殺暴行的研究一直是學(xué)界關(guān)注的熱點話題，學(xué)者們試圖通過剖析南京大屠殺造成的巨大傷害，呼吁包括日本人民在內(nèi)的全世界人正視歷史、珍愛和平。

關(guān)于日本右翼分子否定南京大屠殺的研究。有學(xué)者認為，日本右翼分子矢口否認南京大屠殺事實的存在，胡言被殺害人數(shù)為“零”，甚至吹噓攻占南京的日軍“軍事嚴明”。[44]還有的學(xué)者認為，由于日本政府在戰(zhàn)爭性質(zhì)和戰(zhàn)爭責(zé)任問題上，甚至采取曖昧或者含糊其辭的態(tài)度，助長了右翼勢力的發(fā)展，導(dǎo)致日本國內(nèi)一些右翼分子否認對華戰(zhàn)爭的侵略性質(zhì)，散布歪曲甚至否認南京大屠殺的言論。[45]近年來，日本右傾化趨勢加劇，公開散布歪曲或者美化南京大屠殺的言論，使日本一些群眾特別是年輕一代對中日歷史問題漠然無知，對歷史問題的解決產(chǎn)生抵觸情緒。因此，無論是日本政客還是學(xué)者，都應(yīng)當(dāng)本著正視歷史、實事求是的態(tài)度，還原南京大屠殺歷史真相，正確認識歷史，理解受害者中國人民的情感。只有這樣，才能更好地發(fā)展中日兩國關(guān)系維護亞太地區(qū)和整個世界的和平。

五、抗日戰(zhàn)爭勝利的歷史意義

抗日戰(zhàn)爭是自鴉片戰(zhàn)爭以來，中國反抗帝國主義侵略第一次取得的徹底勝利，在中國歷史上占有十分重要的地位，具有偉大的歷史意義。

抗日戰(zhàn)爭的勝利是中華民族從衰落走向復(fù)興的歷史樞紐，極大地推動了中國社會歷史的發(fā)展。有學(xué)者認為，日本帝國主義的侵略促進了中華民族的覺醒，推動中華民族實現(xiàn)了空前的團結(jié)，并且最終取得勝利，成為中華民族走向復(fù)興的歷史轉(zhuǎn)折點。[22]胡錦濤在紀念抗日戰(zhàn)爭勝利60周年大會上曾指出：“中國人民抗日戰(zhàn)爭的勝利，徹底打敗了日本侵略者，捍衛(wèi)了中國的國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，使中華民族避免了遭受殖民奴役的厄運?！盵3]曾指出：“偉大的中國人民抗日戰(zhàn)爭，是中國人民近代以來爭取獨立自由史冊上可歌可泣的一頁，是中華民族歷史發(fā)展進程中飽經(jīng)滄桑的一章?！盵46]“抗日戰(zhàn)爭的勝利徹底粉碎了日本軍國主義殖民奴役中國的圖謀，開辟了中華民族偉大復(fù)興的光明前途?！盵47]近代中國飽受欺凌和屈辱，抗日戰(zhàn)爭是自鴉片戰(zhàn)爭以來中國人民反對外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭，從而改變了被動挨打的命運，是中國歷史發(fā)展進程中的一個重要轉(zhuǎn)折點，為中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國人民實現(xiàn)徹底的民族獨立和人民解放奠定了重要基礎(chǔ)，是取得新民主主義革命的勝利，建立中華人民共和國的必要前提條件。

中國人民的抗日戰(zhàn)爭是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，它為世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利做出了巨大貢獻。有學(xué)者認為，中國人民的英勇抗日消耗了日本絕大部分的軍事和經(jīng)濟力量，對歐洲的反法西斯戰(zhàn)爭和太平洋戰(zhàn)爭起了直接的、重要的戰(zhàn)略掩護作用。[48]453還有學(xué)者認為，七七事變以后，中國開辟了世界上第一個反法西斯戰(zhàn)場，是最早拿起武器同法西斯戰(zhàn)斗的國家，殲滅了第二次世界大戰(zhàn)中絕大部分日軍。[49]9美國總統(tǒng)羅斯福曾經(jīng)指出，假如沒有中國或者中國被打敗了，不知將有多少日本軍隊沖向其他戰(zhàn)場。[50]51抗日戰(zhàn)爭中，中國軍民消滅了大部分的日本陸軍，消耗了大量的日本國力，不僅鼓舞了世界人民戰(zhàn)勝法西斯的斗志，還有力地減輕了歐洲戰(zhàn)場的壓力，為世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利做出了巨大的貢獻。

作為一場民族解放戰(zhàn)爭，中國抗日戰(zhàn)爭的勝利極大地推動了世界其他國家民族解放斗爭的發(fā)展。有學(xué)者認為，抗日戰(zhàn)爭的勝利不僅促進了中國人民的覺醒和強大，還鼓舞了世界其他被壓迫民族，促進了世界及亞洲各國民族解放運動的發(fā)展。[48]456抗日戰(zhàn)爭的勝利是以弱勝強的一次偉大勝利，打破了日本帝國主義不可戰(zhàn)勝的神話，贏得了民族獨立，有力地刺激了世界其他被壓迫民族爭取民族獨立和解放的斗爭，從而推動了整個世界民族解放運動的發(fā)展。

抗日戰(zhàn)爭的勝利增強了中華民族的自信心，為中華民族的振興提供了強大的精神動力。有學(xué)者認為，抗日戰(zhàn)爭的勝利使得中國人民克服了對民族前途悲觀失望的消極情緒，振奮了中華民族的自尊、自信、自強精神。[51]830面對著強敵，中華民族經(jīng)過艱苦奮斗、浴血奮戰(zhàn)最終取得勝利，在這一過程中形成了舍身救國的愛國主義精神、不畏強暴的拼搏精神、統(tǒng)一抗戰(zhàn)的團結(jié)精神等，為中華民族的偉大復(fù)興注入了強大的精神動力。認為，偉大的抗戰(zhàn)精神是中國人民彌足珍貴的精神財富，永遠是激勵中國人民克服一切艱難險阻，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而奮斗的強大精神動力。[47]胡錦濤在紀念抗日戰(zhàn)爭勝利60周年大會上也曾指出，抗戰(zhàn)的勝利，弘揚了偉大的民族精神，為中華兒女創(chuàng)造了寶貴的精神財富。[3]在抗日戰(zhàn)爭中形成的以愛國主義為核心的民族精神，不僅為抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利提供了強大的動力源泉和精神支撐，促進了中華民族的覺醒，還對新形勢下大力弘揚和培育民族精神、實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興具有重要意義。

關(guān)于抗日戰(zhàn)爭方面的研究，學(xué)術(shù)界還涉及了很多方面，由于篇幅所限，不再一一敘述?？谷諔?zhàn)爭的勝利是近代中國第一次取得完全勝利的民族解放運動，極大地振奮了中華民族精神，推進了中國革命歷史進程。在抗戰(zhàn)勝利將近七十周年的今天，總結(jié)抗戰(zhàn)勝利的原因和歷史經(jīng)驗，繼承和弘揚以愛國主義為核心的偉大抗戰(zhàn)精神，對實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興、維護世界和平具有重要意義。

注釋：

①《八路軍軍政雜志發(fā)刊詞》，載入《中共黨史教學(xué)參考資料》(二)，人民出版社，1980年，第231頁。

參考文獻：

[1]陳華林.抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)時間之我見[J].中州學(xué)刊，2004(3).

[2]毛澤東.毛澤東選集(第三卷)[M].人民出版社，1991.

[3]胡錦濤.在紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年大會上的講話[C]//紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年學(xué)術(shù)研討會論文集(上卷)，中共黨史出版社，2006.

[4]黃愛軍.對抗日戰(zhàn)爭起點問題的探討―兼與蔡雙全、陳其貴同志商榷[J].西南科技大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2010(1).

[5]李佩良.西安事變研究中幾個問題的探討[J].南京政治學(xué)院學(xué)報，1991(3).

[6]周恩來.周恩來選集(上卷)[M].人民出版社，1980.

[7]蔡雙全，陳其貴.中國抗日戰(zhàn)爭應(yīng)以七七事變?yōu)殚_端―兼與郭德宏先生商榷[J].西南科技大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2009(4).

[8]崔義中，趙鵬.抗日戰(zhàn)爭應(yīng)為五個階段[J].人文雜志，2008(4).

[9]馬仲廉.再談抗日戰(zhàn)爭的階段劃分[J].抗日戰(zhàn)爭研究，1996(3).

[10]范德偉.簡論抗日戰(zhàn)爭的分期[J].蒙自師范高等專科學(xué)校學(xué)報，1994(3).

[11]馬澤東.毛澤東選集(第二卷)[M].人民出版社，1991.

[12]張志榮.國共合作與抗日戰(zhàn)爭的勝利[J].江西社會科學(xué)，2005(9).

[13]戴泉源.中華民族抗日戰(zhàn)爭勝利的原因與歷史經(jīng)驗新探[J].黨史研究與教學(xué)，1992(5).

[14]中共黨史教學(xué)參考資料(二)[M].人民出版社，1957.

[15]張?zhí)?人民群眾的支持是抗日戰(zhàn)爭勝利之本[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(下旬)，2014(6).

[16]李樹泉.人民群眾對抗日戰(zhàn)爭勝利的偉大貢獻[J].前線，2005(8).

[17]李撫生.中國抗日戰(zhàn)爭勝利原因再探析[J].云南社會主義學(xué)院學(xué)報，2005(3).

[18]姚昆遺，周家鈺.中國抗日戰(zhàn)爭勝利原因析[J].上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，1995(4).

[19]吳宏.試論抗日戰(zhàn)爭初期國民黨正面戰(zhàn)場的歷史作用[J].理論觀察，2005(2).

[20]李蓉.試論中國抗日戰(zhàn)爭時期的兩個戰(zhàn)場[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2005(4).

[21]陳先初.關(guān)于國民黨初期抗戰(zhàn)幾個問題的再探討[J].求索，1994(4).

[22]榮維木，步平.中華民族抗日戰(zhàn)爭全史[J].中國青年出版社，2010.

[23]胡繩.中國共產(chǎn)黨的七十年[M].中共中央黨史研究室，1991.

[24]劉庭華.論敵后戰(zhàn)場的歷史地位[J].歷史教學(xué)，2005(8).

[25]祖雷.淺析抗日戰(zhàn)爭中兩個戰(zhàn)場的相互關(guān)系[J].萊陽農(nóng)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，2005(2).

[26]江口圭一.盧溝橋事件[M].巖波書店，1988.

[27]曲家源.再論日本發(fā)動盧溝橋事變的計劃性――兼答安井三吉教授[J].抗日戰(zhàn)爭研究，1999(4).

[28]曾景忠.盧溝橋事變爆發(fā)后，蔣介石有未下定抗戰(zhàn)決心[J].歷史教學(xué)(高校版)，2008(3).

[29]劉庭華.論“九一八”是中國抗日戰(zhàn)爭的起點[J].抗日戰(zhàn)爭研究，2006(1).

[30]王聚英.八路軍平型關(guān)戰(zhàn)役與平型關(guān)大捷[J].抗戰(zhàn)史料研究，2003(3).

[31]董志銘.平型關(guān)大捷成因及軍事意義述略[J].日本侵華史研究，2014(1).

[32]史桂芳.平型關(guān)大捷“散論”[J].日本侵華史研究，2014(3).

[33]徐勇.筆談：國民政府的國防建設(shè)與抗戰(zhàn)時期的正面戰(zhàn)場[J].抗日戰(zhàn)爭研究.2012(2).

[34]馬仲廉.臺兒莊戰(zhàn)役的幾個問題[J].抗日戰(zhàn)爭研究，1998(4).

[35]王文滋.武漢會戰(zhàn)與持久消耗戰(zhàn)略[J].抗日戰(zhàn)爭研究，1999(2).

[36]駱美玲.試評武漢會戰(zhàn)[J].軍事歷史，1985(4).

[37]蔣杰.關(guān)于百團大戰(zhàn)問題的探討[J].近代史研究，1979(1).

[38]劉貴福.抗戰(zhàn)中期的國共配合作戰(zhàn)問題――以百團大戰(zhàn)、中條山戰(zhàn)役為中心的討論[J].抗日戰(zhàn)爭研究，2007(2).

[39]甄作武.抗戰(zhàn)史上輝煌燦爛的一頁─―紀念百團大戰(zhàn)55周年[J].山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版)，1995(1).

[40]丁則勤.論百團大戰(zhàn)后日本對華北的政策[J].抗日戰(zhàn)爭研究，2000(2).

[41]劉燕軍.南京大屠殺的歷史記憶(1937―1985)[J].抗日戰(zhàn)爭研究，2009(4).

[42]馬振犢.中國新民主革命通史(第7卷)[M].上海人民出版社，2001.

[43]張連紅.南京大屠殺對南京市民社會心理的影響[J].江蘇社會科學(xué)，2000(6).

[44]王希亮.日本學(xué)術(shù)界“南京大屠殺事件”論爭及各派論點評析[J].抗日戰(zhàn)爭研究，2006(4).

[45]張憲文.南京大屠殺史料集(第34卷)[M].江蘇人民出版社、鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F，2007.

[46]胡錦濤.在紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年勝利大會上的講話[N].人民日報，2005-9-4.

[47].在紀念全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)七十七周年儀式上的講話[N].人民日報，2014-7-8.

[48].在紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利69周年座談會上的講話[N].人民日報，2014-9-4.

[49]何理.抗日戰(zhàn)爭史[M].上海人民出版社，1985.

[50]軍事科學(xué)院軍事歷史研究部.中國抗日戰(zhàn)爭史(上卷)[M].解放軍出版社，2005.

[51](美)伊利奧.羅斯福.羅斯福見聞秘錄[M].李嘉譯.新華出版社，1947.

[52]王秀鑫，李榮.中國二十世紀全史(第五卷)[M].中國青年出版社，2001.

作者簡介：魯俊茹(1991-)，女，安徽池州人，華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院碩士研究生，主要研究方向為馬克思主義中國化。