論經(jīng)濟犯罪與經(jīng)濟糾紛的關(guān)系探析

　　論文摘要 經(jīng)濟糾紛與經(jīng)濟犯罪都會對我國市場經(jīng)濟秩序造成影響，但兩者性質(zhì)不同。在司法實踐中，民刑交叉的問題的常使法律工作者倍感頭疼，為了更加高效合理的辦案，首先，應(yīng)該明確經(jīng)濟糾紛與經(jīng)濟犯罪的界限和區(qū)別。既要避免把單純的經(jīng)濟糾紛當(dāng)成經(jīng)濟犯罪來處理，同時，也應(yīng)該防止對已構(gòu)成經(jīng)濟犯罪的行為卻僅追究其民事責(zé)任而導(dǎo)致縱罪。本文通過精徹的詳細的對經(jīng)濟糾紛與經(jīng)濟犯罪的定義、特征、案例等等的逐一分析和比較，以及對經(jīng)濟糾紛與犯罪的交叉案件剖析，最終得出完善辦法與預(yù)防策略，從而減少經(jīng)濟領(lǐng)域的犯罪。
　　論文關(guān)鍵詞 經(jīng)濟犯罪 經(jīng)濟糾紛 完善策略
　　一、經(jīng)濟犯罪概述
　　經(jīng)濟犯罪案件適用刑事訴訟程序，經(jīng)濟糾紛案件適用民事訴訟程序，實踐中，不少案件既涉及到經(jīng)濟糾紛有涉及到經(jīng)濟犯罪，為了能進一步來完善二者之間的關(guān)系，有必要對二者的內(nèi)涵及聯(lián)系做出一個準(zhǔn)確地界定，并對它的處理原則做出細化的規(guī)定，并完善移送的程序。
　?。ㄒ唬┙?jīng)濟犯罪的定義
　　經(jīng)濟犯罪可以分為廣義與狹義兩項概念，廣義是指：經(jīng)濟犯罪活動或是違反了國家經(jīng)濟管理法規(guī)的破壞國家經(jīng)濟管理的行為，或者是利用職權(quán)來牟取暴利等行為。狹義地經(jīng)濟犯罪是：行為人為了牟取不法利益，濫用商品的分配、交換、消費等環(huán)節(jié)所允許的經(jīng)濟權(quán)限與經(jīng)濟活動，違反直接或間接調(diào)整經(jīng)濟活動的法規(guī)，危害到正常社會主義經(jīng)濟運行秩序的行為。
　　（二）經(jīng)濟犯罪的特點
　　1.侵害的對象是我國的市場經(jīng)濟秩序。破壞社會主義的市場經(jīng)濟秩序罪的關(guān)鍵要素是：劃分經(jīng)濟違法和經(jīng)濟犯罪的界限。若一種行為雖違反了國家的相關(guān)法規(guī)，但還未嚴(yán)重的破壞到社會主義的市場經(jīng)濟秩序，那么，就不構(gòu)成犯罪。
　　2.該類犯罪客觀的表現(xiàn)為違反國家的經(jīng)濟管理法規(guī)。在經(jīng)濟管理或經(jīng)濟運行中進行非法的經(jīng)濟活動，嚴(yán)重的破壞了社會主義地市場經(jīng)濟秩序的行為。
　　3.經(jīng)濟犯罪主體是自然人或者是單位。經(jīng)濟犯罪的主體為單位的情況更多一些。
　　4.犯罪主觀方面，經(jīng)濟犯罪極大多數(shù)都是故意犯罪，表現(xiàn)形式是以非法占有和牟利等目的。
　?。ㄈ┍苊饨?jīng)濟犯罪的策略
　　第一，要采取事前預(yù)防和事后補救相結(jié)合的策略，事前預(yù)防指的是在犯罪行為發(fā)生前，采取多種不同的預(yù)防措施和針對性辦法，盡量避免誘發(fā)犯罪的各類因素，將犯罪防范在未發(fā)狀態(tài)；這里所說的事后補救也主要是針對預(yù)防來說的，是在犯罪行為已經(jīng)發(fā)生后的預(yù)防性措施，根據(jù)事件所顯現(xiàn)出來的不同問題，制定相應(yīng)的整改方案。
　　第二，重點預(yù)防和普遍預(yù)防相結(jié)合。可以與稅務(wù)、銀行、工商等重點部門相配合，也可以在某單位或者系統(tǒng)內(nèi)，著重考查易發(fā)生該類案件的重點人員與重點部位，而其他的人員及部位便被作為普遍對象。
　　第三，法律預(yù)防和社會輿論導(dǎo)向相協(xié)調(diào)。在遏制各類犯罪中，法律預(yù)防比社會預(yù)防更直接。它包含司法預(yù)防和立法預(yù)防兩個方面。同時，要加強社會輿論監(jiān)督工作力度。用電臺、電視臺、報刊雜志、網(wǎng)絡(luò)等廣泛的宣傳工具，進行全方位宣傳，爭取做到為經(jīng)濟犯罪的預(yù)防鳴響警鐘，將經(jīng)濟犯罪的數(shù)量減小到最低。