學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 法學(xué)論文 > 法學(xué)理論 >

試論羅馬法中的物權(quán)演進(jìn)及與我國(guó)物權(quán)的區(qū)別(2)

時(shí)間: 康晨1 分享

  三、我國(guó)的物權(quán)發(fā)展
  我國(guó)至今仍然沒(méi)有制定民法典,但是從《民法通則》上來(lái)看也并沒(méi)有按照“物權(quán)”“債權(quán)”的二元體系來(lái)構(gòu)建,2007年通過(guò)的《物權(quán)法》也正式在立法文獻(xiàn)上采用了“物權(quán)”一語(yǔ)。我國(guó)《物權(quán)法》共計(jì)5編,19章247條。其結(jié)構(gòu)體系采取由抽象到具體,由一般到特殊的立法技術(shù),尤其是采用了大陸法系民法立法提取“公因式”的“總——分結(jié)構(gòu)”。并且,《物權(quán)法》除設(shè)第一編“總則”作為整個(gè)《物權(quán)法》的“公因式”外,還分別在所有權(quán)編、用益物權(quán)編和擔(dān)保物權(quán)編之始設(shè)立“一般規(guī)定”。從這樣的規(guī)定可以看出,物權(quán)下位包括所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等,區(qū)別于羅馬法中“對(duì)物之訴”與“對(duì)人之訴”。
  我國(guó)的《物權(quán)法》為財(cái)產(chǎn)法,是以規(guī)范人對(duì)財(cái)產(chǎn)的支配關(guān)系(含所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等各種物權(quán)關(guān)系)為內(nèi)容,物權(quán)法的基本功能在于定紛止?fàn)?,其主要調(diào)整的是靜態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,因此區(qū)別于調(diào)整動(dòng)態(tài)財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的債法。
  四、羅馬法時(shí)期的物權(quán)與現(xiàn)代物權(quán)體系的區(qū)別
  綜上所述,當(dāng)代物權(quán)特別是大陸法系的物權(quán)與羅馬法時(shí)的物權(quán)是有很大差別的,我們不可能以古羅馬時(shí)的概念揣度當(dāng)代物權(quán),當(dāng)然,不可否認(rèn)的是,現(xiàn)代物權(quán)始終起源于羅馬法時(shí)的規(guī)定。
  在古羅馬時(shí)期,至少在蓋尤斯的定義中,并無(wú)所有權(quán)的明確闡述,他物權(quán)與債權(quán)同屬于無(wú)體物的范圍內(nèi),前者包括役權(quán)、永佃權(quán)、地上權(quán)、質(zhì)權(quán),后者作為特定主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,這一本質(zhì)也通過(guò)其法律保護(hù)方式,即訴權(quán)形式反映出來(lái),且只能針對(duì)債關(guān)系中的直接當(dāng)事人提起。
  經(jīng)過(guò)數(shù)百年的演進(jìn),物權(quán)發(fā)生了重大的變化,所有權(quán)被后世學(xué)者抽象出來(lái),他物權(quán)從所有權(quán)中分離出來(lái),債權(quán)與物權(quán)也被二元化分離,我國(guó)通過(guò)日本學(xué)習(xí)了以德國(guó)為代表的大陸法系的物權(quán)體系,制定了《物權(quán)法》,固然有很多缺陷,可是其體系比較完備,仍舊屬于一大進(jìn)步。
  五、小結(jié)
  關(guān)于物的定義,自古就有廣義和狹義之別。廣義的物,包括有體物,財(cái)產(chǎn)權(quán)利和無(wú)形財(cái)產(chǎn)。羅馬法以及法國(guó)法系各國(guó)立法均采取物的廣義概念。狹義的物,僅指有體物,為德國(guó)、日本和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法等采用。由此可以看出,羅馬法上的物與現(xiàn)代民法理解意義上的物是完全不同的,羅馬法意義上的物大體可以分為對(duì)物之訴(actio in rem)和對(duì)人之訴(actio in personam),羅馬法中的物法實(shí)際上包括物權(quán)法、繼承法和債權(quán)法。
  羅馬法之后,很多國(guó)家在物法上取消了“有體物”與“無(wú)體物”的劃分,因此,所有權(quán)、他物權(quán)以及債權(quán)紛紛從物法中獨(dú)立出來(lái),羅馬法中對(duì)所有權(quán)也沒(méi)有明文的規(guī)定,后世所謂的“所有權(quán)”是從羅馬法中的dominium延伸出來(lái)的抽象概念,是改造過(guò)后的所有權(quán),大陸法系國(guó)家經(jīng)過(guò)眾多法學(xué)派的解釋以及創(chuàng)造,形成了現(xiàn)代的物權(quán)體系,物權(quán)與債權(quán)逐漸分割開(kāi)來(lái),所有權(quán)與他物權(quán)也存在著明顯的界限,物權(quán)體系逐漸完備。
42443