試論在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中加大懲罰力度和降低維權(quán)成本

　論文摘要 本文通過對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀的分析，探究在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中加大懲罰力度和降低維權(quán)成本的理論依據(jù)和必要性，并就加大懲罰力度和降低維權(quán)成本的措施進(jìn)行細(xì)化和探討，在司法理論和實踐方面具有一定現(xiàn)實意義。
　　論文關(guān)鍵詞 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 加大懲罰力度 降低維權(quán)成本
　　一、我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀
　　隨著知識經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展和全球化浪潮的到來，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)上升到了國家戰(zhàn)略的高度，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作越來越受到國家和社會的重視。2008年國務(wù)院頒布了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，把知識產(chǎn)權(quán)納入到國家戰(zhàn)略范疇，使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為一個根本性的、戰(zhàn)略性的措施。當(dāng)然，我國知識產(chǎn)權(quán)仍處于初步發(fā)展階段，知識產(chǎn)權(quán)意識薄弱，知識產(chǎn)權(quán)工作與科技、經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)等工作脫節(jié)嚴(yán)重；知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠，維權(quán)成本高昂，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的手段有待進(jìn)一步完善，特別是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的司法途徑需要特別重視。2008年國務(wù)院發(fā)布的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》中明確提出，“健全知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法和管理體制。加強(qiáng)司法保護(hù)體系和行政執(zhí)法體系建設(shè)，發(fā)揮司法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用，提高執(zhí)法效率和水平，強(qiáng)化公共服務(wù)。”明確要求發(fā)揮司法保護(hù)的主導(dǎo)作用，這進(jìn)一步凸顯了人民法院在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中的重要地位和作用。其中的一個重要方面就是要加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的力度，嚴(yán)厲打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪，發(fā)揮司法保護(hù)救濟(jì)渠道多樣化和裁判的終局性和權(quán)威性，保證知識產(chǎn)權(quán)體系的良好運(yùn)行，在加大懲罰力度的同時要運(yùn)用多方面的措施，從制度、政策、實踐等諸方面考慮，切實降低當(dāng)事人的維權(quán)成本，使當(dāng)事人的合法權(quán)益得到有效地保護(hù)。
　　二、在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中加大懲罰力度和降低維權(quán)成本的必要性
　　我國的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)存在著訴訟啟動困難、維權(quán)成本高昂、證據(jù)收集困難、犯罪懲罰力度低等一系列問題，這其中犯罪懲罰力度不夠和維權(quán)成本高昂是兩個很重要的方面。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中加大懲罰力度和降低維權(quán)成本有其現(xiàn)實的必要性，主要體現(xiàn)在以下幾點
　?。ㄒ唬┻@是由知識產(chǎn)權(quán)犯罪的特點所決定
　　知識產(chǎn)權(quán)犯罪的主要特點是犯罪數(shù)量逐年增多；犯罪成本和風(fēng)險小、獲利大；知識性、技術(shù)性、專業(yè)性程度高；懲罰力度小、重復(fù)犯罪率高。這些特點決定了對知識產(chǎn)權(quán)犯罪就必須加大打擊和懲罰力度，通過加大懲罰力度提升該種行為的犯罪風(fēng)險，使其犯罪成本進(jìn)一步增大，對犯罪行為的處罰更加嚴(yán)厲，從而達(dá)到最大限度的懲罰犯罪和保護(hù)當(dāng)事人利益的目的。
　?。ǘ┻@是由現(xiàn)階段我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀所決定
　　我國現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀不容樂觀，公民知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡薄，假冒偽劣商品橫行，大家對制假售假行為熟視無睹，這與我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國家戰(zhàn)略要求相去甚遠(yuǎn)，同時由于知識產(chǎn)權(quán)案件審理過程復(fù)雜、案件久拖不決，執(zhí)判決難以及時執(zhí)行到位等原因，導(dǎo)致當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過重，維權(quán)成本過高，使得當(dāng)事人產(chǎn)生“怕訟”、“累訟”等情況，因此就必須強(qiáng)調(diào)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中加大懲罰力度和降低維權(quán)成本。通過處理一批典型的知識產(chǎn)權(quán)案件，以此來警醒公民的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，進(jìn)而為我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的完善貢獻(xiàn)力量。
　?。ㄈ┻@是由建設(shè)社會主義科技強(qiáng)國的內(nèi)在要求所決定
　　我國把建設(shè)社會主義科技強(qiáng)國作為國家的一項戰(zhàn)略目標(biāo)，而這一目標(biāo)的實現(xiàn)，就必須要求我們有自主創(chuàng)新意識。通過知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的完善，進(jìn)一步保護(hù)我國自主創(chuàng)新能力，是建設(shè)社會主義科技強(qiáng)國的必然要求，而為了更好的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，就必須要進(jìn)一步加大知識產(chǎn)權(quán)犯罪的懲罰力度和降低維權(quán)成本，激發(fā)當(dāng)事人保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益的積極性，進(jìn)而鼓勵和保護(hù)自主創(chuàng)新，提升我國的科技創(chuàng)新水平和國際競爭力。