金融危機碩士論文范例

金融危機碩士論文范例

　　金融危機是由于次貸人斷供而導致多家金融機構破產,引發(fā)投資者對金融機構產生信任危機,出現恐慌性拋售,這就最終導致了美國的次級房屋貸款危機。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于金融危機碩士論文范例的內容，歡迎大家閱讀參考!

　　金融危機碩士論文范例篇1

　　談金融危機后國際貿易新趨勢及對策

　　【摘要】 由美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機已對世界經濟產生了嚴重影響，使整個世界經濟陷入衰退之中，尤其是西方發(fā)達國家經濟遭到重創(chuàng)。在全球金融危機的背景下，國際貿易大幅萎縮，加之西方發(fā)達國家紛紛出臺貿易保護政策，使國際貿易雪上加霜。美國次貸危機的爆發(fā)導致了一場全球金融風暴，給世界經濟與貿易帶來了巨大的災難，同時引發(fā)了全球貿易保護主義的新潮。各國大規(guī)模貨幣財政政策刺激下，近期全球范圍經濟出現復蘇的跡象。但世界經濟還存在許多不確定性，缺乏可以有效支撐經濟持續(xù)復蘇的積極因素和基本面。美國政府經濟刺激計劃中“購買美國貨”條款的出臺，更使貿易保護主義在全球范圍內升溫并迅速蔓延未來。

　　【關鍵詞】 金融危機國際貿易外貿

　　一、金融危機對國際貿易發(fā)展的沖擊

　　(一)貿易保護主義重新抬頭

　　面對日益惡化的外部環(huán)境，自2008年11月，20國集團(G20)領導人召開會議時就曾宣布要避免發(fā)生貿易保護主義， G20領導人會議繼續(xù)就此問題提出了更為嚴肅的警告和聲明。然而，據世界銀行的統(tǒng)計，自金融危機爆發(fā)以來，全球各國推出或擬推出的保護主義措施大約有78項，其中47項已付諸實施。自今年4月初的G20會議以來，已有9個G20成員國已采取或在考慮23項限制貿易的措施，這些國家包括美國、巴西、阿根廷、印度、俄羅斯、法國、英國、德國和意大利。有些國家是一邊取消限制，一邊又施加其他限制。這些貿易保護主義措施主要包括提高關稅、貿易禁令、出口補貼以及多種形式的非關稅貿易壁壘。

　　(二)國際貿易方式發(fā)生一定變化

　　經濟全球化已形成全球生產鏈，很多產品的生產過程延伸為多個連續(xù)的生產階段，并形成跨越許多國家的貿易鏈。這樣，貿易的擴張或萎縮不再僅限于生產國和消費國，在貿易乘數效應的作用下，其影響迅速擴散到相關的國家。這意味著在形勢好的時候貿易增速會加快，但在形勢差的時候貿易下降也會更加明顯。

　　(三)貿易融資困難

　　貿易融資對貿易有強大的乘數效應，現在世界上大約有90%的國際貿易依賴于短期信貸融資。世界貿易組織在與私人銀行、國際金融機構和出口信貸機構的調查中已證實，目前貿易融資市場形勢已嚴重惡化，提供貿易信貸融資的流動性非常短缺，在新興市場經濟國家的貿易商和銀行家中感受最為深刻，而且貿易融資的形勢在今后幾個月中還可能進一步惡化。當前貿易融資利率高于倫敦同業(yè)拆借利率300個基點以上，即使在這樣高的價格下，發(fā)展中國家也難以獲得融資。貿易融資已變得非常難以獲取，巴西政府已經被迫提供約200億美元的出口信貸，以確保出口商有能力在海外銷售商品。已經有例證表明，商業(yè)銀行的進出口信貸正在枯竭，出口應收賬款越來越難獲得保險。

　　(四)多邊貿易體制受到挑戰(zhàn)

　　當全球金融危機到來，貿易保護主義迅速回潮并肆意蔓延的時候，多邊貿易體制卻明顯束手無策并全面陷致失靈境地。WTO多邊貿易體制的炫目光環(huán)逐漸褪卻，以往成功運行的各項機制均顯困頓。究其原因，金融危機所致外部經濟環(huán)境惡化固然是一個顯見的因素，WTO自身固有的弊端更是其應對乏力、機制失靈的深層次根源。而在此，揭示WTO體制在危機中的困境及其機理，其一，有助于正確認識WTO體制的特有制度定位和價值功能，防止實踐中以其既往的成功——常態(tài)經濟環(huán)境下之功效——作為危機時可依賴的制度路徑;其二，有助于清醒認知現有國際組織體制的嚴重局限，以免對于包括Wro在內的國際組織及其法律制度寄予不切實際的期望。

　　二、金融危機后國際貿易發(fā)展的新趨勢

　　(一)國際貿易將逐漸恢復并走向繁榮

　　全球金融危機使整個世界經濟陷入低谷，但是，世界經濟不可能永遠停留在低谷，因為，世界經濟的發(fā)展總是周期性的，危機過后世界經濟必將走出低谷，走向復蘇和繁榮，國際貿易也必將走向復蘇和繁榮，尤其是世界主要貿易大國對外貿易將全面恢復并進入快速發(fā)展的軌道。從目前世界經濟和國際貿易發(fā)展的形勢分析，2010年上半年國際貿易將出現恢復性發(fā)展，中國對外貿易將率先實現發(fā)展，2010年下半年或稍晚國際貿易將會進一步全面發(fā)展并最終走向繁榮。

　　(二)貿易保護主義與貿易自由化呈膠著狀態(tài)

　　從歷史上看，貿易保護是經常性的，而貿易自由化則是短暫的。經濟全球化極大地推動了貿易自由化的發(fā)展，但是金融危機爆發(fā)后，以美國為首的西方國家采取了貿易保護政策，雖然他們還認為貿易保護是有害的，主張實行自由貿易政策。未來，貿易保護不會退出歷史舞臺，貿易自由化也不會處于絕對統(tǒng)治地位，二者你中有我，我中有你，但從發(fā)展趨勢上分析，貿易自由化將成為多數國家貿易政策的主流。

　　(三)貿易對象發(fā)生重要變化

　　科學技術已成為當今經濟增長的主要推動力量。隨著科學技術的發(fā)展，知識、技術密集型產品將不斷涌現，尤其是高新技術產業(yè)已成為或即將成為一些國家的主導產業(yè)。各國相繼制定了相應的政策措施，加快知識、技術密集型產業(yè)的發(fā)展。未來，國際競爭主要是科技的競爭，在國際貿易領域則表現為知識、技術密集型產品、高新技術產品的競爭。在未來的國際貿易中，一方面知識、技術密集型產品的競爭會越來越激烈，另一方面知識、技術密集型產品、高新技術產品在國際貿易中的比重將不斷提高。

　　三、金融危機對中國外貿發(fā)展的沖擊

　　(一)出口增速下降，將面臨更多的貿易保護壁壘

　　全球經濟會對中國企業(yè)的出口產生較大負面影響。由于美國是中國貿易順差的主要來源國，美國經濟減速不僅降低中國的出口增速，而且減少中國的貿易順差規(guī)模。此外，歐洲、日本和新興市場經濟體的經濟增長也都受到金融危機的影響，進口需求開始呈現下降趨勢。

　　珠三角等地有不少中小企業(yè)倒閉，而就行業(yè)來看，主要是玩具行業(yè)，接下來是紡織服裝出口行業(yè)。仔細分析我們可以發(fā)現，限于倒閉困境中的主要是加工貿易企業(yè)。應該指出，出口增速的下滑和出口企業(yè)的倒閉不能完全歸咎于金融危機的沖擊，而是與人民幣升值、國內生產經營成本的上升、技術水平落后、經濟結構不合理等有很大關系。受到沖擊的出口企業(yè)往往屬于勞動密集型行業(yè)，且多數是私營企業(yè)。在本輪經濟結構調整中，這些企業(yè)被列為調整的對象，只是金融危機的來臨使此類企業(yè)面臨的壓力增大，或者

　　說是調整提前來臨了。對其他企業(yè)而言，受到金融危機的沖擊較小。

　　(二)境外投資企業(yè)的業(yè)績下滑，經營成本上升

　　受境外投資企業(yè)所在國經濟增長放緩影響，中國境外投資企業(yè)的業(yè)績不容樂觀。所在國的信貸緊縮，將導致企業(yè)的經營流動資金吃緊，對資金量的需求相應增加;如果所在國實施資本項目管制，那么境外企業(yè)與境內企業(yè)間的資金流動鏈條將斷裂。美國、歐元區(qū)等地區(qū)向金融市場大量注入流動性，或將導致美元、歐元等貨幣貶值，從而使公司利潤遭受損失。而所在國在經濟低迷時期往往會放棄或抵制投資自由原則，在外資的審批或經營方面施加行政干預或消極施政措施，從而增加外資企業(yè)的風險。

　　參考文獻

　　1 高永富.國際金融危機與“購買美國貨”條款.國際商務研究.

　　2 崔凡，王笑西.“買美國貨”條款與新貿易保護主義.國際貿易.

　　3 曹利強.經濟全球化下貿易保護主義的特點、危害與遏制.中華人民共和國商務部網站.

　　4 詹玉.國際金融危機與國際貿易.國際金融秩序的發(fā)展方向.

　　5 祖強， 劉海明.改革開放30年來中國加工貿易發(fā)展與FDI效應及開放度效應的協(xié)整分析.國際貿易問題.

　　金融危機碩士論文范例篇2

　　淺談國際金融危機

　　一、本輪金融危機的實質是整個資本主義全球生產體系的生產過剩

　　2007年下半年，美國爆發(fā)了次貸危機，很快危機演化為席卷全球的金融風暴。按照馬克思的觀點，生產相對過剩是資本主義經濟危機的普遍實質。目前的國際金融危機仍然如此，只是具有了一些不同于以往危機的新的形式。由于經濟全球化深入發(fā)展，生產過剩不再局限在某一個國家內部，資本主義生產體系的危機更為明顯地具有了全球性的特征。這也是此次危機在一個國家發(fā)生之后迅速升級為全球性金融風暴的原因所在。

　　1.危機發(fā)生前，全球供給與需求處于暫時的平衡狀態(tài)。

　　1990年代中期以來，美國經濟出現了需求不足，美國經濟當局于是嘗試著依靠從公共和私人兩方面鼓勵提高借貸的方式來解決需求不足的問題。公共借貸的結果是國家財政赤字的增長，私人借貸的結果是家庭的透支。一方面，美國公共和個人的透支消費不斷增長;另一方面，美國的消費品市場很大程度上依賴于進口。這就是我們看到的“東亞生產美國消費”的模式。這種經濟關系通過兩條渠道來完成循環(huán)：一是貿易渠道，包括中國在內的東亞國家生產并出口到美國;二是金融渠道，東亞經濟體通過貿易順差和外國直接投資積累的美元，又通過購買美國債券的方式回流到美國的金融市場，這些資金壓低了美國的長期利率，同美聯(lián)儲的寬松貨幣政策和華爾街的金融創(chuàng)新一起，吹起了美國的房地產價格泡沫，由此帶來的財富效應又進一步放大了美國的實際消費能力。

　　這種政策的結果就是，刺激了美國的消費增長。同時，也使得作為“世界工廠”的中國和其他東亞國家不斷擴大生產規(guī)模，當然，也帶來了經濟的增長。危機之前，世界經濟就是在這種暫時平衡中實現了快速發(fā)展。在2003—2007年間，世界經濟以年均近5%的速度持續(xù)快速增長，國際市場需求明顯擴大，拉動我國外貿出口高速增長，眾多行業(yè)紛紛增加投資擴大產能，在推動我國經濟以10%以上速度快速增長②。在美國不斷增長的消費能力的推動下，資本主義生產體系中的生產能力不斷擴張，包括中國在內的世界生產體系不斷擴大生產能力，以滿足消費需求，使二者達到暫時的平衡。支撐這種平衡的關鍵因素就是美元的霸權地位和當前的國際金融體系。因為如果沒有美元的特殊地位，巨額的外債將拖垮美國經濟。由于美元的霸權地位，使美國能夠足以承受巨額的貿易逆差和外債。

　　而巨額外債的實質就是美國人的消費遠遠大于了他們的物質創(chuàng)造。數據顯示美國消費占世界總消費的接近30%，美國的這種消費能力實質上是不真實的，它的存在依賴于兩個條件：一是美國內部的過度信用;一是外部的美元霸權。在二者的支撐下美國消費能力被極大地放大了。但是，這種世界經濟增長模式是建立在國家和個人的過度借貸的基礎之上。美國人依賴其自身在國際金融體系中的獨特地位，導致消費的畸形膨脹，即公共和私人的透支消費。以經濟長期透支為基礎的過度消費，使得美國成為全球最大的消費體，匯豐銀行的一份報告估計美國消費市場占全球的比重約為37%，高于其GDP占全球比重近10個百分點。全球經濟長期以來不得不過度依賴美國市場。因此，一旦美國經濟開始下滑，進口首先大幅收縮，對全球經濟造成直接沖擊。這體現出美國的消費遠遠超過其生產能力和經濟實力。

　　美國經濟對世界長期透支放大了全球經濟的風險。根據統(tǒng)計，80%的美國家庭擁有信用卡，每個家庭2008年底的信用卡平均債務為1.0679萬美元③。在2001年—2007年的經濟周期中，美國的GDP增長率處于戰(zhàn)后最低水平。經濟的增長完全依靠個人消費和住房投資，這些皆源于寬松的信貸和飛漲的房價。盡管房地產泡沫和布什政府的龐大聯(lián)邦赤字帶來了巨大的經濟刺激，但是經濟表現依然糟糕。

　　在2001—2005年間，房地產對GDP增長的貢獻率幾乎達到三分之一，對就業(yè)率的增長貢獻接近一半。因此，一旦房地產泡沫破裂，消費和住房投資就會下降，經濟就會跌落④。美國商務部數據顯示，1976年以來，按照國民經濟核算的美國經濟透支率(私人和政府總支出與GDP的差值占GDP的比重)一直為正，也就是說美國一直存在不同程度的透支狀態(tài)。80年代上升到1.8%，90年代回落到1.3%;但是2000年后急劇上升，2000年—2008年平均透支率超過4.7%。次貸危機爆發(fā)前的2006年，經濟透支率超過5.7%。透支率的不斷增加正是美國經濟發(fā)展模式的具體體現?？傊?，與世界經濟生產能力相平衡的是被嚴重放大的美國消費能力。在這種暫時的平衡背后，全球資本主義生產體系的生產能力已經遠遠超過了實際的需求。

　　2.平衡破壞——危機發(fā)生

　　這種虛假需求是靠房價的不斷上升來支撐的，但是，一旦金融泡沫破裂，消費能力必然要向真實水平回歸，從而導致中國的消費品生產出現過剩，使大量外向型中小企業(yè)陷入困境，甚至倒閉。由于事實上生產能力已經遠遠大于整個資本主義體系的真實需求，所以一旦泡沫破裂，市場需求將向真實值回歸，這樣就會在整個鏈條中出現生產過剩。美國的虛假消費能力，信貸市場快速增長，規(guī)模龐大，透支消費非常普遍;不僅個人如此，國家亦如此。美國在國家層面的透支，表現為它的巨額國債。由于投資的支撐，美國經濟表面數據一片繁榮，但是背后卻是信用泡沫的不斷積累。最終，泡沫從房地產信用貸款領域開始破裂。信用泡沫的破裂和金融危機的爆發(fā)打破了以上循環(huán)。

　　美國房地產市場泡沫破滅之后，基于房價不斷上漲而設計的金融產品面臨價格的不斷下跌。由于其杠桿率過高，金融機構被迫出售資產以償還債務，以防止資產負債表惡化。市場主體都這樣做的結果就是資本市場急劇下挫，資產價值快速縮水。在負債不變而資產價格不斷貶值的雙重作用下，包括金融機構、公司和家庭在內的資產負債表都迅速惡化，市場信心缺失，流動性急劇收縮，并嚴重侵襲到實體經濟。金融危機將迫使美國消費者改變消費行為模式。由于信用緊縮和資產價格下降，之前過度借貸的消費者現在所能做的唯一選擇，就是增加凈儲蓄，以緩沖家庭凈財富的萎縮，而這只能通過減少舉債或提高儲蓄率來實現。以消費放緩為代價的儲蓄增加，反過來又進一步加劇了實體經濟惡化的速度和程度。失業(yè)增加，收入下降，消費者又要進一步緊縮開支，由此形成一個惡性的循環(huán)，而這注定是一個痛苦而漫長的調整過程。

　　自2008年7月美國“房利美”、“房地美”兩大房貸公司瀕臨破產，美國政府向其注資2000億美元“救市”以來，美國次貸危機便演變成金融危機。此后不久，美國金融危機釀成金融風暴，其五大投資銀行悉數解體，最大的儲蓄銀行華盛頓互惠銀行等25家銀行先后倒閉。除美國以外，其他許多國家金融危機也隨之惡性發(fā)展。歐洲國家的金融機構同美國關系密切，受害尤深。不少金融機構或破產倒閉，或被其他銀行并購，或被政府接管。

　　連歷史悠久、規(guī)模宏大的英國匯豐銀行和蘇格蘭皇家銀行雖有政府的大力支持仍難擺脫危局。前蘇聯(lián)東歐轉型國家和發(fā)展中國家也深受其苦，許多國家股市大跌，貨幣大幅貶值，外資大批撤離，財政和經濟狀況嚴重惡化。特別是東歐國家主要靠歐洲銀行提供貸款來維持經濟增長，共欠外國銀行債務達1.65萬億美元。金融危機使外資紛紛撤離，加重了其困境。在東歐國家中經濟形勢向來較好的波蘭、匈牙利和捷克三國的貨幣分別下跌48%、30%和21%⑤。此次世界金融危機最嚴重的直接后果之一是造成全球財富大縮水。

　　據權威專家估計，危機使全球財富損失達50萬億美元，全球股市總值從2007年的63萬億美元降至2009年2月底的28萬億美元，降幅達55%。這次的金融危機重創(chuàng)了全球虛擬經濟，也重創(chuàng)了全球實體經濟，無論美、歐、日等西方發(fā)達國家、“金磚四國”等新興市場經濟大國，還使其他發(fā)展中國家的經濟，無一不受到沖擊，經濟都出現嚴重的下滑勢頭。IMF和世界銀行等國際經濟機構和世界媒體均認為，這次的全球性經濟衰退將是1930年代以來最嚴重的一次衰退。危機對實體經濟的沖擊表現為：世界各類國家都遭遇工廠大批倒閉、失業(yè)率大幅上升、工業(yè)產值急劇下降。

　　至2009年3月底，工業(yè)產值下降10%，其汽車制造業(yè)三巨頭中就有克萊斯勒和通用兩家公司相繼宣告破產。歐盟失業(yè)人數一度達到2000萬人，比危機前劇增20%。不少新興國家工業(yè)產值也快速滑坡。據世界貨幣基金組織2009年4月22日發(fā)表的《世界經濟展望》報告，2009年世界經濟出現了二戰(zhàn)以來最嚴重的衰退，負增長1.3%，發(fā)達經濟體負增長3.8%，新興和發(fā)展中經濟體增長率大幅減少，其中俄羅斯出現了6%的負增長，為10多年來之首次。金融危機對我國經濟造成了嚴重沖擊。2008年9月以來，歐美市場的蕭條和萎縮，導致中國出口的大幅度下降，從而給中國經濟帶來巨大的沖擊。隨著美國次貸危機演變?yōu)椴叭虻慕鹑谖C，全球經濟活動急劇減速。受外需大幅縮減的影響，我國大批出口型企業(yè)經營困難、倒閉，失業(yè)劇增。據媒體報道，2008年上半年破產倒閉或已陷入困境的中小企業(yè)全國有約6.7萬家，下半年還在繼續(xù)增加。隨之，返鄉(xiāng)農民工有約780萬人。

　　受出口持續(xù)下降和國內需求減弱等因素影響，工業(yè)生產增速大幅回落，GDP的增長速度由2007年的13%，一下子降到2008年的9%，2008年第四季度更降為同比的6.8%，2009年第一季度降為6.1%⑥，由此可見危機使我國的經濟陷入了極大的困難。從以上分析可以看出，本輪國際金融-經濟危機的實質是資本主義全球生產鏈條的生產過剩，危機發(fā)生的機制可以表述為：資本主義制度內生矛盾導致有效需求不足——信用消費和透支消費(以房價上漲為依托，由于其財富效應，導致消費能力被嚴重放大)——虛假需求快速膨脹——全球范圍擴大生產能力——暫時平衡(潛在生產過剩)——房價下跌——信貸違約上升——金融危機——潛在生產過剩轉化為直接生產過剩——經濟危機。

　　本輪危機的突出特點在于生產過剩表現出了明顯的全球性特征。對危機的發(fā)生機制可以做如下的描述：由于美國信用泡沫的泛濫，導致消費水平遠遠超過實際消費能力，為了滿足被放大的消費需求，資本主義生產體系不斷擴張生產能力，以使二者達到暫時的平衡，這樣的結果就是使生產能力大大超過整個資本主義體系的真實需求，所以維系過度消費的金融泡沫一旦破裂，市場需求將急劇下滑并向真實水平回歸，這樣就會在全球性生產鏈條中出現嚴重的生產過剩，進而導致整個資本主義生產體系的經濟危機。

　　二、中國對策

　　由于中國已經加入到國際產業(yè)分工之中，遭遇危機的沖擊就是不可避免的。正因為如此，中國的應對策略也應當具有這樣一種視野，也應當從這個現實出發(fā)。即從中國在整個全球生產鏈條中的位置現狀和未來發(fā)展出發(fā)來尋找因應策略?；诖?，我們認為中國應當采取的策略包括：必須力爭實現產業(yè)結構升級，在國際分工鏈條中改變被動的處境;應當提高工人工資，提高資源價格，逐漸改變中國在國際分工中的地位。從全球產業(yè)鏈的角度來看，我國要發(fā)展核心競爭力，實現產業(yè)結構升級，逐步提升我國在國際產業(yè)鏈中的位置。

　　另一方面，國際金融危機對我國經濟造成巨大沖擊，再次說明我國外需拉動型經濟增長模式面臨嚴峻挑戰(zhàn)。無論是保持短期宏觀經濟穩(wěn)定運行，還是實現經濟社會的長期可持續(xù)發(fā)展，都要求我們加快轉變經濟發(fā)展方式和推進經濟結構調整，更加堅定地立足擴大內需特別是消費需求推動經濟增長，促進經濟增長由主要依靠投資和出口拉動向依靠消費、投資、出口協(xié)調拉動轉變。擴大內需，不是靠投資，而是要提高普通大眾的購買力，這就需要包括提高收入水平、改善社會福利。另外，要啟動內需還必須控制房價。因為房價過高，居民為了買房就不得不減少消費?？傊覈仨毻ㄟ^擴大內需來逐漸改變在全球生產體系中的被動地位，這是金融危機帶給我們的最重要的啟示。