中國經(jīng)濟的論文免費參考

　　改革開放以來,中國經(jīng)濟在靈活運用比較優(yōu)勢的前提下得到了長足的發(fā)展。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于中國經(jīng)濟的論文免費參考的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　中國經(jīng)濟的論文免費參考篇1

　　淺談金融危機對中國經(jīng)濟的影響

　　隨著國際的不斷發(fā)展與融合，國際經(jīng)濟不斷的走向統(tǒng)一化的道路。近些年了，由于一些國家處理資金不當，導致一些國家內(nèi)部產(chǎn)生金融危機。金融危機不但對本國的發(fā)展和經(jīng)濟產(chǎn)生一定的影響，也對別的國家也產(chǎn)生一定的影響。尤其是近幾年來美國金融危機的爆發(fā)，對中國產(chǎn)生了一定的影響。本文將對金融危機對這個經(jīng)濟的影響進行簡單的分析。希望大家有所了解。

　　一、金融危機的簡要介紹

　　既然想要給大家介紹金融危機對中國經(jīng)濟的影響，那么首先本文就給大家簡要的介紹一下關于經(jīng)濟危機方面的內(nèi)容。所謂的金融危機是指金融資產(chǎn)或金融機構(gòu)或金融市場的危機。具體表現(xiàn)為金融資產(chǎn)價格大幅度下跌或金融機構(gòu)倒閉或者瀕臨倒閉?；蛘吣硞€金融市場如股市或者債市暴跌等現(xiàn)象。

　　二、金融危機對我國經(jīng)濟的不利影響

　　金融危機期間中國受到了很大的影響。這影響也好的一面，也有壞的一面。下面給大家簡要的介紹一下金融危機多我國的不利影響有哪些。

　　1.出口企業(yè)貿(mào)易條件的惡化。自從中國改革開放以來，我國一直在推崇走出去和走進來的政策。這也就意味著出口貿(mào)易的增加。因此，當金融危機發(fā)生的時候，首先受到影響的就是我國的進出口貿(mào)易。由于金融危機造成的經(jīng)濟緊張形勢，導致我國的進出口貿(mào)易的條件逐漸的惡化。不利于我國進出口貿(mào)易的發(fā)展。

　　2.加大國內(nèi)進口商品的成本。金融危機給我國帶來的另一個不利的影響就是進口商品的成品增加。近些年來，隨著國門的逐漸打開，我國的進出口貿(mào)易逐年的豐盛起來。相對于其它國家，我國的服務于相對比較發(fā)達，而重工業(yè)就相對比較落后。落后的方面就需要依靠其它的國家才能發(fā)展。由于金融危機的發(fā)生，導致許多國家的金幣貶值，加之金融危機帶來的經(jīng)濟影響，這就使得我國在進口商品時花費的資金要比以往多很多。這就大大的縮減了我國進口商品的運行，從而影響我國的經(jīng)濟發(fā)展和市場經(jīng)濟。

　　3.重創(chuàng)國內(nèi)金融市場信心。自從改革開放以來，我國的金融市場的發(fā)展可謂是舉步維艱，非常困難。以來資金比較缺乏，二來技術(shù)比較落后。因此，國家近些年來一直致力于金融市場發(fā)展的建設。近幾年經(jīng)過國家和金融界人的不斷努力，我國金融市場逐漸有了起色[1]，讓很多人看到了希望的曙光。然而由于金融危機的影響，使得我國的金融市場受到了重創(chuàng)。這不但打擊了金融市場的信心，也使得我國近些年來做的努力幾乎功虧一簣。這也是金融危機多我國不利影響的內(nèi)容之一。

　　4.金融機構(gòu)造成經(jīng)濟損失。每個國家都有屬于自己的金融機構(gòu)，以此來管理國家金融事業(yè)的運行?？墒沁@么說金融機構(gòu)相當于大腦和心臟，而各個金融行業(yè)就相當于肢體，接收著大腦的支配。因此當金融危機帶來的時候，受到最大沖擊的就是金融機構(gòu)。也就是說損失最大的不是個別企業(yè)而是金融機構(gòu)。由于受金融危機的影響。我國的金融機構(gòu)受到了嚴重的沖擊，造成了嚴重的經(jīng)濟損失。

　　5.中小型企業(yè)艱難度日。當金融危機襲來的時候，一些大型企業(yè)依靠自身多年的實力和經(jīng)濟基礎，可以勉強的應對金融危機的危害。然而，對于一些中小型企業(yè)來說或許就是毀滅性的沖擊。中小型企業(yè)由于資金比較少，人員的素質(zhì)相對來說沒有那么高[2]。因此能夠承受的壓力和打擊與大型企業(yè)相比較來說就要小很多。也正是因為中小型企業(yè)的這一特點。美國金融危機的那一年，我國宣布破產(chǎn)的中小型企業(yè)多達二千多家。造成的經(jīng)濟損失可想而知。剩下的一些中小型企業(yè)也是艱難度日，勉強的熬過了金融危機。

　　三、金融危機對我國經(jīng)濟的有利影響

　　經(jīng)過上面的簡單介紹，大家對金融危機帶來的不利影響都有了一定的了解。下面給大家介紹的內(nèi)容是金融危機對我國經(jīng)濟的有利影響。

　　1.促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級。任何事物都是有雙面性的，金融危機也是如此。雖然金融危機給我國的經(jīng)濟帶來了許多的不利影響。但是不可否認的是，金融危機也為我國創(chuàng)造了一定的商機。金融危機的發(fā)生，讓我們認識到自身的不足和缺錢。這也就從側(cè)面的促進了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級。金融危機是一顆不定時炸彈。因此為了避免當金融危機再次發(fā)生時，我們國家再次受到傷害，因此我國對國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)都做了一定的改善。

　　2.促進我國各行各業(yè)更加注重風險管理。經(jīng)過金融危機的影響，各行各業(yè)都打起了警鐘。為了避免金融危機的危害，我國各行各業(yè)都更加的注重風險管理方面的內(nèi)容。美國的金融危機更是給我國各行各業(yè)上了一堂意義非常深刻的課。讓各行各業(yè)都認識到一個事實，那就是投資有風險，入行請謹慎。同時也使各行各業(yè)明白了一個道理，經(jīng)商的路不可能一帆風順。總會有坎坷的時候，因此應該提前做好風險的應急準備，以此來把未知風險的傷害降到最低。

　　3.為我國跨國并購提供機會。金融危機是殺機同時也是商機。就看商家怎么看待這一形式。在金融危機時期雖然我國有許多企業(yè)都宣告倒閉。同樣的國外的許多企業(yè)也都宣告倒閉。這一點對于我國許多大型企業(yè)來說就是一個非常大的商機。一些有能力的企業(yè)便可以在金融危機時期進行跨國并購?？鐕①彶坏欣谄髽I(yè)自身的發(fā)展，同時也為打造國際品牌打下了夯實的基礎。

　　四、結(jié)語

　　上面的內(nèi)容就是本文對金融危機對我國經(jīng)濟影響的簡要介紹。希望大家有所了解。同時也希望我國的相關人士能夠做好金融危機的積極應對。讓中國經(jīng)濟能夠在國際經(jīng)濟中平穩(wěn)的走下去，并且獲得長久的發(fā)展。

　　中國經(jīng)濟的論文免費參考篇2

　　談中國區(qū)域經(jīng)濟非均衡發(fā)展路徑及其合理性

　　摘要：作為一定區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中所進行的重大、帶有全局性的謀劃，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略對區(qū)域所產(chǎn)生的影響是深遠、廣泛的。 在我國，由于歷史和現(xiàn)實的原因， 區(qū)域經(jīng)濟非均衡發(fā)展戰(zhàn)略具有一定的現(xiàn)實合理性，并由此取得了階段性的成果。 本文以此為視角，首先對區(qū)域經(jīng)濟非均衡發(fā)展理論和主要觀點進行了述評，討論了我國區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展路徑和合理性，最后對我國區(qū)域經(jīng)濟非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的實現(xiàn)進行了探討。

　　關鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟;非均衡發(fā)展;發(fā)展路徑;合理性;協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　通過對世界主要國家區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展模式的考證后發(fā)現(xiàn)，區(qū)域經(jīng)濟一般通過以下途徑得以發(fā)展：均衡發(fā)展模式、非均衡發(fā)展模式和非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展模式。 對于均衡發(fā)展模式而言，它對資源分布和資源整合的要求較高，并且要在強有力的經(jīng)濟政策下才能得以實現(xiàn)，區(qū)域經(jīng)濟的非均衡發(fā)展模式在更多的國家和地區(qū)得到實施，原因是上述兩類條件很難同時得到滿足，取而代之的便是處于資源優(yōu)勢或者政策優(yōu)勢的區(qū)域能夠獲得優(yōu)先發(fā)展的機會，當然，非均衡發(fā)展并非某些因素的簡單疊加，除了需要對區(qū)域內(nèi)的資源進行整合、提升資源利用和配置的效率外，還應逐漸降低經(jīng)濟發(fā)展對要素的依賴程度，避免“非均衡發(fā)展”向“畸形發(fā)展”的轉(zhuǎn)變，消除區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的隱患。 可見，作為一定區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中所進行的重大的、帶有全局性的謀劃，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略對區(qū)域所產(chǎn)生的影響是深遠的、廣泛的。在我國，由于歷史和現(xiàn)實的原因，區(qū)域經(jīng)濟非均衡發(fā)展戰(zhàn)略具有一定的現(xiàn)實合理性，并由此取得了階段性的成果。本文以此為視角，首先對區(qū)域經(jīng)濟非均衡發(fā)展理論和主要觀點進行了述評，討論了我國區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展路徑和合理性，最后對我國區(qū)域經(jīng)濟非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的實現(xiàn)進行了探討，這種“新型”的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式在當前被看做是一種扭轉(zhuǎn)“非均衡發(fā)展”的必要手段，只有在非均衡的前提下全方位的協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的利益，才能保證其可持續(xù)發(fā)展目標的實現(xiàn)。

　　一、區(qū)域經(jīng)濟非均衡發(fā)展理論與主要觀點述評。

　　作為區(qū)域經(jīng)濟學的一個經(jīng)典理論，非均衡發(fā)展理論以現(xiàn)有資源的稀缺性為視角，對均衡發(fā)展的可行性提出質(zhì)疑，產(chǎn)道重點發(fā)展重點地區(qū)和重點部門，以此帶動整個區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。其中，具有代表性的理論主要有增長極理論、循環(huán)累積因果理論、區(qū)際經(jīng)濟增長相互傳遞理論和倒 U 型發(fā)展理論等。 但是，實際上，這些理論在指導區(qū)域發(fā)展實踐時，還是會遇到以下問題：

　　1.缺少非均衡發(fā)展的合理界限。

　　區(qū)域經(jīng)濟非均衡發(fā)展理論都存在一個主要的缺陷，它們都未能闡述區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展是否存在一個非均衡發(fā)展的“度”，即非均衡發(fā)展的合理界限并不明確。 為此，我們需要對這樣的一個問題進行充分的考慮：在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的過程中，非均衡發(fā)展模式和均衡發(fā)展模式之間誰更具有較高的效率。雖然這一問題涉及到價值判斷等領域，難以通過實證分析對此作出回答，但是對于區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展來說，卻顯得至關重要。

　　2.對政府和市場的作用存在分歧。

　　區(qū)域經(jīng)濟非均衡發(fā)展理論的政策主張存在不一致的情況，而這些不一致主要表現(xiàn)在對政府與市場的認識方面。 比如，佩魯不主張政府對經(jīng)濟發(fā)展的干預，赫希曼與繆爾達爾則對此持不同的意見;而在縮小區(qū)域發(fā)展差異的問題上，赫希曼與繆爾達爾也存在分歧，赫希曼認為，長期的地理滲透效應會減少區(qū)域間的經(jīng)濟差異，繆爾達爾則正好相反。 至于“倒 U 型理論”的支持者們，他們則完全不相信政府的行為對區(qū)域經(jīng)濟的影響。

　　3.忽略了均衡發(fā)展的積極作用。

　　區(qū)域經(jīng)濟非均衡發(fā)展理論都對發(fā)展對非均衡的依賴性較為關注，在這些理論看來，無論區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展到什么水平，非均衡發(fā)展都有其存在的合理性，都是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的必要模式和未來趨勢，對均衡發(fā)展的積極作用并不重視。當然，其中也有持中性意見的情況，威廉姆斯(倒 U 型理論的支持者)就注意到了均衡和區(qū)域經(jīng)濟增長之間的替代關系，當區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展程度較高時，增長對均衡的依賴性會顯著的增強。

　　二、我國區(qū)域經(jīng)濟非均衡發(fā)展的路徑特征。

　　1.部分區(qū)域在產(chǎn)業(yè)的帶動下率先實現(xiàn)了經(jīng)濟的高速增長。

　　從國外的發(fā)展實踐看，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展成熟的一個重要標志是能夠形成合理的區(qū)域分工體系， 區(qū)域間的分工和合作關系緊密。

　　對于這樣的地區(qū)，其經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)得到了蓬勃的發(fā)展，這對本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平和周邊地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展都會產(chǎn)生一定的促進作用。比如，在我國東部沿海地區(qū)，一些跨行政區(qū)的“增長極”已經(jīng)形成，而在歷史和現(xiàn)實因素的作用下，各省也出現(xiàn)了一些具有“增長極”性質(zhì)的區(qū)域。但是，也有一些原材料大省卻并未因資源優(yōu)勢帶來經(jīng)濟優(yōu)勢，區(qū)域經(jīng)濟高速發(fā)展較為吃力。

　　2.區(qū)域經(jīng)濟在資源限制下“無彈性”發(fā)展。

　　從經(jīng)濟學的角度講，區(qū)域間的非均衡發(fā)展模式能否得到快速的變化，是與人的主觀意志無關的。 這種情況在我國區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展模式中表現(xiàn)的極為特殊： 在我國的西部和北部很多地區(qū)，生態(tài)環(huán)境的脆弱程度很高，人類密集居住的可能性不大(現(xiàn)實情況也確實如此)，致使區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展受到了明顯的限制。而在東部沿海和南方一些地區(qū)，由于地理環(huán)境、歷史文化背景以及資源上的限制， 使得這些地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展長時間未能完成實質(zhì)上的突破。

　　三、我國區(qū)域經(jīng)濟非均衡發(fā)展的合理性和必然性。

　　1.要 素 區(qū)際 單 項 流 動和 極 化 效 應 使 區(qū)域經(jīng)濟向 “非 均 衡 ”方向傾斜。

　　在改革開放之后，經(jīng)過 30 多年的發(fā)展，我國對東部地區(qū)給予的資金與政策上的傾斜是有較大力度的，這不但直接的導致了這些地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的極大改善，還使得中、西部的人才、資金等可以流動的要素大規(guī)模的向東部地區(qū)轉(zhuǎn)移，一些東部的省份或者城市已經(jīng)成為“知識輸入型”和“資本輸入型”的雙型區(qū)域，東西部地區(qū)之間的極化效應十分明顯，同時也直接加劇了區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展水平差距的持續(xù)擴大。雖然這種極化效應會在中西部資源向東部流動的同時，產(chǎn)生一定的“回波效應”，但這種效應對西部地區(qū)而言實際上是消極的和負面的。

　　2.自 然 資 源 和 經(jīng)濟 基 礎 差 異 促 使 區(qū)域經(jīng)濟向 非 均 衡 的方 向發(fā)展。

　　隨著我國市場經(jīng)濟體制的建立，東部一些地區(qū)已經(jīng)能夠完成在世界范圍內(nèi)配置資源的目標，而一些位于西部的地區(qū)卻由于能源、交通等成本相對較高，處于經(jīng)濟發(fā)展的下風。 此外，由于自然資源的限制，西部地區(qū)的一些省份(自治區(qū))的經(jīng)濟發(fā)展主要以國有重工業(yè)為主，而東部地區(qū)則在利用西部地區(qū)煤炭、天然氣等資源的基礎上，全面構(gòu)建起了現(xiàn)代化的工業(yè)體系，東部和西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的差距不斷加大，即便有一些地區(qū)在“傾斜式”生產(chǎn)方式的作用下獲得了暫時的高速發(fā)展，但是由于歷史條件和自然條件的限制，東部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展前景還是好于西部地區(qū)的預期。

　　3.經(jīng)濟邊界的分割默認了區(qū)域經(jīng)濟的非均衡發(fā)展。

　　在我國經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型的關鍵時期，生產(chǎn)要素的流動最終還是不可避免的受到了行政區(qū)劃形成的空間邊界的阻礙， 多年來，這種行政區(qū)劃對經(jīng)濟邊界的分割狀態(tài)對區(qū)域經(jīng)濟的空間布局產(chǎn)生了深遠的影響，即便是以當代的眼光進行審視，由此導致的區(qū)域經(jīng)濟的非均衡發(fā)展還是理由充分的。即使同處于同一個省區(qū)內(nèi)的鄰近縣域或者縣域之間，其經(jīng)濟發(fā)展的機遇和成效也可能差異巨大。

　　四、我國區(qū)域經(jīng)濟非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的構(gòu)想與實現(xiàn)。

　　1.建立完善區(qū)域經(jīng)濟的分層調(diào)控體系。

　　區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平差異較大是我國目前區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的一個基本事實，為了實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展，就需要優(yōu)化經(jīng)濟管理權(quán)限的劃分模式， 強調(diào)全國的統(tǒng)一性和區(qū)域的特殊性。 這是因為，區(qū)域內(nèi)地方政府是一級行政機構(gòu)，在行政指令、經(jīng)濟杠桿和政策法規(guī)等方面具有直接的調(diào)控權(quán)，在對經(jīng)濟活動進行協(xié)調(diào)等方面，其權(quán)威性與操作性不容置疑。為此，需要在不同的區(qū)域內(nèi)最大限度的實現(xiàn)經(jīng)濟互補與分工協(xié)作， 促進橫向經(jīng)濟聯(lián)合，充分的發(fā)揮區(qū)域經(jīng)濟的增長優(yōu)勢，促進區(qū)域的產(chǎn)業(yè)化和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

　　2.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與國家產(chǎn)業(yè)政策結(jié)合。

　　目前，區(qū)域經(jīng)濟非均衡發(fā)展的一個顯著事實是，一些不配套的政策和投資會不顧產(chǎn)業(yè)分布，全面的向東部沿海地區(qū)傾斜和投放，致使本該重點發(fā)展的中、西部地區(qū)無法獲得其中的能源和政策，基于資源的區(qū)域優(yōu)勢難以得到發(fā)揮。為此，需要分區(qū)域的進行產(chǎn)業(yè)政策的投放，促使不同地區(qū)在自身條件的基礎上，能夠發(fā)展一些高收益的特定產(chǎn)業(yè)，使區(qū)域經(jīng)濟的工業(yè)結(jié)構(gòu)更加多樣化。 此外，國家產(chǎn)業(yè)政策的制定和實施也應該充分注重區(qū)域經(jīng)濟優(yōu)勢的發(fā)揮，通過與國家產(chǎn)業(yè)政策的結(jié)合推進區(qū)域經(jīng)濟的非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　3.加速經(jīng)濟一體化，推進區(qū)域間的合作。

　　為了實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展，需要在經(jīng)濟總量平衡的基礎上，加快區(qū)域經(jīng)濟一體化建設，推進區(qū)域間的合作和聯(lián)盟：①發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟，在優(yōu)勢資源、主導產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展水平相類似的地區(qū)之間，對相關的資源進行綜合的利用，以此取得規(guī)模經(jīng)濟效益和范圍經(jīng)濟效益;②通過發(fā)達地區(qū)之間的強強聯(lián)合，打造經(jīng)濟發(fā)展最具活力的區(qū)域，以此帶動周邊地區(qū)經(jīng)濟水平的提高;③促使發(fā)達地區(qū)和落后地區(qū)之間的聯(lián)合，使發(fā)達地區(qū)能夠?qū)β浜蟮貐^(qū)進行支援，并在合作的過程中，使落后地區(qū)能夠在產(chǎn)銷聯(lián)合、投資聯(lián)合、技術(shù)聯(lián)合、進出口聯(lián)合以及資源開發(fā)和產(chǎn)品開發(fā)等方面獲得收益。

　　五、結(jié)語。

　　當前，我國經(jīng)濟發(fā)展的根本任務除了要保持國民經(jīng)濟平穩(wěn)快速的發(fā)展外，還應該更多關注不同地區(qū)、不同省份的經(jīng)濟發(fā)展模式和發(fā)展水平，通過對特定區(qū)域的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)其擁有的自然資源和社會資源，有針對性的通過國家和地區(qū)政策的形式對其進行重點扶持，使現(xiàn)有的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略向非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略方向轉(zhuǎn)變，促進國民經(jīng)濟整體效率的提高;同時，要以科學發(fā)展觀為指導，有效解決區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展面臨的矛盾與問題，更好的促進區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

　　參考文獻：

　　[1]林善煒。中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略[M].北京：中國社會科學出版社，2003.

　　[2]孫戰(zhàn)文，沙鳴。中國區(qū)域經(jīng)濟非均衡性淺析[J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學院學報，2006，(05)：57-60.

　　[3]王志凱，史晉川。中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的非均衡狀況及原因分析[J].浙江大學學報(人文社會科學版)，2011，(11)：91-103.

　　[4]姜威。資源整合模式解釋區(qū)域經(jīng)濟非均衡增長的一個新視角[J].商業(yè)時代，2012，(28)：134-135.

　　[5]李玉江。論區(qū)域經(jīng)濟非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展[J].濟南教育學院學報，1999，(03)：38-41.

　　[6]陳秀山，石碧華。區(qū)域經(jīng)濟均衡與非均衡發(fā)展理論[J].教學與研究，2000，(10)：12-18.

　　[7]朱紀慧，朱兵。區(qū)域非均衡發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟布局[J].臨沂師范學院學報，2006，(08)：17-19.

　　[8]姚靈。以技術(shù)創(chuàng)新促進區(qū)域經(jīng)濟不均衡增長的改善[J].中國流通經(jīng)濟，2008，(12)：56-59.

　　[9]賀正楚。從均衡區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略到非均衡區(qū)域經(jīng)濟傾斜發(fā)展戰(zhàn)略[J].長沙民政職業(yè)技術(shù)學院學報，2003，(03)：76-79.

　　[10]段娟。從均衡到協(xié)調(diào)：新中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略演進的歷史考察[J].蘭州商學院學報，2010，(12)：1-8.