直接論證法
時(shí)間:
admin1由 分享
控辯雙方首先要直接提出關(guān)于被告人罪與非罪、此罪與彼罪、重罪與輕罪、從輕與從重、減輕與免除處罰等一系列關(guān)系著被告人權(quán)益的觀點(diǎn)??剞q雙方都要圍繞著自己提出的觀點(diǎn),通過集中辯論得到直接的證明,反駁對(duì)方提出的己方又不能接受的論題和論點(diǎn)。有證明就有反駁,有反駁就必須證明。所謂名正則言順,反之名不正則言順,言不順則事不成。集中辯論中的證明,是必須使用通過法庭調(diào)查并已經(jīng)證實(shí)案件客觀事實(shí)的真實(shí)性的證據(jù)來判斷公訴人所控訴的論題和論點(diǎn)的真實(shí)性和可信性。而集中辯論中的駁斥,是需要經(jīng)過法庭調(diào)查并已經(jīng)證實(shí)案件客觀事實(shí)的真實(shí)性的證據(jù)來說明辯護(hù)方辯護(hù)觀點(diǎn)的不能成立性和虛假性。因此直接論證法又稱正名駁斥法,它是從辯方辯護(hù)所使用的觀點(diǎn)入手,運(yùn)用證實(shí)案件客觀真實(shí)性的證據(jù),從觀點(diǎn)的外延和內(nèi)涵以及其觀點(diǎn)的前后邏輯關(guān)系,來論證公訴人控訴論點(diǎn)、論題的真實(shí)性,揭示辯護(hù)論點(diǎn)、論題的虛假性,從而駁倒辯護(hù)觀點(diǎn)的一種法庭辯論技法,常用于對(duì)無罪辯護(hù)和對(duì)罪名爭(zhēng)議的辯護(hù)。