二審程序抗訴與再審程序抗訴有區(qū)別嗎
二審程序抗訴與再審程序抗訴有區(qū)別嗎
你對(duì)抗訴有多少了解?抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹抗訴的相關(guān)法律知識(shí)。
二審程序抗訴與再審程序抗訴的區(qū)別
在我國(guó)，抗訴程序有兩種，即按照上訴程序提出的抗訴和按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴。這兩種抗訴程序的主要區(qū)別是：
(1)提出抗訴的機(jī)關(guān)不同。
按照上訴程序提出抗訴的機(jī)關(guān)是與原審法院相對(duì)應(yīng)的地方各級(jí)人民檢察院;按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的機(jī)關(guān)是最高人民檢察院和原審人民法院的上級(jí)人民檢察院。
(2)法律的限制不同。
按照上訴程序提出的抗訴，刑事訴訟法規(guī)定對(duì)判決的抗訴期限為10日，對(duì)裁定的抗訴期限為5日;按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴，法律沒有規(guī)定限制時(shí)間，只要最高人民檢察院或者上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)地方各級(jí)人民法院或者下級(jí)人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)誤，隨時(shí)可以提出抗訴。
(3)抗訴的對(duì)象不同。
按照上訴程序提出抗訴的對(duì)象是沒有發(fā)生法律效力的確有錯(cuò)誤的判決或裁定;按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的確有錯(cuò)誤的判決和裁定。
(4)法律后果不同。
按照上訴程序提出的抗訴，導(dǎo)致第二審訴訟開始;按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴，導(dǎo)致的是再審，原來(lái)是第一審案件，依照第一審程序進(jìn)行審判，所作出的判決、裁定，可以上訴、抗訴，原來(lái)是第二審的案件，依照二審程序?qū)徖?，所作出的判決、裁定，是終審的判決裁定。
相關(guān)閱讀：
抗訴的成立條件
由有抗訴權(quán)的人民檢察院提出,只有出現(xiàn)法定情況，人民檢察院才能提出抗訴
(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;
(八)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;
(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
看過“二審程序抗訴與再審程序抗訴有區(qū)別嗎”的人還看了：