再審抗訴與上訴審抗訴的區(qū)別

再審抗訴與上訴審抗訴的區(qū)別

　　抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹相關(guān)法律知識(shí)。

　　再審抗訴與上訴審抗訴的區(qū)別：

　　人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提起的抗訴，是對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法由最高人民檢察院或作出判決、裁定人民法院的上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴的一種訴訟活動(dòng)。

　　再審程序的抗訴與上訴審程序抗訴的區(qū)別再審的抗訴是人民檢察院抗訴形式的一種，同上訴審程序的抗訴一樣，同屬于人民檢察院的審判監(jiān)督活動(dòng)，其目的都是對(duì)人民法院的判決和裁定是否正確，實(shí)行監(jiān)督，以維護(hù)法律的正確實(shí)施。但是，二者也有區(qū)別：

　　第一，抗訴針對(duì)的判決和裁定的性質(zhì)不同。上訴程序的抗訴，是針對(duì)尚未發(fā)生法律效力的判決和裁定提出的。而審判監(jiān)督程序的抗訴，是針對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定提出的。

　　第二，啟動(dòng)抗訴的主體不同。上訴程序的抗訴是地方各級(jí)人民檢察院，對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決和裁定提出抗訴。而審判監(jiān)督程序的抗訴，除最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院生效的裁判有權(quán)抗訴外，只有上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院的生效裁判有權(quán)抗訴。地方各級(jí)人民檢察院如果發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，應(yīng)當(dāng)提出抗訴意見，報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院審查決定。

　　第三，抗訴的期限不同。上訴程序的抗訴，法律規(guī)定對(duì)于判決的抗訴期限為10日，對(duì)于裁定的抗訴期限為5日。而審判監(jiān)督程序的抗訴，沒有期限的限制，只要人民檢察院發(fā)現(xiàn)生效的判決和裁定有錯(cuò)誤，不論判決和裁定是在執(zhí)行中，還是已經(jīng)執(zhí)行完畢，均可提出抗訴。

　　第四，抗訴的作用不同。上訴程序的抗訴，是在一審法院的判決和裁定未發(fā)生法律效力時(shí)提出的，只要在抗訴期間內(nèi)依法定程序提出了抗訴，一審裁判就不發(fā)生法律效力，必然進(jìn)入二審程序。而審判監(jiān)督程序的抗訴，主要是對(duì)錯(cuò)誤的裁判的一種救濟(jì)，檢察機(jī)關(guān)只有對(duì)那些確有錯(cuò)誤的生效裁判，才能對(duì)其提起審判監(jiān)督程序抗訴。

　　相關(guān)閱讀：

　　成立條件

　　由有抗訴權(quán)的人民檢察院提出,只有出現(xiàn)法定情況，人民檢察院才能提出抗訴

　　(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

　　(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;

　　(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;

　　(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

　　(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

　　(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

　　(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;

　　(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

　　(九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;

　　(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;

　　(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;

　　(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

　　(十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

　　提起條件

　　人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。根據(jù)法律規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力，確有錯(cuò)誤的民事、行政判決、裁定，按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴，同級(jí)人民法院再審時(shí)，提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。

　　人民檢察院對(duì)人民法院就訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)的裁定提出抗訴，沒有法律依據(jù)，人民法院不予受理。有下列情形之一的，屬于行政訴訟法第六十三條規(guī)定的"違反法律、法規(guī)規(guī)定"：

　　(一)原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)不足;

　　(二)原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤;

　　(三)違反法定程序，可能影響案件正確裁判;(四)其他違反法律、法規(guī)的情形。