二審案件的三種審理方式
二審案件的三種審理方式
第二審程序又稱(chēng)上訴審程序，是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，你對(duì)二審有多少了解？下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹二審案件的審理方式法律知識(shí)。
二審案件的三種審理方式
一、 組成合議庭。
根據(jù)《民事訴訟法》第152條規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理”，即二審法院審理上訴案件必須采用合議制，不能采用獨(dú)任制。一般情況下，第二審人民法院接到上訴案件后，就應(yīng)當(dāng)組成合議庭，并確定審判長(zhǎng)，開(kāi)始第二審程序的準(zhǔn)備工作。
合議庭在審理前的準(zhǔn)備工作中，應(yīng)當(dāng)審查當(dāng)事人提起上訴是否具備行使上訴權(quán)的必要條件。如有欠缺，能補(bǔ)正的應(yīng)通知其補(bǔ)正。對(duì)超過(guò)上訴期限提起上訴的，二審法院應(yīng)作出裁定駁回上訴。對(duì)符合上訴要件的上訴案件，二審法院必須認(rèn)真查閱一審案卷。通過(guò)調(diào)查研究，詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人和證人，向他們了解案件事實(shí)，核對(duì)證據(jù)，以便依法做出正確的裁判。
二、 開(kāi)庭審理。
第二審法院對(duì)上訴案件的審理原則上應(yīng)開(kāi)庭審理，其開(kāi)庭審理的程序與第一審普通程序基本相同。
三、 不開(kāi)庭審理。
二審法院經(jīng)過(guò)閱卷和調(diào)查、詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人，在事實(shí)核對(duì)清楚后，合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，也可以不開(kāi)庭審理，逕行判決、裁定。但是，逕行裁決不等于書(shū)面審理。
根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，可以適用逕行判決、裁定的案件包括：
第一， 一審就不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議作出裁定的案件。
第二， 當(dāng)事人提出的上訴請(qǐng)求明顯不能成立的案件。
第三， 原審裁判認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯(cuò)誤的案件。
第四， 原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，需要發(fā)回重審的案件。
二審后的處理
根據(jù)《刑事訴訟法》第189條至191條的規(guī)定，第二審法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件進(jìn)行審理后，應(yīng)按先列情形分別作出處理：
1、原判決認(rèn)定事實(shí)正確，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。
2、原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)?shù)?，第二審法院?yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原判，重新判決，并在判決中闡明改判的根據(jù)和理由。
3、原判事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可由二審法院查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審法院重新審判。
4、發(fā)現(xiàn)一審法院有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：
(1)違反法律有關(guān)公開(kāi)審判的規(guī)定的。
(2)違反回避制度的。
(3)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利。
(4)審判組織的組成不合法的。
(5)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
上訴不加刑原則：我國(guó)的上訴不加刑原則，是指第二審人民法院審判被告人一方上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑罰的一項(xiàng)審判原則?！缎淌略V訟法》第190條第1款規(guī)定：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。”
二審簡(jiǎn)介
二審又稱(chēng)上訴審程序，是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行審理時(shí)，所應(yīng)當(dāng)遵循的步驟和方式方法。
看過(guò)“二審案件的三種審理方式”的人還看了：
5.民間借貸黃金八條