學(xué)習(xí)啦>知識(shí)大全>知識(shí)百科>法律知識(shí)>

合同中關(guān)于定金條款的法律規(guī)定

時(shí)間: 煒杭741 分享

  定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數(shù)額的金錢作為擔(dān)保的擔(dān)保方式。在合同中,對(duì)于定金的條款,具有明確的法律規(guī)定。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹定金的相關(guān)法律知識(shí)。

  合同中對(duì)于定金條款的規(guī)定

  1、定金是《擔(dān)保法》規(guī)定的一種擔(dān)保方式,因此“定金”二字有法定的含義,千萬不要誤寫為“訂金”,該“訂金”是預(yù)付款的性質(zhì),不能起到擔(dān)保的作用。

  2、定金的擔(dān)保作用的體現(xiàn):根據(jù)《擔(dān)保法》和《合同法》的規(guī)定,“給付定金的一方不履行約定的義務(wù)的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金”。根據(jù)這些規(guī)定,如果合同中規(guī)定了定金條款,無論對(duì)那一方均起到了約束作用,促使雙方嚴(yán)格履行合同,否則就可能收不回定金或雙倍返還定金,因此起到了擔(dān)保合同履行的作用。

  3、定金不能超過法定比例。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定定金的比例不能超過合同總金額的20%。如果在合同中規(guī)定定金的比例超過了20%,那么超過的部分不能起到定金的擔(dān)保作用,只能算作是預(yù)付款,但20%以內(nèi)的部分還是有效的。

  4、如果在合同中既約定了定金條款,又約定了違約金條款,比如說規(guī)定了“一方不履行合同的,應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金人民幣2萬元”。在此情況下,如果一方違約了,守約的一方可以選擇適用定金條款或違約金條款,而不能既要求對(duì)方支付違約金又適用定金條款。一般來說,守約方總選擇對(duì)自己更有利的條款,也就是能得到更多經(jīng)濟(jì)利益的條款。

  定金與訂金的區(qū)別

  在商品房交易中,所說的訂金與定金在法律上是有明顯區(qū)別的。定金是一個(gè)規(guī)范的法律概念,是合同當(dāng)事人為確保合同的履行而自愿約定的一種擔(dān)保形式。商品房交易中,買家履行合同后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回;若買家不履行合同,無權(quán)要求返還定金,發(fā)展商不履行合同的,應(yīng)雙倍返還定金。我國《擔(dān)保法》還規(guī)定:定金應(yīng)以書面形式約定,不得超過主合同標(biāo)準(zhǔn)額的20%。當(dāng)事人一旦以書面形式對(duì)定金作了約定并實(shí)際支付了定金,即產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。

  另一方面,定金作為合同履行的一種擔(dān)保,《擔(dān)保法》中規(guī)定:擔(dān)保合同(即定金條款)是主合同的從合同,若主合同無效,定金條款無效(另有約定的,按約定)。換言之,若合同無效,定金條款亦無效,收受定金的一方應(yīng)返還定金。如一方過錯(cuò)造成主合同無效,過錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,而不是沒收或雙倍返還定金了。

  訂金并非一個(gè)規(guī)范的法律概念,實(shí)際上它具有預(yù)付款的性質(zhì),是當(dāng)事人的一種支付手段,并不具備擔(dān)保性質(zhì)。商品房交易中,如買家不履行合同義務(wù),并不表示他喪失了請求返還訂金的權(quán)利;反之,若發(fā)展商不履行義務(wù)亦不須雙倍返還訂金,但這并不意味著合同違約方無須承擔(dān)違約責(zé)任。

  值得一提的是,簽訂正式的房屋預(yù)售契約之前,買賣雙方簽訂的有關(guān)認(rèn)購書(或稱意向書)并不是房屋買賣契約,不具備房屋預(yù)售契約的法律效力,只是一份廣義的合同。若認(rèn)購書中有定金條款,則若購房者在簽訂認(rèn)購書后反悔,發(fā)展商有權(quán)沒收購房者的定金;若發(fā)展商違約,不與購房者簽訂正式的預(yù)售合同,則購房者有權(quán)要求發(fā)展商雙倍返還定金。如果認(rèn)購書中約定的只是訂金,那么就不具備定金的法律后果了。

  由此可見,定金與訂金無論是從內(nèi)容上還是法律后果上都有明顯不同,在簽訂購房合同時(shí),購房者應(yīng)對(duì)此有充分的理解,并根據(jù)自己的實(shí)際情況慎重行事。

  定金合同的注意事項(xiàng)

  一、 審查主合同的效力

  定金合同是主合同的從合同, 主合同無效,則定金合同 無效。定金合同屬于擔(dān)保合同的一種,根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定,擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。因此在簽訂定金合同時(shí)應(yīng)注意審查主合同是否有效,以保證所簽訂的定金合同有效。

  二、合同簽訂時(shí)主體

  定金合同 簽訂時(shí)的主體應(yīng)當(dāng)與主合同的簽訂主體保持一致,因定金合同是主合同的從合同,主體不一致,定金合同無法起到擔(dān)保的 性質(zhì)。

  三、 定金合同應(yīng)當(dāng)以書面的形式簽訂

  根據(jù)《擔(dān)保法》第九十條的規(guī)定,定金應(yīng)當(dāng)以書面形式約定。

  四、 應(yīng)當(dāng)在合同中約定明確的交付期限

  合同當(dāng)事人應(yīng)在定金合同簽訂之日起一定期限內(nèi)交付定金,交付定金的期限就是定金合同的履行期限,因此在約定交付定金的期限時(shí),必須明確、具體。

  五、應(yīng)當(dāng)在合同中明確約定交付的方式

  定金合同從實(shí)際交付 定金之日起生效,所以合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在定金合同中約定交付定金的方式,比如通過現(xiàn)實(shí)的貨幣支付還是銀行支付。如果是以銀行支付的方式必須以收到交易憑證視為交付。

  六、 定金的數(shù)額必須在合同標(biāo)的額的20%以內(nèi)約定,超過的部分不受法律保護(hù)

  定金合同中定金的具體數(shù)額,由雙方 當(dāng)事人協(xié)商確定。若定金的數(shù)額約定過高,就有可能使得守約方獲得的損害賠償過分地高于其實(shí)際損失額;若約定過低,則起不到擔(dān)保合同履行的作用。因此,定金的數(shù)額應(yīng)少于合同應(yīng)給付的款項(xiàng),其具體數(shù)額由當(dāng)事人約定,但不能超過主合同標(biāo)的額的20%,超過部分無效。

  七、明確款項(xiàng)的性質(zhì),最好標(biāo)明“定金”兩字,以免發(fā)生爭議

  如果合同中的款額未明確款項(xiàng)的性質(zhì),未寫明“定金”字樣,雙方容易發(fā)生爭議;如果寫成“訂金”、“誠意金”、“預(yù)付款”、“認(rèn)購金”等字樣,若合同條文又無明顯約定表明其具有定金性質(zhì),則不具定金效力。

  八、 合同中約定的預(yù)付款、違約金和定金不能混淆

  在合同中約定的 預(yù)付款、 違約金和定金不能混淆。并且合同中應(yīng)約定主合同成立后,定金的使用方式是退回交付定金方還是沖抵主合同應(yīng)當(dāng)支付的款項(xiàng)。

  九、違約責(zé)任的約定應(yīng)具有可操作性,以利于執(zhí)行

  未能訂立合同的過錯(cuò)方將承擔(dān)定金罰則的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)事人約定以交付定金作為訂立主合同擔(dān)保的,給付定金的一方拒絕訂立主合同的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方拒絕訂立合同的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

  十、合同中明確約定合同解除、終止條款

  應(yīng)明確約定定金合同解除、終止的條款。如沒有關(guān)于合同解除、終止或提前終止的條款,致使終止合同的條件不明確,將造成簽訂合同容易,解除合同困難的現(xiàn)狀。因此,有關(guān)合同解除、終止和提前終止的條款應(yīng)力求細(xì)化、全面。


猜你喜歡:

1.不履行合同應(yīng)負(fù)什么法律責(zé)任

2.專項(xiàng)法律服務(wù)合同書

3.法律培訓(xùn)專項(xiàng)服務(wù)合同

4.當(dāng)合同不成立的時(shí)候,定金該何去何從

5.合同法中“承諾”有什么法律效力

774993