學(xué)習(xí)啦 > 知識(shí)大全 > 知識(shí)百科 > 法律知識(shí) > 合法債權(quán)非法討要是合法的嗎

合法債權(quán)非法討要是合法的嗎

時(shí)間: 煒杭741 分享

合法債權(quán)非法討要是合法的嗎

  欠債還錢天經(jīng)地義,但是有很多債權(quán)人用遍了所有合法手段都無(wú)法取回自己的錢,于是動(dòng)用了非法的手段取回。這是合法的嗎?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹合法債權(quán)非法討要的相關(guān)法律知識(shí)。

  合法債權(quán)非法討要是合法的嗎?

  【相關(guān)案例】

  2016年1月12日,呼圖壁縣人民法院審理了一起返還原物糾紛。張某和田某均是呼圖壁縣某鎮(zhèn)村民,2013年10月張某的兒子結(jié)婚時(shí),向田某借款5萬(wàn)元,事后田某多次向張某索要借款,張某一直未償還。田某一氣之下扣留了張某的小四輪拖拉機(jī)用以抵債,張某為此將田某告上法庭,要求田某返還車輛并承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失,公民的合法權(quán)益理應(yīng)受到法律保護(hù),該承辦法官在辦理該案時(shí),釋法息理,張某欠田某的錢,田某應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法方式解決,田某扣留張某的小四輪拖拉機(jī)屬違法行為,法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)張某的合法權(quán)益。在承辦法官耐心的解釋下,田某將小四輪拖拉機(jī)返還給了原告張某。

  辦案法官提醒廣大群眾:討要合法債務(wù),切莫采取非法手段。

  【案例說(shuō)法】

  根據(jù)法律規(guī)定,合法的民間借貸關(guān)系受到法律保護(hù),對(duì)于被拖欠的債務(wù),當(dāng)事人可以通過(guò)合法的途徑解決。比如基層人民調(diào)解或向人民法院提起民事訴訟來(lái)實(shí)現(xiàn)債權(quán),而不應(yīng)以如此偏激的方法,采取暴力非法拘禁他人,觸犯國(guó)家刑律。

  一、非法討債可能構(gòu)成哪些犯罪?

  1、非法侵入住宅罪

  非法侵入住宅罪,是指未經(jīng)住宅主人同意,非法強(qiáng)行闖入他人住宅,或者經(jīng)住宅主人要求其退出仍拒不退出的行為。按《刑法》245條規(guī)定,非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

  理論上講,未經(jīng)主人同意進(jìn)入,且經(jīng)要求退出后拒不退出,就可構(gòu)成此罪。當(dāng)然,我國(guó)對(duì)私人住宅的保護(hù)力度達(dá)不到那么強(qiáng),實(shí)踐中構(gòu)成此罪要達(dá)到一定嚴(yán)重程度,比如時(shí)間較長(zhǎng)、造成其他嚴(yán)重后果之類。

  2、非法拘禁罪

  非法拘禁罪,是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。按《刑法》238條規(guī)定,構(gòu)成非法拘禁罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。

  在討債過(guò)程中強(qiáng)行限制債務(wù)人人身自由的情況時(shí)有發(fā)生,《刑法》238明確規(guī)定,為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的構(gòu)成此罪。

  以上兩種情況,很多債權(quán)人在犯罪后還不知,認(rèn)為自己是討要合法債務(wù),通過(guò)上述方式只是給債務(wù)人施加壓力,殊不知已踩了法律的雷區(qū)!

  如果債權(quán)人在討債過(guò)程中對(duì)債務(wù)人進(jìn)行人身傷害或?qū)ω?cái)產(chǎn)進(jìn)行破壞,那不需要特別的法律知識(shí)就知道是違法犯罪,我們就不多說(shuō)了。

  二、債權(quán)人為什么使用非法手段討債?

  債權(quán)人使用非法手段討債,自然有債權(quán)人本身不懂法、法律意識(shí)不強(qiáng)的原因。但不可否認(rèn)的是,如果債權(quán)人使用合法的討債方式,就能方便、順利的討要的債務(wù),恐怕債權(quán)人不會(huì)選擇其他費(fèi)力又危險(xiǎn)的方式。以前面的案子來(lái)講,住到他人家中多日,畢竟也不是一件舒服愜意的事兒。

  不可否認(rèn),“要債難”、“執(zhí)行難”、“勝了官司要不到錢”是多年來(lái)人們?cè)谝獋鶗r(shí)形成的固有概念。雖然近些年司法系統(tǒng)加大了執(zhí)行力度,比如建立了拒不執(zhí)行判決的不誠(chéng)信者的黑名單,限制乘飛機(jī)等消費(fèi),再比如對(duì)拒不執(zhí)行判決裁定罪可以提起刑事自訴等。實(shí)用法律知識(shí)

  這些措施對(duì)拒不執(zhí)行判決裁定的不誠(chéng)信者起到一定作用,當(dāng)然,還談不上根本扭轉(zhuǎn)這種局面,還需要繼續(xù)加大力度,并完善相關(guān)制裁措施!

  三、債權(quán)人應(yīng)該如何保護(hù)自己的債權(quán)?

  1、依法討債是底線。

  我們的誠(chéng)信體系還存在不完善的地方,這是不可否認(rèn)的事實(shí),但法律制度不夠完善,不是我們可以不遵守法律的理由。

  如之前的案子,由于債權(quán)人以犯罪的手段討要債務(wù),最終構(gòu)成犯罪擔(dān)了刑責(zé),以免除債務(wù)并另外賠償?shù)拇鷥r(jià),才換來(lái)緩刑的結(jié)果。

  所以,不管有多難,依法討債是底線。

  2、訴前要注意收集債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況。

  依法討債,應(yīng)該及時(shí)起訴,如果在起訴時(shí)能對(duì)被告財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全措施,查封到合適的財(cái)產(chǎn),通常就能保障執(zhí)行到位。實(shí)用法律知識(shí)

  很多執(zhí)行難的案子是因?yàn)楸粓?zhí)行人財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移,如果在訴前就注意收集財(cái)產(chǎn)狀況資料,并及時(shí)采取保全措施,這樣的“執(zhí)行難”,還是有機(jī)會(huì)避免的。

  當(dāng)然,這只是事后補(bǔ)救措施,真正的安全是事先就采取穩(wěn)妥的防范措施。

  3、債務(wù)形成時(shí)最好要求提供擔(dān)保。

  對(duì)債務(wù)而言,事先的防范就是指在債務(wù)形成前就要求債務(wù)人提供合適的擔(dān)保,比如提供房產(chǎn)抵押、股權(quán)質(zhì)押、有足夠信用及償還能力的擔(dān)保的保證等。

  當(dāng)然,這里需要注意的是,提供房產(chǎn)抵押、股權(quán)質(zhì)押這類的手續(xù),應(yīng)辦理相關(guān)登記手續(xù),不要只簽個(gè)協(xié)議。其他個(gè)人或單位提供信用保證的,要書(shū)面擔(dān)保,且對(duì)相關(guān)擔(dān)保人的償還能力有所了解。

  如果一筆債務(wù),有合適的抵押或擔(dān)保,風(fēng)險(xiǎn)基本上是很小的。

583179