只能在實(shí)際違約后才能追究違約責(zé)任嗎

只能在實(shí)際違約后才能追究違約責(zé)任嗎

　　違約行為是違約責(zé)任的基本構(gòu)成要件，沒(méi)有違約行為，也就沒(méi)有違約責(zé)任。違約是指合同當(dāng)事人完全沒(méi)有履行合同或者履行合同義務(wù)不符合約定的行為。一般說(shuō)來(lái)，違約行為從屬于違法行為。民事違法行為就包括民事違約和民事侵權(quán)兩類(lèi)。

　　買(mǎi)賣(mài)合同是對(duì)締約雙方具有約束力的法律文件。任何一方違反了合同義務(wù);就應(yīng)承擔(dān)違約的法律后果，受損方有權(quán)提出損害補(bǔ)償要求。但是，各國(guó)的法律或國(guó)際組織的文件對(duì)于違約方的違約行為及由此產(chǎn)生的法律后果、對(duì)該后果的處理有不同的規(guī)定和解釋。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹相關(guān)知識(shí)。

　　只能在實(shí)際違約后才能追究違約責(zé)任嗎?

　　典型案例：

　　(1)天龍文化公司與神雕旅游公司就定做彩色宣傳單達(dá)成協(xié)議。根據(jù)協(xié)議約定，天龍公司應(yīng)于2009年6月份將1萬(wàn)份兒宣傳單制作完成并交付神雕公司。2009年3月份，神雕公司業(yè)務(wù)人員楊某在與天龍公司業(yè)務(wù)人員段某接觸過(guò)程中，得知天龍公司即將解散。后經(jīng)楊某調(diào)查，果然發(fā)現(xiàn)天龍公司的幾位股東已經(jīng)開(kāi)始將公司財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)到自己名下。神雕公司核實(shí)這一消息后，非常震驚。如果天龍公司解散，則神雕公司自己的宣傳單肯定是拿不到手了。于是，神雕公司就想采取一些措施以保證將來(lái)自己的權(quán)益能夠得到維護(hù)。

　　(2)桃花村制酒廠(chǎng)向牛村五金店定做了一批酒瓶蓋兒。雙方約定，在2009年4月5日，桃花村制酒廠(chǎng)先行向牛村五金店支付合同的一半貨款5萬(wàn)元，其余的款項(xiàng)在收到瓶蓋時(shí)再行支付。2009年4月3日，桃花村制酒廠(chǎng)聽(tīng)說(shuō)牛村五金店可能要“換老板”了，就非常擔(dān)心自己所定做的瓶蓋能否如期做好。為了安全起見(jiàn)，桃花村制酒廠(chǎng)通知牛村五金店，說(shuō)自己決定先不付款了。但牛村五金店認(rèn)為桃花制酒廠(chǎng)違反了合同約定，要追究酒廠(chǎng)的違約責(zé)任。

　　律師說(shuō)法：

　　在案例一中，天龍公司想避免“坐以待斃”，提前維護(hù)自己的權(quán)益，這種想法不但是法律可以支持的，而且法律也規(guī)定了具體的方式。因?yàn)樵谶@個(gè)案件中，對(duì)于天龍公司轉(zhuǎn)移資產(chǎn)一事，神雕公司是在調(diào)查和搜集證據(jù)的基礎(chǔ)上得以核實(shí)的。如果要求神雕公司在天龍公司實(shí)際發(fā)生了違約行為(即在2009年6月份天龍公司不能交付宣傳單)之后，再去追究天龍公司的違約責(zé)任的話(huà)，由于天龍公司很可能已經(jīng)解散，那么神雕公司的維權(quán)成本很高。而且最終不一定能實(shí)際獲得利益。因此，神雕公司可以提前“維權(quán)”。怎么維權(quán)呢?神雕公司可以要求天龍公司提供擔(dān)保，如果將來(lái)違約行為發(fā)生了，神雕公司可以直接行使擔(dān)保權(quán)利。

　　案例二的情況與案例一相似，但具體情況卻又不一樣。這個(gè)不一樣，就導(dǎo)致了結(jié)果的相反。在這個(gè)案例中，桃花村酒廠(chǎng)是要承擔(dān)違約責(zé)任的。

　　首先，桃花村酒廠(chǎng)只是聽(tīng)說(shuō)了牛村五金店可能要換老板。這種聽(tīng)說(shuō)，是沒(méi)有證據(jù)支持的。因此，沒(méi)有證據(jù)支持的事實(shí)，在法律上很難稱(chēng)之為“事實(shí)”。

　　其次，即使牛村五金店換了老板，也不不必然的影響他們履行合同的能力。因此，桃花村酒廠(chǎng)在聽(tīng)說(shuō)對(duì)方換老板的情況下，就自行決定不履行合同，這種行為不是行使抗辯權(quán)，也不是“提前”維權(quán)，而是一種違約行為。理應(yīng)承擔(dān)違約的法律責(zé)任。

　　法律依據(jù)：

　　第六十八條 應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：

　　(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;

　　(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

　　(三)喪失商業(yè)信譽(yù);

　　(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

　　第一百零八條 當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿(mǎn)之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。