我國(guó)貨幣政策和財(cái)政政策探析論文

　　財(cái)政政策和貨幣政策是國(guó)家宏觀調(diào)控的兩大重要政策工具，兩大政策的協(xié)調(diào)配合，是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的必要條件，是保證宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)、社會(huì)秩序安定的重要前提。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的我國(guó)貨幣政策和財(cái)政政策探析論文，希望大家喜歡!

　　我國(guó)貨幣政策和財(cái)政政策探析論文篇一

　　《論財(cái)政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合》

　　摘要：財(cái)政政策和貨幣政策是國(guó)家宏觀調(diào)控的兩大重要政策工具，二者都是從價(jià)值上來(lái)影響總供給與總需求的平衡，以實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下如何正確認(rèn)識(shí)和協(xié)調(diào)這兩大經(jīng)濟(jì)手段，是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。

　　關(guān)鍵詞：財(cái)政政策;貨幣政策;協(xié)調(diào)配合

　　一、財(cái)政政策和貨幣政策協(xié)調(diào)配合的必要性

　　首先，財(cái)政政策和貨幣政策的制定缺乏全局觀念?，F(xiàn)實(shí)的財(cái)政政策和貨幣政策基本上都是由各部門根據(jù)自己對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的分析和判斷、以本部門的經(jīng)濟(jì)利益為基點(diǎn)、依托自己的宏觀調(diào)控目標(biāo)和機(jī)制而制定。財(cái)政和金融部門之間也缺乏穩(wěn)定的溝通機(jī)制，致使兩大政策的搭配方式和調(diào)控力度很難準(zhǔn)確把握，乃至出現(xiàn)逆向調(diào)節(jié)和相互抵觸。其次，財(cái)政調(diào)控能力弱化，金融調(diào)控獨(dú)木難支。我國(guó)的年財(cái)政收入比重逐年下降，致使財(cái)政調(diào)控缺少必要的物力基礎(chǔ)。而金融業(yè)的持續(xù)發(fā)展，富集了足夠的財(cái)力，承擔(dān)起了本不屬于自己職責(zé)范圍的事情。商業(yè)銀行既是貨幣政策的調(diào)控對(duì)象，又是貨幣政策的傳導(dǎo)者，由于銀行承攬了本不屬于自己職責(zé)范圍的事情，使貨幣政策執(zhí)行結(jié)果偏離既定目標(biāo)，甚至扭曲變形。第三，財(cái)政與銀行職能錯(cuò)位，影響兩大政策的配合。長(zhǎng)期以來(lái)，財(cái)政和銀行關(guān)系不順，使調(diào)控職能相互錯(cuò)位，影響配合績(jī)效。銀行擠占大量財(cái)政資金，干擾了財(cái)政的調(diào)控效果。銀行代行財(cái)政宏觀調(diào)控職能，突出表現(xiàn)在用銀行貸款維持虧損企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)和代行社會(huì)公共保障職能。銀行信貸資金成為社會(huì)投資的資金主源，銀行承擔(dān)總量和結(jié)構(gòu)調(diào)控職能，但其成效并不顯著，結(jié)構(gòu)矛盾不但沒(méi)能有效解決，反而日趨突出。

　　二、現(xiàn)階段我國(guó)財(cái)政貨幣政策協(xié)調(diào)配合的態(tài)勢(shì)分析

　　1.適度從緊的財(cái)政貨幣政策取得的主要成效。我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，自1992年開始實(shí)行適度從緊的財(cái)政貨幣政策，到1997年成功地實(shí)現(xiàn)了“軟著陸”，此后進(jìn)一步堅(jiān)持改革開放，加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，目前整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了宏觀調(diào)控奏效、市場(chǎng)化水平顯著提高的良好態(tài)勢(shì);2.目前宏觀經(jīng)濟(jì)中存在的主要問(wèn)題。國(guó)有企業(yè)困難日益加劇，效益下滑嚴(yán)重，虧損額大幅增加;國(guó)有企業(yè)債臺(tái)高筑，社會(huì)負(fù)擔(dān)沉重及長(zhǎng)期技術(shù)改造不足等老問(wèn)題，依舊未得到緩解，國(guó)有經(jīng)濟(jì)占整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重不斷下跌。與此同時(shí)，企業(yè)開工率不足，大批企業(yè)職工下崗待業(yè)，市場(chǎng)缺乏活力。財(cái)政、貨幣政策對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效不大。適度從緊的財(cái)政貨幣政策并未從根本上解決結(jié)構(gòu)上的矛盾，其中一個(gè)重要方面就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、層次低、地區(qū)產(chǎn)業(yè)趨同化嚴(yán)重。負(fù)數(shù)的通貨膨脹率顯現(xiàn)總需求不足;3.財(cái)政貨幣政策調(diào)控中面臨的困難及協(xié)調(diào)配合的深層次矛盾。一是財(cái)政狀況舉步維艱。財(cái)政政策的目標(biāo)是通過(guò)改變其收、支的規(guī)模和結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，因此，政府是否有能力改變財(cái)政收支的規(guī)模結(jié)構(gòu)是有效實(shí)現(xiàn)財(cái)政宏觀調(diào)控政策的前提和重要保證。二是金融形勢(shì)不容樂(lè)觀。主要問(wèn)題銀行經(jīng)營(yíng)效益下降、債務(wù)問(wèn)題突出，資產(chǎn)質(zhì)量惡化，對(duì)實(shí)行適度從緊的貨幣政策產(chǎn)生較大壓力。財(cái)政貨幣政策之間缺乏固定配合程序，致使二者配合不規(guī)范。財(cái)政貨幣政策在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和體制改革的某些重大問(wèn)題上配合不夠;4.財(cái)政秩序混亂方面表現(xiàn)為：(1)基本財(cái)務(wù)制度不健全，企事業(yè)單位，基層財(cái)政部門自己采用造假帳的方式，將預(yù)算內(nèi)資金轉(zhuǎn)移到預(yù)算外，將制度內(nèi)資金轉(zhuǎn)移到制度外，逃避監(jiān)管;(2)多頭開戶現(xiàn)象嚴(yán)重，給審計(jì)和監(jiān)管工作帶來(lái)許多困難;(3)有關(guān)制度不夠嚴(yán)格規(guī)范，各級(jí)政府自行隨意減免稅、擅自征收各種費(fèi)用和基金的情況普遍存在：(4)分稅制與分灶吃飯并存，省以下分稅制尚未真正建立，中央至鄉(xiāng)五級(jí)財(cái)政制度不夠健全;(5)財(cái)政退庫(kù)管理不嚴(yán)格，加大了財(cái)政補(bǔ)貼和財(cái)政支出。同時(shí)，與中央財(cái)政收入占GDP比重不斷下降成對(duì)比的是，各級(jí)政府掌握的預(yù)算外資金不斷增加，加上預(yù)算體制外資金，已超出預(yù)算內(nèi)收入，且游離于預(yù)算管理和財(cái)政部門之外，長(zhǎng)期失控。信用秩序混亂，企業(yè)商業(yè)關(guān)系混亂。

　　三、財(cái)政貨幣政策協(xié)調(diào)配合的戰(zhàn)略構(gòu)想

　　1.規(guī)范財(cái)政和貨幣政策協(xié)調(diào)配合的程序和機(jī)制。設(shè)置一個(gè)能超脫財(cái)政和銀行部門利益、并能從國(guó)民經(jīng)濟(jì)全局著眼制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的常設(shè)或非常設(shè)機(jī)構(gòu)，其職能在于規(guī)范程序和機(jī)制，不但要根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)和財(cái)政貨幣政策的各自特點(diǎn)及配合效應(yīng)選擇具體的配合方式，并隨經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化適時(shí)調(diào)整政策偏差，而且要及時(shí)仲裁和處理關(guān)涉各方利益的沖突和矛盾，以消除雙方的摩擦。協(xié)調(diào)財(cái)政和銀行的關(guān)系，使財(cái)政貨幣政策和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制相契合;2.明確財(cái)政政策和貨幣政策的側(cè)重點(diǎn)。貨幣政策側(cè)重于效率原則，以保持經(jīng)濟(jì)的活力和高效財(cái)政政策側(cè)重于公平原則，以發(fā)揮其穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展既要效率，也要穩(wěn)定，面穩(wěn)定又是以相對(duì)公平為前提的，制度構(gòu)架既定，則只有發(fā)揮財(cái)政政策的作用，通過(guò)稅收、公債、政府采購(gòu)和轉(zhuǎn)移支付等手段實(shí)施宏觀調(diào)控，以利于解決失業(yè)、收入不公和公共物品受益程度差異等問(wèn)題;3.強(qiáng)化金融與振興財(cái)政并舉。一是繼續(xù)推進(jìn)稅制改革，依法治稅，有效征管，保證稅收應(yīng)收盡收;二是規(guī)范政府分配行為。沒(méi)有統(tǒng)一的財(cái)政，就沒(méi)有財(cái)政的振興，政府分配從來(lái)都是以財(cái)政集中性分配為主渠道，政府必要的收費(fèi)只占很小的比重。而我國(guó)的財(cái)權(quán)極度分散，各級(jí)政府的分配極不規(guī)范，既擾亂了分配秩序，又減損了國(guó)家財(cái)力，也弱化了財(cái)政能力。發(fā)展政策性銀行業(yè)務(wù)，建立政策性銀行正常、穩(wěn)定的融資渠道，保證資金來(lái)源，使政策性銀行成為控制投資總量、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要力量目前應(yīng)主要著力解決政策性銀行籌資渠道單一、資金使用績(jī)效欠佳的問(wèn)題;4.著力協(xié)調(diào)財(cái)政貨幣政策的結(jié)合部。A：國(guó)債管理政策。國(guó)債既是經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的重要手段，也是協(xié)調(diào)財(cái)政貨幣政策的重要關(guān)節(jié)點(diǎn)。以我國(guó)實(shí)踐看尚須創(chuàng)造條件，提高央行國(guó)債資產(chǎn)比重;強(qiáng)化商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債比例管理和風(fēng)險(xiǎn)管理;完善國(guó)債市場(chǎng)，做到規(guī)模適度、結(jié)構(gòu)合理及運(yùn)行市場(chǎng)化;加快利率市場(chǎng)化改革，為財(cái)政發(fā)債創(chuàng)造良好的利率條件。B：財(cái)政投融資。首先，財(cái)政投融資的政策性直接體現(xiàn)著政府的財(cái)政意圖。其次，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，銀行和企業(yè)投資必然受利益機(jī)制的驅(qū)使，使基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)投資不足，而建立財(cái)政投融資，即可為基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供可靠的資金保障，使之與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展相適應(yīng)。在資金來(lái)源上，不僅應(yīng)包括國(guó)債和財(cái)政撥款，而且應(yīng)當(dāng)逐步把郵政儲(chǔ)蓄存款、社會(huì)保障基金結(jié)余等納入;在資金使用上，既要強(qiáng)調(diào)宏觀意旨，也要注意資金的使用績(jī)效與合理回收。C國(guó)有企業(yè)。我國(guó)國(guó)有企業(yè)普遍存在著社會(huì)負(fù)擔(dān)過(guò)重、政企不分、過(guò)度負(fù)債、信用紊亂等問(wèn)題，國(guó)有企業(yè)面臨的困難，有些只需財(cái)政或貨幣政策的某一方面即能解決，更多的是需要兩大政策的協(xié)調(diào)合作。財(cái)政和銀行應(yīng)以資金和政策等方面協(xié)同支持國(guó)有企業(yè)運(yùn)用集團(tuán)制度、公司制、股份制來(lái)加快現(xiàn)代企業(yè)制度改革，推動(dòng)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整和規(guī)模經(jīng)營(yíng)。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1]湯武.探索改善金融生態(tài)的新模式[J].中國(guó)金融，2008(23)：77-78

　　[2]周振華.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)[M].上海人民出版社，2006(10)

　　[3]鄭長(zhǎng)德.中國(guó)區(qū)域金融問(wèn)題研究[M].北京：中國(guó)財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)出版社，2007(06)：28-36

點(diǎn)擊下頁(yè)還有更多>>>我國(guó)貨幣政策和財(cái)政政策探析論文