談市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的誠(chéng)信缺失論文(2)
談市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的誠(chéng)信缺失論文篇二
《社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下誠(chéng)信缺失的原因》
摘要：誠(chéng)信缺失已成為制約社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要因素。本文試從當(dāng)前社會(huì)誠(chéng)信缺失的主要表現(xiàn)出發(fā)，闡述誠(chéng)信缺失造成的危害，進(jìn)而剖析社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下誠(chéng)信缺失的原因。
關(guān)鍵詞：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 誠(chéng)信缺失 誠(chéng)信機(jī)制
一、誠(chéng)實(shí)信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在需要
隨著商品生產(chǎn)和交換的產(chǎn)生，商品市場(chǎng)逐漸發(fā)展起來(lái)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以市場(chǎng)活動(dòng)為依據(jù)來(lái)進(jìn)行資源配置的一種經(jīng)濟(jì)組織方式。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，誠(chéng)實(shí)信用是主體增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的社會(huì)資本，是防止市場(chǎng)扭曲的基本手段，是謀取正當(dāng)利益最大化的必要前提。誠(chéng)實(shí)信用是市場(chǎng)契約的基礎(chǔ)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在需要，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必備要素，是合理獲利的有力保障。它構(gòu)成了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形成與發(fā)展的基本德治條件，是規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的治本之策。
二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下誠(chéng)信缺失的主要表現(xiàn)
社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是商品化的經(jīng)濟(jì)形式，它具有平等性、法制性、競(jìng)爭(zhēng)性和開(kāi)放性的特征。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，由于其固有缺陷，即市場(chǎng)調(diào)節(jié)的局限性和發(fā)展的不平衡性，誠(chéng)信問(wèn)題日益凸顯。誠(chéng)信缺失的現(xiàn)象已成為制約市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的癥結(jié)。當(dāng)前，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下誠(chéng)信缺失的表現(xiàn)可以歸結(jié)如下：
1.個(gè)人信用失常。個(gè)人信用是社會(huì)信用的最小單元，也是社會(huì)誠(chéng)信的直接表現(xiàn)。個(gè)人信用失常表現(xiàn)為個(gè)人在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)交往中利用契約的不完備性，進(jìn)行惡意破壞契約和逆向選擇的行為。欠債不還、惡意透支、學(xué)歷造假、偽造票證、學(xué)術(shù)不端等都是個(gè)人信用失常的常見(jiàn)表現(xiàn)。
2.企業(yè)信用惡化。企業(yè)是參與市場(chǎng)的主體，企業(yè)信用若出現(xiàn)缺失，則會(huì)嚴(yán)重影響市場(chǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行。制假售假、惡意競(jìng)爭(zhēng)、招標(biāo)圍標(biāo)、失信賴賬、惡意欠薪、賬務(wù)虛假、偷稅漏稅等企業(yè)失信行為，使商業(yè)信用日趨萎縮，也嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者利益，擾亂市場(chǎng)秩序。
3.中介組織失信。中介組織主要為市場(chǎng)主體提供信息咨詢、經(jīng)紀(jì)、培訓(xùn)、法律等各種服務(wù)，在各類(lèi)市場(chǎng)之間從事評(píng)估、協(xié)調(diào)、檢驗(yàn)、仲裁等活動(dòng)。中介組織的中介活動(dòng)是市場(chǎng)調(diào)節(jié)和宏觀調(diào)控相結(jié)合中不可缺少的環(huán)節(jié)，發(fā)揮著調(diào)節(jié)與監(jiān)督的職能。然而，會(huì)計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所、律師事務(wù)所等各類(lèi)市場(chǎng)中介組織為自身利益提供虛假信息，與企業(yè)合謀、欺騙公眾等行為成為誠(chéng)信缺失的重要表現(xiàn)，嚴(yán)重干擾了市場(chǎng)秩序。
4.政府信用降損。政府信用是社會(huì)誠(chéng)信的基石與保障。政府誠(chéng)信缺失現(xiàn)象嚴(yán)重，為社會(huì)風(fēng)氣帶來(lái)極大負(fù)面影響。然而，近年來(lái)我國(guó)正處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)軌時(shí)期，政府政策存在不穩(wěn)定和不連續(xù)性，個(gè)別地方政府還存在貪污受賄，偽造政績(jī)，地方保護(hù)主義等現(xiàn)象，使得公眾對(duì)政府出臺(tái)的相關(guān)政策和承諾的信任度下降。
個(gè)人、企業(yè)、中介組織乃至政府的誠(chéng)信缺失擾亂了正常的交易秩序，使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)難以有效開(kāi)展，市場(chǎng)配置資源功能受到破壞，嚴(yán)重影響了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革開(kāi)放目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，社會(huì)誠(chéng)信的重建已經(jīng)迫在眉睫。
三、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下誠(chéng)信缺失的主要原因
面對(duì)日趨嚴(yán)重的誠(chéng)信缺失現(xiàn)象，市場(chǎng)主體表現(xiàn)為極度的困惑。然而，誠(chéng)信缺失現(xiàn)狀的背后實(shí)則存在深刻的歷史原因和現(xiàn)實(shí)原因。
1.社會(huì)誠(chéng)信氣氛不濃厚。誠(chéng)實(shí)信用是中國(guó)傳統(tǒng)文化的重要組成部分，盡管如此，在誠(chéng)信的力量主要是靠道德和宗法的倡導(dǎo)與推動(dòng)的大環(huán)境下，社會(huì)誠(chéng)信仍缺乏社會(huì)強(qiáng)制力的推動(dòng)與保障。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行初期，人與人之間的交往更多依靠的是關(guān)系，而非合同契約，這就使得信用機(jī)制退居后位，誠(chéng)信氛圍逐漸弱化。然而，隨著市場(chǎng)的擴(kuò)大，商品交易行為大幅增加，交易范圍既深且廣，舊規(guī)范難以滿足生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和商品交換的需要，而新的信用規(guī)范仍處于萌芽狀態(tài)，各種失信現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。在社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)渡時(shí)期，由于道德評(píng)價(jià)的多元性和社會(huì)監(jiān)督環(huán)節(jié)的薄弱，也為營(yíng)造社會(huì)誠(chéng)信氣氛帶來(lái)了不利影響，助長(zhǎng)了誠(chéng)信缺失的不良風(fēng)氣。
2.社會(huì)誠(chéng)信體制不健全。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)依靠客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律來(lái)自發(fā)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。自由競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要特點(diǎn)，追求利益最大化是市場(chǎng)主體參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)性使得主體為在競(jìng)爭(zhēng)中取勝，當(dāng)正常競(jìng)爭(zhēng)不力時(shí)，就會(huì)采用非常手段，以喪失信用為代價(jià)換取競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)造就的信用，在對(duì)市場(chǎng)主體缺乏必要約束時(shí)，依然會(huì)因市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制本身缺陷而遭到破壞。
誠(chéng)信機(jī)制不健全、信用信息共享困難也是造成社會(huì)誠(chéng)信缺失的主要原因。個(gè)人、企業(yè)的信用資料并未實(shí)現(xiàn)全開(kāi)放，難以形成約束機(jī)制。政府部門(mén)難以對(duì)企業(yè)信用進(jìn)行有效監(jiān)管，誠(chéng)信信息來(lái)源實(shí)行壟斷式保護(hù)，使得信用信息公開(kāi)難以實(shí)現(xiàn)，信用行業(yè)無(wú)法快速發(fā)展。
3.法律法規(guī)及配套政策滯后。誠(chéng)信社會(huì)的建立不能單純依托在道德規(guī)范之上，更要依靠法律制度的剛性約束。社會(huì)誠(chéng)信體系的建設(shè)，離不開(kāi)完整、系統(tǒng)的法律法規(guī)和政策支持。對(duì)法規(guī)的執(zhí)行存在著消極性和部門(mén)利益的傾向性，是失信屢禁不止的又一個(gè)重要原因。然而，并未在制度上權(quán)衡和區(qū)分守信者與失信者的利益，守信者沒(méi)有得到充分的激勵(lì)，失信者不會(huì)受到嚴(yán)厲的制裁，在這樣的法律法規(guī)及政策環(huán)境下，誠(chéng)實(shí)信用的缺失也是必然。
4.中介服務(wù)的市場(chǎng)化程度很低.我國(guó)社會(huì)信用中介服務(wù)行業(yè)發(fā)展剛剛起步，市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)構(gòu)(如征信公司、資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)等)和信用產(chǎn)品(如信用調(diào)查報(bào)告、資信評(píng)級(jí)報(bào)告等)，所占市場(chǎng)規(guī)模有限，行業(yè)整體水平不高。缺乏完整而科學(xué)的信用調(diào)查和評(píng)價(jià)體系，導(dǎo)致了企業(yè)的信用狀況得不到科學(xué)、合理地評(píng)估。市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)(如會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審計(jì)所等)不能發(fā)揮對(duì)信用狀況的有力監(jiān)管也是市場(chǎng)主體誠(chéng)信缺失的重要原因。
參考文獻(xiàn)：
[1]蒯瑜.現(xiàn)代誠(chéng)信缺失的原因與對(duì)策探究[J].文史博覽(理論).2008(01)
[2]雷丹，邵秀娟.當(dāng)前中國(guó)社會(huì)誠(chéng)信現(xiàn)狀、原因及對(duì)策[J].思想政治工作研究. 2011(04)
[3]馮顏利，吳興德.中國(guó)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)的問(wèn)題與對(duì)策[J].廉政文化研究. 2012(01)
作者簡(jiǎn)介：劉瑩，女，(1985年- )，遼寧省鐵嶺市，吉林師范大學(xué)博達(dá)學(xué)院，助教，本科
談市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的誠(chéng)信缺失論文相關(guān)文章：
1.淺析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下誠(chéng)信缺失的相關(guān)論文
2.關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下誠(chéng)信缺失的論文
3.論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下誠(chéng)信缺失的有關(guān)論文