學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 政治論文 > 馬克思主義 >

什么是馬克思主義的核心

時(shí)間: 董德剛1 分享

馬克思主義的核心究竟是什么,這是一個(gè)重要理論問(wèn)題。改革開放前后,我們的認(rèn)識(shí)有重大變化。鄧小平實(shí)際已經(jīng)作了闡述,但不少同志理解不夠。因此,本文作一闡發(fā)。
一、“階級(jí)斗爭(zhēng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政是核心”
階級(jí)斗爭(zhēng)觀點(diǎn)被李大釗特別是毛澤東看作是馬克思主義的核心和根本。李大釗認(rèn)為:“階級(jí)競(jìng)爭(zhēng)恰如一條金線”,把馬克思主義三個(gè)主要組成部分“從根本上聯(lián)絡(luò)起來(lái)”。毛澤東說(shuō):“記得我在一九二○年,第一次看了考茨基著的《階級(jí)斗爭(zhēng)》,陳望道翻譯的《共產(chǎn)黨宣言》,和一個(gè)英國(guó)人作的《
社會(huì)主義史》,我才知道人類自有史以來(lái)就有階級(jí)斗爭(zhēng),階級(jí)斗爭(zhēng)是社會(huì)發(fā)展的原動(dòng)力,初步地得到認(rèn)識(shí)問(wèn)題的方法論??墒沁@些書上,并沒(méi)有中國(guó)的湖南、湖北,也沒(méi)有中國(guó)的蔣介石和陳獨(dú)秀。我只取了它四個(gè)字‘階級(jí)斗爭(zhēng)’,老老實(shí)實(shí)地來(lái)開始研究實(shí)際的階級(jí)斗爭(zhēng)。”
李大釗和毛澤東當(dāng)時(shí)可能都沒(méi)有看到列寧的《國(guó)家與革命》,否則,他們就不會(huì)這樣講了。因?yàn)榱袑幵谠摃忻鞔_說(shuō)過(guò):“馬克思學(xué)說(shuō)中的主要之點(diǎn)是階級(jí)斗爭(zhēng)。人們時(shí)常這樣說(shuō),這樣寫。但這是不正確的。……因?yàn)殡A級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)不是由馬克思而是由資產(chǎn)階級(jí)在馬克思以前創(chuàng)立的,一般說(shuō)來(lái)是資產(chǎn)階級(jí)可以接受的。誰(shuí)要是僅僅承認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng),那他還不是馬克思主義者,他還可以不超出資產(chǎn)階級(jí)思想和資產(chǎn)階級(jí)
政治的范圍。……只有承認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng),同時(shí)也承認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的人,才是馬克思主義者。馬克思主義者同平庸的小資產(chǎn)者(以及大資產(chǎn)者)之間的最深刻的區(qū)別就在這里。必須用這塊試金石來(lái)檢驗(yàn)是否真正理解和承認(rèn)馬克思主義。”這就是說(shuō),在列寧看來(lái),階級(jí)斗爭(zhēng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政是馬克思主義的核心,因此把它作為區(qū)分真假馬克思主義的試金石。
新中國(guó)建立以后,直至改革開放以前,我們基本上都是按照列寧的上述觀點(diǎn)來(lái)理解馬克思主義的。譬如,1964年,在毛澤東指導(dǎo)下撰寫的《關(guān)于赫魯曉夫的假共產(chǎn)主義及其在世界
歷史上的教訓(xùn)——九評(píng)蘇共中央的公開信》,開宗明義就強(qiáng)調(diào):“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的學(xué)說(shuō),是馬克思列寧主義的精髓。”在我國(guó)20世紀(jì)60年代特別是““””中,這個(gè)思想被反復(fù)強(qiáng)調(diào),成為我國(guó)改革開放以前看待馬克思主義的主流觀點(diǎn)。如果說(shuō),在階級(jí)矛盾比較尖銳的民主革命時(shí)期,把階級(jí)斗爭(zhēng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政看作是馬克思主義核心的缺陷還不明顯,那么,在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期,仍然這樣來(lái)看馬克思主義,其消極作用就愈來(lái)愈突出了。
二、“發(fā)展生產(chǎn)力和實(shí)現(xiàn)人民利益是核心”
改革開放以來(lái),鄧小平引導(dǎo)我們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上實(shí)現(xiàn)了認(rèn)識(shí)上的根本性飛躍,開拓了把握馬克思主義的新境界,這主要是通過(guò)強(qiáng)調(diào)馬克思主義具有層次性這個(gè)環(huán)節(jié)達(dá)到的。
如所周知,鄧小平反復(fù)強(qiáng)調(diào),實(shí)事求是是馬克思主義的精髓、根本點(diǎn)和基本點(diǎn)。這就是說(shuō),我們要注重把握精髓、根本點(diǎn)和基本點(diǎn),而不要過(guò)分看重那些具體結(jié)論和個(gè)別論斷。
再進(jìn)一步,鄧小平又多次指出,作為馬克思主義精髓的實(shí)事求是,是對(duì)整個(gè)馬克思主義
哲學(xué)的簡(jiǎn)明概括,他多次講過(guò):“馬克思、恩格斯創(chuàng)立了辯證唯物主義和歷史唯物主義的思想路線,毛澤東同志用中國(guó)語(yǔ)言概括為‘實(shí)事求是’四個(gè)大字。”“……馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義,用毛澤東主席的話來(lái)講就是實(shí)事求是。”“二十年的歷史教訓(xùn)告訴我們一條最重要的原則:搞社會(huì)主義一定要遵循馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義,也就是毛澤東同志概括的實(shí)事求是”。這些論述,把實(shí)事求是看作是對(duì)整個(gè)馬克思主義哲學(xué)的簡(jiǎn)明概括,比毛澤東界定的僅僅是“ 求規(guī)律”意義的實(shí)事求是寬廣得多了。它不再局限于認(rèn)識(shí)論包括真理觀,而是擴(kuò)展到歷史觀特別是價(jià)值論。它不僅包含要探索客觀規(guī)律的意思,而且包含我們已求到了哪些規(guī)律特別是為什么求規(guī)律的問(wèn)題,表達(dá)了馬克思主義哲學(xué)特別是其“獨(dú)特創(chuàng)造”——歷史唯物主義的基本思想。正因?yàn)槿绱?,才可以說(shuō)實(shí)事求是是馬克思主義的“精髓”。僅僅關(guān)涉事實(shí)認(rèn)識(shí)的、認(rèn)識(shí)論(知識(shí)論)意義的實(shí)事求是,不包括唯物史觀特別是價(jià)值觀這個(gè)核心內(nèi)容,不夠稱為馬克思主義的精髓。所以,把握實(shí)事求是,一定要注重唯物史觀的基本思想,注重價(jià)值觀念和價(jià)值取向,否則就沒(méi)有到位,并未領(lǐng)悟?qū)嵤虑笫堑恼嬷B。

作為馬克思主義精髓的實(shí)事求是,內(nèi)容也是十分豐富的。它包括唯物論、辯證法、認(rèn)識(shí)論、歷史觀、價(jià)值觀等等,它們顯然也不是同等重要的。在這些內(nèi)容中,鄧小平著重強(qiáng)調(diào)的是,馬克思主義最注重發(fā)展生產(chǎn)力,馬克思主義的基本原則就是發(fā)展生產(chǎn)力,強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)、“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn)。這就使我們對(duì)實(shí)事求是的理解進(jìn)一步深入了,把握住其中的核心和根本。許多同志(包括一些鄧小平理論研究專家)沒(méi)有注意到,鄧小平的這些論斷不是從來(lái)就有的,不是前人已經(jīng)闡明的,而是他的一個(gè)重大發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造。這同我國(guó)過(guò)去看待馬克思主義的主流觀點(diǎn)具有質(zhì)的不同。這就使我們對(duì)馬克思主義的認(rèn)識(shí)達(dá)到了一個(gè)新境界。
那么,把馬克思主義的核心和根本看作是階級(jí)斗爭(zhēng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政,與看作是生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)和“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn),究竟哪個(gè)更
科學(xué)、更符合馬克思主義的本來(lái)面目呢?無(wú)疑是后者。因?yàn)榘凑振R克思主義哲學(xué)特別是其獨(dú)特創(chuàng)造——唯物史觀的基本邏輯,生產(chǎn)力和人民群眾是社會(huì)發(fā)展的最終決定力量,生產(chǎn)關(guān)系以及上層建筑都是由它決定并且以它為轉(zhuǎn)移的。而階級(jí)斗爭(zhēng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政等都是發(fā)展生產(chǎn)力和實(shí)現(xiàn)人民利益的手段和途徑。手段盡管也很重要,但終歸是為目的服務(wù)的,前者要與后者相適應(yīng)并隨著后者的變化而作調(diào)整,后者無(wú)疑比前者更根本。恩格斯之所以強(qiáng)調(diào),可以用《共產(chǎn)黨宣言》中“每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人自由發(fā)展的條件”來(lái)概括未來(lái)社會(huì)的主要特征,也表達(dá)了目的比手段更重要的基本思想。
不必多言,鄧小平的這個(gè)論斷不僅對(duì)于正確理解馬克思主義具有普遍意義,而且對(duì)
中國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)主義建設(shè)具有特殊重要的指導(dǎo)意義,因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)階段最大的問(wèn)題恰恰是生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)、人民生活還不富裕。中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系正是以此為核心而建構(gòu)起來(lái)。
三、“科學(xué)社會(huì)主義是核心”
此外,從事科學(xué)社會(huì)主義教學(xué)和研究的學(xué)者大多認(rèn)為,科學(xué)社會(huì)主義是馬克思主義的核心。這種觀點(diǎn)具有一定的文本根據(jù)。因?yàn)槎鞲袼乖?885年為《反杜林論》第2版所寫的序言中說(shuō):“只有一章,我允許自己作些解釋性的增補(bǔ),這就是第三編第二章《理論》。這里所涉及的僅僅是我所主張的觀點(diǎn)的一個(gè)核心問(wèn)題的表述 ”。而這一編的名稱是《社會(huì)主義》,第二章則是闡述社會(huì)主義《理論》。但是,恩格斯這里講的核心問(wèn)題,究竟是相對(duì)于什么而言呢?是指全部馬克思主義理論的核心,還是僅僅指科學(xué)社會(huì)主義理論的核心?從這一章所論述的內(nèi)容看,主要是講資本主義私人占有同生產(chǎn)社會(huì)化之間的矛盾必然導(dǎo)致無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立、個(gè)別工廠中生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)中生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)之間的對(duì)立,因而資本主義必然被社會(huì)占有生產(chǎn)資料、有計(jì)劃生產(chǎn)的、消滅階級(jí)差別的社會(huì)主義所取代。這顯然是科學(xué)社會(huì)主義的核心。而這些論述的深層思想和理論根據(jù)是,生產(chǎn)關(guān)系(
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ))和上層建筑一定要同生產(chǎn)力和人民群眾相適應(yīng)的一般規(guī)律。揭示這些規(guī)律,正是馬克思主義哲學(xué)特別是唯物史觀的主要貢獻(xiàn)。因此,這些一般規(guī)律才是馬克思主義的核心和根本,科學(xué)社會(huì)主義不過(guò)是這些一般規(guī)律的邏輯展開和具體應(yīng)用

2652