淺針圍刺法治療原發(fā)性面肌痙攣32例
【關鍵詞】
淺針圍刺法;原發(fā)性面肌痙攣;療效
原發(fā)性面肌痙攣(FS)治療方法較多,但療效都不佳。筆者采用淺針圍刺法治療32例,并與常規(guī)療法進行比較。
1 資料與方法
1.1 一般資料 我院2002年9月~2008年9月口腔科及針灸科門診原發(fā)性FS患者64例,符合原發(fā)性FS診斷標準〔1〕。男30例,女34例;年齡45~64歲,平均年齡52歲;病程45 d~36個月。隨機分為兩組。兩組在性別、年齡、病程、病情等方面無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 試驗組 取穴:取患側面部阿是穴(找準局部痙攣劇烈,最早出現痙攣處,或以痙攣處為主)。針具:28~30號3.0寸的不銹鋼針。淺針圍刺法的操作:患者仰臥,面部阿是穴嚴格消毒,采取淺針圍刺,間隔為0.5~1 cm寬,術者單手持針,針尖緊貼皮膚,然后快速捻轉進針,破皮即止,進針約0.1~0.2 cm,針尖在皮下形成一小丘,使針柄自然下垂,針體懸吊而不下落,針刺后不施任何行針手法。10 d為1個療程,療程間隔休息3~5 d,一般治療2~3個療程,觀察療效。
1.2.2 對照組 取穴:痙攣中心,患側絲竹空、下關、四白、地倉、頰車、合谷。針具:28~30號1.5寸的不銹鋼針。操作:絲竹空向后斜刺,面部余穴直刺進針,平補平瀉,針感向病灶區(qū)放射,以到達病灶中心或遍及整個患側面部為佳,痙攣中心淺刺0.5 cm左右,平補平瀉,針感向四周擴散,合谷直刺,平補平瀉,針感向上傳遞。 兩組均于得氣后行針3~5min,間隔5 min行針1次,留針30 min。10次為1個療程,療程間休息3~5 d,最長為3個療程,隨訪3個月。
1.2.3 檢測方法〔2〕 由于肌電圖、MRI檢查均非特異性檢查,因此本研究選擇抽搐區(qū)肌肉異常機械運動的振幅及頻率作為觀察指標,觀察兩組患者抽搐區(qū)肌肉相對移位的程度,面肌每秒鐘抽動的次數即波的頻率,分別在療程開始前后測量病人局部的痙攣波。病人安靜仰臥于治療床上,于痙攣中心固定一直徑為0.2 mm小金屬絲做成的小鉤,用細線與換能器按一般操作要求相連,固定頭部,將換能器另一端插入電腦主機進行測量。若測量時30 min內沒有出現FS,則刺激面神經所支配的痙攣區(qū)神經分支,來誘發(fā)FS(正常人或經治痊愈的病人不能誘發(fā)FS),方法同上。
1.3 療效標準 將FS的強度按Cohen Albert標準分級:0級:無痙攣;1級:外部刺激引起輕度痙攣;2級:輕度痙攣,可見面部肌肉顫動,無功能障礙;3級:中度痙攣,面肌痙攣明顯,有輕微功能障礙;4級:重度痙攣,嚴重痙攣和功能障礙,影響工作和生活。復發(fā)標準:痙攣強度上升≥1級。臨床治愈:癥狀消失,痙攣分級為0級,3月內無復發(fā)。好轉:癥狀明顯減輕,痙攣頻率幅度均明顯減小,痙攣分級下降大于1級以上。無效:痙攣分級沒有下降,或反而上升。
1.4 統(tǒng)計學方法 所有數據用x±s表示,計數資料用χ2檢驗,計量資料用t檢驗,等級資料用Ridit分析。
2 結 果
兩組治療結果見表1、表2。表1 兩組臨床療效比較與對照組比較:1)P<0.05表2 兩組治療前后痙攣波振幅及頻率變化比較與本組治療前比較:1)P<0.05,2)P<0.01;組間比較:3)P<0.05
3 討 論
FS病位較淺,祖國醫(yī)學認為多為經脈空虛,風邪外侵,或肝陽化火生風,循經上擾,或肝腎陰虛,陽亢風動,或氣血不足,筋脈失養(yǎng)所致。一般無其他神經系統(tǒng)陽性體征, 腦電圖正常,肌電圖上顯示肌纖維震顫和肌束震顫波。一般情況下為一側面部,因此又稱半面痙攣,偶見兩側??梢蚱凇⒕o張加劇,講話、微笑時更加明顯,通常不能自行控制,嚴重者連續(xù)發(fā)作呈持續(xù)狀態(tài)。針刺過深或手法過重往往使患者精神和局部肌肉緊張而加重病情〔3〕。“淺針圍刺法”是取十二刺中淺刺法中的毛刺、浮刺、揚刺三法之長,以散寒舒筋,調和氣血,使經脈氣血暢達,經脈得養(yǎng)。 “淺針”是將3寸針快速淺刺后將針柄懸吊,針尖將穴位處皮膚挑起。 “圍刺”是選取患側面部阿是穴多針圍刺,其間隔為0.5~1 cm寬。淺針圍刺法操作手法輕巧,使疼痛刺激溫和而持久,有效抑制痙攣,加速患者康復。
【參考文獻】
1 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病癥診斷療效標準〔M〕.南京:南京大學出版社,2002:75.
2 王 諒.“經絡一穴區(qū)帶”療法治療原發(fā)性面肌痙攣的臨床研究〔J〕.中國針灸,2003;23(7):391?3.
3 宗慧梅.針灸毛刺治療面肌痙攣32例〔J〕.實用中醫(yī)內科雜志,2005;19(6):492.