法律的碩士畢業(yè)論文樣本

　　法律作為調(diào)整社會(huì)生活的工具，對(duì)一個(gè)社會(huì)的發(fā)展與建設(shè)是十分重要的。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于法律的碩士畢業(yè)論文樣本的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　法律的碩士畢業(yè)論文樣本篇1

　　淺談勞動(dòng)仲裁制度的不足及完善方法

　　我國(guó)在針對(duì)企業(yè)和勞動(dòng)者之間存在的糾紛和爭(zhēng)議，制定了《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》等相關(guān)的法律法規(guī)，對(duì)解決勞動(dòng)糾紛具有重要意義，但是勞動(dòng)仲裁制度在實(shí)施階段仍有不完善的地方，對(duì)解決勞動(dòng)糾紛有局限性，對(duì)于很多的勞動(dòng)糾紛的解決缺少法律依據(jù)。勞動(dòng)仲裁制度是解決企業(yè)和勞動(dòng)者之間矛盾的重要手段，加快完善勞動(dòng)仲裁制度建設(shè)，健全勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的監(jiān)督機(jī)制，有效解決勞動(dòng)者與用人單位之間的矛盾，推進(jìn)社會(huì)主義發(fā)展，完善國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

　　1、勞動(dòng)仲裁制度

　　勞動(dòng)仲裁制度就是指，當(dāng)用人單位和勞動(dòng)者之間產(chǎn)生糾紛時(shí)，由當(dāng)事人一方向企業(yè)所在地的勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)，勞動(dòng)仲裁委員會(huì)依法受理之后，通過合法合理手段針對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議雙方進(jìn)行裁決和處理。通過勞動(dòng)仲裁制度能夠有效的解決勞動(dòng)爭(zhēng)議和糾紛，是解決勞動(dòng)爭(zhēng)議和糾紛的重要手段和主要方法。勞動(dòng)仲裁制度是解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的基本程序，是世界各國(guó)針對(duì)解決勞動(dòng)糾紛的基本法律制度，加快完善勞動(dòng)仲裁制度建設(shè)，有效解決勞動(dòng)爭(zhēng)議和糾紛，保障勞動(dòng)者的權(quán)益，加快國(guó)家社會(huì)主義法制建設(shè)。

　　2、存在缺陷

　　2.1滯后性

　　社會(huì)主義制度建設(shè)日益深入，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，各行各業(yè)得到了有效的發(fā)展，百家爭(zhēng)鳴、百花齊放，科學(xué)技術(shù)水平不斷提高，大量新型產(chǎn)業(yè)逐漸興起;市場(chǎng)企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，就業(yè)人數(shù)與日俱增，用人單位和勞動(dòng)之間存在關(guān)系復(fù)雜，企業(yè)和勞動(dòng)者之間產(chǎn)生的糾紛存在不可預(yù)見性，勞動(dòng)仲裁制度滯后不可避免。勞動(dòng)仲裁制度的滯后性，導(dǎo)致勞動(dòng)仲裁部門解決勞動(dòng)爭(zhēng)議和糾紛，方式粗放、程序混亂，多采取“一刀切”的手段，不能有效的解決勞動(dòng)糾紛，加深了用人單位和勞動(dòng)者的矛盾，不利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。

　　2.2局限性

　　勞動(dòng)仲裁制度的實(shí)施具有一定的局限性，當(dāng)用人單位與勞動(dòng)者之間產(chǎn)生矛盾時(shí)，必須依法通過相關(guān)的勞動(dòng)仲裁部門先進(jìn)行勞動(dòng)仲裁，勞動(dòng)仲裁之后才能進(jìn)行法律訴訟，強(qiáng)制仲裁機(jī)制不利于當(dāng)事人有效的解決勞動(dòng)糾紛，限制了當(dāng)事人法律訴訟維權(quán)的權(quán)利。強(qiáng)制進(jìn)行勞動(dòng)仲裁機(jī)制不利于及時(shí)解決勞動(dòng)糾紛，違背了當(dāng)事人的意愿，增高了糾紛解決的成本，降低了勞動(dòng)仲裁機(jī)制的實(shí)施效力。

　　2.3缺乏權(quán)威性

　　勞動(dòng)仲裁委員會(huì)不具備實(shí)際的行政權(quán)力，是勞動(dòng)行政部門的下屬機(jī)構(gòu)，勞動(dòng)仲裁針對(duì)勞動(dòng)糾紛的解決缺少法律依據(jù)，針對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件不具備解決條件，在勞動(dòng)仲裁程序后法律訴訟程序一直擔(dān)任解決勞動(dòng)糾紛的主要角色。造成了勞動(dòng)仲裁部門解決勞動(dòng)爭(zhēng)議和糾紛，方式粗放、程序混亂;造成勞動(dòng)仲裁部門成員在解決勞動(dòng)糾紛時(shí)，缺乏職業(yè)責(zé)任心，敷衍了事，不能保證勞動(dòng)糾紛得到有效的解決，從而影響了勞動(dòng)仲裁制度的權(quán)威性。

　　2.4缺乏監(jiān)督機(jī)制

　　國(guó)家對(duì)于勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)缺乏有效的監(jiān)督管理辦法，缺少政府部門對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督和管理，造成勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期處于無人監(jiān)管，無制度約束狀態(tài)，使得勞動(dòng)糾紛產(chǎn)生時(shí)，勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)無法公平、公正的進(jìn)行勞動(dòng)糾紛仲裁，不能保障受侵害人利益，不利于解決勞動(dòng)糾紛，不利于化解勞動(dòng)者和用人單位之間的矛盾。

　　3、完善勞動(dòng)仲裁機(jī)制

　　3.1完善制度建設(shè)

　　勞動(dòng)仲裁制度要與時(shí)俱進(jìn)，跟得上社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技發(fā)展的腳步，社會(huì)、企業(yè)多樣化發(fā)展，用人單位與勞動(dòng)者糾紛多樣化、復(fù)雜化，及時(shí)更新勞動(dòng)仲裁制度，改善勞動(dòng)仲裁辦法，加快勞動(dòng)仲裁制度的改革，有效的解決勞動(dòng)糾紛，改善勞動(dòng)者和企業(yè)的關(guān)系，保障勞動(dòng)者權(quán)益，推進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保障社會(huì)和諧、穩(wěn)定。

　　3.2加強(qiáng)“三方機(jī)制”建設(shè)

　　加強(qiáng)勞動(dòng)仲裁制度建設(shè)，充分發(fā)揮勞動(dòng)仲裁機(jī)制平等、公平、公正的原則特點(diǎn)，勞動(dòng)仲裁過程中勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)不具備行政管理的權(quán)利，強(qiáng)調(diào)政府機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)作用，保證三方平等，實(shí)現(xiàn)真正意義上的“三方機(jī)制”.增強(qiáng)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性，將勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)脫離于勞動(dòng)行政部門，設(shè)立獨(dú)立的辦事機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)專業(yè)人員編制系統(tǒng)，進(jìn)行獨(dú)立的人員編制。加強(qiáng)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)解決勞動(dòng)糾紛過程中“三方機(jī)制”的工作理念。

　　3.3取消強(qiáng)制性

　　勞動(dòng)仲裁制度的強(qiáng)制性不利于社會(huì)發(fā)展的需求，增加了行政工作量，提高了勞動(dòng)糾紛成本，降低了勞動(dòng)糾紛的解決效率。傳統(tǒng)的勞動(dòng)仲裁機(jī)制需要改革，當(dāng)勞動(dòng)糾紛產(chǎn)生時(shí)，勞動(dòng)仲裁部門應(yīng)充分保證勞動(dòng)仲裁的平等、公平、公正和自愿的原則，保障勞動(dòng)者的權(quán)益，當(dāng)事人有權(quán)利選擇自由協(xié)商、勞動(dòng)仲裁和法律訴訟的多種解決途徑，勞動(dòng)仲裁不影響受侵害人的訴訟請(qǐng)求。充分提高勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)工作效率，切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益。

　　3.4健全監(jiān)管機(jī)制建設(shè)

　　加強(qiáng)國(guó)家和有關(guān)部門針對(duì)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理權(quán)力和義務(wù)，有效的加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和管理，才能充分的保障勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)在解決勞動(dòng)糾紛時(shí)的平等、公平和公正原則。加強(qiáng)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制，將勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行社會(huì)化管理，提高辦公透明度，健全勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)的內(nèi)部考核制度，提高勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)工作人員辦公效率和辦案能力。國(guó)家和部門應(yīng)制定嚴(yán)格的規(guī)章制度和法律法規(guī)，通過司法機(jī)構(gòu)嚴(yán)格監(jiān)督和管理勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)，保障勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)的公平、公正和法律權(quán)威性。勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)還應(yīng)進(jìn)行社會(huì)化監(jiān)督、管理，加強(qiáng)人民群眾的監(jiān)督、管理職能，以及新聞媒體和社會(huì)輿論的監(jiān)督管理。通過建立健全勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理機(jī)制建設(shè)，充分保障受侵害人權(quán)益，保障勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)的公平、公正，保障社會(huì)的健康發(fā)展和長(zhǎng)治久安。

　　4、結(jié)語(yǔ)

　　綜上所述，完善勞動(dòng)仲裁制度建設(shè)，保證勞動(dòng)仲裁制度滿足社會(huì)發(fā)展需求，加強(qiáng)勞動(dòng)仲裁制度的法律權(quán)威性，以及平等、公平、公正的原則，切實(shí)改善用人單位和勞動(dòng)者的關(guān)系，維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益，保障國(guó)家社會(huì)健康、穩(wěn)定的發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]任卓冉勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁在美國(guó)的興起與發(fā)展---兼評(píng)我國(guó)的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度[J]湖南社會(huì)科學(xué)，2015(02)

　　[2]于瑋寧勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度的缺陷和完善[J]環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào)，2015(4)

　　[3]龔文龍論新時(shí)期我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議非訴訟解決機(jī)制的完善---以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為研究視角[J]四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(05)

　　<<<下頁(yè)帶來更多的法律的碩士畢業(yè)論文樣本