關(guān)于科技論文的文章
科技成果管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的生產(chǎn)、應(yīng)用的兩種根本制度，都是對(duì)智力成果的保護(hù)體系。下面是小編為大家精心推薦的關(guān)于科技論文的文章，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>
關(guān)于科技論文的文章篇一
OECD的科技統(tǒng)計(jì)與科技指標(biāo)
一、概況
出于制定科技政策的需要，科技 統(tǒng)計(jì)和科技指標(biāo)已日益為世界各國(guó)和國(guó)際 組織所重視。 經(jīng)濟(jì)合作與 發(fā)展組織(OECD)是最早系統(tǒng)收集科技統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的國(guó)際組織，在世界科技統(tǒng)計(jì)界處于領(lǐng)先地位，對(duì)科技統(tǒng)計(jì)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化作出了重要的貢獻(xiàn)。具有以下主要特點(diǎn)：
在組織上有一套機(jī)構(gòu)，并有專(zhuān)業(yè)人員專(zhuān)門(mén)從事統(tǒng)計(jì)調(diào)查、統(tǒng)計(jì)分析、指標(biāo)研究 工作，并把科技統(tǒng)計(jì)、科技指標(biāo)與 管理決策緊密的結(jié)合在一起;
注意統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的國(guó)際可比性，研究并制定了一整套科技統(tǒng)計(jì)手冊(cè)，為科技統(tǒng)計(jì)工作提供了共同遵循的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范;
系統(tǒng)地收集科技統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并建立了科技統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù);
定期出版科技統(tǒng)計(jì)和科技指標(biāo)出版物，并充分利用INTERNET信息網(wǎng)傳輸信息;
為滿足制定科技政策對(duì)指標(biāo)的要求，十分重視研究能測(cè)獨(dú)創(chuàng)新以及與知識(shí)經(jīng)濟(jì)有關(guān)的指標(biāo);
注意加強(qiáng)與非OECD成員國(guó)在科技統(tǒng)計(jì)和科技指標(biāo)方面為合作、收集非成員國(guó)的科技統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并建立數(shù)據(jù)庫(kù)。
以下對(duì)OECD的科技統(tǒng)計(jì)和科技指標(biāo)的這些具體情況和特點(diǎn)分別進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。
二、組織機(jī)構(gòu)
OECD成立于1961年，其前身是歐洲經(jīng)濟(jì)合作組織(OEEC)，目前共有29個(gè)成員國(guó)，包括了幾乎所有發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)民生產(chǎn)總值占全世界三分之二。OECD的職能主要是研究分析和預(yù)測(cè)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走向，協(xié)調(diào)成員國(guó)關(guān)系，促進(jìn)成員國(guó)合作，經(jīng)常為成員國(guó)制定國(guó)內(nèi)政策和確定在區(qū)域性、國(guó)際性組織中的立場(chǎng)提供幫助。
OECD的權(quán)力機(jī)構(gòu)是理事會(huì)，由OECD成員國(guó)和歐共體各派一位大使級(jí)代表組成。理事會(huì)下設(shè)委員會(huì)，委員會(huì)是OECD成員國(guó)舉行會(huì)議和交換信息的機(jī)構(gòu)，由各成員國(guó)以及一些國(guó)際組織如聯(lián)合國(guó)、歐盟派代表組成，委員會(huì)內(nèi)可設(shè)有專(zhuān)家組和工作組。針對(duì)不同的領(lǐng)域和議題，OECD共設(shè)有200多個(gè)委員會(huì)、工作組和專(zhuān)家組。
OECD的日常工作機(jī)構(gòu)是 秘書(shū)處，設(shè)在巴黎OECD總部。秘書(shū)處下設(shè)司或部，每一個(gè)司服務(wù)于一個(gè)或若干個(gè)委員會(huì)、委員會(huì)的工作組或?qū)＜医M。秘書(shū)處為OECD政府間的交流與協(xié)商提供信息和分析材料。為此，收集數(shù)據(jù)、分析和研究指標(biāo)就成為秘書(shū)處的極為重要的職能和工作。
OECD的科技統(tǒng)計(jì)和科技指標(biāo)主要涉及該組織的科技政策委員會(huì)(CSTP)和秘書(shū)處的科技工業(yè)司(DSTI)。CSTP是OECD的常設(shè)委員會(huì)，由成員國(guó)以及作為觀察員會(huì)的非成員國(guó)和國(guó)際組織的代表組成，其主要職責(zé)是協(xié)調(diào)成員國(guó)的科技政策、促進(jìn)在科技領(lǐng)域內(nèi)的合作。CSTP(以及OECD的工業(yè)委員會(huì))服務(wù)的工作機(jī)構(gòu)，CSTP所需要的科技統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、科技指標(biāo)以及其他信息和分析材料都是DSTI提供的。DSTI下設(shè)的經(jīng)濟(jì)分析和統(tǒng)計(jì)處(EAS)是主要從事科技統(tǒng)計(jì)和科技指標(biāo)的機(jī)構(gòu)。EAS的主要工作是：對(duì)各成員國(guó)和部分非成員國(guó)進(jìn)行R&D調(diào)查、收集數(shù)據(jù);處理數(shù)據(jù)并建立數(shù)據(jù)庫(kù)、編輯出版科技統(tǒng)計(jì)資料;編寫(xiě)科技指標(biāo)為科技政策委員會(huì)提供信息和分析資料;組織專(zhuān)家研究科技統(tǒng)計(jì)方法和指標(biāo)、組織編寫(xiě)各類(lèi)統(tǒng)計(jì)手冊(cè)和規(guī)范。
為了確?？萍冀y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和科技指標(biāo)的可靠性和國(guó)際可比性，不斷改進(jìn)科技統(tǒng)計(jì)和科技指標(biāo)以滿足CSTP的需求并提高反映科技政策和國(guó)家特點(diǎn)的有效性，CSTP下設(shè)科技指標(biāo)國(guó)家專(zhuān)家組(NESTI)。NESTI由各成員國(guó)以及聯(lián)合國(guó)和觀察員國(guó)家的代表組成，它是對(duì)科技統(tǒng)計(jì)和科技指標(biāo)方面的工作進(jìn)行監(jiān)督、檢查、審核、建議和協(xié)調(diào)的機(jī)構(gòu)。EAS的有關(guān)科技統(tǒng)計(jì)和科技指標(biāo)的工作 計(jì)劃、各項(xiàng)工作的結(jié)果、提交給科技政策委員會(huì)的分析材料、科技指標(biāo)、科技統(tǒng)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范等都得經(jīng)NESTI進(jìn)行檢查和審核。該專(zhuān)家組還可以就科技統(tǒng)計(jì)和科技指標(biāo)工作向CSTP提出建議，經(jīng)批準(zhǔn)后由EAS具體實(shí)施。此外，NESTI還可以協(xié)調(diào)各成員國(guó)的科技統(tǒng)計(jì)，各成員國(guó)和觀察員通過(guò)各自代表可以交流在科技統(tǒng)計(jì)和科技指標(biāo)方面的 經(jīng)驗(yàn)和做法，也可以組織各成員國(guó)有關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行科技統(tǒng)計(jì)和科技指標(biāo)研究。
三、科技統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范
制定科技統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范是科技統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)性工作，OECD為此作出了重要的貢獻(xiàn)。自1963年以來(lái)，OECD相繼編撰正式推出了5本手冊(cè)，按出版時(shí)間順序依次是弗拉斯卡蒂手冊(cè)、TBP手冊(cè)、奧斯陸手冊(cè)、專(zhuān)利手冊(cè)以及科技人力資源手冊(cè)，統(tǒng)稱(chēng)為《弗拉斯卡蒂系列手冊(cè)》。這些手冊(cè)涉及到科技統(tǒng)計(jì)的廣泛領(lǐng)域。弗拉斯卡蒂手冊(cè)和科技人力資源手冊(cè)是計(jì)量投入R&D的資源和投入科技活動(dòng)的人力資源的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，奧斯陸手冊(cè)是計(jì)量科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，而TBP手冊(cè)和專(zhuān)利手冊(cè)則是計(jì)量科技活動(dòng)產(chǎn)出(技術(shù)國(guó)際收支和專(zhuān)利)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。從功能上看，弗拉斯卡蒂手冊(cè)和奧斯陸手冊(cè)主要是為統(tǒng)計(jì)調(diào)查而制定的，而其他3本手冊(cè)則是為從其他已有數(shù)據(jù)資源獲取數(shù)據(jù)而制定的。
(1)弗拉斯卡蒂手冊(cè)
1963年正式出版，又稱(chēng)為《為調(diào)查研究與發(fā)展(R&D)活動(dòng)所推薦的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范》，這是在國(guó)際上最早推出的針對(duì)R&D統(tǒng)計(jì)調(diào)查的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。該手冊(cè)對(duì)研究與發(fā)展統(tǒng)計(jì)的概念、定義、范圍和分類(lèi)進(jìn)行了規(guī)范。手冊(cè)出版后，共進(jìn)行了5次修改和補(bǔ)充，先后增加了許多內(nèi)容。按照這一手冊(cè)，OECD成員國(guó)從60年代開(kāi)始就系統(tǒng)地開(kāi)展了R&D活動(dòng)的調(diào)查，一些非OECD國(guó)家也逐步按照此手冊(cè)實(shí)施了本國(guó)的R&D活動(dòng)調(diào)查。聯(lián)合國(guó)科教文組織(UNESCO)也以該手冊(cè)為基礎(chǔ)，分別在1978年和1979年提出了《科技統(tǒng)計(jì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化建議案》和《科技活動(dòng)統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》
(2)TBP手冊(cè)
手冊(cè)的全稱(chēng)是《收集和說(shuō)明技術(shù)國(guó)際收支數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)方法建議》，這是OECD組織制定的第一本用于計(jì)量科技活動(dòng)產(chǎn)出的手冊(cè)，為對(duì)國(guó)家之間無(wú)形技術(shù)貿(mào)易進(jìn)行調(diào)查和收集數(shù)據(jù)提供了標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。該手冊(cè)由OECD科技政策委員會(huì)批準(zhǔn)于1990年正式出版。
手冊(cè)共分五部分。第一部分介紹了基本定義和概念，主要有技術(shù)與技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)的循環(huán)及國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)國(guó)際收支。第二部分?jǐn)⑹隽思夹g(shù)國(guó)際收支的界定及其所包含主要內(nèi)容。第三部分是數(shù)據(jù)收集和分析時(shí)所采用二種的分類(lèi)，按 轉(zhuǎn)讓者的特征分類(lèi)以及按 合同的特征分類(lèi)。第四部分討論收集數(shù)據(jù)的方法。第五部分討論不同國(guó)家間或不同時(shí)間的技術(shù)國(guó)際收支數(shù)據(jù)進(jìn)行比較時(shí)的貨幣換算和減縮折算及其有關(guān)問(wèn)題。
(3)奧斯陸手冊(cè)
新技術(shù)的開(kāi)發(fā)與擴(kuò)散是產(chǎn)出增長(zhǎng)和生產(chǎn)率提高的關(guān)鍵。出于反映科技對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用和制定創(chuàng)新政策的需要，80年代以來(lái)，技術(shù)創(chuàng)新調(diào)查引起了發(fā)達(dá)國(guó)家的高度重視。為了指導(dǎo)和規(guī)范技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計(jì)，根據(jù)OECD科技指標(biāo)國(guó)家專(zhuān)家組的建議，在北歐工業(yè)發(fā)展基金會(huì)的合作下，經(jīng)OECD科技政策委員的認(rèn)可，于1992年正式推出了技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計(jì)手冊(cè)，即《推薦的技術(shù)創(chuàng)新數(shù)據(jù)采集和解答指南》，也簡(jiǎn)稱(chēng)為奧斯陸手冊(cè)。
手冊(cè)從統(tǒng)計(jì)的角度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新(產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新)進(jìn)行了界定，為制造業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計(jì)制定了技術(shù)規(guī)范。其主要內(nèi)容有，創(chuàng)新過(guò)程模型、創(chuàng)新費(fèi)用的測(cè)度、創(chuàng)新調(diào)查的分類(lèi)和調(diào)查步驟。OECD和歐洲委員會(huì)于1997年又推出技術(shù)創(chuàng)新手冊(cè)的修訂版。修定后的手冊(cè)雖然仍采用原有的概念、定義和方法論框架，但是在定義上更為準(zhǔn)確，所提供的說(shuō)明更為廣泛，使對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的定義和測(cè)度從制造業(yè)擴(kuò)大到服務(wù)業(yè)，此外還采用了最新的國(guó)際分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。手冊(cè)出版以來(lái)，迅速為大多數(shù)OECD成員國(guó)作為測(cè)度產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的參改，并在歐共體創(chuàng)新調(diào)查(CIS)中得到成功的運(yùn)用，還被翻譯為多種文字，推動(dòng)了技術(shù)創(chuàng)新調(diào)查在世界范圍內(nèi)的實(shí)施。
(4)專(zhuān)利手冊(cè)
OECD從70年代后期就開(kāi)始重視利用專(zhuān)利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，為在成員國(guó)之間就使用專(zhuān)利數(shù)據(jù)作為技術(shù)指標(biāo)達(dá)成共識(shí)并保持國(guó)際上的一致性而開(kāi)始醞釀和起草手冊(cè)。1992年與1993年在科技指標(biāo)國(guó)家專(zhuān)家組的年度會(huì)議上討論了手冊(cè)的初稿，經(jīng)修改，并由科技政策委員會(huì)批準(zhǔn)，于1994年公開(kāi)發(fā)行。
專(zhuān)利手冊(cè)是繼TBP手冊(cè)和奧斯陸手冊(cè)之后，又一本集中描述R&D效果和影響指標(biāo)的手冊(cè)。手冊(cè)的主要目的是向希望利用專(zhuān)利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)建立科技指標(biāo)的人員，提供一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的工具，從而使所用的方法協(xié)調(diào)一致。手冊(cè)共分四部分。第一部分把專(zhuān)利置于一個(gè)總體概念框架中，說(shuō)明專(zhuān)利指標(biāo)與其他科技指標(biāo)的關(guān)系，使用專(zhuān)利指標(biāo)的方法論問(wèn)題，以及專(zhuān)利指標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)。第二部分主要介紹專(zhuān)利法律體系，這對(duì)于進(jìn)一步理解反映技術(shù)產(chǎn)出的專(zhuān)利指標(biāo)是非常必要的。第三部分介紹專(zhuān)利的幾種分類(lèi)法和數(shù)據(jù)庫(kù)，討論專(zhuān)利能夠提供的技術(shù)信息。第四部分討論專(zhuān)利指標(biāo)、各種分析思路以及與R&D、科學(xué)、創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)等各類(lèi)指標(biāo)的 聯(lián)系。
(5)科技人力資源手冊(cè)
該手冊(cè)為測(cè)度和分析科技人力資源提供了標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。這是由OECD和歐洲委員會(huì)共同組織制定的，1992年和1993年在OECD的研討會(huì)上進(jìn)行了討論，1994年OECD的科技指標(biāo)國(guó)家專(zhuān)家組進(jìn)行了討論，修改后，經(jīng)OECD科技政策委員會(huì)批準(zhǔn)于1995年正式出版，也稱(chēng)為《堪培拉手冊(cè)》。
手冊(cè)給出了科技人力資源的基本定義，并從統(tǒng)計(jì)的角度對(duì)科技人力資源的范圍進(jìn)行了界定，提出了科技人力資源存量和流量的模型，為編制和分析流量和存量數(shù)據(jù)提供了依據(jù)，介紹了科技人力資源數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分類(lèi)及有關(guān)定性信息，討論了收集和編制科技人力資源資料的各種數(shù)據(jù)來(lái)源。
四、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)庫(kù)及統(tǒng)計(jì)資料
1.統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)收集
OECD的科技統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要來(lái)自對(duì)成員國(guó)所進(jìn)行的R&D調(diào)查。該調(diào)查每?jī)赡赀M(jìn)行一次，年初向成員國(guó)發(fā)調(diào)查表，各成員國(guó)填好后，可以通過(guò)郵寄或E-mail向OECD傳送數(shù)據(jù)。調(diào)查的內(nèi)容具體有，R&D支出和R&D人員總量及其分類(lèi)數(shù)據(jù)、政府R&D預(yù)算撥款、技術(shù)國(guó)際收支等。
此外，OECD還充分利用其他國(guó)際組織的統(tǒng)計(jì)資料，經(jīng)過(guò)處理形成科技指標(biāo)。例如，利用國(guó)際上和美國(guó)的專(zhuān)利統(tǒng)計(jì)資料，通過(guò)加工形成一些專(zhuān)利指標(biāo)，反映科技活動(dòng)的產(chǎn)出情況。
2.科技統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)
OECD的科技統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)分兩類(lèi)：第一類(lèi)是OECD或其它國(guó)際機(jī)構(gòu)從成員國(guó)收集的數(shù)據(jù)，其內(nèi)容主要有R&D數(shù)據(jù)、技術(shù)收集數(shù)據(jù)和專(zhuān)利數(shù)據(jù)、技術(shù)創(chuàng)新數(shù)據(jù)庫(kù);第二類(lèi)數(shù)據(jù)庫(kù)所保存的是科技指標(biāo)或經(jīng)濟(jì)分析指標(biāo)的數(shù)據(jù)。OECD的這些數(shù)據(jù)庫(kù)是相互獨(dú)立的，而且也是由不同的專(zhuān)業(yè)人員建立和維護(hù)的。
R&D數(shù)據(jù)庫(kù)
該數(shù)據(jù)庫(kù)存有OECD成員國(guó)的R&D基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，主要有：R&D支出與R&D人員總量及其主要結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù);企業(yè)部門(mén)、高等 教育部門(mén)以及私人非營(yíng)利部門(mén)的R&D支出與R&D人員的總量及其結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù);政府R&D預(yù)算撥款(GBAORD)及其 社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)來(lái)自對(duì)各成員國(guó)進(jìn)行的R&D調(diào)查。
技術(shù)國(guó)際收支(TBP)數(shù)據(jù)庫(kù)
該數(shù)據(jù)庫(kù)存有各成員國(guó)的技術(shù)國(guó)際收支總量數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)來(lái)自對(duì)各成員國(guó)進(jìn)行的R&D調(diào)查。目前，正在建設(shè)技術(shù)收支總量及其詳細(xì)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫(kù)。
專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)
建有兩個(gè)專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)。一是關(guān)于專(zhuān)利 申請(qǐng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)庫(kù)，是在WIPO提供的專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ)上建立的，第二個(gè)是美國(guó)授權(quán)并按產(chǎn)業(yè)分類(lèi)的專(zhuān)利指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)。
技術(shù)創(chuàng)新數(shù)據(jù)庫(kù)
才開(kāi)始著手建立的數(shù)據(jù)庫(kù)，存放成員國(guó)第二輪(CIS-2)技術(shù)創(chuàng)新調(diào)查數(shù)據(jù)。
主要科技指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)(MSTI)
該數(shù)據(jù)庫(kù)是由最常使用的科技指標(biāo)數(shù)據(jù)組成，共有89個(gè)指標(biāo)、29個(gè)成員國(guó)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，其中有70個(gè)指標(biāo)為R&D指標(biāo)，另19個(gè)指標(biāo)為科技活動(dòng)的產(chǎn)出和影響指標(biāo)，即專(zhuān)利、技術(shù)國(guó)際收支以及R&D密集產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易。R&D指標(biāo)主要是全國(guó)以及企業(yè)、高等學(xué)校和政府部門(mén)的R&D支出和R&D人員，R&D支出中包括不變價(jià)增長(zhǎng)率，購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的比值以及R&D與GDP或工業(yè)增長(zhǎng)值的比。
企業(yè)部門(mén)R&D支出分析用數(shù)據(jù)庫(kù)(ANBERD)與R&D研究人員分析用數(shù)據(jù)庫(kù)(ANRSE)
這兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)為分析人員提供企業(yè)部門(mén)R&D支出和R&D研究人員按行業(yè)分類(lèi)的數(shù)據(jù)。由于采用估值技術(shù)對(duì)缺損數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理，這兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)在時(shí)間進(jìn)程上都是完整的，具有國(guó)際可比性，便于進(jìn)行對(duì)比和分析。ANBERD數(shù)據(jù)庫(kù)存有R&D支出最大的15個(gè)國(guó)家的企業(yè)部門(mén)R&D支出的詳細(xì)數(shù)據(jù)，ANRSE數(shù)據(jù)庫(kù)存有OECD 7個(gè)主要成員國(guó)的企業(yè)部門(mén)R&D研究人員的詳細(xì)數(shù)據(jù)。
3.統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出版物
OECD的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以 文學(xué)和電子版本形式定期出版，此外科技指標(biāo)專(zhuān)家組的各成員國(guó)專(zhuān)家經(jīng)秘書(shū)處許可還可以通過(guò)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)查閱部分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
基本科技統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(BSTS)
每?jī)赡瓿霭嬉槐?，刊登?9個(gè)成員國(guó)的R&D、科技活動(dòng)產(chǎn)出、專(zhuān)利申請(qǐng)和技術(shù)國(guó)際收支的基本數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)來(lái)自O(shè)ECD的R&D數(shù)據(jù)庫(kù)。OECD的另一本出版物“主要科技指標(biāo)(MSTI)”中的指標(biāo)值就是基于這些基本數(shù)據(jù)計(jì)算出的。該出版物的電子版本每年第4季度 發(fā)表，并含有1981年以來(lái)的數(shù)據(jù)，在OECD的網(wǎng)站上也可以查閱其中部分?jǐn)?shù)據(jù)。
主要科技指標(biāo)(MSTI)
每年出版兩次(分別于6月與12月)，刊登了29個(gè)成員國(guó)投入R&D的資源及產(chǎn)出指標(biāo)，即R&D、專(zhuān)利、技術(shù)國(guó)際收支、R&D密集產(chǎn)業(yè)的外貿(mào)方面的指標(biāo)，以及用于計(jì)算這些指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)，這些指標(biāo)可以進(jìn)行國(guó)際對(duì)比。該出版物的電子版本可以從OECD的網(wǎng)站查閱。
工業(yè)研究與發(fā)展
該出版物包括有OECD 15個(gè)最大的R&D投入國(guó)家企業(yè)部門(mén)R&D經(jīng)費(fèi)按行業(yè)分布的詳細(xì)數(shù)據(jù)，以及7個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的R&D研究人員的詳細(xì)數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)來(lái)自ANBERD和ANRSE數(shù)據(jù)庫(kù)。這些數(shù)據(jù)還以電子版本形式出版，在OECD網(wǎng)站上也可以查到。
五、科技指標(biāo)及科技指標(biāo)出版物
1. 科技指標(biāo)編寫(xiě)
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)編寫(xiě)科技指標(biāo)是經(jīng)濟(jì)分析與統(tǒng)計(jì)處的重要工作，每?jī)赡昃帉?xiě)一本?？萍贾笜?biāo)提交給科技政策委員會(huì)，供委員會(huì)分析比較各國(guó)的科技狀況，以及成員國(guó)的科技政策研究與分析人員和決策者使用。該處編寫(xiě)科技指標(biāo)注重為決策服務(wù)，堅(jiān)持創(chuàng)新，具有以下特點(diǎn)：
1. 科技指標(biāo)從對(duì)R&D資源即R&D 投入的描述已逐步發(fā)展為把科技和經(jīng)濟(jì)緊密融合在一起進(jìn)行描述和分析的模式。例如OECD 1984年出版的《經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織科學(xué)技術(shù)指標(biāo)》，就是典型的R&D投入描述模式，以R&D 經(jīng)費(fèi)和R&D 人員這兩類(lèi)指標(biāo)對(duì)成員國(guó)的R&D 資源總量、變化趨勢(shì)以及結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了分析，這是典型的R&D投入描述模式。與之相比，1999年出版的《OECD科學(xué)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)指標(biāo)》截然不同。該書(shū)共分為3部分。第一部分“以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”，從無(wú)形投資、以知識(shí)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)、信息和通訊以及R&D 經(jīng)費(fèi)這4各方面選擇指標(biāo)進(jìn)行描述和分析。第2部分是“全球化的挑戰(zhàn)”，從國(guó)際貿(mào)易、外國(guó)投資、技術(shù)的國(guó)際化、產(chǎn)業(yè)R&D 的國(guó)際化4個(gè)方面選擇指標(biāo)進(jìn)行描述和分析。第3部分是“經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)和競(jìng)爭(zhēng)力”，從生產(chǎn)鋁、單位勞動(dòng)成本、科技產(chǎn)出以及國(guó)際貿(mào)易等方面用指標(biāo)來(lái)分析。
2. 科技指標(biāo)的編寫(xiě)接收了對(duì)科技指標(biāo)進(jìn)行研究的最新成果。為使科技指標(biāo)能更好地為研究、分析以及制定科技政策服務(wù)，OECD十分重視對(duì)科技指標(biāo)進(jìn)行研究，可以說(shuō)科技指標(biāo)是在一系列研究的基礎(chǔ)上編寫(xiě)的，是對(duì)科技指標(biāo)研究工作的 總結(jié)和結(jié)晶。例如，上面所提到的1991年出版的《OECD科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)指標(biāo)》中的有關(guān)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)、無(wú)形投資、高技術(shù)等都是最近幾年的研究成果。
3. 為使科技指標(biāo)能更好地為研究人員和決策人員所掌握，注重在編寫(xiě)形式上不斷進(jìn)行改革。這些變化主要有：增加對(duì)各指標(biāo)的說(shuō)明，對(duì)容易引起誤解的地方要進(jìn)行解說(shuō)，并予以說(shuō)明。
2.科技指標(biāo)的研究
自1963年《弗拉斯卡蒂手冊(cè)》出版以來(lái)，OECD為開(kāi)發(fā)能測(cè)度科技投入活動(dòng)與產(chǎn)出指標(biāo)體系作了不懈的努力。從OECD推出的《弗拉斯卡蒂手冊(cè)系列》可以清楚地看出，科技指標(biāo)已從當(dāng)初的R&D資源指標(biāo)逐步發(fā)展為包括科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的創(chuàng)作以及從專(zhuān)利和技術(shù)國(guó)際收支反映科技產(chǎn)出的指標(biāo)體系。
以投入為主體的科技指標(biāo)體系，長(zhǎng)期以來(lái)得到廣泛的應(yīng)用，然而它仍然難以描述科技活動(dòng)的產(chǎn)出、知識(shí)的傳播與擴(kuò)散以及創(chuàng)新系統(tǒng)的行為，對(duì)政策制定所起的作用也是十分有限的。為此，1995年OECD科技政策委員會(huì)的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議一致同意開(kāi)發(fā)能測(cè)度創(chuàng)新行為和與知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出有關(guān)的“新科技指標(biāo)”，并著重強(qiáng)調(diào)，應(yīng)進(jìn)一步研究科學(xué)系統(tǒng)的趨勢(shì)和面臨的挑戰(zhàn)，為評(píng)價(jià)、監(jiān)測(cè)及制定政策提供數(shù)據(jù)。對(duì)新科技指標(biāo)的研究，主要是通過(guò)10個(gè)項(xiàng)目來(lái)進(jìn)行的，它們是：人力資源的流動(dòng)，基于專(zhuān)利的指標(biāo)，創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，科技系統(tǒng)活動(dòng)與 網(wǎng)絡(luò)，服務(wù)業(yè)的科技活動(dòng)，企業(yè)的創(chuàng)新，公司的創(chuàng)新能力與吸收能力，產(chǎn)業(yè)R&D的國(guó)際化，政府對(duì)創(chuàng)新的支持，信息與通信技術(shù)。經(jīng)過(guò)幾年的努力，目前已取得一些進(jìn)展，發(fā)表了一些研究 報(bào)告，其中有一些分析結(jié)果已被編入1999年出版的《科學(xué)技術(shù)工業(yè)指標(biāo)》。然而，在此須要指出的是，要想達(dá)到研究新科技指標(biāo)的預(yù)定目標(biāo)，仍然困難重重，尚需時(shí)日。
3.科技指標(biāo)的主要出版物
科學(xué)技術(shù)和工業(yè)指標(biāo)
采用最新數(shù)據(jù)和定量指標(biāo)，對(duì)OECD成員國(guó)以及北美、歐洲和亞太地區(qū)的科學(xué)技術(shù)和工業(yè)的狀況及其結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析和比較，每?jī)赡瓿霭嬉槐尽?/p>
知識(shí)經(jīng)濟(jì)：一組事實(shí)和數(shù)據(jù)
科學(xué)技術(shù)和工業(yè)展望
以定量指標(biāo)對(duì)OECD成員國(guó)在向知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過(guò)程中的發(fā)展趨勢(shì)以及科學(xué)技術(shù)和工業(yè)領(lǐng)域的一些主題進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。
為OECD科技政策委員會(huì)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議準(zhǔn)備的材料，該出版物是科學(xué)技術(shù)和工業(yè)指標(biāo)的簡(jiǎn)本，以數(shù)據(jù)、表格和簡(jiǎn)要說(shuō)明為主。
六、與非成員國(guó)的合作
近10年來(lái)OECD十分重視與非成員國(guó)的合作。1990年，OECD成立了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家合作中心(CEET)，1998年CEET又?jǐn)U大并改名為非成員國(guó)合作中心(CCNM)，全面負(fù)責(zé)與非成員國(guó)的合作，合作的重點(diǎn)國(guó)家是巴西、中國(guó)、印度、印度尼西亞和俄羅斯。在CCNM設(shè)有中國(guó)合作組，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)與中國(guó)進(jìn)行合作的立項(xiàng)、預(yù)算和計(jì)劃。
加強(qiáng)與非成員國(guó)在科技統(tǒng)計(jì)和科技指標(biāo)方面的合作，幫助這些國(guó)家了解、掌握和采用OECD在科技統(tǒng)計(jì)和科技指標(biāo)工作方面的經(jīng)驗(yàn)和做法，是CCNM的一項(xiàng)重要任務(wù)。為此，近10年來(lái)OECD采用了多種合作與交流的形式，其中主要有：進(jìn)行培訓(xùn)和研討，組織成員國(guó)和非成員國(guó)進(jìn)行交流和學(xué)習(xí);接受訪問(wèn)學(xué)者在OECD秘書(shū)處工作，熟悉和掌握OECD的科技統(tǒng)計(jì)和科技指標(biāo)以及經(jīng)濟(jì)分析和統(tǒng)計(jì)處和科技指標(biāo)專(zhuān)家組的工作;協(xié)助部分非成員國(guó)例如OECD科技工業(yè)政策委員會(huì)觀察成員國(guó)以及部分APEC國(guó)家收集R&D數(shù)據(jù);采用OECD的做法對(duì)非成員國(guó)的科技政策進(jìn)行評(píng)價(jià)。
OECD科技工業(yè)司的經(jīng)濟(jì)分析與統(tǒng)計(jì)處與非成員國(guó)是在科技統(tǒng)計(jì)與科技指標(biāo)方面進(jìn)行合作的具體實(shí)施部門(mén)，并為此作出了大量的工作。
關(guān)于科技論文的文章篇二
節(jié)能住宅和節(jié)能技術(shù)
摘要：能源問(wèn)題已成為當(dāng)今世界共同關(guān)注的問(wèn)題,能源短缺成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。住宅作為人類(lèi)生活中的重要場(chǎng)所，在其建設(shè)與使用過(guò)程中，不可避免地需要消耗大量的能源和資源，住宅能耗占我國(guó)能源總消費(fèi)量的比例逐年上升。
關(guān)鍵詞：節(jié)能住宅技術(shù)
我國(guó)政府把建筑節(jié)能列入“十一五”規(guī)劃，提出建設(shè)“節(jié)能省地型住宅”和“2020年建筑節(jié)能遠(yuǎn)景規(guī)劃目標(biāo)”.節(jié)能環(huán)保意識(shí)已漸進(jìn)入人心，節(jié)能住宅已成潮流。
1 當(dāng)前節(jié)能住宅和節(jié)能技術(shù)存在的問(wèn)題
(1).好多在建的住宅小區(qū)在規(guī)劃設(shè)計(jì)上達(dá)不到節(jié)能環(huán)保的要求。
有的住宅小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)方案未考慮自然通風(fēng)要求，小區(qū)道路不采用滲透性混凝土或地磚，而大多采用花崗巖道板，這樣一來(lái)很容易形成“熱島效應(yīng)”。
有的住宅小區(qū)單體設(shè)計(jì)時(shí)往往只平面凹凸變化，未考慮遮陽(yáng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，未進(jìn)行熱工計(jì)算，或在設(shè)計(jì)時(shí)選用一些不成熟技術(shù)。
(2) 有些節(jié)能技術(shù)匆忙上馬，存在隱患。
節(jié)能在我國(guó)還屬于起步和發(fā)展階段，在全國(guó)范圍內(nèi)還沒(méi)有一套通用的體系，有些不成熟的節(jié)能技術(shù)匆忙上馬，往往會(huì)造成一些垃圾建筑和建筑垃圾的產(chǎn)生，降低房屋的耐久性，不利于建筑結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，損壞建筑結(jié)構(gòu)主體，縮短房屋的壽命，例如外墻內(nèi)保溫、外墻自保溫、夾芯保溫等做法所產(chǎn)生的一些問(wèn)題正在加劇一些垃圾建筑和建筑垃圾的產(chǎn)生的速度。
(3)節(jié)能材料供應(yīng)不足，創(chuàng)新能力差。
目前市場(chǎng)上供應(yīng)的節(jié)能材料品種單一，而且大多使用一次性能源，例如外墻保溫大多采用聚苯板、聚氨脂，而每生產(chǎn)1T聚苯板大約需要消耗2T的原油，每生產(chǎn)1T聚氨脂大約需要消耗2T的石油化工原料，采暖、制冷、通風(fēng)所需要的能源也大多為煤碳或石油，新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)相對(duì)滯后，目前所使用的技術(shù)大多從國(guó)外引進(jìn)，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、能夠形成主流產(chǎn)品與技術(shù)的骨干企業(yè)不多，難以滿足日益擴(kuò)大的市場(chǎng)需求，產(chǎn)品的價(jià)格較高，為普遍推廣應(yīng)用節(jié)能材料帶來(lái)難度。
2、對(duì)策
對(duì)待節(jié)能住宅以及節(jié)能技術(shù)應(yīng)該從可持續(xù)發(fā)展的高度來(lái)定位, 從發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，按住宅的全生命周期來(lái)規(guī)劃設(shè)計(jì)建設(shè)。 針對(duì)以上存在的問(wèn)題,目前需要做的事情很多,我認(rèn)為主要應(yīng)該從以下幾個(gè)方面來(lái)解決：
2.1節(jié)能住宅要進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)合理規(guī)劃
首先正確選擇房屋的最佳方位，充分利用太陽(yáng)能。居住建筑的主要立面應(yīng)向南，受條件限制時(shí)，偏東偏西不超過(guò)150，以達(dá)到盡量避免房屋本身或其他房屋對(duì)太陽(yáng)光的遮擋。通過(guò)朝向和周?chē)h(huán)境的合理布局，以及建筑材料、結(jié)構(gòu)構(gòu)造的巧妙處理，使其在冬季采集、保持、貯存太陽(yáng)能。
住宅內(nèi)小區(qū)的道路設(shè)計(jì)盡量選用可滲透地面?？蓾B透地面或可滲透地磚，這不僅可以為蓄積大量的雨水，緩解城市的“熱島效應(yīng)”，改善環(huán)境質(zhì)量，而且可以緩解對(duì)城市下水管網(wǎng)和污水處理管網(wǎng)的壓力。
房屋單體設(shè)計(jì)時(shí)，盡量增加房屋的進(jìn)深，減少體形系數(shù)。一般來(lái)講，體形系數(shù)越小，節(jié)能效果越好?？紤]到對(duì)西山太陽(yáng)的遮擋，在西山窗設(shè)置遮陽(yáng)門(mén)斗，同時(shí)在考慮外墻面的保溫隔熱時(shí)，對(duì)西山部位最為關(guān)注。
2.2節(jié)能技術(shù)的選擇要進(jìn)行科學(xué)論證,因地制宜,選用適合本地區(qū)特點(diǎn)的成熟的節(jié)能技術(shù)。
節(jié)能住宅外表樸實(shí)無(wú)華，但內(nèi)部構(gòu)造非常精致，涵蓋甚廣，包括圍護(hù)結(jié)構(gòu)的隔熱保溫、節(jié)能門(mén)窗、節(jié)能燈具、節(jié)能電器、低耗能采暖制冷方式，屋面保溫、遮陽(yáng)系統(tǒng)等諸多產(chǎn)品和技術(shù)，是一門(mén)跨學(xué)科的綜合性工程。一項(xiàng)成功的節(jié)能工程,應(yīng)該是各項(xiàng)成熟節(jié)能技術(shù)的綜合運(yùn)用,能夠體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的核心觀念。
2.3提高對(duì)節(jié)能住宅和節(jié)能技術(shù)的科研能力,國(guó)家應(yīng)鼓勵(lì)支持技術(shù)創(chuàng)新,加大對(duì)節(jié)能技術(shù)和節(jié)能住宅的扶持。
住宅節(jié)能是當(dāng)今世界最突出的科研課題之一，已成為世界性的大潮流，正引導(dǎo)著多方面和技術(shù)、新產(chǎn)品和組織發(fā)生重大變化。在建筑材料和建筑技術(shù)方面應(yīng)該借鑒歐美發(fā)達(dá)國(guó)家節(jié)能經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，加大自主產(chǎn)品的研究開(kāi)發(fā)，降低節(jié)能部品的生產(chǎn)和使用成本。盡可能地利用環(huán)境能源，減少對(duì)不可再生能源的利用。如利用風(fēng)能、水能、地?zé)崮?，有條件的地區(qū)可以建造太陽(yáng)能住宅，開(kāi)發(fā)符合中國(guó)特點(diǎn)的、符合中國(guó)國(guó)情的節(jié)能技術(shù)，實(shí)現(xiàn)節(jié)能住宅和節(jié)能技術(shù)的低能耗化和高性能化和產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；?，實(shí)現(xiàn)“節(jié)能”和“節(jié)錢(qián)”并舉，才能調(diào)動(dòng)起各參與主體的積極性。
政府部門(mén)作為節(jié)能住宅建設(shè)的重要參與者，要把節(jié)能放在優(yōu)先地位，政策上要支持，要出臺(tái)一系列的配套政策，政府有關(guān)部門(mén)要通力協(xié)作，在進(jìn)行施工圖審查、招投標(biāo)、質(zhì)量監(jiān)督備案、辦理規(guī)劃許可證、施工許可證以及土地登記和房屋產(chǎn)權(quán)登記時(shí)各部門(mén)要嚴(yán)格把關(guān)，堅(jiān)決杜絕不節(jié)能的住宅建設(shè);同時(shí)政府部門(mén)在經(jīng)濟(jì)要鼓勵(lì),如降低節(jié)能部品的稅率，降低或返還節(jié)能比例達(dá)標(biāo)住宅區(qū)的開(kāi)發(fā)公司的規(guī)費(fèi)比例等，讓開(kāi)發(fā)商和廣大群眾都能享受到節(jié)能帶來(lái)的實(shí)惠。
2.4政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)加快有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的制定，提高施工水平。
節(jié)能住宅建設(shè)雖然已經(jīng)引起各級(jí)政府部門(mén)的重視,相繼出臺(tái)了很多規(guī)章標(biāo)準(zhǔn),提出了不同地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)節(jié)能住宅建設(shè)起到一定作用，然而有些規(guī)章標(biāo)準(zhǔn)還需要進(jìn)一步細(xì)化,可操作較差,有關(guān)部門(mén)已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn),正在加緊對(duì)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制定,完善相應(yīng)的檢查驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。
節(jié)能技術(shù)與傳統(tǒng)工藝存在著很大的差別，施工技術(shù)要求更高，要求施工人員要盡快提高施工素質(zhì)，施工之前要進(jìn)行詳細(xì)地交底，編制完善的可操作性強(qiáng)的能夠指導(dǎo)施工全過(guò)程的施工工藝文件。加強(qiáng)施工人員的操作培訓(xùn)，嚴(yán)格按照施工規(guī)范施工，建立健全檢查驗(yàn)收制度。
3 結(jié)束語(yǔ)
節(jié)能作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程涉及到方方面面的問(wèn)題,涉及自然地理環(huán)境、規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)以及居民使用方式等多種因素,涉及到政府部門(mén)、建筑設(shè)計(jì)師、開(kāi)發(fā)商、物業(yè)業(yè)主、使用人、管理者、相關(guān)節(jié)能部品的生產(chǎn)者等各利益群體的利益，希望通過(guò)各部門(mén)通力協(xié)作,一定能創(chuàng)作出既符合建筑學(xué)原理,又符合節(jié)能要求的優(yōu)秀住宅。
看了關(guān)于科技論文的文章的人還看