淺談中西方藝術教育的本質差異論文
中西方現(xiàn)代藝術設計都是現(xiàn)代工業(yè)化社會的產物,這是它們共有的特征。然而,中西方現(xiàn)代藝術設計教育不僅在萌發(fā)的時間上相距了近一個世紀,而且在形成的基礎和背景上有很大的差異,并對各自的藝術設計教育形態(tài)產生了影響。 以下是學習啦小編為大家精心準備的：淺談中西方藝術教育的本質差異相關論文。內容僅供參考，歡迎閱讀!
淺談中西方藝術教育的本質差異全文如下：
[摘要] 本文從中西方教育理論課程目的性和本質性的差異，左腦型的思辨、批評培養(yǎng)等方面闡述了東西方藝術教育本質的差異。
[關鍵詞] 教育;創(chuàng)意;左腦型;批評
在所有的西方藝術和設計教育中，“批評”是作為非常重要的課程提出的，這個課程的核心是批判、分析能力的培養(yǎng)，基礎是對藝術、設計的了解和認識。有些藝術院校對理論課程要求得比較突出，包括美學、本體論、語義學、現(xiàn)象學，也突出工作室實踐，是培養(yǎng)觀察能力的工作室。這些課程在越來越多藝術院校中開設。目的性很明確，就是要提高學生的創(chuàng)意思維能力。簡單一點說創(chuàng)意思維的培養(yǎng)包括兩方面：史論方面的大幅度提高和強調，具體設計課程中導師的引導;而解決問題能力、創(chuàng)造能力的提高，則是在設計創(chuàng)作課程中由導師引導形成的。因而，設計專業(yè)課程、設計理論課程在西方的藝術學院中地位是勢均力敵、同等重要的，而在中國眾多的設計學院里，設計專業(yè)課非常突出，而理論課可有可無。西方藝術教育沒有固定的課程模式，有很大的自由度，重點在于培養(yǎng)學生的創(chuàng)意思維、創(chuàng)作能力，在設計類中，則在這個基礎上加大培養(yǎng)學生觀察問題的敏感性、解決問題的能力。
西方純藝術早已經取消了繪畫訓練、造型訓練，是一種純粹的思辨訓練。所謂“fine art”，就是思辨訓練而已，作品本身不重要。這一發(fā)展是西方藝術教育和國內藝術教育的巨大差異，在西方的藝術專業(yè)上，整個教育過程是一個近乎尖刻的尖銳文化協(xié)商。
到西方學習純藝術，學什么呢?就是學這個尖刻的尖銳文化協(xié)商能力，尖銳的意見沖突、辯論，設法通過協(xié)商達到共識。如果國內的人去看西方純藝術的教育，就會覺得他們整天僅僅開討論會，老師帶頭“侃”，學生都培養(yǎng)成“侃爺”。上討論課，“口水多過茶”的唾沫橫飛的辯論，并不在乎最后的作品如何，因為當代藝術是無標準的，也不存在嚴格意義上的理論權威。所以才叫做“文化協(xié)商”。
這種教育方法國內大部分的人肯定不認可。但是，最近的一些研究表明，這種教學方法培養(yǎng)出來的學生在其他學術領域也都具有比較強的表現(xiàn)力。因為現(xiàn)代藝術和設計教育主要鍛煉他們的右腦，左腦和右腦的不對稱發(fā)展，因此，這種“尖銳的文化協(xié)商”教育，事實上是培養(yǎng)一種類型的思辨人才，使得他們在未來其他的領域中有比較突出的發(fā)展。有些人說，西方現(xiàn)代的純藝術專業(yè)不出藝術家，但是出其他學科的人才，大概就是指的這個結果。
中西方創(chuàng)意教育差異之二：缺乏“完全腦”的培養(yǎng)概念。
人的左腦負責邏輯思維，右腦負責形象思維，左腦是用于講道理、處理系統(tǒng)知識、處理語言能力的，右腦是用于想象、創(chuàng)意的，這個理論是當代創(chuàng)意教育發(fā)展的核心。
因為是藝術專業(yè)，需要創(chuàng)作，除了用左腦到極致的思辨能力培訓之外，就是用右腦進行完全下意識的創(chuàng)作，他們認為只有這樣的創(chuàng)作才是“真”的藝術。正因為如此，他們對左腦右腦通過藝術教育訓練對是否能達到更高的創(chuàng)意性很注重，特別是對主管直觀思維的右腦研究，通過繪畫、造型技法刺激右腦的發(fā)展，是西方一個很普遍的理論方向。差不多每個美國的藝術學院在理論教育中都有用右腦畫畫這類的訓練。大腦分為左右兩個半球，左半球稱為左腦，右半球就稱為右腦，它們主管的功能有區(qū)別。
這個理論已經有四十來年的發(fā)展歷史了，最早是美國的心理學家羅杰，斯皮利在1960年提出了左腦和右腦不同訓練的理論，特別是提出了創(chuàng)造力的培養(yǎng)需要很早就通過右腦訓練達到。之后，更有學者提出左右腦同時發(fā)展的全腦理論，心理學家吉爾福特首先提出了全腦思維的概念。他在對創(chuàng)造力進行深入分析的基礎上，提出了“智力三維結構”模型。吉爾福特認為，人類智力應由三個維度的多種因素組成：第一維是智力的內容，包括圖形、符號、語義和行為等四種;第二維是智力的操作，包括認知、記憶、發(fā)散思維、聚合性思維和評價等五種;第三維是智力的產物，包括單元、類別、關系、系統(tǒng)、轉化和蘊涵等六種。這樣，由四種內容、五種操作和六種產物一共可以組合成4×5×6=120種獨立的智力因素。
從西方國家到日本，從日本到港臺、東南亞，在國內也有反應，聯(lián)合國倡導在21世紀全面開啟人類智慧工程――全腦工程。而全腦工程的實質和核心就是開發(fā)人，特別是兒童的右腦。研究顯示，人的左右腦分管不同的功能，左腦稱為“學術腦”，主要負責語言、邏輯、數(shù)學和分析等功能，簡單地說就是運用邏輯思維把事情條理化。一般的系統(tǒng)學習都是用左腦。右腦又稱“藝術腦”，主管韻律、圖畫、想象。情感、創(chuàng)造力。一個人是否具有創(chuàng)造力和想像力，右腦起著重要作用。通過舞蹈訓練、畫畫、聽音樂以及讓孩子做簡單的設計等，都對右腦發(fā)育有極大幫助。一般來講，兒童在6歲以前是開發(fā)右腦的黃金時期，如果錯過這個時期，隨著年齡的增長和傳統(tǒng)“填鴨式”教育的影響，孩子將會變成只會使用左腦思維的“左腦人”，成為不善于創(chuàng)造、不善于創(chuàng)新的“機械人”?，F(xiàn)在的情況是大部分進入藝術學院的學生，多半是沒有訓練過右腦的“左腦人”，如何在藝術學院中彌補右腦不足，就成為創(chuàng)作課程需要刺激的焦點了。美國這方面的教育相當發(fā)達，我在好幾個藝術學院里都遇到過好幾位心理學方面的專家在教授右腦開發(fā)、右腦創(chuàng)作的課程，的確發(fā)現(xiàn)少部分學生能夠通過這個訓練，在創(chuàng)作上有很大的突破。
淺談中西方藝術教育的本質差異相關文章：
4.淺談宗教音樂藝術
淺談中西方藝術教育的本質差異論文
上一篇：中西方教育差異論文1000字范文
下一篇：簡論中西方修辭觀念的差異論文
