金融風(fēng)暴論文范文
金融風(fēng)暴的具體表現(xiàn)為金融資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌或金融機(jī)構(gòu)倒閉或?yàn)l臨倒閉或某個(gè)金融市場(chǎng)如股市或債市暴跌等。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于金融風(fēng)暴論文范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!
金融風(fēng)暴論文范文篇1
淺析金融風(fēng)暴與中國(guó)經(jīng)濟(jì)救贖
在源自美國(guó)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下。中國(guó)的農(nóng)村和農(nóng)民，將要扮演一個(gè)怎樣的角色?
前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘稱美國(guó)金融危機(jī)為“百年一遇的危機(jī)”，著名的美國(guó)投資大師羅杰斯也稱“在有生之年將難以看到好轉(zhuǎn)”。這場(chǎng)危機(jī)已從虛擬經(jīng)濟(jì)開始向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化，并迅速蔓延全球，演變成一場(chǎng)全球性的金融危機(jī)。
自美國(guó)金融風(fēng)暴全面爆發(fā)到今天，這場(chǎng)危機(jī)的產(chǎn)生、演變和影響已然成為了國(guó)內(nèi)媒體和民眾最熱衷于討論的話題，央視經(jīng)濟(jì)頻道逾半月的“直擊”，從直擊金融安全到直擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到的沖擊，從直擊出口受阻到直擊拉動(dòng)內(nèi)需的重要性，從珠三角直擊到長(zhǎng)三角，進(jìn)而又直擊到了內(nèi)陸城市及西部大開發(fā)，可謂窮盡了可以“直擊”的方方面面。
隱約記得一期節(jié)目中的小插曲，觀眾席上的一個(gè)質(zhì)樸的村長(zhǎng)問嘉賓，“金融危機(jī)會(huì)對(duì)我們村有什么影響?”該嘉賓當(dāng)時(shí)好像并沒有太重視這個(gè)問題，只是回答說(shuō)金融危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響會(huì)波及到世界經(jīng)濟(jì)的末梢，所以無(wú)論是誰(shuí)都會(huì)直接或者間接地受到影響。這個(gè)插曲，一時(shí)間還成為了“舉國(guó)上下談危機(jī)”的笑談。
讀罷《誰(shuí)來(lái)拯救美國(guó)》一書，再回想起這個(gè)當(dāng)時(shí)淪為笑談的小插曲，你就會(huì)意識(shí)到，村長(zhǎng)的問題后面，隱藏著一個(gè)巨大課題：在源自美國(guó)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下，中國(guó)的農(nóng)村和農(nóng)民，將要扮演一個(gè)怎樣的角色?作者在書中回溯了美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的始末，并將其與中國(guó)經(jīng)濟(jì)30年的發(fā)展歷程兩相對(duì)比，用新的批判性視角重新審視了二者之間的“同”和“異”，并為美國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇找到了新的支撐――中國(guó)農(nóng)村的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略。
在這場(chǎng)危機(jī)下，馬克思的危機(jī)理論變得十分耐人尋味：一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費(fèi)。當(dāng)中國(guó)的農(nóng)民群眾正在擺脫貧困、正在逐步增大消費(fèi)能力，經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)越來(lái)越遠(yuǎn)。
所謂城鎮(zhèn)化，是指社會(huì)生產(chǎn)力在工業(yè)化和信息化的基礎(chǔ)上，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人居環(huán)境、人口素質(zhì)等領(lǐng)域，由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)到現(xiàn)代化城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明到現(xiàn)代城鎮(zhèn)文明的轉(zhuǎn)變過(guò)程。
事實(shí)上，在這個(gè)逐漸被“推平”的世界里，新的重建與救贖，就可能發(fā)生在美國(guó)的金融精英和不再靠天吃飯的中國(guó)農(nóng)民之間、華爾街和逐漸向城鎮(zhèn)化演變的中國(guó)農(nóng)村之間。
“救贖”的基礎(chǔ)，在于中美經(jīng)濟(jì)之間擁有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，原商務(wù)部部長(zhǎng)__曾在講話中指出，中美經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性，體現(xiàn)在多個(gè)方面，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，美國(guó)主要是生產(chǎn)中高端產(chǎn)品，中國(guó)主要生產(chǎn)中低端產(chǎn)品;從經(jīng)濟(jì)要素分布來(lái)講，美國(guó)的主要優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在先進(jìn)的、發(fā)達(dá)的技術(shù)上，而中國(guó)有世界上成長(zhǎng)最快的市場(chǎng)，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)互有所求、互有所補(bǔ)。
“互利互補(bǔ)”帶來(lái)機(jī)遇，而在現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，美國(guó)資本市場(chǎng)的崩塌，就業(yè)問題的凸顯以及消費(fèi)的緊縮讓不少危機(jī)爆發(fā)之前的互利點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn)裂痕，這些受損的互利點(diǎn)在短期內(nèi)無(wú)法成為中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要支撐，代工、出口就是最直接的例子：珠三角和長(zhǎng)三角代工工廠紛紛破產(chǎn)，劫后余生的企業(yè)開始重新建立品牌，搭建國(guó)內(nèi)營(yíng)銷渠道，將重點(diǎn)從包括美國(guó)在內(nèi)的國(guó)外市場(chǎng)轉(zhuǎn)向了國(guó)內(nèi)，顯然，短期內(nèi)很難出現(xiàn)出口重新轉(zhuǎn)暖的可能。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)最大的殺傷力，是在人們心中建立了“恐懼”，危機(jī)引發(fā)的恐慌以及未來(lái)的不確定性帶來(lái)的悲觀情緒扼殺了消費(fèi)和投資，簡(jiǎn)言之，就是凍結(jié)了“錢”，美國(guó)最需要的，不是國(guó)家的撥款，而是重新樹立全世界“花錢”的信心，所以，美國(guó)需要在全球迅速尋找到“新的增長(zhǎng)點(diǎn)”，無(wú)論這個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，都必須使投資者有理由相信，它擁有足夠的潛力，來(lái)支撐全球經(jīng)濟(jì)未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的發(fā)展。
關(guān)于這個(gè)可能的增長(zhǎng)點(diǎn)，書中的觀點(diǎn)鮮明并具有開創(chuàng)性：“中國(guó)廣袤的農(nóng)村和9億中國(guó)農(nóng)民將成為保障世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的腹地。”
這個(gè)結(jié)論，道理其實(shí)并不復(fù)雜：“中國(guó)農(nóng)民生活水平提高了，美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主的牛肉就可以更多地出口到中國(guó)了;中國(guó)農(nóng)民的手里有錢了，美國(guó)企業(yè)的高端工業(yè)品就有銷售市場(chǎng)了;中國(guó)農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施改善了，美國(guó)的各類資本投資就可以后續(xù)跟進(jìn)了。就是美國(guó)在不斷尋找的新的經(jīng)濟(jì)支撐點(diǎn)――新能源，也不能忽視中國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)?！?/p>
1月20日，被寄予厚望的奧巴馬正式就任美國(guó)總統(tǒng)，其目前已公布的經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃將主要集中在五個(gè)方面，即大規(guī)模地改造聯(lián)邦政府辦公設(shè)施，提高其節(jié)能水平;大規(guī)模地投資公路、橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);大規(guī)模地升級(jí)學(xué)校硬件設(shè)施，安裝節(jié)能系統(tǒng)，創(chuàng)造21世紀(jì)的示范學(xué)校;在美國(guó)各地推廣普及先進(jìn)的寬帶，提高少年兒童的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用;改進(jìn)美國(guó)醫(yī)院的設(shè)施。在新總統(tǒng)的新政計(jì)劃中，“能源、就業(yè)、基建”三大關(guān)鍵詞受到了廣泛的關(guān)注。究其根本，奧巴馬所希望的，是通過(guò)政府的投入和倡導(dǎo)為美國(guó)下一次經(jīng)濟(jì)騰飛打下基礎(chǔ)。而在此之前，中國(guó)的農(nóng)村市場(chǎng)是他可能得到的最大機(jī)遇之一。
美國(guó)有世界領(lǐng)先的產(chǎn)品、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)以及豐富的資本，這些都是中國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)需要的和能夠消化的。一個(gè)多世紀(jì)前，美國(guó)不希望看到一個(gè)閉關(guān)鎖國(guó)的中國(guó)，因?yàn)檫@樣美國(guó)的產(chǎn)品就無(wú)法輸入到中國(guó)，中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力和原材料也無(wú)法輸出到美國(guó)，此時(shí)美國(guó)期望的是經(jīng)濟(jì)上的掠奪;一個(gè)多世紀(jì)后的今天，美國(guó)不希望看到一個(gè)落后的、動(dòng)蕩的中國(guó)，因?yàn)檫@樣美國(guó)的經(jīng)濟(jì)要素就無(wú)法和中國(guó)的市場(chǎng)相結(jié)合，此時(shí)美國(guó)需要的是與中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行合作。
中國(guó)的發(fā)展，尤其是中國(guó)農(nóng)村的發(fā)展是不可能被阻止和改變的。中美在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略上的深度合作無(wú)論是對(duì)美國(guó)的商品輸出還是資本輸出都是有益無(wú)害的。如果美國(guó)不利用其中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，自然會(huì)有其他國(guó)家利用。美國(guó)應(yīng)該拋開意識(shí)形態(tài)的成見，充分利用中國(guó)的市場(chǎng)，尤其是中國(guó)農(nóng)民形成的巨大市場(chǎng)，化解美國(guó)不斷惡化的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)。相信在中美經(jīng)濟(jì)合作過(guò)程中，在充分利用中國(guó)農(nóng)民形成的巨大市場(chǎng)的過(guò)程中，美國(guó)將是最大的受益者之一。
“中國(guó)城鎮(zhèn)化將給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)廣闊的出口市場(chǎng)、投資市場(chǎng);對(duì)于整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)亦是如此。中國(guó)城鎮(zhèn)化在促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、幫助中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)壯的同時(shí)，將使中國(guó)更多地承擔(dān)起穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)的作用?！弊髡呷缡钦f(shuō)。
理解書中的獨(dú)特視角，可以幫助我們跳脫到泛泛的“直擊”之外，能夠幫助我們從另一個(gè)側(cè)面理解危機(jī)、思考危機(jī)的解決方式，并依靠這一解讀，在危機(jī)中尋找全新的機(jī)遇。
金融風(fēng)暴論文范文篇2
金融風(fēng)暴中我國(guó)就業(yè)政策分析
摘 要：爆發(fā)于美國(guó)的次貸危機(jī)，引發(fā)了全球 金融風(fēng)暴。次貸危機(jī)給美國(guó)帶來(lái)了嚴(yán)重的影響，美國(guó)的失業(yè)率創(chuàng)9年來(lái)的新高。讓人想起了發(fā)生在1929-1933年的美國(guó)大蕭條。羅斯福新政緩解了當(dāng)時(shí)嚴(yán)重的就業(yè)壓力。那么羅斯福新政中解決就業(yè)問題的思想對(duì)金融風(fēng)暴中的我國(guó)是否有借鑒意義，是否可以用舊工具解決新問題。首先將大蕭條中的美國(guó)和金融風(fēng)暴中的我國(guó)的 經(jīng)濟(jì)和就業(yè)形勢(shì)進(jìn)行比較分析，得出結(jié)論：羅斯福新政中的一些思想對(duì)我們是有借鑒意義的，從中得出了一些啟示并分析目前我國(guó)的就業(yè)政策。
關(guān)鍵詞：金融風(fēng)暴;羅斯福新政;就業(yè)
1 金融風(fēng)暴中的我國(guó)與大蕭條時(shí)期的美國(guó)相關(guān)因素比較分析
1.1 美國(guó)的GDP負(fù)增長(zhǎng)、我國(guó)的GDP增長(zhǎng)率下降
從美國(guó)GDP來(lái)看，1930、1931、1932和1933年，美國(guó)的GDP增長(zhǎng)率分別為-11.96%、-16.10%、-23.24%和-4.08%，也就是說(shuō)，美國(guó)大蕭條時(shí)期，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。
從我國(guó)GDP來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度連續(xù)五個(gè)季度出現(xiàn)下滑。2008年一季度，一到二季度，一到三季度，一到三季度的經(jīng)濟(jì)增幅分別為10.6%、10.4%、9.9%和9%。 相對(duì)于2005年，2006年，2007年，同期增長(zhǎng)率均下降。
可見，相對(duì)于當(dāng)時(shí)的美國(guó)來(lái)說(shuō)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)要好的多，我國(guó)的GDP保持增長(zhǎng)，只是增長(zhǎng)率下降而已。
1.2 企業(yè)倒閉
大蕭條時(shí)期，美國(guó)有13萬(wàn)多家企業(yè)破產(chǎn)倒閉。對(duì)比來(lái)看，由于金融風(fēng)暴，國(guó)外消費(fèi)者減少了對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的需求，同時(shí)由于人民幣升值的壓力，我國(guó)企業(yè)的出口減少，尤其是紡織服裝、制鞋、玩具等勞動(dòng)密集型企業(yè)。
有研究證明，在 中國(guó)經(jīng)濟(jì)外向度較高的情況下，中國(guó)外貿(mào)出口每波動(dòng)1個(gè)百分點(diǎn)，將影響中國(guó)18—20萬(wàn)人的就業(yè)。目前，我國(guó)約有75%的已就業(yè)崗位和90%的新增就業(yè)崗位來(lái)自中小企業(yè)。可見，金融風(fēng)暴對(duì)我國(guó)的中小企業(yè)和勞動(dòng)密集型企業(yè)帶來(lái)了沖擊，也就會(huì)影響這一類企業(yè)工人的就業(yè)。
1.3 就業(yè)情況
1.3.1 失業(yè)率
大蕭條時(shí)期，美國(guó)出現(xiàn)了大規(guī)模的失業(yè)大軍。1929-1933年，失業(yè)率從3%上升到25%。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為 自然失業(yè)率水平為4%~6%，此時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)狀態(tài)。根據(jù)中國(guó)社會(huì) 科學(xué)院《社會(huì)藍(lán)皮書》發(fā)布的報(bào)告，中國(guó)城鎮(zhèn)失業(yè)率已經(jīng)攀升到9.4%。這一數(shù)據(jù)，比政府公布的截至三季度末城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.0%的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)多出兩倍。可見，我們國(guó)家的失業(yè)率，已經(jīng)超過(guò)了自然失業(yè)率。
1.3.2 大學(xué)生就業(yè)情況
同時(shí)，上述報(bào)告顯示，2009年610萬(wàn)名大學(xué)畢業(yè)生中就業(yè)困難的比例可能占到1/4。大學(xué)生就業(yè)難，和我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式有關(guān)，但是金融風(fēng)暴，加劇了大學(xué)生嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)。受金融風(fēng)暴的影響，很多企業(yè)削減甚至取消了校園招聘計(jì)劃。家樂福，立白集團(tuán)等一些知名企業(yè)受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，已經(jīng)全面取消了全國(guó)校園招聘。高校畢業(yè)生供給人數(shù)大規(guī)模增加，需求卻放緩。
1.3.3 農(nóng)民工就業(yè)情況
受金融風(fēng)暴的影響，制造業(yè)部門喪失了繼續(xù)維持龐大勞動(dòng)力的能力，于是就出現(xiàn)了東部沿海地區(qū)越來(lái)越多的工人返鄉(xiāng)。在此次金融危機(jī)中，受影響最大的勞動(dòng)密集型企業(yè)也是農(nóng)民工比較集中的地方。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)四川、河南、安徽、湖北和湖南五個(gè)勞動(dòng)力大省的一項(xiàng)調(diào)查，受金融風(fēng)暴的影響，提前回流的農(nóng)民工占整個(gè)外出農(nóng)民工總量的5%～7%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)約有2.3億農(nóng)民工，其中外出人員約有1.3億。而根據(jù)農(nóng)業(yè)部對(duì)10個(gè)省市的數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果，農(nóng)民工提前回流量占農(nóng)民工總量的6.5%。按照這個(gè)比例，全國(guó)1.3億外出農(nóng)民工中已有845萬(wàn)人提前返鄉(xiāng)。對(duì)比來(lái)說(shuō)，美國(guó)大蕭條時(shí)期，失業(yè)人數(shù)從150萬(wàn)上升到1400萬(wàn)。
目前的金融風(fēng)暴并沒有達(dá)到大蕭條那么嚴(yán)重的水平。但是，從GDP和一些關(guān)于就業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，我們國(guó)家的就業(yè)已經(jīng)受到了金融風(fēng)暴的影響?；谏鲜龇治?，我們可以借鑒羅斯福新政中一些解決就業(yè)的思路。
2 羅斯福新政解決就業(yè)問題的措施
2.1 直接救濟(jì)失業(yè)人員
在大蕭條中，美國(guó)有1700萬(wàn)人失業(yè)，2500萬(wàn)人衣食無(wú)著落，約1/6的家庭需要靠救濟(jì)才能維持生活。如此龐大的失業(yè)大軍，全憑自由放任主義政策，依靠公、私慈善機(jī)構(gòu)和州、市、地方政府的救濟(jì)體制已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需要。羅斯福政府在1933年5月頒布《聯(lián)邦緊急救濟(jì)法》，并成立了聯(lián)邦緊急救濟(jì)署，撥款5億美元作為救濟(jì)金，并以“直接救濟(jì)”的方式救濟(jì)失業(yè)者。從1933年至1935年4月該機(jī)構(gòu)被撤銷為止，共耗資約40億美元。不過(guò)在大蕭條中，羅斯福新政直接救濟(jì)政策只是一項(xiàng)輔助政策，政府采取的主要政策還是以工代賑。
2.2 公共工程投資和工作救濟(jì)
在財(cái)政政策的運(yùn)用方面，羅斯福采取了擴(kuò)大政府支出的擴(kuò)張性措施，政府支出主要用于公共工程和工作救濟(jì)(即以工代賑)。公共工程基本上采取的是復(fù)興的措施，聯(lián)邦政府為刺激私人投資，擴(kuò)大需求，復(fù)興經(jīng)濟(jì)而興辦工程;工作救濟(jì)基本上采取的是救濟(jì)的措施，聯(lián)邦政府也會(huì)投資興辦工程，但是它的目的在于增加就業(yè)、復(fù)興經(jīng)濟(jì)，它既是公共工程的一種形式，又是救濟(jì)的一種形式。
(1)公共工程投資。
為了應(yīng)付大蕭條，美國(guó)政府成立了許多機(jī)構(gòu)，重要的公共工程或工作救濟(jì)管理機(jī)構(gòu)有政府聯(lián)邦緊急救濟(jì)署、公共工程管理局、國(guó)民工程管理局、工程 發(fā)展署、民間資源保護(hù)隊(duì)和田納西河流域管理局。1933-1938年間，政府撥款120億美元用于各項(xiàng)工程的建設(shè)，吸納了幾百萬(wàn)失業(yè)者。這些措施，一方面緩解了貧困和失業(yè)的壓力，擴(kuò)大了就業(yè)機(jī)會(huì);另一方面擴(kuò)大內(nèi)需，刺激了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并且避免了直接救濟(jì)的依賴效應(yīng)。
(2)以工代賑。
為了試圖逐步解決就業(yè)問題，羅斯福于1933年3月促請(qǐng)國(guó)會(huì)通過(guò)了民間護(hù)林保土工作計(jì)劃。由陸軍部、內(nèi)政部、勞工部和農(nóng)業(yè)部共同組織管理，吸收18-25歲的青年，從事造林、森林防火、防治水患，水土保持、道路建設(shè)等方面的勞動(dòng)。同時(shí)，由于青年失業(yè)情況更嚴(yán)重，1935年6月26日，羅斯福政府在工程振興局中設(shè)立一個(gè)全國(guó)青年處，并將民間資源保護(hù)隊(duì)的撥款增加1倍，開始一項(xiàng)長(zhǎng)期的、有利青年人的計(jì)劃。在它成立后的7年內(nèi)，全國(guó)青年處給60多萬(wàn)大學(xué)生和150多萬(wàn)中學(xué)生以半工半讀的機(jī)會(huì)。他們從事的工作一般為打字、整理資料、實(shí)驗(yàn)室和圖書館助理、家庭教師等。
2.3 立法
羅斯福新政時(shí)期的立法內(nèi)容十分廣泛。這些社會(huì)立法，給予工人階級(jí)一定的經(jīng)濟(jì)、 政治權(quán)利?！渡鐣?huì)保險(xiǎn)法》規(guī)定了老年人保障、失業(yè)保障和未成年兒童的保障;1935年的《社會(huì)保障法》規(guī)定建立全國(guó)性的老年保險(xiǎn)制度，向雇主強(qiáng)征失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi);1933年的《房主貸款法》授權(quán)房主貸款公司發(fā)行30億美元公債，以幫助那些因取消贖回權(quán)而失去房屋的房主;1933年的的《全國(guó) 工業(yè)復(fù)興法》規(guī)定工人可以和雇主進(jìn)行集體談判，并將作出最低工資和最高工時(shí)的規(guī)定，同時(shí)政府還通過(guò)該法給大中小企業(yè)提供貸款。其中《社會(huì)保障法》是所有新政立法中最重要的一部法，它使美國(guó)走上通往福利國(guó)家的道路。
在1933年新政實(shí)施后，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值呈上升趨勢(shì)，尤其是在1934年，GDP比前一年增長(zhǎng)了17.02%，同時(shí)，1933年以后，就業(yè)人員開始增加，尤其實(shí)在1934年和1936年，分別比前一年增長(zhǎng)了11.87%和9.86%?？梢?，羅斯福新政在發(fā)展經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大就業(yè)上效果顯著。
3 我國(guó)就業(yè)政策分析和啟示
3.1 加大公共工程的建設(shè)，擴(kuò)大內(nèi)需
目前我們政府實(shí)行積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策來(lái)促進(jìn) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并采取擴(kuò)大內(nèi)需的十項(xiàng)措施。這十項(xiàng)措施概括起來(lái)集中在公共基礎(chǔ)設(shè)施和民生兩個(gè)方面。羅斯福新政的積極效果證明我們的措施對(duì)解決就業(yè)問題是有意義的。羅斯福新政雖然沒有根本上解決失業(yè)問題，但是也緩解了當(dāng)時(shí)嚴(yán)重的就業(yè)壓力。而我們有理由比羅斯福新政做得更好。
首先，20世紀(jì)30年代大蕭條是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度急劇下降，并且是負(fù)增長(zhǎng)，而目前我國(guó)GDP還是有所增長(zhǎng)，只是增長(zhǎng)放緩。其次，美國(guó)大蕭條時(shí)，政府沒有反蕭條的宏觀經(jīng)濟(jì)知識(shí)，那時(shí)候也沒有什么投資乘數(shù)的概念。但是我國(guó)目前有足夠的宏觀經(jīng)濟(jì)理論知識(shí)，應(yīng)付蕭條的能力大大增強(qiáng)。再次，銀行貸款利率幾次下調(diào)，使公共設(shè)施投資的成本相對(duì)較低;第四，目前我國(guó)的公共設(shè)施并不是非常完善，落后于經(jīng)濟(jì) 發(fā)展趨勢(shì)。所以我們相信，政府的積極財(cái)政政策和濕度寬松的貨幣政策對(duì)解決我國(guó)就業(yè)問題將會(huì)有著深遠(yuǎn)的影響。
3.2 完善社會(huì)保障制度
完善社會(huì)保障制度，應(yīng)做好以下幾個(gè)方面：
(1)對(duì)低收人者提供最低生活保障。目前擺在我們面前一個(gè)比較嚴(yán)峻的問題就是貧富差距矛盾，低收入階層的保障問題。如果龐大的低收入階層的基本生活問題不能解決，社會(huì)穩(wěn)定將會(huì)受到威脅。由于羅斯福新政時(shí)期建立了比較完善的社會(huì)保障體系，美國(guó)大蕭條時(shí)期沒有出現(xiàn)大的社會(huì)動(dòng)蕩。擴(kuò)大內(nèi)需的同時(shí)，要結(jié)合收入分配的政策，只有低收入的群體收入增加了，才能加大中等收入群體的比重。低收入群體中要關(guān)注的就是農(nóng)民的收入問題。
(2)拓寬、拓廣我國(guó)的社保體系覆蓋面。地區(qū)一級(jí)以下、廣大的 農(nóng)村沒有進(jìn)入保障體制的基本都應(yīng)進(jìn)入，否則居民對(duì)未來(lái)收入預(yù)期不樂觀，消費(fèi)行為會(huì)變得很謹(jǐn)慎，消費(fèi)需求會(huì)呈現(xiàn)減緩趨勢(shì)。居民越不消費(fèi)，物價(jià)指數(shù)越低，最終形成惡性循環(huán)。
(3)完善社會(huì)保險(xiǎn)的立法?！渡鐣?huì)保險(xiǎn)法》草案已經(jīng)在審議當(dāng)中，我們期待這一部法盡快出臺(tái)。
3.3 扶持鼓勵(lì)中小 企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加就業(yè)崗位
大蕭條時(shí)期，羅斯福通過(guò)《全國(guó) 工業(yè)復(fù)興法》給大中小企業(yè)提供貸款，扶植他們盡快恢復(fù)生產(chǎn)以吸納失業(yè)者，因?yàn)槠髽I(yè)是吸納勞動(dòng)力的重要場(chǎng)所。目前，由于受 金融風(fēng)暴的影響，我國(guó)出口減緩，再加上《勞動(dòng)合同法》的出臺(tái)，增加了一些勞動(dòng)密集型企業(yè)的用工成本。一些中小企業(yè)倒閉，導(dǎo)致很多農(nóng)民工提前返鄉(xiāng)。因此，政府應(yīng)出臺(tái)政策，扶持鼓勵(lì)中小企業(yè)的發(fā)展，或者給他們提供貸款，對(duì)減少失業(yè)率意義重大。
3.4 加強(qiáng)就業(yè)指導(dǎo)
大蕭條期間，羅斯福重視人才的培養(yǎng)，采取以工代賑的方式，給失業(yè)者提供就業(yè)崗位。目前，我國(guó)大學(xué)生就業(yè)形勢(shì)越發(fā)嚴(yán)峻。政府應(yīng)該加強(qiáng)就業(yè)指導(dǎo)，提供就業(yè)崗位的信息，給大學(xué)生提供就業(yè)崗位或者采取政策減少大學(xué)生的求職成本。同時(shí)，我國(guó)還存在大量下崗職工以及失業(yè)的農(nóng)民工，政府也應(yīng)該加強(qiáng)就業(yè)指導(dǎo)，對(duì)這些人員提供繼續(xù)培訓(xùn)，加強(qiáng)區(qū)域勞務(wù)合作，開辟農(nóng)民工外出務(wù)工就業(yè)的新渠道。
參考 文獻(xiàn)
[1]夏長(zhǎng)榮.談羅斯福新政對(duì)我國(guó)的借鑒作用[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)，2002，(2)：50-52.
[2]萬(wàn)雪梅. 羅斯福新政如何解決失業(yè)問題[J]. 歷史教學(xué)，2003，(11)：67-74.
[3]昌忠澤.羅斯福新政中的公共工程投資能夠?yàn)?中國(guó)提供什么借鑒?[J].中國(guó)軟 科學(xué)，2005，(12)：12-17.
[4]王正文. 羅斯福新政時(shí)期法制建設(shè)述評(píng)[J]. 固原師專學(xué)報(bào)，2002，(5)：44-46.