有關(guān)國際經(jīng)濟的論文

　　國際經(jīng)濟是指在開放經(jīng)濟條件下，為了實現(xiàn)國家利益最大化和全球利益的均衡化，國家之間的商品、資本、其他生產(chǎn)要素的流動所形成的經(jīng)濟聯(lián)系。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的有關(guān)國際經(jīng)濟的論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　有關(guān)國際經(jīng)濟的論文篇1

　　淺析全球化時代世界政治經(jīng)濟十大趨勢

　　21世紀(jì)世界面臨的全球性問題越來越多。相互依存日益加深把世界各國連成一體，相互作用、相互影響。當(dāng)前世界的現(xiàn)實是，任何國家都不能脫離其他國家而生存下去，任何國家所發(fā)生的問題必將波及到其他國家，甚至全世界。真可謂“牽一發(fā)而動全身”。這就是全球化時代。

　　在全球化時代，世界政治經(jīng)濟形勢的走向，大致如下：

　　一、世界各國經(jīng)濟上相互依存將日益加深

　　20世紀(jì)下半葉以來，全球貿(mào)易的增長率始終高于生產(chǎn)的增長速度。在1950年到1994年的45年間，世界進(jìn)出口貿(mào)易量的年平均增長率為6%，而同期全球國民生產(chǎn)總值的年平均增長率僅為4%。在這期間，全世界進(jìn)出口貿(mào)易增長了14倍，而生產(chǎn)只增加了5.5倍。1950年貿(mào)易在全世界國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比例僅為7%，而到90年代末已增加到了23%。1994年世界商品貿(mào)易額突破了4萬億美元大關(guān)，達(dá)到40900億美元;到1999年已接近7萬億美元，達(dá)到6.95萬億美元。各國都把越來越多的產(chǎn)品投入世界市場，也把世界市場作為促進(jìn)本國經(jīng)濟發(fā)展的途徑。世界貿(mào)易組織認(rèn)為，這不僅顯示出世界貿(mào)易進(jìn)入了一個嶄新的發(fā)展階段，同時也說明世界經(jīng)濟進(jìn)一步邁向相互融合的發(fā)展階段。目前，越來越多的國家宣布實行開放政策，實現(xiàn)貿(mào)易自由化，鼓勵外國企業(yè)到本國建工廠、雇勞工、加工生產(chǎn)或組裝，直到將產(chǎn)品運往第三國銷售。據(jù)統(tǒng)計，全世界每年生產(chǎn)的產(chǎn)品約有1/5納入國際貿(mào)易渠道。

　　自20世紀(jì)70年代以來，國際投資的增長速度又高于國際貿(mào)易的增長速度。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議報告，1999年外國直接投資比1998年增加了55.2%，達(dá)到8650億美元。2000年全球外國直接投資達(dá)到創(chuàng)記錄的1.3萬億美元，比前一年增長了18.2%;(注：聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議：《2001年世界投資報告》。)2001年有較大幅度下降，將從2002年開始恢復(fù)，2001-2005年的總額估計將達(dá)到4.4萬億美元，超過1996-2000年的3.6萬億美元。美歐日之間相互投資現(xiàn)象十分普遍。美國對外投資的約44%投向歐洲，而美國吸收的外國直接投資約85%來自歐洲;日本商家接連不斷以巨款在美國設(shè)廠或購買企業(yè)和債券，一度曾引起美國國內(nèi)社會的強烈反應(yīng)。目前，不僅發(fā)達(dá)國家之間在資金、技術(shù)和市場上高度融合，而且發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的經(jīng)濟利益也錯綜交織、相互影響。2000年發(fā)展中國家的外國直接投資為2040億美元，約占世界外國直接投資的1/4。(注：聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議：《2001年世界投資報告》。)

　　世界經(jīng)濟相互依存加深的另一表現(xiàn)是，近年來世界范圍內(nèi)的企業(yè)并購之風(fēng)愈刮愈猛，其并購規(guī)模之大、涵蓋行業(yè)之廣、交易金額之高都達(dá)到了前所未有的程度。跨國公司已是當(dāng)今跨越國家的國際經(jīng)濟活動的核心，是集生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融、以及技術(shù)開發(fā)和轉(zhuǎn)移于一體的經(jīng)營實體，其利益和著眼點日益與國家(不管是母國還是地主國)脫離。據(jù)統(tǒng)計，到20世紀(jì)末，全球跨國公司已達(dá)6.3萬家，國外分公司80多萬家。全球500家大企業(yè)的產(chǎn)值已占世界總產(chǎn)值的45%?？鐕镜陌l(fā)展促進(jìn)了以“世界為工廠，以各國為車間”的國際生產(chǎn)協(xié)作體系的形成，加速了生產(chǎn)國際化的進(jìn)程。21世紀(jì)，世界各國經(jīng)濟的“你中有我、我中有你”局面，還有進(jìn)一步向縱深發(fā)展的趨勢。

　　二、高科技要求各國聯(lián)合攻關(guān)

　　當(dāng)今的經(jīng)濟全球化是由高科技的迅猛發(fā)展推動的。正如19世紀(jì)末、20世紀(jì)初一樣，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展促使了商品、資金、人員走向世界各個角落。2001年，美、英、法、德、中等國聯(lián)合宣布完成了人類基因組草圖。這項被譽為“革命性的科學(xué)工程”，將有助于人類對某些疾病的認(rèn)識和找到新的治療方法。由于高科技產(chǎn)品從設(shè)計到生產(chǎn)的周期縮短、市場競爭日趨激烈，以及開發(fā)高技術(shù)所需要的投入大，大企業(yè)紛紛聯(lián)合投資，優(yōu)勢互補，建立所謂的“戰(zhàn)略聯(lián)盟”。

　　由于電子信息技術(shù)突飛猛進(jìn)，高科技正在深刻影響社會和人們的生活。電腦、電話、電視的“三網(wǎng)融合”進(jìn)入了實用推廣階段;電子商務(wù)、電子教育不斷發(fā)展;量子計算機、DNA計算機、光學(xué)計算機的研制也在加緊進(jìn)行。人類基因研究和納米技術(shù)的突破，將對21世紀(jì)的人類產(chǎn)生巨大影響。還有，植物和動物的遺傳、克隆等技術(shù)取得重大突破。在航空航天技術(shù)方面，國際合作、聯(lián)合攻關(guān)探索宇宙奧秘更是引人注目。美國、俄羅斯、日本、歐洲、加拿大等國家和地區(qū)合作建設(shè)的“國際空間站”正在緊鑼密鼓中進(jìn)行。這個空間站的構(gòu)件將由各參加國負(fù)責(zé)建造，并分批、分期由美國航天飛機、歐洲阿麗亞娜火箭、俄羅斯“聯(lián)盟質(zhì)子”號火箭和日本的H2A型火箭送入太空。這個國際太空站在距地球400公里的太空環(huán)繞地球運行，將成為永久性的載人科研設(shè)施。

　　在全球化時代，跨國界的信息溝通與交流的日益增加，不同國家的科技工作者在探索自然界奧秘方面所關(guān)心的問題不斷趨同。與此同時，人類共同面臨的自然及社會的挑戰(zhàn)也日益增多，世界各國科學(xué)家與工程師作為一個整體所要探索和解決的問題也逐漸趨同。例如，各國科學(xué)家對于人類遺傳基因問題的研究，對全球氣候變暖的問題所做出的努力等，導(dǎo)致科學(xué)技術(shù)作為一種有意識的社會行為，其研究內(nèi)容全球化的趨勢愈加凸現(xiàn)。

　　科技活動的全球化及其產(chǎn)生的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國界。由于通訊手段的改進(jìn)及國際貿(mào)易的飛速發(fā)展，一個國家科技活動的成果往往以極快的速度在全球得到極其廣泛的傳播。隨著科學(xué)技術(shù)應(yīng)用周期的縮短及其在全球應(yīng)用范圍的擴大，科技的進(jìn)步將會滲透到社會生活的各個領(lǐng)域，并對不同社會及文明產(chǎn)生革命性的影響。

　　三、生態(tài)環(huán)填不分東西和南北

　　環(huán)境污染無地理邊界。全球有200多條河流流經(jīng)一個以上的國家，其流域面積占世界土地面積的一半以上，40%以上的世界人口生活在其中。上游的污染必將影響下游的水質(zhì)。歐洲全部硫的沉積物差不多有一半是跨越國界的。北歐斯堪的納維亞地區(qū)湖泊的酸化、中歐森林的消失等，都與歐洲上空的酸雨有關(guān)。溫室效應(yīng)更是一個全球性問題，其原因是所有溫室氣體的排放(不管來自何方)都會影響全球氣候。世界觀察研究所的研究報告提出警告：在新世紀(jì)開始之際，全球環(huán)境已到危險的十字路口。目前，全球的生態(tài)環(huán)境日益惡化：全世界每年損失耕地2100萬公頃，有1700萬公頃森林消失，有4500億噸廢水、污水流入江河湖海，有1500萬人死于環(huán)境污染，有4萬個生物物種滅絕……(注：世界觀察研究所：《2001年世界生態(tài)環(huán)境狀況報告》。)。據(jù)聯(lián)合國報告，在21世紀(jì)，全球“極端的氣候現(xiàn)象如熱浪和暴雨發(fā)生的頻率將會加快，因此，水位上漲、洪水、滑坡和雪崩將會增加。”隨著全球氣候的繼續(xù)變暖，干旱、洪水、饑饉和瘟疫將成為21世紀(jì)對人類的嚴(yán)重威脅。

　　治理環(huán)境污染、維護全球生態(tài)平衡，已成為世界各國政府和人民的共識。各國際組織也日益關(guān)注環(huán)境保護問題，如海洋污染、核廢料和有毒廢料的處理、保護瀕危物種、以及古跡保護等。在環(huán)保領(lǐng)域的國際合作方面，聯(lián)合國及其有關(guān)組織發(fā)揮了巨大而有效的作用。1992年，聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會在巴西里約熱內(nèi)盧召開，世界183個國家和地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人一致通過了《21世紀(jì)行動議程》和《里約宣言》(又稱《地球憲章》)，號召世界各國制定其本國的“可持續(xù)發(fā)展”戰(zhàn)略和政策，并加強國際間的合作，以推動《21世紀(jì)行動議程》的落實。全球生態(tài)環(huán)境惡化和各國間相互依存日益加深，要求人類順應(yīng)形勢的發(fā)展，探索新的合作模式。

　　環(huán)境作為地球的生命支持系統(tǒng)，公認(rèn)是一個不可分割的整體，沒有東方和西方、南方和北方之分。生態(tài)環(huán)境把全世界各國緊密地聯(lián)系在一起，環(huán)境污染更無地理邊界可言。正因如此，布什政府宣布放棄《京都議定書》后遭到全世界的批評和指責(zé)。因此，開展國際合作，共同維護全球生態(tài)平衡，是各國政府和國際組織義不容辭的義務(wù)和責(zé)任。全球人類安全的新概念、新要求，迫使世界各國建立一種積極、務(wù)實的相互聯(lián)系的新框架。這種新型的伙伴關(guān)系，系由合作雙方的彼此利益所驅(qū)使，而非一方向另一方的施舍;是公平分享市場機會，而不是奉行單邊的保護主義。只有基于這種認(rèn)識，國際合作才有成效，全球環(huán)境才能得以維護。

　　四、跨國經(jīng)營將打破國內(nèi)與國際業(yè)務(wù)之間的界限

　　目前，跨國公司制定經(jīng)營戰(zhàn)略均從全球考慮，提拔主要經(jīng)營人員不分國籍，重要決策可在國外子公司做出，科研工作可根據(jù)所在國的需要和具備條件的任何地方進(jìn)行，新產(chǎn)品可在幾個國家分別開發(fā)。特別是跨國公司，越來越注意從全球的戰(zhàn)略目標(biāo)出發(fā)組織其經(jīng)營活動。一方面表現(xiàn)在它以整個世界為自己的市場，不是分散地考慮一時一地的得失，而是以爭奪全球市場份額為目標(biāo);另一方面表現(xiàn)在從全球的范圍去合理配置各種資源，不是僅考慮本國的比較優(yōu)勢，而是在全球范圍謀求經(jīng)濟利益，從而改變了傳統(tǒng)的攫取廉價原材料和勞動力，產(chǎn)品主要用來返銷母國或出口的跨國經(jīng)營模式。在管理方式上，許多跨國公司采用全球網(wǎng)絡(luò)式的組織結(jié)構(gòu)，公司內(nèi)部的縱向組織層次日趨減少，母公司給予子公司越來越多的經(jīng)營自主權(quán)，使之自主地進(jìn)行投資、生產(chǎn)、銷售，甚至研究與開發(fā)等經(jīng)營活動。

　　進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，由于科研經(jīng)費不斷增加、生產(chǎn)成本日益上升和國際競爭日趨激烈，西方國家的大企業(yè)感到單獨經(jīng)營難以應(yīng)付局面，紛紛采取合并或購股兼并的方式建立國際戰(zhàn)略同盟，尤其是近年來企業(yè)兼并、合并之風(fēng)愈刮愈盛。聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議報告說，近20年來，跨國公司的購并金額以每年41%的速度增長。2000年全球跨國公司并購總額已超過萬億美元，達(dá)到 1.143萬億美元。這一輪企業(yè)兼并浪潮的顯著特點是超大型并購交易，并購后所形成的產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到空前的程度，出現(xiàn)許多“巨無霸”企業(yè)。與以往不同，20世紀(jì)90年代以來，各大公司的收購、合并、兼并，更多的是出于經(jīng)營戰(zhàn)略方面的考慮，其目的主要是：擴大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，獲得經(jīng)營效益;增加市場份額，以更雄厚的實力與對手進(jìn)行競爭;利用對方的國際分支機構(gòu)開展國際業(yè)務(wù)。

　　全球市場正在逐漸成為一家公司經(jīng)營方式的起點。國際營銷學(xué)一直將民族或國家作為給市場下定義或分割世界市場的一種概念，全球化則淡化了把國家與市場作為一個相連的實體，并將市場變成比國家和民族更廣闊的空間。全球化要求企業(yè)樹立全球觀，不管是“從地區(qū)著眼，從全球著手”，還是“從全球著眼，從地區(qū)著手”，一個企業(yè)必須具有全球性的競爭戰(zhàn)略才能立于不敗之地。

　　五、民族國家的作用將逐步削弱

　　民族國家一直是經(jīng)濟全球化的最主要推動者。國際貿(mào)易迅猛增長，資本在全球流通，人員往來無阻，其中國家為實行對外開放鋪平道路、打通關(guān)節(jié)起了重要作用。但是，全球化過程中，在以主權(quán)國家為主要國際行為為主體的國際社會，國家這一體現(xiàn)各國國家政治獨立和經(jīng)濟發(fā)展的最高利益的象征，受到前所未有的沖擊和挑戰(zhàn)。這種變化主要表現(xiàn)在跨國活動的急劇增長，和全球性、區(qū)域性國際組織的作用日益增大，以及非政府組織力量的增強。前者超越了國家傳統(tǒng)意義上的主權(quán)和邊界;后者削弱了對國家的依賴和信任。

　　國家的作用，對內(nèi)是維護社會治安、發(fā)展民族經(jīng)濟，對外則是保衛(wèi)邊境不受侵犯，維護領(lǐng)土完整。但是，隨著全球化的深入發(fā)展，國家概念自20世紀(jì)中葉以來便日漸減弱。無論發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，國家的權(quán)力無一例外地正在縮小。國家主權(quán)受到普遍接受的國際行為準(zhǔn)則和尊重人權(quán)準(zhǔn)則的制約。例如關(guān)稅稅率，過去被認(rèn)為是體現(xiàn)國家主權(quán)的主要標(biāo)志之一，可以自主決定關(guān)稅稅率。可是，在經(jīng)濟全球化的趨勢下，為了參與國際經(jīng)濟競爭和開展對外貿(mào)易，各國不得不根據(jù)國際慣例和國際多邊組織的要求，逐步削減關(guān)稅稅率。還有，經(jīng)濟全球化把一國的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)納入全球的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，把一國的市場納入全球的市場，而國家的干預(yù)只能對一國內(nèi)部的市場經(jīng)濟起作用，卻不能解決世界性的市場經(jīng)濟問題。因此，世貿(mào)組織對于促進(jìn)世界市場穩(wěn)定發(fā)展，并對之進(jìn)行有效的調(diào)節(jié)發(fā)揮著愈益增大的作用。

　　全球性和區(qū)域性組織的作用增大，勢必接管國家的部分權(quán)力，削弱國家制定政策和管轄的權(quán)限，限制著國家行使主權(quán)的空間。此外，跨國公司作為世界經(jīng)濟的重要行為主體，其獨特性就在于其跨國的特性，它可以跨越行業(yè)、國家的界線，形成自己內(nèi)部體系，“決定權(quán)不屬于某個國家，而是屬于幾乎相當(dāng)主權(quán)國家的組織，其權(quán)限將超越本國領(lǐng)土的界限”。

　　還有一個越來越引人注目的新問題，即司法全球化。近年來，西方大肆鼓吹“法津全球化”，否定“不干涉內(nèi)政”的國家關(guān)系準(zhǔn)則;以維護人權(quán)和民主的名義，出兵干涉他國內(nèi)政，甚至組織國際法庭審判本應(yīng)由各國內(nèi)部處理的問題。全球化的不斷發(fā)展使得這類事件正在日益增多。

　　不管怎樣，在相當(dāng)長時期內(nèi)，以國家為主要行為者的國際政治體系不可能迅速退出歷史舞臺。誠然，20年間國家間的日常交易額增長了十幾倍，在全球國民生產(chǎn)總值的比例也翻了將近一番;但商品經(jīng)濟全球化的份額在總的經(jīng)濟活動中僅占20%，仍約有四分之三的交易是在國內(nèi)進(jìn)行的。這就決定了：“民族國家的政治層面并沒有失去意義，它作為政治決策的責(zé)任中心始終扮演著主要角色。只不過它擁有的決策條件越來越少了。”(注：德國《議會》周刊1998年第18期。)盡管科學(xué)技術(shù)的飛躍發(fā)展，推動了經(jīng)濟全球化的進(jìn)程，但是歷史的經(jīng)驗證明，是國家制定的政策而不是科技，決定了經(jīng)濟全球化的程度和速度。例如，20世紀(jì)上半葉，運輸和通訊成本不斷下降，但是全球經(jīng)濟一體化的進(jìn)程實際上卻發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。所以，國家作為世界秩序的管理者，今后仍將是像以往任何時候一樣有效，一樣重要。制定全球規(guī)則仍舊是各國政府的特權(quán)。

　　六、探索適應(yīng)新時代的經(jīng)濟、政治體制

　　蘇聯(lián)解體、華約解散標(biāo)志著持續(xù)達(dá)半個世紀(jì)的冷戰(zhàn)結(jié)束。西方國家一度得意洋洋地宣稱資本主義不戰(zhàn)而勝，社會主義意識形態(tài)終結(jié)。然而，歷史的發(fā)展是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。隨著經(jīng)濟全球化日益加深，世界上各種矛盾大量涌現(xiàn)，各方利害關(guān)系錯綜交織、激烈碰撞。自20世紀(jì)90年代末以來，國際社會出現(xiàn)了一種對傳統(tǒng)的自由市場經(jīng)濟的理論和實踐，乃至對資本主義體制產(chǎn)生懷疑的思潮。法國前若斯潘撰文稱：“資本主義最壞的敵人可能就是資本主義本身”。一些新聞媒體也刊載文章對資本主義進(jìn)行檢討和反思。這種對資本主義的否定突出表現(xiàn)在對市場經(jīng)濟的看法上。冷戰(zhàn)結(jié)束時，西方國家宣稱“資本主義市場經(jīng)濟將成為21世紀(jì)的制度”。西方學(xué)者則告誡第三世界國家：“自由市場并非絕對真理。”意味深長的是，敦促各國政府采取改革行動的反而是那些一貫主張實行自由市場、政府不要參與經(jīng)濟管理的經(jīng)濟學(xué)家和國際投資的大亨們，甚至連有名的國際金融大炒家索羅斯都認(rèn)識到“那種認(rèn)為市場本身具有糾偏能力的想法是錯誤的。”

　　隨著世界經(jīng)濟全球化迅猛發(fā)展，美歐實行的自由放任資本主義經(jīng)濟造成社會貧富分化現(xiàn)象日益嚴(yán)重，社會不滿情緒上升，勞資關(guān)系緊張，犯罪問題越來越多。在此形勢下，公眾要求政府重新分配社會財富、實現(xiàn)社會公正的情緒日益增強。為了尋找解決這一主要發(fā)生在歐美發(fā)達(dá)國家的一系列社會問題，西方國家一些領(lǐng)導(dǎo)人提出了“第三條道路”，主張自由市場競爭同政府宏觀調(diào)控相結(jié)合;改革社會福利政策，尋求權(quán)利和義務(wù)之間的平衡，擴大公民參與社會事務(wù);在資產(chǎn)階級的“左翼”、“右翼”之間另辟蹊徑，走中間道路;用國際合作解決國際爭端問題，提出并推行以武力干涉別國內(nèi)部事務(wù)的新干涉主義政策。從以上主張可以看出，“第三條道路”就是西方國家對全球化時代出現(xiàn)的各種解決矛盾和問題的反思和探索，是對當(dāng)今社會新課題的回答。不管“第三條道路”是否行得通，能否解決全球化時代所帶來的一系列政治、經(jīng)濟和社會問題，西方國家必將在新的世紀(jì)里繼續(xù)探索新的出路。

　　七、全球文化在流動中相互交融

　　經(jīng)濟的變化必然反映到上層建筑上來。經(jīng)濟全球化的進(jìn)程波及到社會文化領(lǐng)域，就是事物發(fā)展規(guī)律的表現(xiàn)?，F(xiàn)在，人類的文化、思想交流日趨頻繁。特別是，以麥當(dāng)勞快餐、好萊塢大片、迪斯尼樂園、以及搖滾樂、搖擺舞等為形象代表的西方文化在全球迅速蔓延。據(jù)統(tǒng)計，目前全球音樂產(chǎn)業(yè)活動的產(chǎn)值已達(dá)400億美元，其中90%集中在百代等全球6家最大的企業(yè)中。甚至一些較發(fā)達(dá)的發(fā)展中國家的文化娛樂業(yè)(如唱片、書籍、電視劇、錄像帶等)的生產(chǎn)和銷售也增長迅猛，并形成了頗具規(guī)模的國際市場。

　　經(jīng)濟全球化不僅使得地理邊境為交換商品和信息敞開大門，而且也為文化的國際化鋪平了道路。文化本身是一個動態(tài)的過程。西方文化的傳播，必將把西方的價值觀、意識形態(tài)、文化取向推向全世界。但是，也應(yīng)看到這種傳播不是單向的?，F(xiàn)在不少西方學(xué)者開始關(guān)注“移民文化”、“混血文化”。隨著世界范圍的移民流動和跨國婚姻的增多，各國文化相互交融的現(xiàn)象日益增多。比如，邁阿密、洛杉磯的拉美特色日漸濃厚，“拉丁音樂”在美國的音樂排行榜和其他重要的聯(lián)播節(jié)目中的地位不斷攀升，西班牙語音樂作品開始與英語音樂作品平分天下。國際社會稱這種現(xiàn)象為“逆殖民化”。

　　另一個不可忽視的問題是，外國文化的入侵對文化的多樣性和民族性構(gòu)成嚴(yán)重威脅。聯(lián)合國開發(fā)計劃署稱，日益全球化的新文化令人擔(dān)憂，“因為當(dāng)今的文化傳播失去平衡，呈現(xiàn)從富國向窮國傳播一邊倒的趨勢”。該機構(gòu)的研究報告說，美國大眾文化——電影、音樂和電視主導(dǎo)了世界。信息在全球范圍內(nèi)高速傳播和西方文化的大量入侵，必將使得人們的思想觀念發(fā)生深刻的變化。聯(lián)合國發(fā)出警告，西方文化正在以電影、電視、書籍等各種各樣的方式蠶食少數(shù)民族文化和土著文化。全球化不僅對于經(jīng)濟，而且對于政治、文化將會產(chǎn)生重大影響，正在引起國際社會的普遍關(guān)注。

　　八、各國共同著手解決具有全球性的問題

　　由于各國經(jīng)濟的相互滲透、相互作用、相互影響，全球性問題日益增多。所謂“全球性問題”，就是這些問題或現(xiàn)象涉及到全球所有國家，而解決問題又非一個國家或幾個國家所能及或能夠取得成效的。

　　自20世紀(jì)中期，國際恐怖主義蔓生以來，各種旗號的恐怖主義組織有1000多個，各種恐怖主義行動，每年都要發(fā)生數(shù)百起。據(jù)統(tǒng)計，在全世界范圍內(nèi)發(fā)生的各種恐怖活動，1979-1983年間平均每年500起，1988年上升到856起，1989年略有下降為528起，1992年再降至362起。但從20世紀(jì)90年代中期起，國際恐怖主義活動又重新活躍起來，并有加劇的勢頭。"9·11"恐怖襲擊事件舉世震驚，標(biāo)志著世界范圍內(nèi)恐怖主義浪潮達(dá)到一個前所未有的階段。國際恐怖主義是當(dāng)今世界上國家、民族、階級、宗教間各種尖銳、復(fù)雜矛盾的反映。就本質(zhì)而言，恐怖主義是一國范圍內(nèi)經(jīng)濟、政治、文化等矛盾不斷積累和世界范圍內(nèi)南北經(jīng)濟、政治發(fā)展不平衡交互作用而生成的毒瘤。國際恐怖組織使用的手段，無所不用其極，往往出人意料，難以防備，從綁架人質(zhì)到劫持飛機、船只，從暗殺政府首腦到扣押外交人員。恐怖分子還采用高科技手段為其恐怖活動服務(wù)，恐怖器材和裝備的高科技含量越來越高，電腦恐怖活動和利用生化武器的超級恐怖活動更加引人注目。反恐專家認(rèn)為，恐怖主義不僅是“20世紀(jì)的政治瘟疫”，更是21世紀(jì)世界安全的頭等大事;恐怖主義已經(jīng)蔓延全球，成為人類的一大禍害。制止和打擊恐怖主義行動，已經(jīng)不是一個國家、一個地區(qū)的事情。如果沒有一個堅決徹底消除恐怖主義威脅的廣泛國際合作，世界就不得安寧。

　　現(xiàn)在全世界毒品走私交易每年達(dá)4000億美元。毒品問題已成為國際社會的一大公害。毒品的生產(chǎn)、加工、販賣和消費形成一個盤根錯節(jié)的國際性網(wǎng)絡(luò)。毒品問題跨越國界，并非一個國家能夠獨自解決，需要毒品輸出國和消費國密切配合。隨著國際社會在禁毒領(lǐng)域開展的各項活動的深入，人們意識到只有各國政府協(xié)調(diào)一致的緊密合作才是徹底解決毒品問題的惟一途徑。

　　伴隨著商品、服務(wù)和投資在全世界流動，人們也以創(chuàng)記錄的數(shù)量跨越國界流動。由于發(fā)展中國家人口的爆炸式增長和發(fā)達(dá)國家人口的老齡化，大批移民從發(fā)展中國家涌向歐美等西方國家。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，每年有兩三百萬人移民國外，美國、德國、加拿大和澳大利亞是接受移民最多的國家。隨著移民的數(shù)量增多，移民接受國頻頻發(fā)生城市地區(qū)的種族沖突和增加勞動力市場的壓力，因而導(dǎo)致一些國家加強對移民的限制。如許多國家對接受移民勞工規(guī)定了文化教育程度，以吸收專業(yè)技術(shù)人員為主。針對發(fā)達(dá)國家的限制移民流入的措施，偷渡現(xiàn)象層出不窮，從而引起有關(guān)國家之間對外關(guān)系的緊張和有關(guān)人道主義問題的爭執(zhí)。妥善處理移民問題已成為國際關(guān)系的重要問題。

　　除此之外，還有許多具有全球性的問題，已引起國際社會的廣泛關(guān)注。以聯(lián)合國為主的國際組織召開的各種專門會議越來越多，頻繁研究和商討解決問題的對策和途徑。

　　九、全球化成為遏制世界大戰(zhàn)爆發(fā)的重要因素

　　戰(zhàn)爭有局部性戰(zhàn)爭和世界性大戰(zhàn)之分。根據(jù)軍事辭典的定義，所謂世界大戰(zhàn)，就是“世界規(guī)模的國家集團之間的戰(zhàn)爭”。由此可見，世界大戰(zhàn)有一個顯著的特征，即世界規(guī)模的國家集團之間進(jìn)行的戰(zhàn)爭才有可能稱為世界大戰(zhàn)，例如第一次和第二次世界大戰(zhàn)。二戰(zhàn)后，資本主義和社會主義國家在意識形態(tài)方面形成了尖銳的對立，在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了兩大國家集團：北大西洋公約組織和華沙條約組織。從此，世界范圍出現(xiàn)了兩大對峙的軍事集團。兩大集團的軍隊建設(shè)、武器裝備、兵力部署等各種戰(zhàn)爭準(zhǔn)備都是朝向?qū)Ω秾Ψ降?，世界被籠罩在大戰(zhàn)的陰影下。這種冷戰(zhàn)狀態(tài)隱含了爆發(fā)世界大戰(zhàn)的因素。20世紀(jì)90年代初，華約宣布解散，冷戰(zhàn)結(jié)束。世界兩大對立的軍事集團之一不復(fù)存在，因此，也就消除了爆發(fā)世界大戰(zhàn)的可能性。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界性大戰(zhàn)的危險減少，而地區(qū)內(nèi)國家之間或國家內(nèi)部不同派別之間的戰(zhàn)爭和武裝沖突卻此起彼伏、連綿不斷。自蘇聯(lián)解體以來，以歐洲南部邊緣的巴爾干地區(qū)并向北延伸至前蘇聯(lián)境內(nèi)爆發(fā)了一連串地區(qū)武裝沖突，形成一個動蕩熱點集中的地區(qū)。這些戰(zhàn)爭和武裝沖突起因多種多樣：有要求民族分離的(如車臣戰(zhàn)爭、波黑戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭等)，有領(lǐng)土糾紛引起的(如克什米爾沖突、兩伊戰(zhàn)爭等)，也有大國插手造成的(如海灣戰(zhàn)爭等)。據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計，重大武裝沖突次數(shù)1992年達(dá)到55起;以后年份略有下降，1998年仍有36起。(注：瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所：《2001年年鑒：軍務(wù)、裁軍和國際安全》。)2000年全世界共爆發(fā)了25起重大武裝沖突，除兩起外其他都屬于內(nèi)部沖突。

　　目前美國具有強大的軍事力量，在世界上占有絕對優(yōu)勢。美國前國防部長助理、哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈說：“由于經(jīng)濟全球化及信息技術(shù)革命在世界范圍內(nèi)迅速擴展，美國有可能輕易地喪失優(yōu)勢。”“如果喪失經(jīng)濟優(yōu)勢，那么早晚也會影響軍事力量。”(注：《日本經(jīng)濟新聞》2002年5月2日。)隨著經(jīng)濟全球化和區(qū)域集團化趨勢的發(fā)展，以及各種矛盾演變、各種力量消長，國際格局必將走向多極化、均衡化。這一趨勢有利于各種力量的相互制約，維護世界的和平與安全。世界各國經(jīng)濟利益的相互融合、相互影響，將促使各國盡力抑制矛盾激化、避免沖突升級，特別是引發(fā)世界大戰(zhàn)。相互依存的加深，勢必要求各國必須冷靜地面對現(xiàn)實，做出明智的選擇，避免出現(xiàn)一損俱損、兩敗俱傷的結(jié)局。在高科技迅猛發(fā)展的全球化時代，發(fā)動世界大戰(zhàn)不會有贏家;即使取得相對勝利，也要付出沉重的代價。因此，每個政治家在制定決策前必需權(quán)衡利弊，慎重決策。

　　十、國際政治經(jīng)濟新秩序?qū)⒁詽u進(jìn)的方式逐步形成

　　當(dāng)今世界正在發(fā)生深刻變化。世界各國間的經(jīng)濟合作和文化交流從來沒有像今天這樣廣泛和深刻?？萍歼M(jìn)步日新月異，新興產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)，國際市場日益擴大，生產(chǎn)要素流動加快。人類文明與進(jìn)步在全球化時代迸發(fā)出巨大的創(chuàng)造力，正在推動世界在新的世紀(jì)向更美好的未來前進(jìn)。

　　然而，人類正面臨著一個各國內(nèi)部和國與國之間驚人的不平等和空前的繁榮與貧困共存的世界，這將對國際環(huán)境的穩(wěn)定造成巨大的威脅。霸權(quán)主義和強權(quán)政治是舊的國際秩序的本質(zhì)特征。在這種弱肉強食的秩序下，在政治上，遠(yuǎn)沒有為各國人民提供平等相待、和平共處的機會;在經(jīng)濟上，使貧窮國家受到不公平對待，導(dǎo)致富國愈富、窮國愈窮。不合理的舊秩序嚴(yán)重地阻礙著世界和平、穩(wěn)定和發(fā)展。各國人民渴望改變現(xiàn)狀，向往的是一個平等相待、友好相處的世界。可以說，建立公正合理的國際政治經(jīng)濟新秩序已成為歷史的必然和時代的要求。

　　在全球化時代，日益加深的相互依存要求所有國家不分大小、強弱、貧富，都是獨立自主的，都是國際社會的平等成員。因此，國際民主化應(yīng)成為世界新秩序的行為規(guī)范。也就是說，在國際關(guān)系中不得以大壓小，以強凌弱，以富欺貧;國際事務(wù)應(yīng)由世界各國平等參與，協(xié)商解決;各國有權(quán)根據(jù)本國國情，獨立自主地選擇本國的社會、政治、經(jīng)濟制度和發(fā)展道路，任何國家(特別是大國)不得干涉別國內(nèi)政，不應(yīng)把自己的價值觀念、意識形態(tài)和發(fā)展模式強加于別國。戰(zhàn)后建立起來的聯(lián)合國，雖然冷戰(zhàn)期間一度被冷落到邊緣地位，但是全球化的深入發(fā)展，又把它推向國際舞臺的中央，正在成為世界的“一個不變的中心點”。聯(lián)合國的地位和作用越來越受到世界各國的重視。聯(lián)合國日益成為對全球性各種問題進(jìn)行對話的中心場所，日益擔(dān)負(fù)起維護世界和平與安全、解決全球和地區(qū)問題的責(zé)任。聯(lián)合國是全球化時代的一個不可替代的國際間政府組織。

　　國際經(jīng)濟舊秩序是以市場經(jīng)濟為基礎(chǔ)。市場經(jīng)濟從來就帶有盲目性和無政府狀態(tài)的缺陷。因此，經(jīng)濟全球化程度愈高，就愈需要制定國際規(guī)則，來協(xié)調(diào)和約束世界各國在國際經(jīng)濟活動中的行為，以求國際經(jīng)濟的有序運行，減少市場競爭中的壟斷性和破壞性。另外，在全球化時代，如果不能有效地控制經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家的各種負(fù)面影響，改善國際經(jīng)濟環(huán)境，發(fā)展中國家就難于順利、健康的發(fā)展，甚至可能陷入危機，而發(fā)達(dá)國家也不可能獲得更廣闊的市場，保持經(jīng)濟的良性增長。

　　建立國際經(jīng)濟新秩序，不可能一蹴而就，而是一個長期的過程，是一個聚少成多的過程。隨著全球化的深入發(fā)展，國際政治經(jīng)濟新秩序，正從雙邊到多邊、從地區(qū)到全球的各層次，從政治、經(jīng)濟、文化、安全、貿(mào)易、金融、科技等各領(lǐng)域綜合推進(jìn)。預(yù)計，一個適應(yīng)全球化時代的國際政治經(jīng)濟新秩序的框架將會出現(xiàn)在21世紀(jì)的地平線上。

　　有關(guān)國際經(jīng)濟的論文篇2

　　淺析國際投資的政治風(fēng)險

　　摘 要 中國企業(yè)走出國門的時間不長，面對國際市場復(fù)雜多變的政治形勢，規(guī)避政治風(fēng)險成為首要而緊迫的任務(wù)。分析了中國企業(yè)進(jìn)行國際投資所面臨的政治風(fēng)險，并通過政治風(fēng)險評估來研究政治風(fēng)險的處理策略。

　　關(guān)鍵詞 政治風(fēng)險 風(fēng)險評估 處理策略

　　20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟全球化已成為不可阻擋的歷史潮流，各國經(jīng)濟的相互依存度提高，國際企業(yè)間的競爭越演越烈，雙邊、多邊和區(qū)域?qū)哟蔚膰H協(xié)調(diào)進(jìn)一步加強，全球的宏觀經(jīng)濟和微觀經(jīng)濟都在發(fā)生著新的深刻的變化。在這種進(jìn)程中，跨國公司發(fā)揮了經(jīng)濟全球化的原動力和加速器的關(guān)鍵作用。

　　跨國公司為追逐最大利潤，在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)生產(chǎn)資源的最佳配置，通過國際投資建立起龐大的一體化國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，把一個國家的生產(chǎn)和眾多國家的生產(chǎn)緊密地聯(lián)系在一起。同時，一體化的國際生產(chǎn)也帶動了貿(mào)易、資本、科技及其他領(lǐng)域的國際化。

　　跨國公司在跨越國界的生產(chǎn)經(jīng)營活動中，必然受到三方面的約束：既要迎合母國的需要，又要兼顧東道國的利益，還要遵照國際慣例?？鐕臼窃谶@樣的前提約束下追求企業(yè)利益最大化，而不是母國和東道國利益最大化。由此可見，跨國公司和主權(quán)國家是兩種不同的利益主體，由于追求目標(biāo)的差異而導(dǎo)致兩者之間利益上的矛盾，乃至沖突是不可避免的，由此也引發(fā)了跨國公司的政治風(fēng)險。

　　跨國公司的政治風(fēng)險是指投資者因東道國政局結(jié)構(gòu)與演變因素和政府控制與管理因素的影響，而遭受經(jīng)濟損失的可能性。當(dāng)一國政府、政黨、勞工團體或者激進(jìn)團體的政策、行動，威脅到外國公司就會發(fā)生政治風(fēng)險。跨國公司可能因當(dāng)?shù)貒畡邮?、社會不?造成公司營運上的威脅，更為嚴(yán)重時可能被東道國征收或者因東道國局勢惡化而無法進(jìn)行貨幣的匯兌等等。

　　政治風(fēng)險主要分為國際政治環(huán)境、區(qū)域政治環(huán)境和國家政治環(huán)境三個層次。這三個層次基本囊括了可能引發(fā)政治風(fēng)險產(chǎn)生的主要原因。這些可能引發(fā)政治風(fēng)險的因素并不是孤立地發(fā)揮作用的，它們可以互相影響，甚至總是相互影響著發(fā)揮作用的，一國政治波動的產(chǎn)生往往是多種因素共同作用的合力的結(jié)果。比如國際壓力的加大可以導(dǎo)致國內(nèi)政局不穩(wěn)，二者的聯(lián)合作用可以使得政治風(fēng)險迅速升高。

　　所以，在政治風(fēng)險的處理過程中，首先要做的就是對政治風(fēng)險作出評估。

　　1 政治風(fēng)險評估

　　所謂評估就是針對政治變動可能性，對經(jīng)濟機會進(jìn)行預(yù)測和評估。政治風(fēng)險可能對于投資造成重大損害，跨國企業(yè)因海外投資金額與分布點遍及各地，在運作上對政治風(fēng)險考量格外注重，經(jīng)常由專家小組進(jìn)行風(fēng)險分析，并找出避險方案以為因應(yīng)。國際上也有許多研究機構(gòu)與顧問公司，針對政治風(fēng)險進(jìn)行評估，并將評估結(jié)果出售。目前，國際上的研究機構(gòu)提出的對政治風(fēng)險的評估方法主要有以下幾種:

　　1.1 預(yù)警系統(tǒng)評估法

　　該方法是根據(jù)積累的歷史資料,對其中易誘發(fā)政治風(fēng)險激化的諸因素加以量化,測定風(fēng)險程度。例如，用償債比率、負(fù)債比率、債務(wù)對出口比率等指標(biāo)來測定資源國所面臨的外債危機,從而在一定程度上體現(xiàn)該國經(jīng)濟的穩(wěn)定性。

　　1.2 定級評估法

　　該方法是將資源國政治因素、基本經(jīng)濟因素、對外金融因素、政治的安定性等可能對項目產(chǎn)生影響的風(fēng)險因素的大小分別打分量化,然后,將各種風(fēng)險因素得分匯總起來確定一國的風(fēng)險等級,最后進(jìn)行國家之間的風(fēng)險比較。

　　對國際投資風(fēng)險進(jìn)行國別比較可參照國際上較有影響的國際投資風(fēng)險指數(shù)。富蘭德指數(shù)(FL),該指數(shù)是由英國“商業(yè)環(huán)境風(fēng)險情報所”每年定期提供;國家風(fēng)險國際指南綜合指數(shù)(CPFER),該指數(shù)是由設(shè)在美國紐約的國際報告集團編制,每月發(fā)表一次;國家風(fēng)險等級則是由日本“公司債研究所”、《歐洲貨幣》和《機構(gòu)投資家》每年定期在“國家等級表”中公布對各國的國際投資風(fēng)險程度分析的結(jié)果。

　　1.3 分類評估法

　　根據(jù)倫敦的控制風(fēng)險集團(CRG)的做法,政治風(fēng)險按照規(guī)模有4種分類,即可忽略的風(fēng)險、低風(fēng)險、中等風(fēng)險和高風(fēng)險。

　　(1) 可忽略的風(fēng)險。適應(yīng)于政局穩(wěn)定的政府。

　　(2) 低政治風(fēng)險。往往孕育在那些政治制度完善、政府的任何變化通過憲法程序產(chǎn)生、缺乏政治持續(xù)性、政治分歧可能導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)人的突然更迭的國家。

　　(3)中等政治風(fēng)險。往往會發(fā)生在那些政府權(quán)威有保障、但政治機構(gòu)仍然在演化的國家,或者存在軍事干預(yù)風(fēng)險的國家。

　　(4) 高政治風(fēng)險國家。則是那些政治機構(gòu)極不穩(wěn)定、政府有可能被驅(qū)逐出境的國家。

　　即使用了上面這些方法，對政治風(fēng)險的評估仍然不能做到十分精確。政治風(fēng)險之所以為風(fēng)險，就是源于它的不確定性，其中最重要的一點就是政治風(fēng)險發(fā)生的時間不確定。例如，通過使用上面這些評估方法可以預(yù)計會有什么樣類型的政治風(fēng)險發(fā)生，卻不知道具體會在什么時間發(fā)生，或者會不會發(fā)生。所以，在對政治風(fēng)險進(jìn)行評估之后，就需要采取一些措施來避免在未來可能發(fā)生的政治風(fēng)險。

　　2 政治風(fēng)險的處理策略

　　2.1 防御性策略

　　(1)風(fēng)險規(guī)避。風(fēng)險規(guī)避是企業(yè)遇到政治風(fēng)險時經(jīng)常采用的一種風(fēng)險防范措施。當(dāng)遇到政治風(fēng)險時，企業(yè)可以通過停止經(jīng)營活動或者撤回投資來避免企業(yè)遭到人員和資產(chǎn)上的損失。

　　(2) 第三方合作。選擇東道國以外的合作伙伴建立合資企業(yè)。由于涉及來自多個不同國家的合作伙伴，東道國政府可能不愿因為干涉某個具體企業(yè)而去冒犯多國政府。

　　(3) 建立靈活的生產(chǎn)系統(tǒng)。為了防范風(fēng)險，便于海外分支機構(gòu)能根據(jù)組織的演變而調(diào)整區(qū)域業(yè)務(wù)整合，也為了靈活迎合市場需求周期變化。為此，企業(yè)在海外各地工廠設(shè)計中，可合理配置和組合最低單位成本工廠，靈活的多產(chǎn)品工廠，季節(jié)性工廠以及囤儲工廠。通過對不同工廠確定不同的任務(wù)目標(biāo)與生產(chǎn)安排，來進(jìn)一步提高本公司維持穩(wěn)定生產(chǎn)和抗風(fēng)險的能力。

　　(4) 控制市場銷售。企業(yè)要嚴(yán)格控制產(chǎn)品在非東道國市場的銷售。如果東道國征用投資，必然會因此失去廣闊的世界市場。事實已證明，這對于從事開采業(yè)的跨國公司尤為有效。

　　(5) 購買保險。把被保險人的政治風(fēng)險轉(zhuǎn)移給保險人，從而減小損失。隨著產(chǎn)品市場和單個國家經(jīng)濟全球化進(jìn)程的發(fā)展，要求提供減少政治風(fēng)險機制的需求日益增強，一些國際組織，單個國家政府以及私營保險公司現(xiàn)在都可以提供政治風(fēng)險的承保業(yè)務(wù)。例如，“多邊投資擔(dān)保機構(gòu)”(MIGA)就是具備在其成員國間達(dá)成協(xié)議和實現(xiàn)風(fēng)險分散化的國際組織。

　　2.2 一體化策略

　　(1)風(fēng)險轉(zhuǎn)移。風(fēng)險轉(zhuǎn)移是將風(fēng)險轉(zhuǎn)移到企業(yè)外部或?qū)L(fēng)險外部化，企業(yè)可以通過合營，許可貿(mào)易，分包，租賃等方法，讓更多的本土企業(yè)參與到企業(yè)的經(jīng)營活動中來，不僅可以在發(fā)生政治風(fēng)險時將風(fēng)險轉(zhuǎn)移，而且有助于減小來自于經(jīng)濟民族主義方面的風(fēng)險。

　　(2)公關(guān)。公關(guān)即公共關(guān)系的簡稱。公關(guān)包含了政府公關(guān)，媒體公關(guān)和危機公關(guān)這三點。政府公關(guān)的目的是盡可能的獲得東道國政府的理解和支持，根據(jù)政府扮演角色的不同可能表現(xiàn)為簡化批準(zhǔn)手續(xù)、獲得準(zhǔn)入資格、贏得政府采購、影響法規(guī)制定等等;而媒體公關(guān)除了在營銷方面能夠發(fā)揮巨大的作用外，在防范政治風(fēng)險上也可以起不小的作用，它可以影響政治和左右民意，獲得民意的廣泛認(rèn)同而減小政治風(fēng)險。

　　(3)本地融資。在東道國內(nèi)尋求股票和債務(wù)融資渠道。這樣做既可以使東道國的相關(guān)部門受益，又使東道國政府不情愿作出對公司不利的行為，因為東道國對外國公司的干預(yù)將會使東道國政府或其金融機構(gòu)遭受經(jīng)濟上的損失。

　　(4)員工本土化。每一個國家和地區(qū)都有自己的文化特性，善用當(dāng)?shù)氐膯T工并提升當(dāng)?shù)貑T工為管理人員可以更好的使公司尊重當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，融入當(dāng)?shù)氐纳鐣?。而?dāng)企業(yè)遭到政治風(fēng)險時，很有可能造成當(dāng)?shù)氐膯T工失去工作機會，這會迫使當(dāng)?shù)氐膭诠そM織同政府交涉，讓當(dāng)?shù)卣坏貌恢匦驴紤]自己的政策。

　　雖然中國政府目前倡導(dǎo)“走出去”戰(zhàn)略，但企業(yè)在具體實踐中，忽視了政治風(fēng)險這樣一個重要問題。顯然，世界形勢已經(jīng)發(fā)生了變化，但在和平貿(mào)易環(huán)境中，政治風(fēng)險仍然是當(dāng)今中國企業(yè)跨國經(jīng)營面臨的主要風(fēng)險。聯(lián)想的并購和中海油的收購失敗已經(jīng)證實了這一風(fēng)險仍然存在。采取何種措施盡量減少政治風(fēng)險對企業(yè)跨國經(jīng)營活動的影響，仍然是想走出國門的企業(yè)需要注意的問題。

　　參考文獻(xiàn)

　　1 陳琦偉.公司金融[M].北京：中國金融出版社，2003

　　2 張建.國際投資政治風(fēng)險評估方法分析[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2004(8)

　　3 張貴洪，蔣曉燕.跨國公司面對的政治風(fēng)險[J].國際觀察，2002(3)

　　4 劉鳴.跨國公司對國際關(guān)系和國家權(quán)利的影響[J].世界經(jīng)濟與政治，2002(11)