國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)方面論文參考

　　經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的重要特征之一，也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的重要趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)全球化極大的推進(jìn)了國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)方面論文參考的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)方面論文參考篇1

　　淺析國(guó)外政府發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策

　　一

　　推動(dòng)高新技術(shù)發(fā)展的主要力量是有利于創(chuàng)新的制度。因此，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，首先應(yīng)建立起有利于高新技術(shù)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新制度。

　　法律創(chuàng)新：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展涉及到的法律制度大體上有兩個(gè)層面：一是大的法律環(huán)境，即高新技術(shù)活動(dòng)要涉及到的一般法律制度;二是小的法律環(huán)境，即高新技術(shù)活動(dòng)所涉及到的特別法律制度。從成功的經(jīng)驗(yàn)看，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是在大的法律環(huán)境已經(jīng)具備或基本具備的情況下發(fā)展起來(lái)的，然后形成促進(jìn)其發(fā)展的小的法律環(huán)境。如日本，前者有《外資法》、《促進(jìn)基礎(chǔ)技術(shù)研究順利開(kāi)展法》、《小企業(yè)新技術(shù)振興法》等，后者有《筑波研究學(xué)園都市建設(shè)法》、《高技術(shù)工業(yè)智密區(qū)開(kāi)發(fā)促進(jìn)法》等。[1]實(shí)踐證明，對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，最能有效地推動(dòng)高新技術(shù)發(fā)展的，不是籌集風(fēng)險(xiǎn)資本和親自運(yùn)作投資項(xiàng)目，而是以發(fā)展高新技術(shù)為目標(biāo)，營(yíng)造一個(gè)有利于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律環(huán)境，加大制度創(chuàng)新的力度。

　　由于風(fēng)險(xiǎn)投資的對(duì)象是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的成功通常要建立在一定水平的研究開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)之上，因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)尤其重要。對(duì)此，各國(guó)政府制定了大量有關(guān)專利保護(hù)、環(huán)境政策、技術(shù)轉(zhuǎn)移、引進(jìn)外資的特殊法律。

　　稅務(wù)優(yōu)惠：稅收優(yōu)惠政策對(duì)促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到重大作用。1969年美國(guó)曾把長(zhǎng)期資本收益的最高稅率從29%增加到49%，這給風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)帶來(lái)沉重打擊，也極大地影響了高新技術(shù)的發(fā)展。1978年美國(guó)取消了這一稅收政策，即把長(zhǎng)期資本收益的最高稅率從49%調(diào)到29%。1981年又由29%降低到20%。這個(gè)稅收政策實(shí)施的結(jié)果使1981年風(fēng)險(xiǎn)投資總額增長(zhǎng)了2倍。[2]英國(guó)政府于1983年制定《企業(yè)擴(kuò)展計(jì)劃》，為了誘導(dǎo)中小企業(yè)投資高新技術(shù)，稅收政策規(guī)定對(duì)統(tǒng)辦小企業(yè)者可以免60%的投資稅，對(duì)新創(chuàng)辦的小企業(yè)可以免100%的資本稅，并取消投資收入附加稅。日本政府于1985年制定了《促進(jìn)基礎(chǔ)技術(shù)開(kāi)發(fā)稅制》，對(duì)購(gòu)置用于基礎(chǔ)技術(shù)開(kāi)發(fā)的資產(chǎn)，免征7%的稅金。巴西政府規(guī)定高新技術(shù)投入超過(guò)企業(yè)利潤(rùn)5%的企業(yè)可免交產(chǎn)品稅，允許企業(yè)把所欠稅款的80%用于研究與開(kāi)發(fā)投資?？傊?，各國(guó)政府制定的稅收優(yōu)惠政策，有效地推動(dòng)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　退出機(jī)制：風(fēng)險(xiǎn)投資追求資本的增值收益，而不是投資的分紅。因此，一旦時(shí)機(jī)成熟，風(fēng)險(xiǎn)資本就會(huì)以不同的形式退出。其退出的主要形式有：公開(kāi)上市、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、破產(chǎn)清算。

　　西方風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)達(dá)的國(guó)家都擁有健全的資本市場(chǎng)體系，特別是設(shè)有以發(fā)行和交易高新技術(shù)企業(yè)股票為主的二板市場(chǎng)和三板市場(chǎng)。二板市場(chǎng)是各國(guó)政府為了促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展而建立的交易系統(tǒng)，如美國(guó)的Nasdaq市場(chǎng)、歐盟的Easdaq市場(chǎng)、新加坡的Sasdaq市場(chǎng)等。它為風(fēng)險(xiǎn)資本的籌措和順利退出提供了場(chǎng)所，從而推動(dòng)了風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的迅速發(fā)展。三板市場(chǎng)是資本市場(chǎng)遞進(jìn)上市的第一個(gè)環(huán)節(jié)，也是遞退下市的最后一個(gè)環(huán)節(jié)。如2000年，曾被稱為是歐洲IT龍頭企業(yè)的比利時(shí)L&H語(yǔ)音技術(shù)軟件公司由于財(cái)務(wù)報(bào)表造假和欺詐行為被曝光而申請(qǐng)破產(chǎn)，L&H股票在主板市場(chǎng)摘牌后轉(zhuǎn)至三板市場(chǎng)進(jìn)行交易。L&H在三板市場(chǎng)掛牌，首日即告重挫，收市于1.40美元，股票狂瀉77%，至股票被最后摘牌時(shí)，股價(jià)僅為58美分。由此可見(jiàn)，成熟市場(chǎng)的退出機(jī)制有一個(gè)平緩過(guò)渡的過(guò)程。這樣能保證市場(chǎng)參與的主體—上市公司和投資人可以在資本市場(chǎng)中進(jìn)行可選擇地、連貫性地運(yùn)營(yíng)與投資，增強(qiáng)各市場(chǎng)板塊的活力，保證投資人的利益。

　　購(gòu)并也是風(fēng)險(xiǎn)投資退出的主要途徑。美國(guó)1998年以前，風(fēng)險(xiǎn)投資30%是通過(guò)上市退出的，70%是通過(guò)收購(gòu)和兼并退出的。[2]斯坦福大學(xué)研究中心主任羅文教授在一篇論文中說(shuō)：“硅谷成功的企業(yè)中，有85%以上是購(gòu)并的，只有15%的企業(yè)直接上市。”[3]

　　二

　　高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化需經(jīng)歷三個(gè)階段：研究開(kāi)發(fā)(R&D)、成果轉(zhuǎn)化、工業(yè)化。而研究開(kāi)發(fā)階段屬于探索性、研究性階段，風(fēng)險(xiǎn)資本一般不會(huì)參與，這時(shí)主要依靠政府的“種子基金”。例如以色列的經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)和外部環(huán)境都不算好，但它的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)僅用了不到6年的時(shí)間就趕上了美國(guó)。之所以發(fā)展如此迅速，其中一個(gè)重要的原因就是政府“種子基金”的大力推動(dòng)。

　　財(cái)政支持：高新技術(shù)開(kāi)發(fā)園區(qū)是發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要基地，是向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散高新技術(shù)的輻射源，也是一個(gè)大的創(chuàng)業(yè)中心、孵化器。最早的高新技術(shù)園區(qū)是20世紀(jì)中期美國(guó)的硅谷。它在短時(shí)期內(nèi)創(chuàng)造出加速高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的奇跡，受到了各國(guó)政府的高度重視。至今世界較規(guī)范的高新技術(shù)園區(qū)有近千個(gè)。由國(guó)家統(tǒng)一規(guī)劃的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)，一般都是規(guī)模較大、設(shè)備先進(jìn)、環(huán)境優(yōu)美。要是沒(méi)有可靠而雄厚的資金來(lái)源，這種開(kāi)發(fā)區(qū)是決不可能建成的。一些國(guó)家政府財(cái)政對(duì)高新技術(shù)園區(qū)的投入很大，一般占60%-70%。西班牙政府投資100億元建設(shè)卡賈圖科學(xué)城;日本投資13000億日元建設(shè)筑波科學(xué)城;德國(guó)政府在20世紀(jì)80年代后期投資1.9億馬克建設(shè)高科技園區(qū)。

　　融資擔(dān)保：政府融資擔(dān)保是對(duì)其他商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)所發(fā)放的符合政策意圖的貸款給予償還保證，對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保。當(dāng)借款人無(wú)力償還貸款時(shí)，由政府政策性金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)償還全部或部分貸款。許多國(guó)家政府均為高新技術(shù)企業(yè)提供融資擔(dān)保，例如英國(guó)政府規(guī)定對(duì)私人金融機(jī)構(gòu)給高新技術(shù)企業(yè)的貸款提供80%的政府擔(dān)保;[4]日本通產(chǎn)省于1975年設(shè)立了“研究開(kāi)發(fā)企業(yè)培植中心”，其主要業(yè)務(wù)就是對(duì)高新技術(shù)企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)借款提供債務(wù)擔(dān)保，擔(dān)保比例為80%。

　　政府股權(quán)擔(dān)保是以風(fēng)險(xiǎn)投資公司為服務(wù)對(duì)象的。這是因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)投資者往往要求較高的投資回報(bào)率以補(bǔ)償投資失敗帶來(lái)的損失。有了政府股權(quán)擔(dān)保，投資者的部分投資損失可獲得補(bǔ)償，整個(gè)投資組合的回報(bào)率將相應(yīng)提高，從而增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)投資的吸引力。運(yùn)行時(shí)間最長(zhǎng)的股權(quán)擔(dān)保是荷蘭政府于1981年設(shè)立的私人投資擔(dān)保。它規(guī)定政府為經(jīng)其認(rèn)可、投資額不超過(guò)400萬(wàn)荷蘭盾的高新技術(shù)項(xiàng)目承擔(dān)50%的損失。[2]

　　國(guó)外許多國(guó)家還通過(guò)銀行或設(shè)立基金會(huì)的方式向高新技術(shù)企業(yè)提供低息貸款，如加拿大聯(lián)邦商業(yè)發(fā)展銀行為對(duì)高新技術(shù)企業(yè)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)性很大的發(fā)展項(xiàng)目專門提供“平衡資助”，與定期貸款一起協(xié)助企業(yè)維持財(cái)政平衡或盡快收回成本。法國(guó)政府設(shè)立“工業(yè)發(fā)展基金”，以8.75%的優(yōu)惠利率供營(yíng)業(yè)額在5億法郎以下的中小企業(yè)融資之用，政府還提供3億法郎給SOFARIS投資公司，對(duì)中小企業(yè)申請(qǐng)貸款提供50%的保證。英國(guó)政府允許私營(yíng)技術(shù)企業(yè)的短期資金可以通過(guò)銀行透支、貿(mào)易信貸等方式融通，中期資金可以通過(guò)銀行信貸、財(cái)產(chǎn)抵押、自發(fā)信用券、發(fā)行股票等方式取得。日本政府建立了振興地方技術(shù)的特別貸款制度，凡新增設(shè)備可提供特別利息貸款，高新技術(shù)企業(yè)可使用低息長(zhǎng)期貸款(年利率為8%-8.15%)。日本開(kāi)發(fā)銀行對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的貸款年限可長(zhǎng)達(dá)25年，貸款額一半的利息可按7.3%計(jì)算;小企業(yè)金融公庫(kù)還針對(duì)高新技術(shù)小企業(yè)發(fā)放期限為25年，年息2.7%的特別貸款。[5]

　　補(bǔ)貼政策：國(guó)外政府為鼓勵(lì)高新技術(shù)發(fā)展，向風(fēng)險(xiǎn)投資者和風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)提供無(wú)償?shù)难a(bǔ)助。如加拿大安大略省為鼓勵(lì)私人風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展，對(duì)向高新技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)投資的個(gè)人入股者給予風(fēng)險(xiǎn)投資總額30%的補(bǔ)助金。德國(guó)政府于1984年底實(shí)施了一項(xiàng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)進(jìn)行資助的典型實(shí)施計(jì)劃，到1985年底，共向268家風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)提供了0.87億馬克的資金補(bǔ)貼。對(duì)投資于高新技術(shù)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資公司，在投資方受損時(shí)給予一定比例的補(bǔ)貼。日本的新技術(shù)開(kāi)發(fā)事業(yè)部對(duì)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目提供5年無(wú)息貸款，項(xiàng)目如果失敗則該項(xiàng)貸款無(wú)需償還。日本通產(chǎn)省規(guī)定，每一新建開(kāi)發(fā)區(qū)所在地方政府，應(yīng)向開(kāi)發(fā)區(qū)提供10億美元的基本建設(shè)經(jīng)費(fèi);國(guó)家財(cái)政對(duì)于遷入開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)的企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)實(shí)行補(bǔ)助。

　　政府通過(guò)實(shí)施相應(yīng)的專項(xiàng)計(jì)劃，直接支持高新技術(shù)企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新活動(dòng)。如美國(guó)小企業(yè)創(chuàng)新研究(SBIR)計(jì)劃，就是將一定比例的政府部門的研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)專門用于支持高新技術(shù)企業(yè)。

　　政府還可通過(guò)擇優(yōu)購(gòu)買本國(guó)(地區(qū))高新技術(shù)設(shè)備和產(chǎn)品，來(lái)促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如，1998年美國(guó)政府的采購(gòu)合同總額中，來(lái)自高新技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)值已經(jīng)達(dá)到35%。[6]

　　風(fēng)險(xiǎn)資本：風(fēng)險(xiǎn)投資基金作為基金的一部分，在扶持高新技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提高方面發(fā)揮著重要作用。美國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資基金絕大多數(shù)采用私募方式，即向境內(nèi)外法人及大額投資者募集;而歐洲一些國(guó)家機(jī)構(gòu)投資者是風(fēng)險(xiǎn)資本的主要來(lái)源，如1998年在歐洲總額為62.83億美元的風(fēng)險(xiǎn)資本中，銀行占31%，保險(xiǎn)公司占14%，年度基金占13%。英國(guó)貿(mào)易和工業(yè)部將政府支持?？钪械?3%作為發(fā)展高新技術(shù)的?？?，20%作為支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)費(fèi)用。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，政府還出資組建風(fēng)險(xiǎn)投資公司，如比利時(shí)成立了政府投資公司，對(duì)創(chuàng)新企業(yè)或中小企業(yè)直接投資。德國(guó)1995年成立了與私人共同籌資的風(fēng)險(xiǎn)投資公司，澳洲和歐共體也有此類公司。

　　上述可見(jiàn)，政府擔(dān)保，轉(zhuǎn)移了商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)的貸款風(fēng)險(xiǎn)，有助于改善高新技術(shù)企業(yè)的融資地位和條件，并刺激、鼓勵(lì)商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大貸款額;政府補(bǔ)貼，彌補(bǔ)了社會(huì)資本的一部分損失，減少了風(fēng)險(xiǎn)，以鼓勵(lì)社會(huì)資本把更多的資金投向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);政府風(fēng)險(xiǎn)資本，可補(bǔ)充高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)資金的不足，并對(duì)社會(huì)資本起到示范和推薦作用?？傊?，“種子基金”的構(gòu)建，對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的起步和發(fā)展起著重要的作用，且可使政府資本與社會(huì)資本有效地結(jié)合起來(lái)，實(shí)施政府資本的導(dǎo)向功能和發(fā)揮資本杠桿效應(yīng)。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1]　葉明.國(guó)外高技術(shù)發(fā)展政策的新趨向[J].華東科技，2001,(2).

　　[2]　辜勝阻.政府與風(fēng)險(xiǎn)投資[M].民主與建設(shè)出版社，2001.

　　[3]　張景安.中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與資本市場(chǎng)[J].中國(guó)軟科學(xué).

　　[4]　劉建良.風(fēng)險(xiǎn)投資操作指南[M].北京：中結(jié)工商聯(lián)合出版社，1999.

　　[5]　孟燕.國(guó)外高技術(shù)發(fā)展政策的新趨向[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000,(1).

　　[6]　白欽先.各國(guó)中小企業(yè)政策性金融體系比較[M].北京：中國(guó)金融出版社，2001.

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)方面論文參考篇2

　　淺析中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的金融戰(zhàn)略選擇

　　[摘要]金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動(dòng)力，可以有效地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式快速轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化。特別是對(duì)于當(dāng)前正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型關(guān)鍵時(shí)期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，科學(xué)地選擇金融在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變過(guò)程中的作用路徑，對(duì)于我國(guó)有效地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變有著十分重要的意義。

　　[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式;金融;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整

　　[作者簡(jiǎn)介]陸岷峰，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授，南京大學(xué)博士后，江蘇銀行連云港分行行長(zhǎng)，黨委書記;張玉潔，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院研究生。(南京210046)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，金融是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)推動(dòng)力之一，有效發(fā)揮金融在引導(dǎo)、配置資源中的“助推器”功能，可以極大地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式快速轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。因此，對(duì)于正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期的我國(guó)來(lái)說(shuō)，大力發(fā)揮金融在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中的作用極其重要。

　　一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中金融所發(fā)揮的作用

　　(一)金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展在某種意義上意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)和優(yōu)化，然而我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理:過(guò)度依賴第二產(chǎn)業(yè)，尤其是重工業(yè)生產(chǎn)，同時(shí)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的投入明顯不足。盡管近些年三大產(chǎn)業(yè)間差距不斷縮小，但是結(jié)構(gòu)依然不盡合理。金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，論文選題意義可以通過(guò)金融引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)間的資金流向和資源配置，改變產(chǎn)業(yè)間的投資配比，進(jìn)而縮小三次產(chǎn)業(yè)間的差距，使其平衡發(fā)展。

　　(二)金融支持科學(xué)技術(shù)進(jìn)步

　　經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)離不開(kāi)資源的消耗，盡管我國(guó)GDP的增長(zhǎng)速度很快，但是單位產(chǎn)品產(chǎn)值的資源耗費(fèi)也位居世界前列。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成本高于世界先進(jìn)水平25%以上，中國(guó)綜合能源效率約為33%，比發(fā)達(dá)國(guó)家低10個(gè)百分點(diǎn)[1]?？梢?jiàn)，我國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持的依靠資源消耗的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)粗放式特點(diǎn)顯著。在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中金融可有利地支持科技創(chuàng)新和進(jìn)步，可以通過(guò)金融引導(dǎo)社會(huì)投資由低效益、高消耗產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向科技產(chǎn)業(yè)和技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域，從而促使科技能力不斷增強(qiáng)。

　　(三)金融支持生態(tài)環(huán)境保護(hù)

　　我國(guó)高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是以嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題為代價(jià)的，片面注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(即粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng))，既不能保證長(zhǎng)期持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也不能實(shí)現(xiàn)效益好質(zhì)量高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展(即集約式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng))。因此，生態(tài)環(huán)境保護(hù)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變必須要注意的問(wèn)題。金融支持生態(tài)環(huán)境保護(hù)，可大力發(fā)揮金融在支持生態(tài)環(huán)境保護(hù)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)等方面的資源配置作用，引導(dǎo)社會(huì)資金流向有利于人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的方向上來(lái)。

　　(四)金融支持需求結(jié)構(gòu)調(diào)整

　　自改革開(kāi)放以來(lái)，無(wú)論是對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)還是拉動(dòng)水平，畢業(yè)論文怎么寫投資需求都居首位，消費(fèi)需求在水平低下的情況下依然有所降低，出口需求則極不穩(wěn)定，容易受國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響。消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最根本、最重要的影響因素，并制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)，如果最終消費(fèi)的增長(zhǎng)不能回到正常水平，就難以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。因此，金融支持需求結(jié)構(gòu)調(diào)整，重點(diǎn)支持消費(fèi)需求上升，可以利用金融工具在財(cái)富分配與管理、資本營(yíng)銷論文" target="_blank">市場(chǎng)和消費(fèi)信貸管理上的監(jiān)督引導(dǎo)，以及信貸政策的支持，引導(dǎo)更多投資投向消費(fèi)領(lǐng)域，增強(qiáng)投資對(duì)消費(fèi)的帶動(dòng)能力，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[2]。

　　(五)金融支持區(qū)域均衡發(fā)展

　　我國(guó)區(qū)域間發(fā)展不均衡是自然、歷史、經(jīng)濟(jì)綜合作用的結(jié)果。對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，保持一定程度的不均衡有利于激發(fā)競(jìng)爭(zhēng)活力和資源配置優(yōu)化，但過(guò)度差距會(huì)造成過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)和混亂的經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，從而不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)、健康、長(zhǎng)效發(fā)展。因此，平衡區(qū)域間發(fā)展，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中重要的戰(zhàn)略任務(wù)和目標(biāo)。金融支持區(qū)域發(fā)展均衡，可以通過(guò)發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)、金融政策、金融工具對(duì)區(qū)域間資金流向和資源配置的作用，平衡地區(qū)間的投資方向，縮小地區(qū)間差距。

　　(六)金融支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展

　　我國(guó)城鄉(xiāng)之間的發(fā)展不平衡狀況愈演愈烈，農(nóng)村發(fā)展水平與城市發(fā)展水平之間的差距也愈拉愈大。

　　與區(qū)域間發(fā)展失衡相同的是，城鄉(xiāng)間差距的日益增大同樣也會(huì)造成過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)和混亂的經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，從而不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康、發(fā)展。金融支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可以通過(guò)金融機(jī)構(gòu)、政策、工具，加大支農(nóng)惠農(nóng)力度，調(diào)整農(nóng)業(yè)信貸投向結(jié)構(gòu)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，進(jìn)而提升農(nóng)村發(fā)展水平。

　　二、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的金融戰(zhàn)略

　　經(jīng)濟(jì)與金融相互促進(jìn)、相互作用。一方面，經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)決定金融。金融業(yè)的發(fā)展，離不開(kāi)其所面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)條件，且受這些環(huán)境和條件的直接影響，并產(chǎn)生相應(yīng)的需求;另一方面，金融反作用于經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，金融是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的紐帶，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)推動(dòng)力，而且在某些情況下，它還會(huì)起決定性作用。

　　因此，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式快速轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過(guò)程中，金融戰(zhàn)略將起到舉足輕重的作用。

　　(一)優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)逐步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

　　優(yōu)化金融具有優(yōu)化經(jīng)濟(jì)資源配置的功能，是國(guó)家宏觀調(diào)控的有力杠桿，直接體現(xiàn)國(guó)家的宏觀政策和發(fā)展導(dǎo)向。金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，就是發(fā)揮金融的資金導(dǎo)向、資源配置作用，具體地說(shuō)就是調(diào)整優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間更加協(xié)調(diào)。第一，抑制對(duì)高耗能、高排放的重工業(yè)的信貸支持。金融機(jī)構(gòu)可以在一定范圍內(nèi)限制對(duì)高耗能、高排放的重工業(yè)的信貸投放，如對(duì)其提高信貸準(zhǔn)入條件、減少信貸優(yōu)惠政策、提高信貸利率等，從而限制高耗能、高排放的重工業(yè)的發(fā)展。第二，加大對(duì)農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的信貸支持。金融機(jī)構(gòu)通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)降低信貸門檻、提供各種合理的信貸優(yōu)惠政策等一系列信貸措施，加大對(duì)農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的資金支持，在保證農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位不變的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)(如金融保險(xiǎn)業(yè)、社區(qū)服務(wù)業(yè)、旅游休閑業(yè)、信息咨詢業(yè)、科研與技術(shù)服務(wù)業(yè)等)，提高產(chǎn)業(yè)附加值，從而實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，即促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)轉(zhuǎn)變。

　　(二)發(fā)展科技金融逐步促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步

　　科技創(chuàng)新和進(jìn)步，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展，且一定程度上還能助推經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向更高級(jí)別轉(zhuǎn)變。這就意味著，通過(guò)金融促進(jìn)科學(xué)技術(shù)不斷創(chuàng)新和進(jìn)步，可以進(jìn)一步增強(qiáng)科技在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中的作用，同時(shí)還有助于形成鼓勵(lì)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)氛圍。金融在支持科技進(jìn)步方面的措施可以概括為科技導(dǎo)向型金融戰(zhàn)略:其一，加大對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的信貸支持，即金融機(jī)構(gòu)通過(guò)降低信貸利率、提供信貸優(yōu)惠政策、貸款擔(dān)保等措施增加對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資金支持，將社會(huì)資金更多地導(dǎo)向高科技行業(yè)領(lǐng)域，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，以提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體技術(shù)含量，變粗放發(fā)展方式為集約化模式。其二，提高對(duì)高新技術(shù)行業(yè)的金融服務(wù)水平，即金融機(jī)構(gòu)針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的具體情況，推出相適應(yīng)的個(gè)性化金融產(chǎn)品和服務(wù)，以更好地支持這類企業(yè)的發(fā)展，以鼓勵(lì)更多的企業(yè)投入到高新技術(shù)行業(yè)中。其三，鼓勵(lì)“三高”特點(diǎn)的重工業(yè)加大技術(shù)改造，即金融機(jī)構(gòu)通過(guò)信貸導(dǎo)向政策和高水平金融服務(wù)，鼓勵(lì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加大技術(shù)改造，論文的結(jié)構(gòu) 降低耗能，提高產(chǎn)品質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益。

　　(三)開(kāi)展綠色金融逐步促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)

　　綠色金融，即金融機(jī)構(gòu)在投融資決策中，把與環(huán)境條件相關(guān)的潛在的回報(bào)、風(fēng)險(xiǎn)和成本都融合進(jìn)自身的日常業(yè)務(wù)中，在金融經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中注重對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)以及環(huán)境污染的治理，通過(guò)對(duì)社會(huì)資源的引導(dǎo)，促進(jìn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[4]。作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變的重要措施，綠色金融在促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的過(guò)程中發(fā)揮著重要的戰(zhàn)略性作用。第一，金融機(jī)構(gòu)突出發(fā)展“綠色信貸”、“環(huán)保信貸”、“低碳信貸”，優(yōu)先支持環(huán)保產(chǎn)業(yè)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、新能源開(kāi)發(fā)利用、可再生能源生產(chǎn)、節(jié)能減排等綠色產(chǎn)業(yè)，通過(guò)信貸資金支持、資本營(yíng)銷論文" target="_blank">市場(chǎng)融資等金融措施，將社會(huì)資金導(dǎo)向有利于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的發(fā)展方向上來(lái)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。第二，金融機(jī)構(gòu)利用信貸政策和資本市場(chǎng)的資金導(dǎo)向作用，減少對(duì)高耗能、高排放行業(yè)和產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的資金支持，從而抑制這類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，減少環(huán)境污染。第三，可以將綠色金融理念融入到金融機(jī)構(gòu)從戰(zhàn)略到操作的所有層面(如大力創(chuàng)新綠色金融工具和綠色金融產(chǎn)品)，師范生畢業(yè)論文怎樣寫加強(qiáng)國(guó)際間交流與合作，借鑒國(guó)外的綠色金融衍生產(chǎn)品以及綠色金融制度，從而盡快完成由傳統(tǒng)金融向綠色金融的過(guò)渡[4]。

　　(四)發(fā)展消費(fèi)金融逐步促進(jìn)需求結(jié)構(gòu)調(diào)整

　　當(dāng)前我國(guó)長(zhǎng)期存在的短缺經(jīng)濟(jì)的格局已經(jīng)被打破，買方市場(chǎng)特征日益明顯，消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響越來(lái)越大，并制約著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。因此，金融支持需求結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)采取消費(fèi)導(dǎo)向型金融發(fā)展戰(zhàn)略，增強(qiáng)消費(fèi)需求在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中的作用。第一，拓寬消費(fèi)信貸領(lǐng)域，即金融機(jī)構(gòu)可以在降低廣大城鄉(xiāng)居民消費(fèi)信貸門檻和信貸利率的同時(shí)，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)加快開(kāi)發(fā)并推出新型金融消費(fèi)產(chǎn)品和業(yè)務(wù)，培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)，促進(jìn)更多的儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為消費(fèi)。第二，充分利用金融工具在資本市場(chǎng)和消費(fèi)信貸管理上的監(jiān)督指引作用，不斷改善消費(fèi)信貸結(jié)構(gòu)，增加廣大城鄉(xiāng)居民的財(cái)產(chǎn)性收入，擴(kuò)大內(nèi)需，從而增強(qiáng)廣大城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)能力。第三，發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)在支持就業(yè)和再就業(yè)方面的作用，即通過(guò)推出專門支持就業(yè)和再就業(yè)的金融產(chǎn)品和服務(wù)，提供相關(guān)資金信貸支持，形成更多的就業(yè)和再就業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)，從而增加居民的財(cái)產(chǎn)性收入和消費(fèi)能力。第四，充分發(fā)揮信貸政策的支持作用，引導(dǎo)投資資金逐步轉(zhuǎn)向信息產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)以及消費(fèi)轉(zhuǎn)化效應(yīng)較大的科技、教育、文化、衛(wèi)生等社會(huì)事業(yè)領(lǐng)域，以增強(qiáng)投資對(duì)消費(fèi)的引導(dǎo)和帶動(dòng)能力，實(shí)現(xiàn)通過(guò)投資創(chuàng)造新的消費(fèi)需求，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。

　　(五)開(kāi)展分層金融逐步促進(jìn)區(qū)域均衡發(fā)展

　　區(qū)域發(fā)展不平衡是經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然存在的普遍現(xiàn)象，同時(shí)一定程度的不均衡有利于激發(fā)競(jìng)爭(zhēng)的活力和資源配置的優(yōu)化，這就意味著，金融支持區(qū)域均衡發(fā)展，并不是絕對(duì)的均衡，而是不斷縮小區(qū)域間差距，實(shí)現(xiàn)相互間的相對(duì)均衡。具體地，可以結(jié)合我國(guó)區(qū)域間的金融發(fā)展水平，將我國(guó)31個(gè)省區(qū)市金融發(fā)展?fàn)顩r分為三個(gè)層級(jí)(如表1所示)，然后在此基礎(chǔ)上確定具有針對(duì)性的金融發(fā)展戰(zhàn)略，從而促進(jìn)各區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展:第一層級(jí)省市已處于金融自由化階段，金融體系十分發(fā)達(dá)，周邊地區(qū)金融水平也相對(duì)較高，因此，可以結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)打造國(guó)際、國(guó)內(nèi)、區(qū)域金融中心;第二層級(jí)省市同處于金融約束階段，但彼此間金融發(fā)展水平差異依然很大，因此，這一層級(jí)的各區(qū)域應(yīng)根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)、金融實(shí)力，形成與周邊地區(qū)互惠、互補(bǔ)的定位，這樣既可以防止彼此惡性競(jìng)爭(zhēng)，又與周邊地區(qū)形成互補(bǔ)合作;第三層級(jí)地區(qū)尚處于金融抑制階段，金融、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，金融因素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用有限，因此應(yīng)選擇在政府主導(dǎo)下加快金融體系的建設(shè)，借力區(qū)位優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)與周邊金融較發(fā)達(dá)的地區(qū)形成互補(bǔ)結(jié)構(gòu)[5]。

　　(六)發(fā)展縣域金融逐步促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展

　　作為縣域經(jīng)濟(jì)的核心，縣域金融在帶動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善民生、促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展方面具有舉足輕重的作用，加上我國(guó)城鄉(xiāng)間發(fā)展差距的不斷拉大對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)“又好又快”發(fā)展產(chǎn)生了明顯的阻礙，因此，金融要想發(fā)揮統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、縮小城鄉(xiāng)差距、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，可以通過(guò)大力發(fā)展縣域金融、農(nóng)村金融來(lái)實(shí)現(xiàn)。第一，建立多層次的縣域金融機(jī)構(gòu)體系?？h域金融服務(wù)對(duì)象是廣大農(nóng)民和大量農(nóng)村中小企業(yè)，因此，最貼近市場(chǎng)需求的中小金融機(jī)構(gòu)應(yīng)是這一體系中的重點(diǎn)和基礎(chǔ)，并輔之以大型金融機(jī)構(gòu)和政策性金融機(jī)構(gòu)用于提供持續(xù)性的金融支持。第二，建立雙層保障的監(jiān)管機(jī)制。金融監(jiān)管是金融工作的重中之重，是預(yù)防和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，因此應(yīng)從中央和地方兩個(gè)層面建立監(jiān)管機(jī)制，以加強(qiáng)對(duì)縣域金融機(jī)構(gòu)的審慎監(jiān)管。第三，做好相應(yīng)的配套措施。發(fā)展一個(gè)地區(qū)的金融，除了需要金融機(jī)構(gòu)體系和監(jiān)管機(jī)制，各種相應(yīng)的配套措施同樣發(fā)揮著重要作用，如農(nóng)村信用評(píng)價(jià)體系以建立良好的信用環(huán)境，農(nóng)村保險(xiǎn)制度和信貸擔(dān)保機(jī)制以轉(zhuǎn)移和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。第四，利用信貸政策、金融惠農(nóng)政策，保證信貸資金更多地向縣域經(jīng)濟(jì)和“三農(nóng)”領(lǐng)域集聚，從而保障支農(nóng)重點(diǎn)領(lǐng)域需求。第五，根據(jù)農(nóng)村金融發(fā)展需求，不斷研發(fā)適合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。

　　經(jīng)濟(jì)與金融之間存在著十分緊密的相互促進(jìn)關(guān)系，其中金融在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著核心的推動(dòng)作用，可以極大地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式快速轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化。這就意味著，當(dāng)前要想促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的加快轉(zhuǎn)變，發(fā)揮金融手段的“助推器”作用是關(guān)鍵。當(dāng)然，金融僅僅是調(diào)節(jié)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展杠桿之一，還需要綜合運(yùn)用財(cái)政、稅收、物價(jià)等經(jīng)濟(jì)手段，才能取得最佳的效果。