學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 經(jīng)濟(jì)學(xué)論文 > 發(fā)展戰(zhàn)略 >

淺議綠色GDP與可持續(xù)發(fā)展

時(shí)間: 焦玉梅1 分享

【摘要】隨著環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展理念的興起,綠色GDP應(yīng)運(yùn)而生。文章章認(rèn)為,實(shí)行綠色GDP核算體系是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑,是貫徹落實(shí)可持續(xù)發(fā)展觀的一個(gè)重要舉措,意義十分重大。但當(dāng)前綠色GDP核算體系的實(shí)施還面臨著很大困難,而且綠色GDP也有一定的局限性。

  【關(guān)鍵詞】綠色GDP;可持續(xù)發(fā)展;意義;局限性
    
  可持續(xù)發(fā)展是隨著人們對(duì)環(huán)境問(wèn)題的深入認(rèn)識(shí)而逐步形成的,它強(qiáng)調(diào)發(fā)展的持續(xù)性、公平性和和諧性,追求自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展??沙掷m(xù)發(fā)展作為一種全新的發(fā)展觀,需要新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系與之相適應(yīng),由此產(chǎn)生了綠色GDP核算體系。
  綠色GDP作為考核經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo),對(duì)于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào),維持可持續(xù)發(fā)展具有重大意義,是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。但是我們應(yīng)當(dāng)全面客觀地看待綠色GDP這一宏觀經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo),在強(qiáng)調(diào)它的重要作用的同時(shí),一定不要忘記它的局限性。
  
  一、綠色GDP的實(shí)施對(duì)可持續(xù)發(fā)展的意義
  
  綠色GDP的提出,實(shí)際上是發(fā)展觀念的創(chuàng)新,是對(duì)整個(gè)社會(huì)科學(xué)協(xié)調(diào)發(fā)展的重視,再不是單方面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的增長(zhǎng)。實(shí)行綠色GDP發(fā)展指標(biāo),是貫徹落實(shí)可持續(xù)發(fā)展觀的一個(gè)重要舉措,意義十分重大。
  
  1.有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變。目前,我國(guó)還處于工業(yè)化階段,尚未擺脫粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)工藝相對(duì)落后,要保證GDP的高速增長(zhǎng),就必須以能源、材料的高消耗為基礎(chǔ),這樣就必然造成生產(chǎn)的高成本和資源的驚人浪費(fèi)。實(shí)行“綠色GDP”的發(fā)展指標(biāo),有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)從粗放型增長(zhǎng)模式,向集約型增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變。
  
  2.有利于環(huán)境的保護(hù)改善。近幾年來(lái),由于片面地追求GDP的發(fā)展,造成環(huán)境持續(xù)惡化,部分地區(qū)出現(xiàn)了環(huán)境和生態(tài)保護(hù)為經(jīng)濟(jì)建設(shè)“讓路”的現(xiàn)象,有的地方甚至以犧牲環(huán)境為代價(jià)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在此情況下,國(guó)家承受的環(huán)境壓力越來(lái)越大。實(shí)行“綠色GDP”的發(fā)展指標(biāo),可以起到遏制能源和原材料高消耗、污染高排放行業(yè)的發(fā)展,有利于保護(hù)和改善環(huán)境。
 ?。?)有利于國(guó)家的協(xié)調(diào)發(fā)展。嚴(yán)峻的事實(shí)告訴我們,一味地追求GDP的增長(zhǎng),對(duì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)。許多地方追求眼前利益和短期效益,不把主要精力和財(cái)力放在解決薄弱環(huán)節(jié)上,致使農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共醫(yī)療衛(wèi)生體系建設(shè)、基礎(chǔ)教育設(shè)施建設(shè)、重大水利設(shè)施建設(shè)、環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)得不到加強(qiáng),開(kāi)發(fā)扶持落后地區(qū)的政策得不到落實(shí),貧困地區(qū)的面貌長(zhǎng)期得不到根本改變。實(shí)施綠色GDP的發(fā)展指標(biāo),建立綠色GDP核算體系,有利于國(guó)家的協(xié)調(diào)發(fā)展和社會(huì)的全面進(jìn)步。
  
  二、綠色GDP的局限性
  
  綠色GDP的核算在許多國(guó)家已經(jīng)取得了很大的成績(jī),但是當(dāng)前綠色GDP核算體系的實(shí)施還面臨著很大困難,主要是技術(shù)和觀念上的難點(diǎn)。
 ?。?)技術(shù)上的難點(diǎn)。主要表現(xiàn)在資源和環(huán)境的定價(jià)難,未進(jìn)入市場(chǎng)交易的環(huán)境要素不受市場(chǎng)供求規(guī)律的影響,而且環(huán)境和資源常會(huì)有新情況、新變化。由于資源和環(huán)境的損失具有開(kāi)放性,很難像產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)那樣嚴(yán)格按照屬地原則進(jìn)行估算。而且綠色GDP核算是一個(gè)發(fā)展方向,許多國(guó)家都在都在抓緊攻關(guān),研究綠色GDP核算方法。但在目前,國(guó)際上還沒(méi)有成熟的做法可以借鑒,也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家正式公布綠色GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
 ?。?)觀念上的難點(diǎn)。綠色GDP意味著觀念的深刻轉(zhuǎn)變,意味著全新的發(fā)展觀與政績(jī)觀。GDP是單純的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)觀念,它只反映出國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入總量,不統(tǒng)計(jì)環(huán)境污染,不統(tǒng)計(jì)生態(tài)破壞,不統(tǒng)計(jì)國(guó)民生活的凈福利,不反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性。綠色GDP則力求將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)統(tǒng)一起來(lái),綜合性地反映國(guó)民的真實(shí)凈福利。綠色GDP建立在以人為本、協(xié)調(diào)統(tǒng)籌、可持續(xù)發(fā)展的觀念之上。一旦實(shí)施綠色GDP,人們心中的發(fā)展內(nèi)涵與衡量標(biāo)準(zhǔn)就變了,扣除了環(huán)境損失成本,當(dāng)然會(huì)使一些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)大大下降。一旦實(shí)施綠色GDP,必將帶來(lái)干部考核體系的重大變革。過(guò)去各地區(qū)干部的政績(jī)觀,皆以單純的GDP增長(zhǎng)為業(yè)績(jī)衡量標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在要將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)放在一起綜合考評(píng),這會(huì)使很多干部想不通,會(huì)因此形成諸多阻力。

同時(shí)我們也應(yīng)該意識(shí)到,綠色GDP作為考核經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo),對(duì)于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào),維持可持續(xù)發(fā)展具有重大意義,是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。但是我們應(yīng)當(dāng)全面客觀地看待綠色GDP這一宏觀經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo),在強(qiáng)調(diào)它的重要作用的同時(shí),一定不要忘記它的局限性。
  第一,綠色GDP只是可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)之一。可持續(xù)發(fā)展是三個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì),任何一個(gè)系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題都會(huì)導(dǎo)致其他系統(tǒng)的變化。綠色GDP只是考慮了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中環(huán)境的代價(jià),在GDP基礎(chǔ)上做一些環(huán)境損失和資源消耗成本的調(diào)整。也就是說(shuō)它反映了經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的部分影響,但是沒(méi)有反映經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、環(huán)境與社會(huì)之間的相互影響。因此,它僅僅是反映可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)之一。我們?cè)诔浞终J(rèn)識(shí)到它的重要性的同時(shí),不能過(guò)分地夸大它在反映可持續(xù)發(fā)展方面的作用,千萬(wàn)不要認(rèn)為綠色GDP概念提出之后就可以解決可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題。
  第二,綠色GDP核算方法還不成熟。到目前為止,在全世界范圍內(nèi),許多資源耗減成本和環(huán)境損失代價(jià)的估價(jià)都處于探索過(guò)程之中。因此,盡管專家學(xué)者們開(kāi)發(fā)出若干估價(jià)方法,但很多方法都還不成熟。如何對(duì)環(huán)境的損失加以計(jì)算;如何解決進(jìn)行綠色GDP核算在發(fā)展觀與政績(jī)觀上的難點(diǎn);如何填補(bǔ)我國(guó)與綠色GDP核算相關(guān)的法規(guī)制度方面的空白,是當(dāng)前綠色GDP所面臨的主要困難。
  第三,在建立起綠色GDP核算之后,并不是要取消GDP。即使建立起綠色GDP核算,也不應(yīng)取消GDP,這是因?yàn)?,首先,GDP是非常重要的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo),它在判斷宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況、制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策、檢驗(yàn)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的合理性等方面具有非常重要的作用;其次,GDP是綠色GDP的基礎(chǔ),沒(méi)有GDP,就不可能有綠色GDP;其三,只有將綠色GDP與GDP進(jìn)行比較時(shí),才能清楚地看出資源耗減成本和環(huán)境損失的代價(jià)。
  第四,綠色GDP是綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo)的代表。正像GDP與國(guó)民可支配收入、國(guó)民儲(chǔ)蓄、國(guó)民財(cái)富等宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間存在密切的聯(lián)系一樣,綠色GDP也包括相應(yīng)的構(gòu)成指標(biāo),也與相應(yīng)的綠色宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間存在密切的聯(lián)系。因此,綠色GDP不是一個(gè)孤立的指標(biāo)。事實(shí)上,綠色GDP只是綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo)的代表,當(dāng)人們說(shuō)綠色 GDP核算的時(shí)候,實(shí)際上指的是與綠色GDP有關(guān)的一系列綠色指標(biāo)的核算,這些指標(biāo)從不同角度反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其與環(huán)境之間的相互影響。
  
  三、結(jié)論
  
  現(xiàn)行GDP核算結(jié)果不能表明在資源有限性的約束下環(huán)境和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一性的長(zhǎng)期發(fā)展
  成果,影響了可持續(xù)發(fā)展,因而提出了綠色GDP的概念。綠色GDP是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑,但是我們應(yīng)當(dāng)全面客觀地看待綠色GDP這一宏觀經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo)。當(dāng)前綠色GDP核算體系的實(shí)施還面臨著很大困難,而且綠色GDP也有一定的局限性,它只是可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)之一,并不是全部。
  
  參考文獻(xiàn)
  [1]左家哺.田偉政.可持續(xù)發(fā)展思想的基本含義及重要觀點(diǎn)[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2001(2).
  [2]張書(shū)芬.可持續(xù)發(fā)展與綠色GDP[J].新東方.2004(11).
  [3]孫安平.再論綠色GDP[J].財(cái)經(jīng)科學(xué).2001(4).
  [4]許憲春.關(guān)于綠色GDP的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì).2004(7).
  [5]余艷琴.可持續(xù)發(fā)展與綠色GDP核算[J].江漢論壇.2003(5).
  [6]高敏雪.可持續(xù)發(fā)展與“綠色GDP”核算[J].中國(guó)發(fā)展.2002(1).
  [7]周立暉.綠色GDP的煩惱[J].北京統(tǒng)計(jì).2004(4).
  [8]潘岳.關(guān)于綠色GDP的幾點(diǎn)思考[J].理論前沿.2004(10).
  [9]薛瓊.可持續(xù)發(fā)展中的綠色GDP[J].山西煤炭管理干部學(xué)院院報(bào).2004(3).
  [10]張春暉.關(guān)于綠色GDP核算的冷思考[J].中國(guó)農(nóng)墾經(jīng)濟(jì).2004(12).
  [11]王立華.實(shí)施可持續(xù)發(fā)展呼喚實(shí)施綠色GDP[J].北方經(jīng)濟(jì).2004(12)

1275