學(xué)習(xí)啦>論文大全>畢業(yè)論文>文化>文化研究>

有關(guān)中國(guó)對(duì)外文化發(fā)展論文

時(shí)間: 斯娃805 分享

  在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,文化作為國(guó)家軟實(shí)力在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提升國(guó)際影響力中發(fā)揮的重要作用逐漸被各國(guó)重視,對(duì)外文化貿(mào)易成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的中國(guó)對(duì)外文化發(fā)展論文,供大家參考。

  中國(guó)對(duì)外文化發(fā)展論文范文一:中國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易發(fā)展初探

  【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn),文化貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。在我國(guó)國(guó)際貿(mào)易體系中,文化產(chǎn)品及服務(wù)的貿(mào)易額正在逐年增長(zhǎng),但在進(jìn)出口總額中,仍顯得微不足道。為此,筆者認(rèn)為,我國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易逆差的主要原因在于:對(duì)祖國(guó)的傳統(tǒng)文化重視不夠;沒有把傳統(tǒng)文化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展相結(jié)合,傳播中華精神;政府沒有積極推動(dòng)對(duì)外文化貿(mào)易發(fā)展的有力措施。為此,積極推動(dòng)我國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易的發(fā)展,筆者提出如下對(duì)策建議:借鑒他國(guó)的經(jīng)驗(yàn);全方位開展對(duì)外文化交流和貿(mào)易活動(dòng);積極培育有特色的跨國(guó)文化集團(tuán);投資建設(shè)海外文化產(chǎn)業(yè)基地。

  【關(guān)鍵詞】國(guó)際 對(duì)外文化貿(mào)易 經(jīng)濟(jì)全球化

  隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn),文化貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。從總體上看,國(guó)際貿(mào)易的形式分為兩種:貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易。按照日內(nèi)瓦WTO統(tǒng)計(jì)和信息系統(tǒng)提供的文獻(xiàn),國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分類表中全球的服務(wù)部門可以分為11個(gè)大類142個(gè)服務(wù)項(xiàng)目。其中第10個(gè)大類為娛樂、文化與體育服務(wù),包括娛樂服務(wù)(含劇場(chǎng)、樂隊(duì)與雜技表演等);新聞機(jī)構(gòu);圖書館、檔案館、博物館及其他文化服務(wù)、體育及其他娛樂服務(wù)。此外還包括商品服務(wù)F類別中的印刷、出版及通信服務(wù),D類別中的視聽服務(wù),如電影與錄像帶的生產(chǎn)與批發(fā),電影放映,無線電視與電視、錄音等。在WTO組織成員之間的談判和協(xié)議中,文化的引進(jìn)和輸出不僅僅作為一種文化交流活動(dòng),而且是國(guó)際貿(mào)易的一個(gè)重要而且特殊的組成部分,因此理所當(dāng)然地被納入了許多國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略研究視野。

  國(guó)際上一些貿(mào)易研究機(jī)構(gòu)和專家,把文化貿(mào)易分為硬件貿(mào)易和軟件貿(mào)易。一般來說,硬件是指用來生產(chǎn)、儲(chǔ)存、傳播文化內(nèi)容的器物工具和物態(tài)載體,如攝影器材、視聽設(shè)備、影視器材、舞美設(shè)備、游戲和娛樂器材、藝術(shù)創(chuàng)造和表達(dá)的工具等。軟件則指文化內(nèi)容和文化服務(wù),包括廣播電視節(jié)目、電影動(dòng)畫片和故事片、印刷品、出版物、視聽藝術(shù)、表演藝術(shù)、載有文化藝術(shù)內(nèi)容的光盤、視盤和多媒體、娛樂、會(huì)展等。

  根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織的資料,過去20年間,全球文化貿(mào)易總額一直在持續(xù)增長(zhǎng)。但是,這些貿(mào)易絕大部分在少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家之間進(jìn)行。多年來,日本、美國(guó)、德國(guó)和英國(guó)是世界上主要的文化貿(mào)易出口國(guó),占全球文化貿(mào)易出口額的一半以上,而文化貿(mào)易的進(jìn)口額也高度集中在美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和法國(guó),占全球文化貿(mào)易進(jìn)口額的一半左右。

  一、我國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀

  據(jù)我國(guó)商務(wù)部2008年5月發(fā)布的《2007年度中國(guó)文化產(chǎn)品及服務(wù)進(jìn)出口狀況年度報(bào)告》數(shù)據(jù),2007年我國(guó)核心文化產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額為129.2億美元,核心文化服務(wù)進(jìn)出口為37.2億美元。而根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2007年文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重為2.6%,總量大概在6412億元(約878億美元),當(dāng)年中國(guó)貨物進(jìn)出口總額為21738.3億美元(其中出口總額12180.1億美元)。2009年5月,商務(wù)部發(fā)布了《文化產(chǎn)品及服務(wù)進(jìn)出口狀況年度報(bào)告(2009)》,2008年中國(guó)核心文化產(chǎn)品進(jìn)出口規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大,進(jìn)出口總額比上年同期增長(zhǎng)22.6%,達(dá)158.4億美元。其中進(jìn)口略有下降。在跨境文化服務(wù)貿(mào)易方面,2008年文化服務(wù)進(jìn)出口同比增長(zhǎng)29.5%,達(dá)到48.16億美元。綜合以上數(shù)據(jù)可見,我國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易只占據(jù)文化產(chǎn)業(yè)整體相當(dāng)小的部分;在我國(guó)國(guó)際貿(mào)易體系中,文化產(chǎn)品及服務(wù)的貿(mào)易額正逐年遞增,但在進(jìn)出口總額中仍顯得微不足道。

  另據(jù)聯(lián)合國(guó)五大機(jī)構(gòu)于2008年出版的《2008創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)報(bào)告》顯示,從1996年到2005年,中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品出口額從184.28億美元增長(zhǎng)到613.6億美元,2005年中國(guó)已經(jīng)占據(jù)創(chuàng)意產(chǎn)品全球出口市場(chǎng)18.29%的份額,成為全球創(chuàng)意產(chǎn)品的第一生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)。然而,通過對(duì)具體出口行業(yè)的分析,可以看出,中國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口主要集中在文化產(chǎn)品制造,如工藝品加工、設(shè)計(jì)產(chǎn)品加工等,而核心的版權(quán)內(nèi)容產(chǎn)品輸出仍然不足,尤其是視聽內(nèi)容產(chǎn)品及版權(quán)貿(mào)易還相當(dāng)匱乏。2000年到2005年,中國(guó)版權(quán)和許可證費(fèi)出口額從8000萬美元增加到1.57億美元,增長(zhǎng)96%;同期,中國(guó)的版權(quán)和許可證費(fèi)進(jìn)口額從12.81億美元增長(zhǎng)到53.21億美元,增長(zhǎng)315%。2005年中國(guó)的版權(quán)和許可證進(jìn)、出口額之比為33.9:1,是典型的版權(quán)貿(mào)易逆差國(guó)。

  2005年后至今,我國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易逆差的狀況依然不容樂觀,以新聞出版總署自2005年起連續(xù)4年發(fā)布的《全國(guó)新聞出版業(yè)基本情況》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為例:圖書、報(bào)紙、期刊、音像制品、電子出版物等核心文化產(chǎn)品的貿(mào)易額逆差逐年擴(kuò)大(2005年14853.16萬美元,2006年上升到17256.39萬美元,2007年躍升到21477.73萬美元,2008年更上升至25029.64萬美元);版權(quán)進(jìn)出口比例在2005-2007三年間有所降低(2005年7.18:1;2006年6.02:1;2007年4.28:1),但2008年卻相反上升至6.91:1。

  綜上可見,我國(guó)目前仍處于文化產(chǎn)業(yè)全球分工鏈的低端位置,具有中國(guó)主流價(jià)值和現(xiàn)代理念的核心文化產(chǎn)品在國(guó)際文化貿(mào)易中總量仍然很小。

  二、我國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易逆差的原因分析

  1.對(duì)祖國(guó)傳統(tǒng)文化重視不夠

  西方國(guó)家有現(xiàn)代民主,可是其宗教思想?yún)s從來就沒有中斷過,這就保證了其文化的延續(xù)性。而我國(guó),由于把1840年以后中華民族所受的屈辱及國(guó)家的落后都?xì)w罪于傳統(tǒng)封建文化的積淀,于是,“倒掉洗澡水,把孩子也倒掉了”。結(jié)果是韓國(guó)人申請(qǐng)了端午祭,我們才酸澀地覺得它是我們的財(cái)富;中國(guó)年輕人日益隆重地過起了西方情人節(jié),我們才宣傳起中國(guó)的七夕節(jié);外國(guó)快餐在中國(guó)攻城掠地,我們才鼓吹起中式快餐的好處。可以看出,我們自己都不重視自己的傳統(tǒng)文化了,還談什么擴(kuò)大文化產(chǎn)品的出口?反觀其他國(guó)家,它們卻非常重視保護(hù)自己的文化元素和文化產(chǎn)品。WTO多哈回合談判中止的原因很多,其中有一個(gè)原因:在服務(wù)貿(mào)易自由化談判中,法國(guó)等國(guó)提出了“文化產(chǎn)品例外”原則,即文化產(chǎn)品不能實(shí)施貿(mào)易自由化,這與美國(guó)的意愿相左,從而導(dǎo)致此談判破裂??梢钥闯?即使是在西方國(guó)家內(nèi)部,盡管有相同的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀,但在維護(hù)民族文化的純潔性和延續(xù)性上,西方國(guó)家仍然是態(tài)度鮮明、立場(chǎng)堅(jiān)定的。

  2.沒有把傳統(tǒng)文化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相結(jié)合,傳播中華精神

  中華文化元素是由顯性因素和隱性因素兩部分構(gòu)成。顯性因素,如文學(xué)藝術(shù)、經(jīng)史典籍、民族服飾、歷史遺跡、節(jié)日風(fēng)俗、書法篆刻,乃至于中國(guó)結(jié)、奧運(yùn)吉祥物福娃,甚至一把紙扇、一撮茶葉,等等;而隱性因素是那種支撐我們中華民族發(fā)展到今天、并使中華文明成為世界上唯一沒有中斷的文明的精神、氣質(zhì)、品格和風(fēng)骨。在對(duì)外文化貿(mào)易中,我們要求通過將顯性的中華文化產(chǎn)品推向世界,并在此基礎(chǔ)上,向世界傳播中華精神。顯然,隱性因素更加重要,因?yàn)槠湟坏┍煌鈬?guó)人所接受,則會(huì)加速顯性文化產(chǎn)品乃至于普通貨物的對(duì)外貿(mào)易。

  然而,由于對(duì)傳統(tǒng)文化的不重視,以及中國(guó)傳統(tǒng)觀念認(rèn)為文化就是文化,做生意就是做生意,中國(guó)人很少想到去賣文化。結(jié)果出現(xiàn)了一種令人尷尬而又可怕的事情:花木蘭是中國(guó)的,但美國(guó)卻把它拍成了電影,除賺了3億美元的票房收入,更將花木蘭變成了美國(guó)品牌;三國(guó)演義是中國(guó)的,但在網(wǎng)絡(luò)游戲中,卻被日本開發(fā)成游戲軟件,成了日本品牌。

  3.政府沒有積極推動(dòng)對(duì)外文化貿(mào)易發(fā)展的有力措施

  應(yīng)當(dāng)說我國(guó)有關(guān)政府部門已經(jīng)在思考如何促進(jìn)中國(guó)的文化產(chǎn)品走出國(guó)門了。2004年7月文化部與商務(wù)部及海關(guān)總署聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)國(guó)產(chǎn)音像制品出口的通知》,2005年初文化部發(fā)出了《關(guān)于促進(jìn)商業(yè)演出展覽、文化產(chǎn)品出口的通知》等。但是這些政策都缺少實(shí)質(zhì)性的支持,如稅收問題、投資優(yōu)惠等。特別是文化產(chǎn)品創(chuàng)作、生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)都大大高于普通商品,生產(chǎn)的周期也大大長(zhǎng)于普通商品,如何給予扶持,沒有明確的、切實(shí)可行的措施。   三、積極推動(dòng)我國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易的發(fā)展

  1.借鑒他國(guó)經(jīng)驗(yàn),合理規(guī)劃我國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易發(fā)展格局

  1929年后,美國(guó)控制電影產(chǎn)業(yè)的大財(cái)團(tuán)通過收購企業(yè)和控制發(fā)行渠道,逐漸建成有效的全球制片發(fā)行體系,為好萊塢電影繼續(xù)走向世界打造了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。通過跨國(guó)文化公司、占據(jù)市場(chǎng)份額90%以上的影視產(chǎn)品及影視音樂版權(quán)貿(mào)易等,美國(guó)文化和價(jià)值觀走向全球,大大拓展了話語權(quán)。

  韓國(guó)在金融風(fēng)暴后對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中,尤其注重文化創(chuàng)意產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)拓展。其基本戰(zhàn)略路徑是瞄準(zhǔn)國(guó)際市場(chǎng),將中國(guó)和日本等國(guó)為重點(diǎn)出口對(duì)象的東亞地區(qū)作為登陸世界市場(chǎng)舞臺(tái)的臺(tái)階。通過針對(duì)亞洲、美洲等地區(qū)的區(qū)域差異開發(fā)針對(duì)性產(chǎn)品;挖掘品牌對(duì)韓國(guó)形象和韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)效應(yīng);在文化出口地區(qū)建立“前沿?fù)?jù)點(diǎn)”,通過前沿?fù)?jù)點(diǎn)開展區(qū)域市場(chǎng)調(diào)查、研發(fā)和宣傳;積極開展跨國(guó)合作,集中資金支持重點(diǎn)出口項(xiàng)目等具體措施,分地區(qū)、分階段占領(lǐng)國(guó)外市場(chǎng),有效地推動(dòng)了韓國(guó)游戲等文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

  現(xiàn)階段的中國(guó)與當(dāng)時(shí)的美、韓具體國(guó)情差異較大,不可盲目模仿。不過可以肯定的是,文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化發(fā)展是國(guó)家文化實(shí)力被世界承認(rèn)的必由之路??梢哉f,目前中國(guó)內(nèi)地的文化產(chǎn)業(yè)只是存量,而作為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增量的外向型文化產(chǎn)業(yè),發(fā)展力度明顯不足。中國(guó)可借鑒國(guó)外成功模式,根據(jù)自身實(shí)際情況,以文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)新時(shí)代的文化突圍。

  2.全方位開展對(duì)外文化交流和貿(mào)易活動(dòng)

  例如參照世界文化論壇、全球文化論壇、國(guó)際文化和發(fā)展大會(huì)等全球性文化交流平臺(tái)的運(yùn)作方式,吸納國(guó)際文化基金等國(guó)際性文化基金會(huì)的資金資助,并力爭(zhēng)形成長(zhǎng)效機(jī)制,進(jìn)一步強(qiáng)化“中國(guó)注意力”的影響。為進(jìn)一步擴(kuò)大中國(guó)文化的影響力,爭(zhēng)取中國(guó)文化話語權(quán),推動(dòng)中國(guó)文化“走出去”,促進(jìn)與文化相關(guān)的各項(xiàng)事業(yè)和產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,提升我國(guó)國(guó)家形象,增強(qiáng)整體競(jìng)爭(zhēng)力,還應(yīng)當(dāng)積極打造更高規(guī)格、更有全球影響力的文化交流平臺(tái),從而形成定期的、具有深遠(yuǎn)影響的文化交流機(jī)制。

  此外還需加快中國(guó)海外文化中心、孔子學(xué)院等對(duì)外文化交流機(jī)構(gòu)的投資建設(shè),以此為載體推進(jìn)漢語教育事業(yè)及中國(guó)文化傳播;拓展交流合作領(lǐng)域,鼓勵(lì)人民團(tuán)體、民間組織、民營(yíng)企業(yè)和個(gè)人從事對(duì)外文化交流以淡化其政治色彩,簡(jiǎn)化程序,為民間力量參與對(duì)外文化交流提供便捷通道。

  3.積極培育有特色的跨國(guó)文化集團(tuán)

  深圳華強(qiáng)集團(tuán)就是跨國(guó)文化集團(tuán)的優(yōu)秀代表之一,其在海外投資興建文化科技主題公園,是國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)出口非常值得借鑒的成功案例。繼在第四屆深圳文博會(huì)上將擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文化科技主題公園輸出到伊朗后,2009年5月18日簽定投資的南非主題公園被譽(yù)為“中國(guó)迪斯尼”,這是中國(guó)向非洲出口的首個(gè)大型文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。這種將擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、高技術(shù)含量以及含有中國(guó)文化的主題公園,大量地輸出到國(guó)外,不僅可以獲得可觀的經(jīng)濟(jì)回報(bào),還能夠積極推進(jìn)世界范圍內(nèi)的文化交流與合作。

  與此類似,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)穩(wěn)定且發(fā)展?jié)摿^大的企業(yè)可通過直接投資或注資海外文化企業(yè)、建立文化產(chǎn)品的國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)等,以多元化渠道進(jìn)入國(guó)際文化市場(chǎng);中小文化企業(yè)則應(yīng)根據(jù)自身實(shí)力,以合作出口、積極參與國(guó)際性文化展銷等方式,適當(dāng)尋求國(guó)際合作。同時(shí)還應(yīng)利用金融危機(jī)背景下海外人才回流的有利時(shí)機(jī),發(fā)揮其國(guó)際化背景的優(yōu)勢(shì),尤其是借助高端投資人才的國(guó)際化操作經(jīng)驗(yàn),破除海外市場(chǎng)迷霧,為文化產(chǎn)品服務(wù)“走出去”助力。

  4.投建海外文化產(chǎn)業(yè)基地

  文化產(chǎn)業(yè)作為一種產(chǎn)業(yè),只有在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境、相對(duì)成熟的運(yùn)作機(jī)制以及優(yōu)秀創(chuàng)意人才集聚等等的前提下才會(huì)迸發(fā)出產(chǎn)業(yè)自身所具有的巨大價(jià)值。而國(guó)際金融危機(jī)的沖擊導(dǎo)致海外投資成本大幅下降,為中國(guó)出海建立文化產(chǎn)業(yè)基地或產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),提供了難得的機(jī)遇。

  中國(guó)企業(yè)在走出去過程中,長(zhǎng)期以來存在著實(shí)力弱小、經(jīng)驗(yàn)不足、不熟悉國(guó)外投資環(huán)境等現(xiàn)實(shí)障礙,單獨(dú)出海往往面臨巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)。因此,中小企業(yè)在有經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)、國(guó)際貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)較足的大型企業(yè)帶動(dòng)下,利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),以合作參股方式在海外形成產(chǎn)業(yè)集聚,不失為一種較好的投資方式。

  而中國(guó)目前尚未出現(xiàn)較為成熟的海外文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),因此,也可借鑒類似經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、工業(yè)園的成功模式,直接在海外建立文化產(chǎn)業(yè)基地。充分利用國(guó)外較低的發(fā)展要素成本、豐富的文化資源,或是相對(duì)寬松的文化市場(chǎng)機(jī)制等有利于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各種外部條件,推動(dòng)各層次文化企業(yè)走出去,發(fā)展壯大我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)。

  中國(guó)對(duì)外文化發(fā)展論文范文二:關(guān)于和平發(fā)展征程中的中國(guó)文化外交

  論文摘要:文化外交是一個(gè)國(guó)家“軟實(shí)力”的重要組成部分。以和平發(fā)展為價(jià)值取向的中國(guó)政府圍繞構(gòu)建“文化中國(guó)”的戰(zhàn)略大局,積極實(shí)施文化外交,這不僅表現(xiàn)在文化外交工作日趨理性、自覺和務(wù)實(shí),而且,文化外交的內(nèi)涵和手段也在不斷地拓展、豐富和多樣化。中國(guó)的文化外交雖然極大地提升了中國(guó)的“軟實(shí)力”,但文化外交工作中存在的各種問題,要求我們必須切實(shí)加以改進(jìn)和完善。唯此,才能增大中國(guó)和平發(fā)展的國(guó)際戰(zhàn)略空間。

  論文關(guān)鍵詞:中國(guó)文化外交;和平發(fā)展;軟實(shí)力;國(guó)家形象

  文化外交是指主權(quán)國(guó)家為實(shí)現(xiàn)特定政治目的或?qū)ν鈶?zhàn)略意圖所從事的、以開展對(duì)外文化傳播、交流與溝通為內(nèi)容的外交活動(dòng)。它對(duì)建構(gòu)國(guó)家形象具有極其重要的意義。新中國(guó)成立后,特別是改革開放后,中國(guó)政府圍繞構(gòu)建“文化中國(guó)”的戰(zhàn)略大局,積極開展對(duì)外文化交流活動(dòng),實(shí)施文化外交,為實(shí)現(xiàn)跨文化理解,提升中國(guó)文化軟實(shí)力做出了重大的貢獻(xiàn)。

  一、日趨自覺、理性的中國(guó)文化外交

  中外文化交流的歷史悠遠(yuǎn)。新中國(guó)成立后秉承這一優(yōu)良傳統(tǒng),積極開展對(duì)外文化交流工作,在中外文化交流史上譜寫了一幅幅動(dòng)人心玄的華麗篇章。但是,由于受當(dāng)時(shí)世界冷戰(zhàn)對(duì)抗格局的影響,中國(guó)政府在開展文化外交時(shí)針對(duì)不同國(guó)家所采取和實(shí)施的方式是有所區(qū)別的。對(duì)于社會(huì)主義國(guó)家,主要采用的是一種官方即政府間的文化外交方式進(jìn)行的。

  中國(guó)不僅同有關(guān)國(guó)家簽訂政府間文化條約、協(xié)定,而且,還通過互派留學(xué)生、人員訪問等方式,促進(jìn)彼此的相互理解和友誼,以鞏固社會(huì)主義陣營(yíng);而對(duì)于資本主義國(guó)家,則基于這些國(guó)家對(duì)中國(guó)的遏制、孤立戰(zhàn)略而導(dǎo)致政府間文化外交舞臺(tái)非常有限的現(xiàn)實(shí),中國(guó)主要采用“民間先行,以民促官”的工作方式,爭(zhēng)取通過積極拓展民間文化交流,來推動(dòng)國(guó)家外交關(guān)系的正常開展。

  改革開放后,隨著中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略中心向經(jīng)濟(jì)工作的重大轉(zhuǎn)移,尤其是文化“軟實(shí)力”在國(guó)家綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)中作用的日趨突出和顯現(xiàn),中國(guó)政府在圍繞經(jīng)濟(jì)工作中心大力開展政府外交、政黨外交和議會(huì)外交的同時(shí),也逐漸把開展文化外交納入到同經(jīng)濟(jì)、政治外交并列的外交戰(zhàn)略總體布局中來,文化外交的自覺性、主動(dòng)性空前提高,并日趨走向理性、務(wù)實(shí)。

  1、文化外交成為全黨全國(guó)人民的共識(shí)。早在20世紀(jì)80年代,鄧小平在強(qiáng)調(diào)改革開放的重大意義時(shí),就明確指出了“對(duì)外文化交流也要長(zhǎng)期發(fā)展”的戰(zhàn)略要求。以江澤民為的第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體繼承、創(chuàng)新了鄧小平的這一外交思想,認(rèn)真貫徹落實(shí)對(duì)外文化交流工作。1997年l0月,黨的十五大提出要把“開展多種形式的對(duì)外文化交流,博采各國(guó)文化之長(zhǎng),向世界展示中國(guó)文化建設(shè)的成就”作為新世紀(jì)我國(guó)外交工作的重要任務(wù)。

  江澤民指出:“我們實(shí)行對(duì)外開放的基本國(guó)策,通過積極引進(jìn)國(guó)外的資金和先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)來發(fā)展壯大自己,這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展取得重大成就的一條成功經(jīng)驗(yàn),必須長(zhǎng)期堅(jiān)持。改革開放二十多年來,我們?cè)?lsquo;引進(jìn)來’方面成績(jī)很大。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的提高和現(xiàn)代化建設(shè)的推進(jìn),我們必須加快實(shí)施‘走出去’的戰(zhàn)略。這同西部大開發(fā)一樣,也是關(guān)系我國(guó)經(jīng)濟(jì)和整個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)展全局的大戰(zhàn)略。”的十六大以來,以胡錦濤為的中央領(lǐng)導(dǎo)集體更加認(rèn)識(shí)到文化外交的重要性和緊迫性。

  胡錦濤在第10次駐外使節(jié)會(huì)議上的講話中強(qiáng)調(diào):“維護(hù)我國(guó)發(fā)展的重要機(jī)遇期,爭(zhēng)取和平穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境、睦鄰友好的周邊環(huán)境、平等互利的合作環(huán)境和客觀友善的輿論環(huán)境,為全面建設(shè)小康社會(huì)服務(wù)是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)外交工作的根本任務(wù),也是基本目標(biāo)。”2005年10月,黨的十六屆五中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃的建議》提出了“要積極開拓國(guó)際文化市場(chǎng),推進(jìn)中華文化走向世界”的戰(zhàn)略任務(wù)。2007年l0月,根據(jù)發(fā)展變化了的國(guó)內(nèi)外形勢(shì),黨的十七大報(bào)告在提出把“提高國(guó)家文化軟實(shí)力”作為新時(shí)期國(guó)家重要的戰(zhàn)略任務(wù)的同時(shí),又進(jìn)一步提出“加強(qiáng)對(duì)外文化交流,吸收各國(guó)優(yōu)秀文明成果,增強(qiáng)中華文化國(guó)際影響力”等一系列戰(zhàn)略部署。積極開展對(duì)外文化交流,中國(guó)的文化外交進(jìn)入了空前的發(fā)展活躍期。

  2、文化外交步入規(guī)范化機(jī)制化的發(fā)展軌道。近年來,中國(guó)政府高度重視文化外交,不但增加了文化外交的預(yù)算經(jīng)費(fèi),還積極實(shí)施了以改善中國(guó)國(guó)家形象為目的,多形式、多管道地推廣中國(guó)的文化公關(guān)活動(dòng)。為了妥善回應(yīng)國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)某些重大問題的關(guān)切,增加政府工作的透明度,中國(guó)于1983年開始設(shè)立新聞發(fā)言人制度。目前,中國(guó)國(guó)務(wù)院已有74個(gè)部門建立了新聞發(fā)布會(huì)和新聞發(fā)言人制度,設(shè)立了91位新聞發(fā)言人。

  中國(guó)內(nèi)地31個(gè)省(區(qū)、市)政府也都相應(yīng)地建立了新聞發(fā)布和新聞發(fā)言人制度?,F(xiàn)在,新聞發(fā)言人制度已逐步成為中國(guó)政府與國(guó)內(nèi)外新聞媒介、公眾有效溝通的重要窗口。此外,針對(duì)國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)在執(zhí)行民族、宗教、人權(quán)、國(guó)防等方面的無端指責(zé),從1991年開始,中國(guó)政府每年還以白皮書的形式,向世界周詳?shù)仃U述中國(guó)在這些方面的情況。到目前為止,我們先后發(fā)布了5個(gè)《國(guó)防白皮書》、8個(gè)《人權(quán)白皮書》,對(duì)國(guó)際社會(huì)正確理解中國(guó),澄清對(duì)我國(guó)的文化誤讀,爭(zhēng)取客觀友善的國(guó)際輿論環(huán)境發(fā)揮了積極的作用。

  二、內(nèi)涵和手段不斷擴(kuò)展豐富的中國(guó)文化外交

  文化外交是溝通中國(guó)與世界的重要紐帶。近些年來,中國(guó)政府在廣泛借鑒世界發(fā)達(dá)國(guó)家文化外交先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,積極充實(shí)和豐富文化外交的內(nèi)涵,優(yōu)化文化外交的手段和方式,從而使我國(guó)的文化外交煥發(fā)出旺盛生機(jī)和空前活力。

  1、內(nèi)涵不斷充實(shí)和豐富。傳統(tǒng)的中國(guó)文化外交主要以簽定國(guó)家間文化交流協(xié)定、互換留學(xué)生和學(xué)術(shù)交往等教育文化交流方式展開。改革開放之后,中國(guó)政府順應(yīng)國(guó)際社會(huì)跨文化競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì),不斷充實(shí)、豐富文化外交的內(nèi)涵,使中國(guó)文化外交發(fā)生了與時(shí)俱進(jìn)的重大變化。一是開展?jié)h語教學(xué)。語言是文化的載體,也是文化走向世界的重要工具。2004年11月21日,中國(guó)第一所海外孔子學(xué)院在韓國(guó)正式成立。截至2007年底,210所孔子學(xué)院(包括孔子課堂)先后在64個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立或籌備建立,其中已有125所孑L子學(xué)院開班授課,海外學(xué)生總數(shù)高達(dá)4.6萬人。

  二是增設(shè)駐外中國(guó)文化中心。增設(shè)中國(guó)駐外文化中心,是為適應(yīng)中國(guó)文化走出去,活躍中國(guó)文化外交的需要而實(shí)施的一項(xiàng)創(chuàng)新性舉措。繼1988年7月和9月,新中國(guó)首批駐外中國(guó)文化中心分別在非洲的毛里求斯和貝寧建成并對(duì)外開放后,又先后在法國(guó)、韓國(guó)、日本、埃及等多個(gè)國(guó)家建設(shè)了中國(guó)文化中心。中國(guó)駐外文化中心正逐步成為中國(guó)最為權(quán)威的海外文化傳播平臺(tái)。三是在不同國(guó)家開展形式多樣的國(guó)際文化周、文化年活動(dòng)。舉辦文化年、文化周,是提高一個(gè)國(guó)家文化軟實(shí)力影響的重要依托。近幾年來,中國(guó)已先后成功舉辦了“中美文化節(jié)”、“中印友好年”、“中法文化年”、“中意文化年”、“中俄國(guó)家年”,等等。這些大型對(duì)外文化交流活動(dòng),既能擴(kuò)大世界對(duì)中國(guó)優(yōu)秀歷史文化的溝通與理解,也有利于文化外交戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

  2、手段方式靈活多樣。改革開放前,中國(guó)的文化外交手段多以對(duì)外宣傳為主,手段單調(diào),形式呆板。進(jìn)人20世紀(jì)80年代新時(shí)期之后,中國(guó)政府一改以往文化外交被動(dòng)消極的態(tài)勢(shì),開始主動(dòng)出擊,采用多種手段,靈活運(yùn)用各種形式,全方位、多渠道地宣傳、推介中國(guó)。一是上下聯(lián)動(dòng),協(xié)力推動(dòng)文化外交。

  中國(guó)政府高度重視對(duì)外文化交流網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)工作,充分發(fā)揮中央和地方、中央和駐外機(jī)構(gòu)的積極性,不遺余力地拓展對(duì)外文化交流的新渠道和新途徑。經(jīng)過多年的不懈努力,我國(guó)文化外交基本形成了以中央為領(lǐng)導(dǎo),“中央一省一市”三級(jí)的對(duì)外文化交流機(jī)制和中央、省與駐外機(jī)構(gòu)之間的對(duì)外文化交流信息平臺(tái)。二是傳統(tǒng)媒體與現(xiàn)代傳媒聯(lián)手,合力營(yíng)銷中國(guó)。中國(guó)政府不僅積極利用傳統(tǒng)媒介,如外文報(bào)紙、雜志、廣播等,全面宣傳中國(guó)的國(guó)內(nèi)外方針、政策,而且,還積極構(gòu)建現(xiàn)代傳播體系,利用互聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù),通過建立網(wǎng)站、開辟宣傳網(wǎng)頁,開展媒體外交等方式傳播中國(guó)。

  如中央電視臺(tái)除開辦了英語國(guó)際頻道CCTV9和中文國(guó)際頻道CCTV4兩個(gè)外宣頻道外,還建立了中央電視臺(tái)的英語網(wǎng)站。三是中外媒介合作,共舉文化交流大業(yè)。中國(guó)政府大力實(shí)施借船出海戰(zhàn)略,積極拓展與世界其他國(guó)家媒體文化交流和合作的范圍,通過與國(guó)外媒體聯(lián)姻,利用他國(guó)文化信息平臺(tái),多形式地宣傳中國(guó)。2001年中央電視臺(tái)就與美國(guó)CNN簽約,借助CNN的衛(wèi)星平臺(tái)轉(zhuǎn)播中央臺(tái),播放有關(guān)中國(guó)的新聞節(jié)目。四是大力發(fā)展對(duì)外文化貿(mào)易和文化產(chǎn)品服務(wù)。

  文化產(chǎn)品和文化服務(wù)兼具一般商品和文化特殊商品的雙重屬性。中國(guó)通過積極參加國(guó)際圖書博覽會(huì),大型國(guó)外文化演出等活動(dòng)傳播中國(guó)的文化理念,展現(xiàn)“文化中國(guó)”的嶄新面貌。五是積極利用舉辦文化展覽盛會(huì)和世界重大賽事的機(jī)會(huì)宣傳中國(guó)。2008年的北京奧運(yùn)會(huì)、2010年的上海世博會(huì)等活動(dòng),向世界展示獨(dú)具特色的中國(guó)文化形象,增強(qiáng)中國(guó)的世界親和力和吸引力。

  3、交往的規(guī)模和范圍不斷擴(kuò)大。與以往我國(guó)對(duì)夕文化交流主要限于社會(huì)主義國(guó)家的開放格局不同,改革開放后的中國(guó)政府積極實(shí)施全方位的文化外交戰(zhàn)略,經(jīng)過多年的不懈努力,基本建成了全方位、多層次、多渠道的對(duì)外文化交流格局。一是國(guó)家范圍覆蓋面廣。不僅積極面向發(fā)達(dá)國(guó)家,而且,還面向發(fā)展中國(guó)家;不僅積極拓展雙邊文化交流,還踴躍參與國(guó)際多邊文化往來。

  截止2005年,中國(guó)已與166個(gè)建交國(guó)家中的145個(gè)國(guó)家簽訂了文化合作協(xié)定,簽署了752個(gè)文化交流執(zhí)行計(jì)劃,與近千個(gè)國(guó)際文化組織和機(jī)構(gòu)有著不同形式的文化往來。二是規(guī)模和領(lǐng)域不斷擴(kuò)大。到目前為止,中國(guó)已與160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)開展有不同形式的文化交往。年對(duì)外文化交流量1360起,與l0年前相比增長(zhǎng)了5倍。領(lǐng)域涉及文學(xué)、藝術(shù)、文物、圖書、廣播、科學(xué)、技術(shù)、教育、衛(wèi)生、體育、博物館、文化援助和文化保護(hù)等各個(gè)方面。

  三、助推中國(guó)軟實(shí)力不斷提升的文化外交

  在和平與發(fā)展成為時(shí)代主題的背景下,包含文化、外交等在內(nèi)的軟實(shí)力日趨成為世界各國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略“制高點(diǎn)”。中國(guó)通過多年的文化外交活動(dòng),不但為更好地“讓世界了解中國(guó)”、營(yíng)造良好的國(guó)際輿論環(huán)境創(chuàng)造了有利的條件,而且,還極大地提升了中國(guó)的軟實(shí)力,擴(kuò)大和提升了中國(guó)的國(guó)際影響力。

  1、文化外交成為溝通中國(guó)與世界的橋梁。一個(gè)國(guó)家形象的好壞往往會(huì)影響到該國(guó)家在國(guó)際社會(huì)中的認(rèn)同程度。消除“中國(guó)威脅論”,為我國(guó)和平發(fā)展?fàn)幦∫粋€(gè)友善的國(guó)際輿論環(huán)境,是新時(shí)期我國(guó)外交工作的重要戰(zhàn)略任務(wù)。中國(guó)在開展文化外交的過程中,積極宣傳“和為貴”、“和而不同”的文化思想與和平、發(fā)展、合作的對(duì)外政策,大力倡導(dǎo)“建設(shè)持久和平與共同繁榮的和諧世界”的政治理念和人文精神,在國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生了重大的文化影響,從而為消除因中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起而產(chǎn)生的擔(dān)憂、贏得世界其他國(guó)家的理解和尊重、創(chuàng)建一個(gè)良好的國(guó)家形象發(fā)揮了積極的促進(jìn)作用。

  美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)訪問學(xué)者喬舒亞·柯蘭齊克在《魅力攻勢(shì):中國(guó)的軟實(shí)力是如何改變世界的》一書中就認(rèn)為:“中國(guó)的軟實(shí)力外交使其國(guó)際形象明顯改善,民意測(cè)驗(yàn)和對(duì)中國(guó)的新聞報(bào)道都證明了中國(guó)軟實(shí)力外交的成功。”根據(jù)美國(guó)馬里蘭大學(xué)發(fā)起及統(tǒng)籌的世界民研計(jì)劃,對(duì)2009年4月至7月期間在全球23個(gè)地區(qū)23490人進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果顯示,以世界平均數(shù)字計(jì),世界人民對(duì)中國(guó)的正面評(píng)價(jià)比美國(guó)高,分別是49%和43%;負(fù)面評(píng)價(jià)比美國(guó)低,分別是30%和38%。

  2、促進(jìn)了中國(guó)文化的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)的調(diào)整。文化產(chǎn)業(yè)是一個(gè)國(guó)家文化的承載體,也是一個(gè)國(guó)家“軟權(quán)力”的重要來源。近些年來,面對(duì)奔涌而來的西方文化產(chǎn)品的襲擾和激烈的國(guó)際文化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)根據(jù)世界文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),繼續(xù)深化現(xiàn)有文化體制的改革,加快文化產(chǎn)業(yè)基地建設(shè),實(shí)施重大文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目帶動(dòng)戰(zhàn)略,大力發(fā)展跨國(guó)文化生產(chǎn)和文化服務(wù),積極開拓國(guó)際文化貿(mào)易市場(chǎng),不斷在創(chuàng)立擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、在國(guó)際市場(chǎng)上能夠站得住腳的文化品牌、項(xiàng)目方面下工夫,提高自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)涉外文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅極大地提高了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文化價(jià)值含量,帶動(dòng)了相關(guān)行業(yè)的發(fā)展,優(yōu)化了我國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),而且增強(qiáng)了中國(guó)文化走向世界的實(shí)力,擴(kuò)大了中國(guó)文化在世界文化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的感染力和輻射力,提升了世界人民對(duì)中國(guó)文化的共享程度。

  3、提高了中國(guó)外交的整體能力。一是豐富了外交的內(nèi)涵。受國(guó)際無政府狀態(tài)和美蘇冷戰(zhàn)等因素的影響,中國(guó)外交長(zhǎng)期以來主要專注于政治、軍事等“高級(jí)政治”(highpolitics)問題,而忽視經(jīng)濟(jì)、文化、科技等“低級(jí)政治”(1ow politics)問題。文化外交的實(shí)施,不僅豐富了中國(guó)外交的內(nèi)涵,而且扭轉(zhuǎn)了外交發(fā)展不平衡的態(tài)勢(shì),形成了經(jīng)濟(jì)和文化外交兩翼齊飛的外交格局,從而擴(kuò)展了中國(guó)外交的發(fā)展空間和回旋余地。二是提高了外交的功效。文化是一種“軟實(shí)力”,具有“春風(fēng)化雨,潤(rùn)物細(xì)無聲”的政治浸潤(rùn)功效。通過開展文化外交,不僅極大地降低了中國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治外交由于過于倚重“硬實(shí)力”的高強(qiáng)制性而帶來的高成本和高風(fēng)險(xiǎn),同時(shí),文化外交還以其潛移默化的無形的滲透力量,增加了國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)文化的價(jià)值認(rèn)同,進(jìn)而改變了中國(guó)文化輸出的被動(dòng)落后局面,取得了運(yùn)用硬實(shí)力無法實(shí)現(xiàn)的文化效果和外交作用。

  四、有待加強(qiáng)和完善的中國(guó)文化外交

  實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展是新時(shí)期中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略的重要目標(biāo),但是中國(guó)和平發(fā)展的征程決非一帆風(fēng)順。一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其掌控的輿論工具和霸權(quán)話語,大肆散布不利于中國(guó)和平發(fā)展的言論,污損中國(guó)的國(guó)家形象,為其稱霸世界,遏制中國(guó)尋求合理性和合法性依據(jù)。因此,深入、持續(xù)地開展全方位、多層次的文化外交,是文化全球化時(shí)代中國(guó)外交工作的當(dāng)務(wù)之急。

  1、要進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際多邊文化交往。毛澤東曾經(jīng)說過:“讓外國(guó)人對(duì)外國(guó)人進(jìn)行宣傳,這種做法,有時(shí)說服力比我們自己在那里吹作用還大呢。”當(dāng)代外交活動(dòng)的一個(gè)重大變化,就是人民參與國(guó)家對(duì)外活動(dòng)的積極性日益凸顯。傳統(tǒng)上外交只為政治精英人物和外交專業(yè)團(tuán)隊(duì)所壟斷的局面已隨著信息時(shí)代外交知識(shí)普及化、常識(shí)化的到來而成為昨日黃花,“民意”日趨成為影響、左右一國(guó)政府外交決策過程的重要因素。

  因而,高度重視非政府組織在文化外交中的作用是美國(guó)、法國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家的普遍做法。而我國(guó)目前的文化外交主要是由政府直接領(lǐng)導(dǎo)的新聞媒體和文化機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)來開展的。盡管這可以充分發(fā)揮“集中力量辦大事”的政治優(yōu)勢(shì),但也難免使活動(dòng)因帶上濃厚的“官方”色彩而降低其在國(guó)外民眾中的可信性和客觀性。為此,一是要大力發(fā)展同國(guó)際政府間組織的文化外交。與蓬勃發(fā)展的政府間雙邊文化交流相比,我國(guó)目前的多邊文化外交尚嫌薄弱。

  積極利用聯(lián)合國(guó)教科文組織、上海合作組織等多邊組織向世界傳遞中國(guó)的聲音,既可增強(qiáng)中國(guó)的話語權(quán),又可打破西方國(guó)家的話語壟斷,為創(chuàng)造一個(gè)民主的世界文化新秩序奠定基礎(chǔ)。二是加強(qiáng)同世界公民社會(huì)的文化交流。作為繼主權(quán)國(guó)家、國(guó)際政府組織之后全球治理的“第三部門”,世界公民社會(huì)在用自己的文化價(jià)值理念等軟實(shí)力影響、左右國(guó)際輿論的走向,解決全球公共問題等方面發(fā)揮著其他國(guó)際組織難以替代的獨(dú)特作用。在繼續(xù)大力開展政府外交、政黨外交的同時(shí),我們要積極開展同世界公民社會(huì)的文化交往活動(dòng),參加由其發(fā)起、倡議和組織的一系列國(guó)際公益文化活動(dòng)。這對(duì)進(jìn)一步塑造中國(guó)負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象有建設(shè)性的意義和作用。

  2、要進(jìn)一步充實(shí)豐富文化外交的內(nèi)容。文化外交的實(shí)效如何,從根本意義上講,取決于文化軟實(shí)力的內(nèi)容。因?yàn)?,按照馬克思主義的觀點(diǎn),內(nèi)容決定形式,形式服務(wù)于內(nèi)容。易言之,文化的吸引力和感召力是決定文化外交成功與否的關(guān)鍵。文化外交的技巧、手段再高超、高明,但如果沒有強(qiáng)大吸引力和感染力的文化作支持,其對(duì)世界其它國(guó)家的影響力也只能是暫時(shí)的、表面的,甚至是曇花一現(xiàn),沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)的生命力。

  綜觀我國(guó)目前的文化外交內(nèi)容,實(shí)際上多體現(xiàn)在中國(guó)國(guó)粹京劇、昆曲、武術(shù)、書法、飲食文化、茶文化等非物質(zhì)文化和民間的年畫、剪紙、編織藝術(shù)等物質(zhì)文化方面。這其中,大多又以傳統(tǒng)文化居多,而能夠引起世界關(guān)注、產(chǎn)生獨(dú)特文化魅力的中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文化相對(duì)較少,因而還不足以“讓其他國(guó)家仰慕自己的價(jià)值觀,以自己為榜樣,渴望達(dá)到自己的繁榮和開放水平。”這其實(shí)也是造成我國(guó)目前文化貿(mào)易巨大逆差的根本原因所在。在全球化進(jìn)程中,我們?cè)诖罅霌P(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的前提下,不僅要?jiǎng)?chuàng)作出具有鮮明民族特色和時(shí)代特征的優(yōu)秀現(xiàn)代文化,同時(shí),還要始終著眼于世界文化發(fā)展的前沿,大力發(fā)展具有時(shí)代性、世界性的先進(jìn)文化。這樣,才能增強(qiáng)文化軟實(shí)力的感染力和輻射力,為文化外交提供強(qiáng)大的發(fā)展動(dòng)力。

  3、重點(diǎn)突出,有的放矢。爭(zhēng)取友好的國(guó)際輿論環(huán)境,塑造良好的國(guó)家形象,是世界任何一個(gè)國(guó)家謀求國(guó)家利益的重要目標(biāo)。而國(guó)家形象是借助國(guó)家的話語權(quán)力建構(gòu)起來的。在當(dāng)今國(guó)際社會(huì),由于西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚,信息技術(shù)發(fā)達(dá),因而在不對(duì)稱、不均衡的國(guó)際信息交流中,國(guó)際社會(huì)的話語權(quán)常常被它們所壟斷和掌控,而其他國(guó)家則普遍處于“失語”和無語的狀態(tài)。也就是說,一個(gè)國(guó)家的國(guó)家形象實(shí)際上主要是通過世界發(fā)達(dá)國(guó)家的言語建構(gòu)而成的。

  因此,中國(guó)在開展全方位、多維度、立體性文化外交的同時(shí),要根據(jù)國(guó)家的財(cái)力、物力、人力資源情況和媒介競(jìng)爭(zhēng)力,突出文化外交的戰(zhàn)略方向,實(shí)施重點(diǎn)文化攻關(guān),把對(duì)世界發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外文化交流置于文化外交發(fā)展的優(yōu)先地位。針對(duì)這些國(guó)家民眾不同的思維方式、認(rèn)知特點(diǎn)和樂見方式,積極建構(gòu)政府——政府、政府——民間、民間——民間的文化交流渠道,增強(qiáng)與它們的交流互動(dòng),多方式、多維度地推銷自己,向他們展示中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展和文明進(jìn)步的成就,及對(duì)外為建設(shè)和平、發(fā)展、和諧世界所做的巨大貢獻(xiàn),打破西方發(fā)達(dá)國(guó)家媒體強(qiáng)加在中國(guó)國(guó)家形象上的“不實(shí)之詞”,還原個(gè)客觀、真實(shí)的中國(guó),從而在國(guó)際社會(huì)真正樹立起中國(guó)和平、合作、負(fù)責(zé)任大國(guó)的正面形象。

有關(guān)中國(guó)對(duì)外文化發(fā)展論文相關(guān)文章

1.中國(guó)文化發(fā)展淺析論文

2.中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化論文2000字

3.有關(guān)傳統(tǒng)文化結(jié)業(yè)論文

4.中國(guó)歷史文化論文

5.從中國(guó)當(dāng)代文化的發(fā)展思考未來設(shè)計(jì)的趨勢(shì)論文

1453877