關(guān)于會計(jì)造假方面論文范文
關(guān)于會計(jì)造假方面論文范文
會計(jì)造假行為在很多企業(yè)都有發(fā)生，會計(jì)造假是當(dāng)前會計(jì)行業(yè)領(lǐng)域中亟待解決的一個不良現(xiàn)象。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的會計(jì)造假論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!
會計(jì)造假論文篇1
淺析會計(jì)造假的原因分析及應(yīng)對
摘要：本文從多個方面分析了會計(jì)造假的根本原因，并針對如何應(yīng)對會計(jì)造假現(xiàn)象提供了改善對策。為提高會計(jì)信息質(zhì)量，維護(hù)會計(jì)行業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)做出貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞：會計(jì)造假;從業(yè)人員;個人利益;經(jīng)濟(jì)秩序
引言
近年來，隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，越來越多的從業(yè)人員不能夠遵從最基本的誠信道德底線。會計(jì)資料信息失真，數(shù)據(jù)造假等現(xiàn)象不斷增多。會計(jì)造假一般情況下分為兩個類型。第一，從會計(jì)信息反映的角度來分析，會計(jì)造假主要變現(xiàn)為會計(jì)報表造假以及會計(jì)事項(xiàng)造假。會計(jì)報表造假主要是某些從業(yè)人員故意的謊報財務(wù)的真實(shí)價值，給企業(yè)制造出一種獲利能力增加的假象，使債權(quán)人和股東不能夠掌握真實(shí)的情況和信息。會計(jì)事項(xiàng)造假通常指的是會計(jì)從業(yè)人員制造虛假項(xiàng)目，從而進(jìn)行資金盜竊，或者是將企業(yè)的資金歸為自己所有。會計(jì)造假對企業(yè)和個人的危害是巨大的。本文從多個方面分析了會計(jì)造假的具體原因，為改善會計(jì)造假的現(xiàn)狀提出針對性的建議。
一、會計(jì)造假的形式
1.虛增資產(chǎn)
虛增資產(chǎn)主要的特征以及出現(xiàn)的情況時費(fèi)用資產(chǎn)化、存貨不實(shí)、固定資產(chǎn)價值虛假以及遞延及無形資產(chǎn)攤銷不足。費(fèi)用資產(chǎn)化通常情況下指的是企業(yè)或單位把需要記錄在當(dāng)期之中的費(fèi)用記入到待攤費(fèi)用、遞延資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等會計(jì)科目中，使企業(yè)或單位所獲得的當(dāng)期的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況不真實(shí)。有的企業(yè)不能夠及時的攤銷需要攤銷的資金。把期間費(fèi)用的支出做為資產(chǎn)。企業(yè)通過利用費(fèi)用資產(chǎn)化的途徑使企業(yè)資產(chǎn)和所有者權(quán)益有所提升。存貨不實(shí)通常指的是由于企業(yè)顳部擠壓的貨物或需要作廢的貨物不能及時的做常務(wù)處理，從而造成存貨的數(shù)量和價值記錄的不真實(shí)，不符合企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則確認(rèn)的謹(jǐn)慎性原則，致使企業(yè)存貨價值增加。固定資產(chǎn)價值不實(shí)通常指的是企業(yè)內(nèi)沒有對技術(shù)進(jìn)步后造成的無形損耗進(jìn)行財務(wù)計(jì)算。遞延及無形資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按時足額攤銷指的是企業(yè)不能及時處理沒有價值或者經(jīng)濟(jì)效益的無形資產(chǎn)。把其仍舊作為資產(chǎn)列賬，虛增了企業(yè)資產(chǎn)。
2.負(fù)債不實(shí)
負(fù)債不實(shí)主要包括應(yīng)付款項(xiàng)高估和預(yù)提費(fèi)用不實(shí)兩種。應(yīng)付款項(xiàng)高估指的是企業(yè)不能夠及時的處理應(yīng)付款核對工作，普遍出現(xiàn)一年或超過一年的一個營業(yè)周期的應(yīng)退未退、應(yīng)付未付款項(xiàng)，導(dǎo)致企業(yè)實(shí)際應(yīng)付的債務(wù)出現(xiàn)偏高的情況，與財務(wù)賬面?zhèn)鶆?wù)不符合。預(yù)提費(fèi)用不實(shí)通常情況下指的是企業(yè)或單位沒有根據(jù)相關(guān)規(guī)定調(diào)節(jié)當(dāng)期的損益情況。從而造成預(yù)提費(fèi)用程序錯亂，影響預(yù)提費(fèi)用在會計(jì)科目中的真實(shí)性。
二、會計(jì)造假的原因分析
1.兩權(quán)分離
兩權(quán)分離主要是指資本運(yùn)作權(quán)和資本所有權(quán)的分離。通常情況下指的是所有者所具有的資金并不能夠全部的由自己來掌控和分配，而是要通過企業(yè)來委托別人代替管理運(yùn)營。在兩權(quán)分離的過程中，資本所有權(quán)和運(yùn)作權(quán)是統(tǒng)一的，無論是資本的所有者和運(yùn)作者，其主要的目標(biāo)都是為了實(shí)現(xiàn)利益的最大化。在實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益最大化的過程當(dāng)中，必定會出現(xiàn)多種問題，類似于如何公平的分配利益比例的問題。資本的所有者通常借助對財產(chǎn)的最終擁有權(quán)分享全部利益，但是資本運(yùn)作者希望能夠留下一定比例的利益來擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模和自身所得到的利益或回報。
2.監(jiān)察力度不夠
監(jiān)察力度不夠主要可以分為以下四個方面。第一，從會計(jì)監(jiān)督來來分析，會計(jì)工作主要受聘于企業(yè)單位，因而使其本身所具備的會計(jì)監(jiān)察功能遭到很大程度上的削弱，所以不能夠有效的監(jiān)察單位財務(wù)收支的經(jīng)濟(jì)活動。第二，企業(yè)內(nèi)部缺乏完善的審計(jì)監(jiān)督管理制度，制度的執(zhí)行管理能力不強(qiáng)，所建立的制度不能夠有效的完全執(zhí)行，從而使工作容易出現(xiàn)漏洞。另外是財務(wù)審計(jì)的外部監(jiān)督力量不足，民間審計(jì)是審計(jì)外部監(jiān)督力量的主要體現(xiàn)形式，一些民間的審計(jì)人員為爭取客戶，便對顧客做出多種保證和承諾，有些企業(yè)為了保證委托人的利益便制造虛假的審計(jì)報告。第三，從綜合監(jiān)督方面來分析。物價、財稅、審計(jì)等監(jiān)督部門沒有形成統(tǒng)一的制度，出現(xiàn)各自為政情況，因而導(dǎo)致監(jiān)督工作不不能夠順利的進(jìn)行。第四，從執(zhí)法監(jiān)督方面來分析，雖然當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)部門每年都會依法進(jìn)行檢查，但是檢查工作沒有徹頭徹尾，難以從根本上遏制會計(jì)造假的問題。其問題存在的主要原因是執(zhí)法力度不夠，監(jiān)管人員松懈，對問題沒有做好及時的時候追蹤和處理，從而使會計(jì)造假的現(xiàn)象層出不窮。
3.利益
利益對會計(jì)造假的影響主要分為兩個方面。分別是政治利益和經(jīng)濟(jì)利益。政治利益指的是以往的一些做的非常好的企業(yè)由于遭受市場環(huán)境的改變和競爭力度的加大而失去了原來所具有的優(yōu)勢，而企業(yè)管理人員在維護(hù)企業(yè)原有的好形象的層面上，采取虛報企業(yè)具體產(chǎn)值的行為。甚至有些主管部門和地方政府為維護(hù)地方或部門形象，主動的引導(dǎo)企業(yè)會計(jì)造假。經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動下的會計(jì)造假主要有籌措資金和偷逃稅款兩個方面。
4.會計(jì)人員被動造假
在現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)體系之中，企業(yè)負(fù)責(zé)人和會計(jì)人員屬于從屬關(guān)系。企業(yè)的負(fù)責(zé)人能夠完全領(lǐng)導(dǎo)和管理他們的工作內(nèi)容。由于這些原因，會計(jì)人員的職業(yè)道德在會計(jì)工作中所發(fā)揮的作用的大小在一定程度上受到了企業(yè)管理人的限制。單位的負(fù)責(zé)人為要達(dá)到經(jīng)濟(jì)上的利益目標(biāo)向會計(jì)人員施加壓力，使會計(jì)人員在工作中弄虛作假，做出有違會計(jì)法規(guī)的行為。因?yàn)檫@種從屬性往往不以會計(jì)人員的主觀愿望為轉(zhuǎn)移，所以，要恪守職業(yè)道德，不少會計(jì)人員是很難做到的。
三、會計(jì)造假的應(yīng)對措施
1.給予法律的支持
目前，所有的經(jīng)濟(jì)組織的有關(guān)行為必須要依照法律的規(guī)定，企事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)行為也應(yīng)受到相應(yīng)的法律的約束。通過法律來改善會計(jì)的工作環(huán)境。針對出現(xiàn)的問題要及時的追究法律責(zé)任，不能將法律形同虛設(shè)。要加大力度執(zhí)行和落實(shí)對違法違紀(jì)行為的懲罰力度，嚴(yán)格運(yùn)用法律來維護(hù)會計(jì)的運(yùn)營環(huán)境。
2.加強(qiáng)會計(jì)法律監(jiān)督力度
企業(yè)內(nèi)部的工作人員要明確自己的工作職責(zé)。審批人員、財務(wù)保管人員之間要做到相互制約。企業(yè)或單位在進(jìn)行一項(xiàng)目時要彼此約束和監(jiān)督，落實(shí)其執(zhí)行的結(jié)果。企業(yè)要針對財產(chǎn)清查的程度、范圍和期限建立明確的規(guī)定。另外，要嚴(yán)格制定合理的會計(jì)的工作職責(zé)和日常工作的制度規(guī)定。對監(jiān)管人員應(yīng)制定相應(yīng)的約束和獎勵的體制。當(dāng)?shù)卣矐?yīng)起到監(jiān)督管理的作用，協(xié)助企業(yè)或單位管理工作。
參考文獻(xiàn)：
[1]邢瑞宇.會計(jì)造假的原因分析及對策.山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2012.
[2]趙益.目前我國上市公司治理環(huán)境的幾點(diǎn)思考――基于對綠大地會計(jì)造假案的分析[J].對外經(jīng)貿(mào)，2013.
會計(jì)造假論文篇2
淺析會計(jì)造假的動因與治理方略
摘 要 由于多種因素影響，會計(jì)造假行為長期廣泛存在，而且手段多種多樣。會計(jì)造假造成會計(jì)信息嚴(yán)重失真、會計(jì)誠信危機(jī)等，弱化企業(yè)管理的基礎(chǔ)工作，給企業(yè)造成不可估量的損失，沉重打擊了廣大公眾的投資信心，嚴(yán)重地影響了經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，并殃及會計(jì)界與資本市場自身的發(fā)展。為此，本文在分析會計(jì)造假的危害及其成因的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)探討了會計(jì)造假防范與治理方略。
關(guān)鍵詞 會計(jì)造假 動因 治理
一、前言
近年來，我國出現(xiàn)了大批的會計(jì)造假現(xiàn)象，越來越多的人在利益的驅(qū)使下做著違反道德、法律、制度的事情，會計(jì)行業(yè)里這樣的情況屢見不鮮。在金錢和利益的驅(qū)使下，一些會計(jì)人員喪失了最起碼的職業(yè)操守，做假賬、銷毀賬簿、改原始數(shù)據(jù)、編造虛假的交易事項(xiàng)等成為了他們“賺錢”的主要手段。為了杜絕這種行為，有必要對會計(jì)造假進(jìn)行徹底治理，以維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)行。
二、會計(jì)造假的危害
近幾十年來，世界范圍內(nèi)的會計(jì)造假行為日益猖獗，如美國安然公司、世通公司、施樂公司等會計(jì)舞弊事件，我國銀廣廈、瓊民源、藍(lán)田股份等會計(jì)造假案例，嚴(yán)重挑戰(zhàn)了會計(jì)信息的真實(shí)性，沉重打擊了公眾和投資者的信心。會計(jì)造假不僅對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成極大的消極影響，長期虛假的經(jīng)濟(jì)信息也會擾亂整個社會經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行軌跡。我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制需要較高的信用度作為運(yùn)行的保障，會計(jì)造假嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)信息的可信度，一定程度上影響了國家對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控。
對于整個社會而言，會計(jì)造假會引發(fā)社會各種不安定情緒。為了一己私利，諸多公司謊報賬目，求得成功上市，其造假行為一經(jīng)戳穿，必然引起股價的暴跌，致使大批投資者在短時間內(nèi)損失慘重。這種情況的發(fā)生使得多少家庭失去了往日的歡笑和和諧，也使社會的安定成為了我們需要面對的首要問題。同時，對于造假的當(dāng)事人而言，不法行為一旦被曝光，他們必定要受到相應(yīng)的懲罰，或是被剝奪做會計(jì)的資格，或是接受法律的嚴(yán)厲制裁。
三、會計(jì)造假的動因分析
會計(jì)造假是行為人為了獲取不正當(dāng)利益，而做出的導(dǎo)致會計(jì)信息失真的行為，所以利益驅(qū)動是會計(jì)造假最原始、最直接的原因。會計(jì)人員敢于造假，是由多方面原因造成的：
(1)法律法規(guī)不完善，處罰力度不夠，在實(shí)際工作中對造假行為無法進(jìn)行法律層面上的責(zé)任認(rèn)定，造假行為只需承擔(dān)較少的責(zé)任或者根本不用承擔(dān)責(zé)任，讓會計(jì)人員有機(jī)可乘，鋌而走險。
(2)領(lǐng)導(dǎo)授意或強(qiáng)迫會計(jì)人員造假，既源于會計(jì)人員的素質(zhì)和獨(dú)立性不夠，也起因于法律賦予會計(jì)人員的責(zé)任和權(quán)利不明確，使其不能正常地行使自主處理會計(jì)賬目的權(quán)利，從而陷入兩難的境地。
(3)內(nèi)部會計(jì)控制制度不健全，內(nèi)控制度存在缺陷和薄弱環(huán)節(jié)，給了會計(jì)人員鉆空子、造假的機(jī)會，做出損人利己、損公肥私的行為。
(4)金錢至上、拜金主義觀念侵蝕了會計(jì)人員思想，影響了會計(jì)人員的職業(yè)道德、職業(yè)操守和職業(yè)素養(yǎng)，于是借權(quán)力之便謀取私利，有的把做假賬迎合相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)作為升遷的手段，有的更改賬目將錢裝入自己口袋。
(5)內(nèi)外監(jiān)管措施不嚴(yán)，沒有形成一套完善、成熟的監(jiān)督體系，對會計(jì)造假行為不能形成強(qiáng)大的威懾力和高壓態(tài)勢，也為舞弊人員打開了方便的大門。
四、會計(jì)造假的防范與治理方略
(1)加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)。
法律法規(guī)是會計(jì)工作的準(zhǔn)繩和行為規(guī)范，也是治理會計(jì)造假的基礎(chǔ)和重要依據(jù)，所以對相關(guān)法律法規(guī)的修改和完善都顯得極其重要。我國《會計(jì)法》針對“重大損失”、“情節(jié)嚴(yán)重”、“構(gòu)成犯罪”等方面的法律責(zé)任缺乏具體的解釋，沒有明確量化，需要適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的形勢和社會發(fā)展的實(shí)際，同時不斷借鑒國外的成功經(jīng)驗(yàn)，出臺具體的實(shí)施細(xì)則，對一些不適用的條款進(jìn)行必要的修改、刪除或補(bǔ)充等方式，確保會計(jì)工作有法可依、違法必究，加大會計(jì)造假的法律責(zé)任及相應(yīng)的執(zhí)法力度。目前一些會計(jì)造假行為屬于企業(yè)及會計(jì)人員知法犯法，蓄意造假，這就更需要盡快建立健全一套系統(tǒng)、完整的法律法規(guī)體系，明確法律規(guī)定，加大處罰力度，提高會計(jì)造假的風(fēng)險與成本，保證法律制度落到實(shí)處。
(2)健全內(nèi)部會計(jì)控制。
內(nèi)部控制是現(xiàn)代企業(yè)管理的重要組成部分，也是企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的重要保證之一，從現(xiàn)有會計(jì)造假和會計(jì)舞弊事件來看，絕大多數(shù)會計(jì)造假源于內(nèi)部會計(jì)控制薄弱，可見針對會計(jì)工作的實(shí)際情況和以往出現(xiàn)的會計(jì)工作漏洞，構(gòu)建內(nèi)部會計(jì)控制體系，是防范會計(jì)舞弊的有效措施。企業(yè)要明確內(nèi)部會計(jì)控制目標(biāo)，完善內(nèi)部會計(jì)控制制度，營造內(nèi)部會計(jì)控制環(huán)境，要做到內(nèi)部控制制度的初期制定、具體落實(shí)和后期完善相結(jié)合，使其控制能力達(dá)到最大化。在財務(wù)內(nèi)部控制過程中，企業(yè)要有效使用內(nèi)部會計(jì)控制方法，按照不相容職務(wù)相分離的原則，落實(shí)錢、賬、物分管，形成相互牽制、相互制衡、相互監(jiān)督的工作機(jī)制。必須將內(nèi)部控制與風(fēng)險管理有效結(jié)合，使風(fēng)險管理在內(nèi)部控制過程中占據(jù)主導(dǎo)地位，再加以全過程監(jiān)控，確保內(nèi)部會計(jì)制度得到有效執(zhí)行。
(3)營造誠信會計(jì)環(huán)境。
呼喚誠信回歸是時代的必然要求，良好的社會風(fēng)氣對營造誠信會計(jì)環(huán)境具有積極的影響，公眾集體對誠信的呼吁會激發(fā)人們內(nèi)心深處的良知，使一些存有僥幸心理的不法分子得到道德上的教育，在面對誘惑時不為所動。營造誠信會計(jì)環(huán)境的同時，需要建立一定的監(jiān)督機(jī)制，利用社會輿論的強(qiáng)大力量增強(qiáng)會計(jì)人員誠信意識，使其不法行為在滋生階段就被遏制住，讓誠信行為得到褒獎，讓不法行為受到嚴(yán)懲，獎罰分明的機(jī)制使得正確的誠信意識得以確立。相比法規(guī)制度對會計(jì)工作的強(qiáng)制性規(guī)范和監(jiān)督，建立誠信工程成本低、易實(shí)行，更能讓誠信觀念深入人心，且能更快捷地應(yīng)用于實(shí)際工作中。因此，可以在日后的工作中對會計(jì)從業(yè)人員加大職業(yè)道德、職業(yè)操守和誠信教育的力度，對典型案例進(jìn)行廣泛宣傳，使會計(jì)人員能在遵守職業(yè)操守的基礎(chǔ)上開展會計(jì)工作。
(4)發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督功能。
加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督，有利于發(fā)現(xiàn)會計(jì)內(nèi)部控制中存在的漏洞與問題，降低內(nèi)部控制風(fēng)險，從而保障內(nèi)部控制工作的順利實(shí)施。企業(yè)應(yīng)重視內(nèi)控審計(jì)，完善內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的建設(shè)，加強(qiáng)對內(nèi)部審計(jì)人員的知識培訓(xùn)，增強(qiáng)審計(jì)師的業(yè)務(wù)能力以及專業(yè)知識，提高內(nèi)部審計(jì)人員的綜合素質(zhì)，從而更好地做出專業(yè)審計(jì)判斷，降低審計(jì)風(fēng)險，提高審計(jì)效率。企業(yè)應(yīng)充分保障審計(jì)監(jiān)督的獨(dú)立性、權(quán)威性，完善內(nèi)部考評及其監(jiān)督機(jī)制，相關(guān)監(jiān)管部門要合理分工、信息互通，對企業(yè)內(nèi)部會計(jì)控制制度深入了解，加大檢查力度、擴(kuò)大覆蓋面，確保審計(jì)監(jiān)管常態(tài)化。
“私欲”是產(chǎn)生會計(jì)造假的根源，在審查鑒別會計(jì)造假時，要抓住這個重點(diǎn)和要害，關(guān)注各種新舊會計(jì)舞弊手法，善于運(yùn)用科學(xué)的分析方法，掌握審查和識別的要領(lǐng)，力爭迅速地發(fā)現(xiàn)和揭穿會計(jì)舞弊。要堅(jiān)持內(nèi)部審查與外部調(diào)查相結(jié)合，賬、證、表、實(shí)物資產(chǎn)審查與邏輯推理分析相結(jié)合，確保賬賬相符、賬證相符、證證相符、賬實(shí)相符、賬表相符、表表相符。
五、結(jié)語
我國仍處于轉(zhuǎn)型時期，實(shí)事求是地講，會計(jì)造假現(xiàn)象還是十分嚴(yán)重的。會計(jì)造假產(chǎn)生的原因是錯綜復(fù)雜的，但追根探源，是相關(guān)自然人趨利行為的一種結(jié)果。會計(jì)造假是個人的誠信問題，也是組織的管理問題，更是一個嚴(yán)峻的社會問題，我們一定要加大對會計(jì)造假行為的研究，在準(zhǔn)確辨識會計(jì)造假行為的基礎(chǔ)上，認(rèn)清造假行為所帶來的消極和惡劣影響，及時運(yùn)用多種方法，采取有針對性的措施，對會計(jì)造假行為進(jìn)行綜合治理，使會計(jì)工作向著可持續(xù)發(fā)展的道路邁進(jìn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 譚雅芹.會計(jì)舞弊的社會性思考[J].財會研究，2014(03).
[2] 侯旭華，郭翠.會計(jì)造假的成因及對策研究[J].科技視界，2014(30).
猜你喜歡：
>>>下一頁更多精彩的“會計(jì)畢業(yè)論文”