借條被撕毀還有證據(jù)效力嗎
借條被撕毀還有證據(jù)效力嗎
都說“欠債還錢天經(jīng)地義”，然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，借錢不還，甚至借機(jī)撕毀借條毀滅證據(jù)以此賴賬的人也大有人在。那么，借條被撕毀還有證據(jù)效力嗎?借條被撕毀該如何維權(quán)呢?下面學(xué)習(xí)啦小編整理了相關(guān)案例，供你參考。
借條被撕毀還有證據(jù)效力嗎
【案情簡介】
原告王某與被告李某系朋友關(guān)系，被告因做生意向原告借款2萬元，并出具了借條。借款到期后，原告打電話向被告催要借款。2011年10月 20日上午，原告依約來到被告家中，當(dāng)時(shí)只有原、被告兩人在場，被告說2萬元借款，先還1萬元，剩下的1萬元重新打借條，于是原告將借條給了被告。被告拿到借條后，卻將借條撕掉，扔到了垃圾桶里，并拒不重寫借條，原告無奈將被撕碎借條從垃圾桶里撿了出來，并撥打了110報(bào)警，被告卻趁機(jī)離開。原告將借條粘貼后，于當(dāng)日訴至法院，要求被告償還借款2萬元及利息。在法庭上，被告辯稱，已一手交錢，一手歸還借據(jù)，沒想到原告將其扔到垃圾桶中的碎紙片撿了出來，粘貼后提起訴訟。法院支持了原告的訴訟請(qǐng)求。
【法律解讀】
民事訴訟中，一般情況下是誰主張，誰舉證，并且隨著訴訟進(jìn)程的推進(jìn)，常常出現(xiàn)舉證責(zé)任因?qū)χ鲝埵聦?shí)的證明需要在原、被告之間變動(dòng)的情況。本案中，就存在著這種情況。原告主張的借款事實(shí)已經(jīng)由被告認(rèn)可。并且有借條為證，主張以及舉證所證明的事實(shí)已經(jīng)明了，此時(shí)原告主張借款的舉證責(zé)任就已結(jié)束。被告提出與原告相反的已經(jīng)還債的主張，按照我國民事訴訟法和最高法院頒布實(shí)施的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定中所體現(xiàn)的“誰主張，誰舉證”的舉證承擔(dān)原則，舉證責(zé)任也就相應(yīng)地轉(zhuǎn)移到被告一方，只要被告證明其還款的事實(shí)客觀存在，就能夠取得訴訟上的支持。因此，被告負(fù)有舉證證明其清償過債務(wù)的責(zé)任。本案中，被告一直未能提供其還款的證據(jù)，只對(duì)借款作出還款的抗辯，并且其抗辯又缺乏合理性，不足以對(duì)抗原告所提出的事實(shí)和主張，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能乃至敗訴的后果，應(yīng)認(rèn)定原告提供證據(jù)的效力。
相關(guān)知識(shí)：借條糾紛需要提供哪些證據(jù)
因債權(quán)債務(wù)糾紛起訴至法院時(shí)，應(yīng)提供與債務(wù)案件有關(guān)的證據(jù)為：
(一)能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的借據(jù)、收據(jù)、借貸合同等，或者與案件無利害關(guān)系的兩個(gè)以上證人證明，或者其他證據(jù)線索。
(二)擔(dān)保書原件，或者負(fù)連帶責(zé)任人的基本情況，以及他們現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況和償還能力的證據(jù)。
(三)抵押物的名稱、數(shù)量、規(guī)格、質(zhì)量及價(jià)款數(shù)額等到情況的證明。
(四)債務(wù)人逾期不履行、不完全履行或者其他違反民事合同行為，以及債務(wù)人現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況和償還能力的證據(jù)。
(五)要求追回的抵押物的名稱、數(shù)量、存放地點(diǎn)的證據(jù)等。
借條被撕毀還有證據(jù)效力嗎相關(guān)文章：