《偉大的悲劇》課文教案設(shè)計教學(xué)反思(2)
《偉大的悲劇》課文教案設(shè)計教學(xué)反思
《偉大的悲劇》教案設(shè)計篇四
教學(xué)目標(biāo)：
1、能以“悲”為學(xué)習(xí)線索，感受悲，分析悲，評價悲，認(rèn)識悲，較深入理解斯科特等人的悲劇意義，形成對悲劇事件的系統(tǒng)思考和認(rèn)識。
2、學(xué)習(xí)根據(jù)語言材料，獨立分析判斷事件的過程與方法。
教學(xué)步驟：
導(dǎo)入：悲劇是偉大的，但悲未必是很偉大的一件事。斯科特一行出于偉大的目的，歷經(jīng)一個艱難的過程，終止于生命的消失，這中間彌漫著無限悲傷。
一、悲情重現(xiàn)
斯科特一行在南極的暴風(fēng)雪中遭遇的悲劇過程和悲劇結(jié)局，不僅表現(xiàn)在所面臨的自然環(huán)境的殘酷上，還體現(xiàn)在心理的煎熬上。讓我們重新來回顧它們歷經(jīng)的最后的悲情日子，具體感受隊員們死亡前所承受的悲涼。
分組合作完成下列二題或自主選擇其一完成，具體學(xué)習(xí)形式可以多樣：
1、按時間順序劃出有關(guān)描寫自然環(huán)境殘酷的語句，讀一讀，想一想，體會與悲劇結(jié)局的內(nèi)在聯(lián)系。
2、按時間順序劃出描寫斯科特等隊員心理感受的語句，串連起來讀一讀，想一想他們的心理發(fā)生了什么樣的變化，體會他們在心理上最后歷經(jīng)了怎樣的煎熬，體會與悲劇結(jié)局的內(nèi)在聯(lián)系。
(教師提示：這些語句基本能找出來，主要是進行簡單的篩選。正是他們面臨了殘酷的自然環(huán)境和明知是走向死亡卻還要頑強地走下去、不斷趨向絕望的心理煎熬，使他們的結(jié)局顯得尤為悲壯。)
二、悲情探源
小組一起分析討論：造成斯科特一行的悲劇結(jié)局，原因在何處?(鼓勵自主探究、多元探究。教師做好引導(dǎo)，幫助歸納提煉。做到緊扣原文。)
教師參考分析之一：可以集中于批判斯科特科學(xué)精神的缺乏——這也是傳記中有意回避的方面——他們已較強烈預(yù)感到會發(fā)生悲劇，卻不能清醒地制止走向悲劇的行動。明知阿蒙森已經(jīng)到達南極，補給不足，自己步后塵已意義不大，卻仍舊心懷僥幸，在盲目的倔強意志力下，冒險前進，以致于使探險充滿了冒險的意味，最終釀成悲劇。他們此時追求的東西也許早已經(jīng)超出了探險本身，探險的象征意義和心理失衡下尋求心理的補償已成了他們當(dāng)時真正追求的目標(biāo)了。如果斯科特此時能夠以一種理性的態(tài)度面對現(xiàn)實(在后來南極點的表現(xiàn)還是體現(xiàn)了面對失敗的現(xiàn)實的理性態(tài)度)，也許事情的結(jié)局就不是這樣。
參考資料：研究南極探險史的科學(xué)家指出，阿蒙森的勝利和斯科特的失敗并非在于兩者的計劃周密與否，而在于前者憑借豐富的實踐經(jīng)驗制訂計劃，后者則憑推理設(shè)想來制訂計劃。阿蒙森斷定，人的體力和西伯利亞矮種馬都無法抗御南極的嚴(yán)寒，惟有北極的愛斯基摩狗才能在極圏拉著雪橇前進，于是他用了20條膘肥體壯的狗勝利完成了去南極點的往返路程。而斯科特則主要用西伯利亞矮種馬和少量的愛斯基摩狗，結(jié)果，狗跑掉了，矮種馬凍死，使這支隊伍過早地接受了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)———在以后的時間里，他們只能靠人拉雪橇前進。這樣前進的速度就大打折扣，遭受滅頂之災(zāi)也就成為必然了。
三、悲情評估
斯科特的悲劇行動，到底有怎樣的悲劇意義?是否真如題目所說?
這是一個仁者見仁、智者見智的問題。請同學(xué)們充分表達自己的觀點，進行獨立的評判。(教師既要指導(dǎo)學(xué)生自主判斷，暢所欲言，又要注意對觀點作適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，不統(tǒng)一看法?？稍谶m當(dāng)范圍內(nèi)進行交流。)
四、悲情同構(gòu)
課外完成，任選其一：
1、假如你就是斯科特，在明知阿蒙森已到達南極后，你還會像同斯科特一樣悲壯地走向南極嗎?你還會為阿蒙森作證嗎?請想一想，寫一寫。
2、你有過一些(曾經(jīng)失敗的)探險之類的經(jīng)歷嗎?如有，請回憶，寫成文章，希望回憶能建立在理性的認(rèn)識和反思的基礎(chǔ)之上。如果沒有，就找一找相關(guān)的文章看看吧。
《偉大的悲劇》教案設(shè)計篇五
教學(xué)目標(biāo)：
1、能以“悲”為學(xué)習(xí)線索，感受悲，分析悲，評價悲，認(rèn)識悲，較深入理解斯科特等人的悲劇意義，形成對悲劇事件的系統(tǒng)思考和認(rèn)識。
2、學(xué)習(xí)根據(jù)語言材料，獨立分析判斷事件的過程與方法。
教學(xué)步驟：
導(dǎo)入：悲劇是偉大的，但悲未必是很偉大的一件事。斯科特一行出于偉大的目的，歷經(jīng)一個艱難的過程，終止于生命的消失，這中間彌漫著無限悲傷。
一、悲情重現(xiàn)
斯科特一行在南極的暴風(fēng)雪中遭遇的悲劇過程和悲劇結(jié)局，不僅表現(xiàn)在所面臨的自然環(huán)境的殘酷上，還體現(xiàn)在心理的煎熬上。讓我們重新來回顧它們歷經(jīng)的最后的悲情日子，具體感受隊員們死亡前所承受的悲涼。
分組合作完成下列二題或自主選擇其一完成，具體學(xué)習(xí)形式可以多樣
1、按時間順序劃出有關(guān)描寫自然環(huán)境殘酷的語句，讀一讀，想一想，體會與悲劇結(jié)局的內(nèi)在聯(lián)系。
2、按時間順序劃出描寫斯科特等隊員心理感受的語句，串連起來讀一讀，想一想他們的心理發(fā)生了什么樣的變化，體會他們在心理上最后歷經(jīng)了怎樣的煎熬，體會與悲劇結(jié)局的內(nèi)在聯(lián)系。
(教師提示：這些語句基本能找出來，主要是進行簡單的篩選。正是他們面臨了殘酷的自然環(huán)境和明知是走向死亡卻還要頑強地走下去、不斷趨向絕望的心理煎熬，使他們的結(jié)局顯得尤為悲壯。)
二、悲情探源
小組一起分析討論：造成斯科特一行的悲劇結(jié)局，原因在何處?(鼓勵自主探究、多元探究。教師做好引導(dǎo)，幫助歸納提煉。做到緊扣原文。)
教師參考分析之一：可以集中于批判斯科特科學(xué)精神的缺乏——這也是傳記中有意回避的方面——他們已較強烈預(yù)感到會發(fā)生悲劇，卻不能清醒地制止走向悲劇的行動。明知阿蒙森已經(jīng)到達南極，補給不足，自己步后塵已意義不大，卻仍舊心懷僥幸，在盲目的倔強意志力下，冒險前進，以致于使探險充滿了冒險的意味，最終釀成悲劇。他們此時追求的東西也許早已經(jīng)超出了探險本身，探險的象征意義和心理失衡下尋求心理的補償已成了他們當(dāng)時真正追求的目標(biāo)了。如果斯科特此時能夠以一種理性的態(tài)度面對現(xiàn)實(在后來南極點的表現(xiàn)還是體現(xiàn)了面對失敗的現(xiàn)實的理性態(tài)度)，也許事情的結(jié)局就不是這樣。
參考資料：研究南極探險史的科學(xué)家指出，阿蒙森的勝利和斯科特的失敗并非在于兩者的計劃周密與否，而在于前者憑借豐富的實踐經(jīng)驗制訂計劃，后者則憑推理設(shè)想來制訂計劃。阿蒙森斷定，人的體力和西伯利亞矮種馬都無法抗御南極的嚴(yán)寒，惟有北極的愛斯基摩狗才能在極圏拉著雪橇前進，于是他用了20條膘肥體壯的狗勝利完成了去南極點的往返路程。而斯科特則主要用西伯利亞矮種馬和少量的愛斯基摩狗，結(jié)果，狗跑掉了，矮種馬凍死，使這支隊伍過早地接受了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)———在以后的時間里，他們只能靠人拉雪橇前進。這樣前進的速度就大打折扣，遭受滅頂之災(zāi)也就成為必然了。
三、悲情評估
斯科特的悲劇行動，到底有怎樣的悲劇意義?是否真如題目所說?
這是一個仁者見仁、智者見智的問題。請同學(xué)們充分表達自己的觀點，進行獨立的評判。(教師既要指導(dǎo)學(xué)生自主判斷，暢所欲言，又要注意對觀點作適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，不統(tǒng)一看法?？稍谶m當(dāng)范圍內(nèi)進行交流。)
四、悲情同構(gòu)
課外完成，任選其一
1、假如你就是斯科特，在明知阿蒙森已到達南極后，你還會像同斯科特一樣悲壯地走向南極嗎?你還會為阿蒙森作證嗎?請想一想，寫一寫。
2、你有過一些(曾經(jīng)失敗的)探險之類的經(jīng)歷嗎?如有，請回憶，寫成文章，希望回憶能建立在理性的認(rèn)識和反思的基礎(chǔ)之上。如果沒有，就找一找相關(guān)的文章看看吧。
五、資料平臺
1、茨威格《奪取南極的斗爭》，見于《人類的群星閃耀時》。
2、高登義《南極歷險》。
3、《中國當(dāng)年為何會勃發(fā)如此大規(guī)模的民間探險熱潮》
《偉大的悲劇》教學(xué)反思
一、關(guān)于復(fù)述問題
復(fù)述是本文的一大任務(wù)，如何復(fù)述?按照實際情況，我教的班級學(xué)生的水平并不高，這一課的字?jǐn)?shù)有四千多，復(fù)述起來恐怕沒幾個學(xué)生能完成，我對課文進行分解：把16段的課文分成四部分，每組負(fù)責(zé)復(fù)述四段，又降低要求，如果能復(fù)述一段就可以，覺得自己能力勝任兩段，老師也支持，四段復(fù)述完，更是可以，如果能更多的，我們更歡迎。通過這樣“因材施教”，幾個學(xué)生膽子大了起來，敢起來復(fù)述，在學(xué)生復(fù)述了一部分之后，我再和學(xué)生總結(jié)復(fù)述兩個要點，復(fù)述要比概括來得具體一些，但描寫部分不必過多的復(fù)述;時間地點人物事件要素的抽取。在總結(jié)的基礎(chǔ)上，學(xué)生再復(fù)述，復(fù)述技巧掌握的效果好了一些。
二、原點教學(xué)問題
這一篇課文比較長，對平?；旧蠜]有閱讀的這些學(xué)生來說，要知道情節(jié)是困難的，單靠復(fù)述是難以讓較多的學(xué)生明白本文講的是什么，因為學(xué)生聽課不是很認(rèn)真或者說是有時認(rèn)真有時不認(rèn)真，注意力斷斷續(xù)續(xù)。我又設(shè)計了幾個問題
1、本文里你不理解的是什么?
2、你喜歡本文里的某個人或者某些事?結(jié)合自身實際情況說說理由。
3、你不喜歡本文里的某個人或者某些事?結(jié)合自身實際情況說說理由。
通過這些問題，相信學(xué)生的課文的內(nèi)容了解會進一步加深了，因為從學(xué)生上課的反應(yīng)可以看出來。同時我希望學(xué)生能結(jié)合自身的情況加深對人物的了解以致理解。但從學(xué)生反應(yīng)來看，大部分的學(xué)生雖然能講一些，但是可能是因為這些遙遠(yuǎn)的影響只讓他們從理性上認(rèn)為斯科特他們是偉大的，然而和自己似乎還是沒有關(guān)系，或者可能是這樣的比較讓學(xué)生看到自己人格卑小之處。雖然學(xué)生也連續(xù)不斷你的起來回答問題，但我感覺到，學(xué)生起來回答問題的動機比較復(fù)雜，不少的學(xué)生不是他們內(nèi)心覺得需要表達。而是覺得起來可以討好老師，或者表現(xiàn)自己在同學(xué)中略勝一籌，從教學(xué)來說，這些思想情感并沒有進入他們的內(nèi)心，我嘗試了好一會兒。不過，還是進不到他們的內(nèi)心世界，我也沒轍了。
最后我順便問了學(xué)生一個問題：如果是你們的話，你們會不會像斯科特那樣變賣家產(chǎn)，離開才幾個月的孩子，到不能賺到一分錢的南極去探險。沒想到這個問題讓學(xué)生們的熱情高漲，大部分的學(xué)生都說不想去，有的學(xué)生問：“會不會死?”我說“不死”之后，他才放心地“去”，別的學(xué)生聽了嘩然，他趕緊解釋說，老師說過不會死的，我又添了一句，如果死亡的概率提高到50%，你還想去嗎?學(xué)生終于說不去了。于是學(xué)生都找出很多的理由說他們不想去，我又問了一句：你們都不想去，那么斯科特這些人為什么要去?這句話又引發(fā)了學(xué)生的思考，有的學(xué)生說到了一部分，他們對大自然懷有強烈的興趣，想知道南極有什么秘密。但沒有一個學(xué)生想到這是一次對自我的挑戰(zhàn)，可能因為在學(xué)生的生活里，遇到困難大多逃避都來不及，怎么會這樣的“自虐”，從這里我很順利地引入到茨威格為斯科特他們寫傳記的原因，是因為他們雖然在肉體上他們被大自然消滅了，這是悲劇，但他們的精神感動這激勵著許許多多的人，這是偉大之處，因此課文叫做“偉大的悲劇”—— 悲劇是把有價值的東西毀滅給人看。
我讓學(xué)生再進一步思考自己的生活的價值：自己對別人的生活的影響——從社會角度來說自己存在的意義有多大?我這樣的引導(dǎo)學(xué)生，如果說，你離開了班級，這個班級會受到損失，那么，你的存在對班級來說正數(shù)，如果你從班上消失了，對班級既沒有什么影響，也就是說自己是“等零”了——學(xué)生們笑起來了，本地話“等零”是罵人的話，意思就是“廢物”，學(xué)生們笑起來了，我說不要覺得當(dāng)一個廢物就是最糟糕的了，因為許多廢物還可以發(fā)電施肥呢?有的人呢?如果離開了班級，大家都會拍手稱快，也就是說，這個人等零都沒資格，他是負(fù)數(shù)。學(xué)生笑起來了，我讓學(xué)生思考，他們自己對別人對集體有什么意義。
學(xué)生開始思考，我發(fā)現(xiàn)，這個問題打動了不少的學(xué)生，因為有的學(xué)生臉色很難看，很不好意思，果然起來回答的時候，這些學(xué)生都覺得自己對這個集體是虧欠的，幾個學(xué)生經(jīng)過分析覺得自己等零，還有幾個學(xué)生不得不承認(rèn)自己連當(dāng)廢物的資格都似乎不夠，自己的存在對班級是傷害，我也不批評，點到為止，希望他們能為班級做一些力所能及的事情，讓自己能為更多人的幸福貢獻力量。學(xué)生們很誠懇地接受我的看法，我也覺得這些確實是真心的同意。
下午，我到年段，又看到那些上午認(rèn)為自己存在是負(fù)數(shù)，對班級總體上是副作用的學(xué)生剛剛上課的時候就被老師叫到門口站著，我不知道是什么原因，教育的反反復(fù)復(fù)真是累死人。
三、不足之處
(1)人物的思想感情這一個要點沒有時間進行探討，雖然在教學(xué)過程中總會不可避免的涉及到，但缺乏系統(tǒng)一些。下課后，我在閱讀美國兩位學(xué)者霍爾特和凱斯?fàn)柨ǖ摹秾W(xué)習(xí)的樣式：有話學(xué)生學(xué)習(xí)的策略》一書，讀到《角色扮演》這一章，我忽然想到，要解決人物感情問題其實未必很困難，只要設(shè)計角色，讓學(xué)生以斯科特或者威爾遜或者奧茨的身份給家人或者誰寫信，學(xué)生進入角色之后，理解人物的感情自然就水到渠成了。老師只需要點撥一下就可以，不需要嘮嘮叨叨地說半天。
(2)課文上得比較散亂，因為對學(xué)生估計不足，比如我以為“你喜歡誰，或者不喜歡誰”這個問題能激發(fā)學(xué)生，但實際上這個問題并沒有很好的激發(fā)學(xué)生，被激發(fā)的學(xué)生大部分都是學(xué)習(xí)成績比較好的學(xué)生，為什么這個問題沒有激發(fā)學(xué)生，我以后要問一下學(xué)生。也因此在調(diào)動學(xué)生情緒方面做了不少的工作，導(dǎo)致課堂連貫性不好。還好最后一個問題“你去不去南極，愿意你是什么。”居然激活了學(xué)生，不過雖然激活了學(xué)生，但是我不知道激活的原因是什么，也就是說，如果我不去詢問學(xué)生，這些問題解決之道恐怕就失靈時不靈。
看了“《偉大的悲劇》課文教案設(shè)計”的還看了：