締約和違約的區(qū)別
締約和違約的區(qū)別
生活中，很多人都會把締約過失和違約責任進行混淆，不知道該如何對這兩者進行區(qū)分。針對這個問題，學習啦小編特意總結整理了與締約過失責任和違約責任相關的法律知識，希望能夠幫助大家解決這方面的法律疑問。
締約過失責任和違約責任定義
締約過失責任
締約過失責任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實信用原則所產(chǎn)生的義務，而致另一方的信賴利益的損失，并應承擔損害賠償責任。它是一種新型的責任制度，具有獨特和鮮明的特點：只能產(chǎn)生于締約過程之中;是對依誠實信用原則所負的先合同義務的違反;是造成他人信賴利益損失所負的損害賠償責任;是一種彌補性的民事責任。
違約責任
違約責任是違反合同的民事責任的簡稱，是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。根據(jù)合同法第107條規(guī)定，違約責任有三種基本形式，即繼續(xù)履行、采取補救措施和賠償損失。當然，除此之外，違約責任還有其他形式，如違約金和定金責任。
締約過失責任和違約責任的區(qū)別
1、責任形成條件不同。
從責任形成條件上來看，“違約責任是違反有效合同而產(chǎn)生的責任，它以合同關系的存大為前提條件。”而“締約過失責任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下。”所以區(qū)分違約責任與締約過失責任的一個重要標準就是要看合同關系是否有效成立。如果存在的是有效的合同關系，則應適用違約責任，而不必去考慮適用締約過失責任。如果不存在有效的合同關系則可以考慮適用締約過失責任。
2、責任性質(zhì)不同。
從所違反債務的性質(zhì)和類型上來看，違約責任是違反合同債務，是一種約定義務，其核心為給付義務;而締約過失責任則是違反了先合同義務，是一種法定義務，其核心是隨義務。由于這兩種債務在性質(zhì)上存在著較明顯的差異，因此也成為違約責任與締約過失責任之間的一個顯著區(qū)別。
3、責任承擔形式不同。
違約責任可以由當事人約定責任承擔形式，比如約定違約金的數(shù)額或比例，也可以約定定金條款，等等。但由于締約過失責任是一種法定責任，所以不能由當事人來進行約定，只能由法律來直接進行規(guī)定，而且只能是損害賠償責任。
4、歸責原則不同。
違約責任主要適用無過錯責任原則，例外或補充適用過錯推定原則;而締約過失責任則只能適用過錯責任原則，即只有在締約人一方有過錯的情況下才會產(chǎn)生締約過失責任。如果締約當事人一方在締約過程中沒有過錯，是不能讓他承擔締約過失責任的。
5、賠償范圍不同。
違約損害賠償主要指履行利益的賠償，要受到可預見規(guī)則的限制;而締約過失責任的賠償主要指信賴利益的賠償，在某些特殊情況下可不受可預見規(guī)則的限制。
6、產(chǎn)生時間不同
違約責任的形成是在合同成立后，義務人不履行合同義務而形成的;而締約過失責任是在合同訂立過程中合同當事人一方違反誠信義務而產(chǎn)生。
猜你喜歡
5.法學論文參考題目