河南一考生提檔后遭北大退檔 這是什么原因？
河南一考生提檔后遭北大退檔 這是什么原因？
一個(gè)河南高考生考了538分，超一本線(xiàn)36分，這個(gè)分?jǐn)?shù)如果放在一本，連省內(nèi)好一點(diǎn)的一本都上不了，但幸運(yùn)的是他在提前批國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃中報(bào)考了北京大學(xué)。誰(shuí)成想，北大今年在河南一共招8人，今年報(bào)考的人太少，他這個(gè)分?jǐn)?shù)竟然剛好排在第8名，被系統(tǒng)投檔了。500出頭的分?jǐn)?shù)上北大，那感覺(jué)跟中百萬(wàn)大獎(jiǎng)沒(méi)什么區(qū)別。但令人意想不到的是，北京大學(xué)立即申請(qǐng)退檔，與河南招辦拉鋸三回合后，最終將考生檔案退回。不到20分鐘內(nèi)，一個(gè)考生的命運(yùn)坐上過(guò)山車(chē)，天上地下轉(zhuǎn)了好幾圈。
我們來(lái)看一下省招辦和北大雙方的理由：
第一回合：北大向河南省招辦申請(qǐng)退檔，理由是：“高考成績(jī)過(guò)低，據(jù)我校教學(xué)強(qiáng)度，若錄取該生，考生入校后極有可能因完不成學(xué)業(yè)被退學(xué)。本著以人為本，為考生負(fù)責(zé)的態(tài)度，特向貴辦申請(qǐng)退檔?！?/p>
面對(duì)退回的檔案，河南省招生辦回復(fù)：“河南整體生源質(zhì)量較高，考生基礎(chǔ)扎實(shí)、請(qǐng)考慮為盼”。態(tài)度明顯，希望北大可以再考慮一下，收下這位學(xué)生。
第二回合：北大方面顯然并無(wú)任何交涉意思，第二次給出同樣的退檔理由。河南省招生辦的態(tài)度相對(duì)也堅(jiān)持了一些：“按照‘高校負(fù)責(zé)，招辦監(jiān)督’的錄取原則，請(qǐng)貴校研究決定，遺留問(wèn)題由學(xué)校負(fù)責(zé)?！?/p>
第三回合：北大方面再次退檔申請(qǐng)，第三次提出退檔申請(qǐng)，理由沒(méi)有變化。這一次河南招生辦接受了退檔。
北大的三次退檔申請(qǐng)，理由一模一樣，翻譯過(guò)來(lái)就是：”你這個(gè)分?jǐn)?shù)上了又不一定能畢業(yè)，別來(lái)了我是為你好“。
并且，三次完全是復(fù)制粘貼重新發(fā)送，措辭沒(méi)有任何更改。有態(tài)度傲慢不近人情的嫌疑。
這位考生20分鐘內(nèi)經(jīng)歷了人生的大起大落，剛開(kāi)始驚喜，后來(lái)懵圈，似乎又有戲，最后空歡喜，真像做了一場(chǎng)夢(mèng)。
這個(gè)案例，最精彩的是網(wǎng)友的評(píng)論。有的指責(zé)北大的做法值得商榷，有的認(rèn)為北大的做法無(wú)可厚非。易哥把這兩方觀點(diǎn)整理一下，希望大家站在雙方立場(chǎng)客觀分析這個(gè)事情。
網(wǎng)上指責(zé)北大的，大概有這么幾點(diǎn)理由。
第一，北大有違政策傾向
在教育部公布的2019年《關(guān)于實(shí)施面向貧困地區(qū)定向招生專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃的通知》中明確指出，國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃錄取分?jǐn)?shù)原則上不低于招生學(xué)校普通類(lèi)招生所在批次錄取控制分?jǐn)?shù)線(xiàn)。而今年河南理科的本一批分?jǐn)?shù)線(xiàn)為502。這位考生的分?jǐn)?shù)為538分，超一本36分，雖然確實(shí)不高，但其分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)在政策規(guī)定范圍內(nèi)。
2019年河南一本批次北大理科錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)為684分，538分的成績(jī)低了146分。但是國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃的本意就是重點(diǎn)高校招生計(jì)劃向農(nóng)村和貧困地區(qū)傾斜，為寒門(mén)學(xué)子打開(kāi)向上考進(jìn)名校的通道?！斑m當(dāng)降低農(nóng)村和貧困地區(qū)考生錄取標(biāo)準(zhǔn)”，是這項(xiàng)政策的題中應(yīng)有之義。
一般情況下，只要名次排在錄取范圍內(nèi)，政審、體檢又不存在問(wèn)題的考生就應(yīng)該予與錄取。北大拒接錄取的做法確實(shí)是有違政策傾向的。
第二，北大涉嫌歧視
北大拒絕錄取這位考生的理由是“高考成績(jī)過(guò)低，考生入校后極有可能因完不成學(xué)業(yè)被退學(xué)”。前面提到了，538分的成績(jī)比普通一本批分?jǐn)?shù)線(xiàn)整整低了146分，確實(shí)過(guò)低。但北大也有很多達(dá)一本線(xiàn)即可錄取考生的規(guī)定和先例。
在2016、2017、2018連續(xù)多年的北大自主招生簡(jiǎn)章中，“考生高考投檔成績(jī)須達(dá)到當(dāng)?shù)赝祁?lèi)本科第一批次控制分?jǐn)?shù)線(xiàn)”明確寫(xiě)在降分幅度的優(yōu)惠政策里。
2019年北大自主招生降分政策有所收緊，但簡(jiǎn)章也同時(shí)規(guī)定，獲得北大2019年自主招生錄取入選資格認(rèn)定的考生，特別優(yōu)秀的學(xué)生，所獲降分幅度可適當(dāng)放寬;對(duì)學(xué)科特長(zhǎng)或創(chuàng)新潛質(zhì)特別突出的少數(shù)優(yōu)秀學(xué)生，達(dá)到生源所在省(區(qū)、市)同科類(lèi)本科第一批次控制分?jǐn)?shù)線(xiàn)者，予以?xún)?yōu)先錄取。不僅是錄取，而且還是優(yōu)先錄取。
這幾年，達(dá)一本線(xiàn)即可上北大的報(bào)道也屢見(jiàn)報(bào)端。
北大錄取這部分“高考成績(jī)過(guò)低”考生的理由是，他們有相關(guān)學(xué)科特長(zhǎng)、創(chuàng)新潛質(zhì)。卻不擔(dān)心他們或許偏科，入校后同樣“極有可能完不成學(xué)業(yè)”。
同樣是“高考成績(jī)過(guò)低”，一個(gè)錄取，一個(gè)不錄取。北大未經(jīng)全面考察，20分鐘內(nèi)僅憑出身地區(qū)就推斷該538分考生“入校后極有可能因完不成學(xué)業(yè)被退學(xué)”。高考分?jǐn)?shù)僅是入學(xué)參考，能不能畢業(yè)，看的可是他接下來(lái)四年的努力，現(xiàn)在誰(shuí)又能說(shuō)了算呢?
以分?jǐn)?shù)和生源地區(qū)論英雄，北大的做法，涉嫌歧視。
第三，北大不愿意
北大在中國(guó)考生心目中是最神圣的地方，“兼容并包”的精神常被提及。以北大的平臺(tái)和師資力量，完全有能力為這樣的學(xué)生提供教育機(jī)會(huì)，而不是連站上這個(gè)平臺(tái)的機(jī)會(huì)都不給。
把分?jǐn)?shù)低的考生錄取進(jìn)來(lái)，若干年后培養(yǎng)成為有用的人才，這不正是北大實(shí)力的體現(xiàn)嗎?
政策允許，卻嫌人分低不錄，容易被指責(zé)“北大強(qiáng)在生源” “只會(huì)招收好學(xué)生”，招生其實(shí)是在“掐尖”。
北大不愿意花費(fèi)精力在相對(duì)比較差的學(xué)生身上。
俞敏洪曾說(shuō)，北大是改變他一生的地方，是讓像他這樣一個(gè)農(nóng)村孩子最后走向世界的地方，北大老師的寬容、學(xué)識(shí)、奔放、自由、讓他們這些來(lái)自五湖四海，出身不一，見(jiàn)識(shí)不同的學(xué)生們成為北大的學(xué)生，真正擁有北大精神。
但是，高考招生畢竟是一項(xiàng)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鳎残枰?jīng)驗(yàn)判斷。反過(guò)來(lái)，我們站在北大的角度想一想，也有理由退檔。
第一，538分考生真有可能完不成學(xué)業(yè)
曾有多家媒體報(bào)道，農(nóng)村生考上清華北大后跟不上名校高強(qiáng)度的教學(xué)，完成學(xué)業(yè)非常吃力，導(dǎo)致退學(xué)的不在少數(shù)。這種情況北大自然是心中有數(shù)。北大根據(jù)自身教學(xué)強(qiáng)度和以往錄取的農(nóng)村專(zhuān)項(xiàng)生表現(xiàn)，做出該生極有可能退學(xué)的判斷，也情有可原。
第二，不能開(kāi)“撿漏上北大”的先例
真以?xún)H高于一本線(xiàn)36分的成績(jī)被北大錄取，勢(shì)必會(huì)引發(fā)關(guān)注。這位同學(xué)屬于撿漏上北大，分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到北大往年在河南招生的平均水平。國(guó)家專(zhuān)家計(jì)劃也會(huì)背上“低分上北大走捷徑”的指責(zé)。全局來(lái)看，對(duì)這項(xiàng)利于農(nóng)村生的大好政策，也許不是一件好事。
一些人想鉆空子。比方說(shuō)，明年高考，會(huì)有一批高于一本線(xiàn)大幾十分，但遠(yuǎn)低于北大錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)的考生，想法設(shè)法偽造虛假證明，擠進(jìn)國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃政策范圍，試圖低分上北大。
即使是真的貧困地區(qū)考生，難免也會(huì)生出投機(jī)心理，也想試試運(yùn)氣。
這些情況會(huì)擾亂正常的高考錄取秩序，是省招辦和北大都不愿看到的。
今年財(cái)經(jīng)類(lèi)高校和中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)在部分省市的錄取就出現(xiàn)了很多低分撿漏的案例。我們知道，往年錄取分?jǐn)?shù)是考生報(bào)志愿時(shí)的重要參考，類(lèi)似這種斷檔事件，一定會(huì)給明年考生造成干擾。實(shí)際上，高考填志愿也是一種博弈，風(fēng)險(xiǎn)極大。
北大做出了決定，別的高校也許行，但北大不能開(kāi)“撿漏上北大”這種先例。
第三，北大有一定的招生自主權(quán)
北大拒絕了這位河南考生，很可能將這個(gè)名額調(diào)劑到別的省市國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃中去。
造成538分夠檔的主要原因，是河南今年報(bào)北大國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃的高分生太少，生源不足，538分才鉆了空子，這種特例發(fā)生的概率非常低。
按《教育部辦公廳關(guān)于做好2019年重點(diǎn)高校招收農(nóng)村和貧困地區(qū)學(xué)生工作的通知》，高校同批次內(nèi)生源不足時(shí)，應(yīng)通過(guò)多次公開(kāi)征集志愿方式錄取或調(diào)整至有合格生源的省份錄取。北大沒(méi)有錄取這位考生，也沒(méi)有公開(kāi)征集志愿，很可能將這個(gè)名額調(diào)劑到別的省市國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃中去了。
按招生慣例，生源不好，高校在各省間調(diào)配計(jì)劃的事情時(shí)有發(fā)生。這也是高校作為招生主體，應(yīng)該有的權(quán)力。
綜上，北大做出退檔的決定，也可以理解。
相關(guān)文章：
2.提檔就代表被錄取了嗎?會(huì)不會(huì)被退檔?
4.高考分?jǐn)?shù)明明達(dá)到提檔線(xiàn)卻沒(méi)有被錄取?原因很現(xiàn)實(shí)也很無(wú)奈!