低價(jià)傾銷(xiāo)行為的定義
低價(jià)傾銷(xiāo)行為的定義
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第11條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。價(jià)格法第14條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得為排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或獨(dú)占市場(chǎng)，以低于成本的價(jià)格傾銷(xiāo)，擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序，損害國(guó)家利益或者其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。那么你對(duì)低價(jià)傾銷(xiāo)行為有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹低價(jià)傾銷(xiāo)行為的相關(guān)法律知識(shí)。
低價(jià)傾銷(xiāo)行為的定義
低價(jià)傾銷(xiāo)行為是指經(jīng)營(yíng)者以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。低價(jià)傾銷(xiāo)違背企業(yè)生存原理及價(jià)值規(guī)律，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中往往引發(fā)價(jià)格大戰(zhàn)、中小企業(yè)紛紛倒閉等惡性競(jìng)爭(zhēng)事件，甚至導(dǎo)致全行業(yè)萎縮的嚴(yán)重后果。
1998年，上海市場(chǎng)牛奶經(jīng)銷(xiāo)商為爭(zhēng)奪市場(chǎng)低價(jià)傾銷(xiāo)，造成行業(yè)虧本經(jīng)營(yíng)、不堪支撐就是明證。后由政府有關(guān)部門(mén)依法出面干預(yù)，才使牛奶市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序重新走上正軌。為了防患于未然，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及價(jià)格法都禁止經(jīng)營(yíng)者為打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而以低于成本價(jià)銷(xiāo)售商品。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第11條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。價(jià)格法第14條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得為排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或獨(dú)占市場(chǎng)，以低于成本的價(jià)格傾銷(xiāo)，擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序，損害國(guó)家利益或者其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。如果因特殊原因而低于成本價(jià)格銷(xiāo)售商品，則不構(gòu)成低價(jià)傾銷(xiāo)行為。對(duì)此，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第11條列舉了四種除外情況：
(1)銷(xiāo)售鮮活商品;
(2)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品;
(3)季節(jié)性降價(jià);
(4)因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷(xiāo)售商品。
低價(jià)傾銷(xiāo)的行為要點(diǎn)如下：
(1)行為的主體是經(jīng)營(yíng)者，而且在絕大多數(shù)情況下，是大型企業(yè)或在特定市場(chǎng)上具有經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)地位的企業(yè)。
(2)經(jīng)營(yíng)者客觀上實(shí)施了低價(jià)傾銷(xiāo)行為。這里的低價(jià)傾銷(xiāo)，如上所述，是指以低于成本價(jià)格銷(xiāo)售商品。在國(guó)際貿(mào)易中，構(gòu)成傾銷(xiāo)并非以低于成本價(jià)為條件，這一點(diǎn)不同于我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定。
(3)經(jīng)營(yíng)者低價(jià)傾銷(xiāo)行為的目的是排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以便獨(dú)占市場(chǎng)。因此，并非一時(shí)就某一種商品低于成本價(jià)格銷(xiāo)售，而是較長(zhǎng)時(shí)間以較大的市場(chǎng)投放量低價(jià)傾銷(xiāo)。有些國(guó)家在其制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律中，明確規(guī)定連續(xù)一段時(shí)間大量低價(jià)傾銷(xiāo)，才構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法尚無(wú)此類(lèi)定量的技術(shù)性規(guī)定。
相關(guān)閱讀：
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為特征與構(gòu)成要件
行為特征
一，它是一種競(jìng)爭(zhēng)行為。
二，行為主體是違法競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)營(yíng)者。
三，它是一種違法行為。
四，它是一種侵權(quán)行為。
構(gòu)成要件
一，行為主體為經(jīng)營(yíng)者。經(jīng)營(yíng)者是從事商品經(jīng)營(yíng)和營(yíng)利性服務(wù)的法人.其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。這里所說(shuō)的經(jīng)營(yíng)者強(qiáng)調(diào)的是從事了經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主體，而不論其是否有法定資格或能力。這里所說(shuō)的主體包括一般主體和特殊主體，后者包括非法經(jīng)營(yíng)者和政府及其所屬部門(mén)。
二，存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
三，損害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。
四，行為主體存在主觀過(guò)錯(cuò)。
看過(guò)“低價(jià)傾銷(xiāo)行為的定義”的人還看了：
3.司法經(jīng)濟(jì)法考點(diǎn)之四種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為