貪污受賄罪適用死刑的情形(3)
貪污受賄罪適用死刑的情形
而死緩二年期滿后減為無期徒刑也必須依法進行，在其能夠依照刑法第50條被減為25年有期徒刑，卻被認為只能減為無期徒刑的，很難認為這一結論屬于依法進行。因此，這一條文無論如何都不能被解釋為由于宣布終身監(jiān)禁，刑法第50條的死緩減為25年有期徒刑的可能性在貪污受賄罪中完全消失。
即使就貪污受賄罪而言，刑法第338條有關終身監(jiān)禁的規(guī)定并未改變或者替代刑法第50條有關死緩減刑的規(guī)定，其所改變的僅僅是刑法第78條、第81條有關無期徒刑適用減刑、假釋的規(guī)定，是圍繞因貪污受賄罪而被判處死緩后減為無期徒刑時的減刑、假釋做出特別規(guī)定，而并不影響死緩減刑制度本身的正常運行。
對此，即有實務人員指出：被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子在死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，如被人民法院決定終身監(jiān)禁的，則依法不能減刑、假釋。
實際上，考慮到終身監(jiān)禁本身的嚴厲性，尤其考慮到：基于重大立功事實而減至25年有期徒刑，同一般性地減為無期徒刑后再通過減刑假釋獲得自由，這其中所存在的腐敗風險完全不同。為了鼓勵貪污受賄罪犯重大立功，刑法應當為其保留這樣一種可能性。
因此，貪污受賄罪中有關終身監(jiān)禁的規(guī)定，不應當被理解為排斥了死緩減為25年有期徒刑的可能性，死緩減為25年有期徒刑，也是屬于依法所作出的決定。
退一步而言，如果立法機關認為對此類貪污受賄罪犯在判處死刑緩期二年執(zhí)行后，完全排斥任何減刑、假釋的，在其規(guī)定上就應該直接明確地表述為：符合第1款規(guī)定情形的，根據犯罪情節(jié)等情況可以判處死刑緩期二年執(zhí)行，同時裁判決定在其死刑緩期二年期滿只能減為無期徒刑，并終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。
而根據目前的規(guī)定，終身監(jiān)禁的判處并不排斥死緩罪犯在二年期滿后依法減為25年有期徒刑，并且可能減刑、假釋。
相關閱讀：
受賄罪的量刑標準
受賄罪的量刑問題與貪污罪基本相同。以受賄數(shù)額和受賄情節(jié)為標準，具體確定行為人的刑罰。
1、個人受賄數(shù)額在10萬元以上的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產;情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產。
2、個人受賄數(shù)額在5萬元以上不滿10萬元的，處5年以上有期徒刑，可以并處沒收財產;情節(jié)特別嚴重的，處無期徒刑，并處沒收財產;
3、個人受賄數(shù)額在5千元以上不滿5萬元的，處1年以上，7年以下有期徒刑;情節(jié)嚴重的，處7年以上10年以下有期徒刑;個人受賄數(shù)額在5千元以上不滿1萬元，犯罪后有悔改表現(xiàn)、積極退贓的，可以減輕處罰或者免矛刑事處罰，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分。
4、個人受賄數(shù)額不滿5千元，情節(jié)較重的，處2年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)較輕的，由其所在單位或者上級主管機關酌情給予行政處分。情節(jié)較重，是指犯罪手段狡猾惡劣;行為人既貪贓又枉法;受賄行為給國家造成嚴重損失;或者是累犯、共犯中的主犯;
受賄后又參與、支持其他犯罪活動：訂立攻守同盟，銷毀罪證，拒不坦白退贓;在對外活動中，向外商索賄受賄等。情節(jié)較輕，一般是指為他人謀取的利益沒有違反有關規(guī)定;行為沒有給國家或集體造成嚴重損失;案發(fā)后坦白交待事實經過，并退了贓款;或者有自首、立功表現(xiàn)等。
5、對多次受賄未經處理的，按照累計受賄數(shù)額處罰。
看過“貪污受賄罪適用死刑的情形”的人還看過：