剝奪政治權(quán)利的適用人群是哪些
剝奪政治權(quán)利的適用人群是哪些
剝奪政治權(quán)利是中華人民共和國(guó)刑法規(guī)定的一項(xiàng)附加刑罰，載于刑法第三章第七節(jié)，可以單獨(dú)實(shí)施或是和另一種主刑(例如死刑、有期徒刑等)共同實(shí)施。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹剝奪政治權(quán)利的相關(guān)法律知識(shí)。
剝奪政治權(quán)利的適用人群
一、可剝奪政治權(quán)利的犯罪分子
對(duì)于危害國(guó)家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利;對(duì)于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。
對(duì)于被判處死刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身。在死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑或者無(wú)期徒刑減為有期徒刑的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)把附加剝奪政治權(quán)利的期限改為三年以上十年以下。
獨(dú)立適用剝奪政治權(quán)利的，依照刑法分則的規(guī)定。
剝奪政治權(quán)利的適用人群是哪些
二、附加剝奪政治權(quán)利的對(duì)象
附加適用剝奪政治權(quán)利的對(duì)象主要有以下兩種人：
1.危害國(guó)家安全的犯罪分子，即實(shí)施了危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家，顛覆人民民主專(zhuān)政的政權(quán)和社會(huì)主義制度等危害國(guó)家安全犯罪的人。其犯罪性質(zhì)決定了對(duì)他們除單獨(dú)適用剝奪政治權(quán)利的情況外，不論判處何種刑罰，都必須附加剝奪政治權(quán)利。
2.對(duì)嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪類(lèi)型，包括故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等。但具有很大社會(huì)危害性的嚴(yán)重犯罪并不局限于所列這幾種犯罪，只要是危害嚴(yán)重的破壞社會(huì)秩序的故意犯罪，都可以附加剝奪政治權(quán)利。
獨(dú)立適用剝奪政治權(quán)利的對(duì)象，主要適用于雖然實(shí)施了刑法規(guī)定的犯罪行為，但罪行比較輕，在一定聚眾性的犯罪中屬于一般參加者，刑法規(guī)定可以單處剝奪政治權(quán)利。如，有的人實(shí)施了公然侮辱他人的犯罪行為，已構(gòu)成犯罪，但其罪行危害不大的;又如，聚眾擾亂社會(huì)秩序，已構(gòu)成犯罪，但屬于積極參加者而且罪行較輕等等。
相關(guān)知識(shí)延伸閱讀：剝奪政治權(quán)利是指什么
剝奪政治權(quán)利是指剝奪犯罪人參加國(guó)家管理和政治活動(dòng)權(quán)利的刑罰方法。剝奪政治權(quán)利是一種資格刑，它以剝奪犯罪人的一定資格為內(nèi)容。我國(guó)刑法中的剝奪政治權(quán)利，是以剝奪政治權(quán)利這種資格為內(nèi)容的，具有明顯的政治性。從刑法規(guī)定看，剝奪政治權(quán)利既可以附加適用，也可以獨(dú)立適用。
司法解釋規(guī)定，前罪尚未執(zhí)行完畢的附加刑剝奪政治權(quán)利的刑期，從新罪的主刑有期徒刑執(zhí)行之日起停止計(jì)算，并依照刑法第五十八條規(guī)定，從新罪的主刑有期徒刑執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起繼續(xù)計(jì)算。
如果數(shù)罪中有一個(gè)被判處死刑或無(wú)期徒刑附加剝奪政治權(quán)利終身的，因其剝奪政治權(quán)利已達(dá)到該刑種法定最高限度，應(yīng)采取吸收原則，只執(zhí)行剝奪政治權(quán)利終身。對(duì)此，刑法理論界和司法實(shí)踐中沒(méi)有異議。但是，對(duì)剝奪政治權(quán)利均為一定期限的，是采取限制加重方法，還是采取相加方法，存在不同意見(jiàn)。
相關(guān)閱讀：
剝奪政治權(quán)利的法律意義
法理意義
剝奪政治權(quán)利是國(guó)家根本法在部門(mén)法中的具體適用，反映了根本法法條的一個(gè)適用角度，是法律條文從抽象化向具體化轉(zhuǎn)變的再現(xiàn)，是問(wèn)題的兩個(gè)方面。不享有政治權(quán)利不代表著被剝奪了政治權(quán)利，剝奪政治權(quán)利是在刑法范圍內(nèi)適用，但與憲法緊密相連。
剝奪政治權(quán)利是受到嚴(yán)格限制的，首先要區(qū)分刑罰與非刑罰的關(guān)系，剝奪政治權(quán)利是附加刑，限制在特定類(lèi)型犯罪中適用，要不枉不縱。不知道法律條文的自然人仍要受到法律制裁。其次，被剝奪政治權(quán)利的自然人仍享有民事權(quán)利，具有勞動(dòng)資格。最后，我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)主義法制的剝奪政治權(quán)利，不同于封建社會(huì)的貶謫，不同于國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期的政治犯，不同于資產(chǎn)階級(jí)的法律適用。
剝奪政治權(quán)利不是否定自然人的以往歷史，只是對(duì)自然人危害政治秩序作出正確的裁判。對(duì)自然人的政治權(quán)利作出限制，不是對(duì)自然人的政治資格全盤(pán)否定，不會(huì)影響自然人的人身權(quán)利。
社會(huì)意義
剝奪政治權(quán)利是社會(huì)對(duì)自然人危害社會(huì)的否定評(píng)價(jià)，限制自然人的政治權(quán)利，必然在社會(huì)管理、社會(huì)生活有所體現(xiàn)。同樣要指出的是，對(duì)被剝奪政治權(quán)利的人不要歧視，這只是消除罪惡。
剝奪政治權(quán)利不是對(duì)自然人的全盤(pán)否定，不是完全操縱自然人的民事生活。限制自然人擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，自然人提出生產(chǎn)建議、工作建議的權(quán)利還是具有的，一般不具有管理他人生產(chǎn)工作的權(quán)利。限制出版自由，自然人創(chuàng)作的權(quán)利還是具有的，只是不讓他以載體形式傳播自己的思想。
法律適用隨著形勢(shì)發(fā)展，對(duì)出現(xiàn)的新情況必然要解決新問(wèn)題。比如，網(wǎng)絡(luò)出版商為剝奪政治權(quán)利的自然人印刷個(gè)人文集，往往是不經(jīng)書(shū)刊號(hào)審核的，這種印刷方式有無(wú)出版性質(zhì)有待于驗(yàn)證。
人生意義
沒(méi)有言論自由，只是要求在公眾場(chǎng)合不能對(duì)社會(huì)現(xiàn)象做偏激性、不客觀的評(píng)價(jià)，與人交談的權(quán)利還是有的，同樣在工作生活中說(shuō)話(huà)的權(quán)利還是具有的。沒(méi)有選舉權(quán)利和被選舉權(quán)利，仍然可以監(jiān)督人大代表、政府公務(wù)員的行為。
被剝奪政治權(quán)利的自然人，要全方位地認(rèn)識(shí)自己的行為，不要認(rèn)為自己一無(wú)是處，要有積極向上的生活觀念。
在法不溯及既往的理解上，要有客觀的認(rèn)識(shí)，既指自然人已經(jīng)出版的書(shū)籍不會(huì)被禁止傳播，同樣已經(jīng)選舉有效的人大代表、政協(xié)委員的資格會(huì)依法終止。
看過(guò)“剝奪政治權(quán)利的適用人群是哪些”的人還看過(guò)：
1.剝奪的意思和造句
2.2014年時(shí)事政治試題及答案
4.初三政治復(fù)習(xí)補(bǔ)充習(xí)題