學習啦 > 優(yōu)秀作品專欄 > 教育心得 >

班主任對于學生的成長記錄

時間: 曉晴1082 分享

  編者按:小學班主任仔細觀察孩子們的情況,作者還用文字記錄下學生的成長情況,下面我們來看看吧!

  上周的故事

  湯米讀故事,正讀著,一旁的一個同學說“你讀得不對。” 湯米大聲抗議道:“......(前面的幾句具體內容已不記得,湯米是帶著憤怒的情緒說出來的) 你又不是老師。你閉嘴。”這位同學閉嘴。湯米繼續(xù)讀故事。

  幾分鐘后。

  這位同學讀故事,湯米對這位同學的朗讀作出評價,這位同學立刻用右手食指指著湯米,說了一句話,表示抗議。

  湯米大怒,“我最討厭別人指著我了!”

  我:“湯米,因為你對他的閱讀做出了評價,他才會指著你。”

  湯米:“那也不能指著我啊!我最討厭別人拿手指著我了。”

  其他同學開始發(fā)言。

  同學A:“明明就是你先說別人,別人才指你的。”湯米:“我又沒指他,他憑什么拿手指著我?”

  同學B:“因為你剛才說人家讀得不好。”湯米:“那他剛才不也說我讀得不好嗎?”同學B:“剛才那件事不是已經解決了嗎?現(xiàn)在說的是第二件事。”湯米:“不是,是剛才......”(湯米開始費力得解釋。)

  同學C:(雙手抱頭,伏在雙腿上)“又來了。”

  同學A:“第一件事已經解決了,現(xiàn)在是你說別人在先,別人才拿手指著你的。”湯米:“要你管,你是老師嗎?這是我的事。”

  我:(看向湯米)“湯米,我不明白,你為什么這么生氣?你們(看向其他同學)為什么這么生氣?這明明是湯米和這位同學的事。為什么你們這么憤慨?”

  同學D:“我知道為什么,因為湯米還在想著第一件事,他把第一件事攪和到第二件事里了。他要再轉一下。”

  我試著理解同學D的建議,情緒上有一點焦慮,因為想著“要趕緊解決這個問題上課啊。”

  湯米的應對模式

  同學A:“第一件事已經過去了,還在想第一件事。......”

  同學B:“就是,跟小寶寶一樣。幼兒園的小孩。......”

  同學D:“就是......”

  湯米:“什么小寶寶不小寶寶的。你再說一句!”(聲音是吼出來的,聽上去有點歇斯底里。)

  同學A同學B輪番發(fā)表評價。湯米起身,徑自走到同學B那里去,用手輕輕揪同學B的左耳。

  同學B:“唉呀。(語調上揚,眉毛一挑)”起身,將書卷起,在湯米頭上輕拍一下。湯米正猶豫要不要還擊回去。

  我:“湯米,的確是你先動手的,他還了一下,你不應該再動手了。”

  湯米回到座位。周圍的同學余音未了,湯米或者繼續(xù)跟周圍的人吵,或者開始低頭,我不知道他是不是在思考周圍同學的話。

  故事的最后

  先制止湯米,然后說:“等湯米冷靜下來了,再解決這個問題。現(xiàn)在,請大家繼續(xù)上課。”大約五分鐘后,湯米重新加入了課堂,跟大家一起做游戲。

  最后一堂課,我提了一下這件事。發(fā)表了自己的評論和判斷。

  我

  覺察

  我開始注意到這些模式,是在兩周前。注意的原因是因為恐懼心起,以往發(fā)生這些矛盾時,都是只發(fā)生一次,然后隔幾周之后,再發(fā)生一次。

  而這次同樣的情況已經連續(xù)發(fā)生兩次了,而問題依然是無解的。

  湯米如何應對自己和別人的失敗,這種應對如何引發(fā)他和同學之間的矛盾。同學們如何回應湯米的這種模式,我又是如何參與其中,試圖解決問題,而最終依然無效。

  兒童紀律教育

  至于推撞、踢人、咬人和嘔吐等行為,盡管這些都是不應該被允許的,但是他們只表明孩子需要學習“表達需要和情感的更有效的方式”。學前孩子中這類行為的一個通常原因就是他們缺乏交流能力。年幼的孩子只是語言的初學者。他們還沒有足夠的練習去找到需要的準確詞語,并且處于焦慮環(huán)境時他們是否意識到也要另當別論。

  最關鍵的一步是了解孩子的情緒......你不需要接受那些隨之而出現(xiàn)的尖叫和推撞,但是你得明白那些感受的效用。......你可以幫助孩子用語言區(qū)分情緒并支持孩子思考表達情緒的更好途徑。

  ——兒童紀律教育 第十一章 不成熟

  沙游十講

  許老師的沙游十講,中級,第二講,主題為“辨析來訪者的自我水平”。

  湯米的自我水平處于哪一個階段?怎樣的指導方式適合這個階段的兒童?

  然后回過頭去聽第一講“自我與人格的形成”,和第二講“識別來訪者的主導功能”。

  湯米的這些行為問題,跟他早期其父母的養(yǎng)育方式有關嗎?

  初步的判斷

  湯米無法通過語言表述清楚自己的情緒感受。每當著急時,他開始結巴,卡住,有時候,我沒有耐心去聽他磕磕盼盼地解釋。在他解釋完以前,我的心中早就想好了一個答案,一等他說完,甚至等不及他說完,就把這個答案拋給他。

  我是不是在邏輯思維上存在著一種“自我中心主義”?我試圖通過因果關系,來說服湯米,卻忽略了湯米的自我水平?

  我的主導功能是思考功能,很容易從對、錯這兩個方面來考慮問題。所以,在這個部分,是不是忽略了湯米真正的需要?

  他需要的不是對、錯,而是,我的情緒小怪獸來了,我感覺好糟糕,但我無法通過語言告訴你我為什么這么生氣。

  你們說的也許是對的,可是我就是覺得好糟糕。

  且做此判斷,看接下來事情如何發(fā)展。

  作者|李萍

  本文為原創(chuàng)文章,版權歸作者所有,未經授權不得轉載!

3895497